RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        과거청산과 민주주의 실현

        한성훈(Han Sung Hoon) 역사비평사 2010 역사비평 Vol.- No.93

        This article focuses on transitional justice of Truth and Reconciliation Commission, Republic of Korea’s(TRCK) Activities and implementation of recommendations. During the 5 years, the Commission specifically investigated on the massacre of innocent civilians in the Korean War and the realities of human rights violations during the oppressive era of the authoritarian regime. From these implementation of recommendations, three points can have accomplishment of transitional justice on democracy and human rights. First, the issue of recommendation perform is the effect of institutional reform on the old regime. Second, transitional justice restore the identity of victims and survivors of gross violations of human rights. They have political and social citizenship. Third, That conduce ‘ideological democratization’ in that victims and civil society from anti-communism. TRCK has lack of reconciliation between victims and perpetrators, compensation for victims, and effectiveness of law. In addition, there leaves become unresolved cases approximately 1,000. In the last stage, it is necessary to be evaluated of that commission’ accomplishment and critical situation of value or quality of democratization from an international perspective.

      • KCI등재

        위법하게 수집한 증거의 예외적 허용에 관한 소고

        한성훈(Han, Sung Hoon) 인하대학교 법학연구소 2012 法學硏究 Vol.15 No.1

        우리나라 형사절차에서 초법규적 일반원칙으로 기능하고 있던 위법수집증거배제법칙은 2008년부터 시행하고 있는 개정형사소송법 제308조의 2에 "위법수집증거배제"라는 제목으로 명문화 되었다. 위법수집증거배제법칙의 명문화는 진술증거와 비진술증거를 연결하는 중요한 법적근거를 가진다는 점에서 그 의미가 크다고 할 수 있다. 하지만 형사소송법 제308조의 2의 적용근거 즉, 피의자·피고인의 인권보호와 실체적 진실발견이라는 충돌하는 양대 이념의 타협의 산물의 근거를 "적법절차"라는 개념으로 규정하고, 이 개념을 우리 입법자가 실체적 진실발견의 이념보다는 적법절차의 준수에 따른 피의자·피고인의 인권보호에 보다 더 비중을 둔 인권의 우월성을 전제로 한 개념으로 이해함으로써 현 시점에서 많은 논란이 되고 있다. 따라서 이러한 문제의 해결방안으로 충돌하는 양대 이념의 타협의 결과로 만들어진 형사소송법 제308조의 2는 규정이 단지 상징성과 선언적 의미에 그치지 않고 정당성과 실효성을 확보하기 위해서는 위법하게 수집한 증거의 예외적 허용과 그 기준이 필요하다. 이는 위법하게 수집한 증거의 예외적 허용이 갖는 함의가 매우 크기 때문이다. 비교법적으로도 현재 위법하게 수집한 증거의 예외이론이 많이 발달되어 있음을 확인 할 수 있다. 한편 위법하게 수집한 증거의 예외적 허용과 그 기준은 형사소송법 제308조의 2가 피의자·피고인의 인권보호뿐만 아니라 실체적 진실발견이라는 충돌하는 양대 이념의 적절한 조화를 이루어낸 타협의 산물이 되어야 한다. 그러한 점에서 볼 때 헌법재판소와 대법원이 제시하고 있는 기준들이 피해자의 기본권 보장의 측면도 고려한 기준으로 보여진다. 또한 미국의 선의의 예외이론도 우리나라 현실에 적용할 수 있는 예외적 허용 기준이 될 수 있다고 생각된다. 즉 수사기관이 의도하지 않은 경우뿐만 아니라 수사기관이 수사활동시 흔히 범하는 절차위반여부에 대한 행위준칙을 제공해 줄 수 있기때문이다. 형사소송법 제308조의 2는 충돌하는 양대 이념의 조화를 위해 만들어진 규정이다. 따라서 동 규정은 피의자·피고인의 기본권 보장에 한정되어 있지 않고 실체적 진실발견에 의한 피해자의 권리보호 또한 포함하고 있다. 그러므로 이러한 점들 고려하여 형사소송법 제308조의 2를 적용하는 경우에 비로소 적법한 절차와 인권보호는 물론 실체적 진실발견의 이념을 고려한 균현 잡힌 결론에 도달할 수 있다. 따라서 지금이라도 2007년 형사소송법 개정을 통해 위법수집증거배제법칙을 명문으로 규정한 의미와 그 속에서의 우리의 선책, 즉 현재 시민들이 요구하는 것이 무엇인지 다시 한 번 생각 볼 필요성이 있다. 이는 바로 위법하게 수집한 증거의 예외적 허용이 갖는 의미가 적법절차원칙과 실체적 진실발견과의 희생과 양보를 통한 조화 또는 절충이 현재 시민들이 형사소송법 제308조 2에 기대하고 있는 것이라고 생각되기 때문이다. Before this, we meditated undertone of exceptionally permissible range of illegally collected evidence by reviewing necessity and standard of range of application of the law of exclusion of illegally collected evidence. The Criminal Procedure code title 308 section 2 is a rule that stipulated The law of exclusion of illegally collected evidence which has acted as supralegal principal in traditional Korean Criminal law procedure, it became very important general principal that perform connecting between testimony evidence and opponent one with a legal basis. But by absence of detailed standard of Criminal law title 308 section 2 caused by a rough-and-ready lawmaking, an interpretation is occureed. That is, because a lawmaker regarded "legal procedure" more likely the protection of suspects or defendants by following legitimate process than ideology of truth. So, because it protect basic human rights, if Criminal law title 308 section 2 is applied to illegally collected evidence, the constitutional function can be hold. However in Criminal Procedure code area, protection of victim"s right is also a guidance ideology of not only Constitution but Criminal Procedure code, if Criminal law title 308 section 2 is applied this way, a well-balanced reult can be made. In this point, undertone of a exceptionally permissible range of illegally collected evidence is very meaningful. furthermore, to secure justification and effectiveness of Criminal law title 308 section 2, exceptively acceptable standard of illegally collected evidence is needed. That should be detailed and effective to be applied to court and investigation. Good faith exception and not being infringed basic rights might be exceptively permitable standards of illegal collecting evidences. For effective working of Criminal law title 308 section 2, Because considered and suggested standards aren"t enough to be exception or appliance of it, mutual efforts between court and investigation agency to establish the rule of getting and preferring legitimate evidences is needed.

      • KCI등재

        국민참여재판제도의 구조적 문제에 관한 연구

        한성훈 ( Sung Hoon Han ) 한양대학교 법학연구소 2012 법학논총 Vol.29 No.2

        Public participation trial system has been introduced and performed since in January 1 2008 to realize popular sovereignty principle and participatory democracy and also to establish a system improving trust by considering democratic legitimacy and transparency of jurisdiction. Public participation trial system used to be estimated that the system is right to be abolished because of unexpected structural result of the system in the initial stages. But the system has been settled successfully in a short space of time by showing that public who don`t have expertise can judge a criminal trial through the analysis and enforcement of public participation trial system for the past 4 years. Public participation trial system has been implemented for four years and five months, now we need to determine that the final model. So we are being asked to make diligent effort to redesign the system that suit our purpose of introducing the new system through positive method for the problem of public participation trial system in implement. As part of that effort is presenting the improvement plan by examining the way people conduct of the trial, issues related appellate structure, problem related the jury`s advisory verdict, all directly related to the existence of a public participation trial. I hope these efforts create fruits that judical system of the people, by the people, for the people. Meanwhile, supreme court of korea gather opinions from the prosecution, the field of law and academic world to have final decision to choose the form of public participation trial system after arranged the regulation have contents of installing public participation committee and implemented legislation notice on march 23. I think this is really desirable thing. But most important things are public participation can be said of the trial subjects and attention. I look forward the our public participation trial system suitable for our own country.

      • KCI등재

        '사찰'국가의 인권침해와 생활세계의 식민화

        한성훈(Han, Sung-Hoon) 역사비평사 2012 역사비평 Vol.- No.100

        For the Lee Myung-bak administration, intelligence agencies widely inspect to civilians than previous government. Inspections of office of the Prime Minister are different from the previous of surveillance of intelligence agency which are political intentions to target ordinary citizens. This is shown privatization of power to impossible of existing national institutions to the extent of the information work. Civilian inspectors are as follows of the influence on civil society and the characteristics of human rights violations. First, human rights violations based on civilian inspections are generated by an act with intent of intelligence not because of the inevitable likelihood of between victims and state or victims and perpetrators. Second, violation of human rights offender are not in charge of criminal penalties that destroys the rule of law principles. Third, for everyday life and the public area by obedience to authority, democracy is destroyed as like the principle that is civil society and social relations of state power. Through the civilian inspections, It is necessary to expand and deepen democracy and citizenship by conducting to democratic and open information disclosure and records management.

      • KCI등재후보

        기업활동에 대한 고유의 처벌근거

        한성훈 ( Sung Hoon Han ) 경상대학교 법학연구소 2011 法學硏究 Vol.19 No.3

        오늘날 우리사회에서 기업은 자연인과 함께 사회활동의 주체로서, 사회·경제적 측면뿐만 아니라 정치적 측면까지 활동영역을 점차 확대하여 사회적으로 중요한 위치를 차지하고 있다. 한편, 기업이 다양한 영역에서 중요한 위치를 차지하게 됨에 따라 과거와 달리 국민들의 생활은 이제 기업과 분리하여 생각할 수 없게 되었다. 현재 우리사회는 기업의 수가 기하급수적으로 증가하고 있고 기업의 규모 또한 거대해졌다. 이로 인해 기업활동에 수반하여 발생하는 기업범죄가 점증하고 있고 그 형태는 더욱 다양해지고 있다. 현재 우리나라의 기업범죄가 점증하고 있는 여러 가지 요인들 중 가장 큰 요인은 기업처벌근거의 불명확성을 들 수 있다. 이러한 문제의 해결방안으로 기업활동에 대한 고유의 처벌근거가 요구된다. 따라서 기업활동에 대한 고유의 처벌근거와 관련하여 문제가 되고 있는 기업의 범죄능력과 현행 기업처벌규정인 양벌규정의 문제점을 검토하여, 기업고유의 처벌근거에 대한 필요성과 그에 관한 기준을 제시한다. 기업활동에 대한 고유의 처벌근거의 마련에 있어 고려해야 할 기준으로, 기업특성상 자연인에게 형사책임을 귀속시키는 것이 적절하지 못한 경우인 자연인의 처벌이 불합리한 경우와 자연인의 처벌이 불가능한 경우를 고려해야 한다. 한편, 기업은 대부분 복잡한 분업적·계층적 조직을 가지고 있다. 따라서 현대사회에서 발생하는 기업조직에 의한 법익침해에 대해 자연인 개개의 능력에 맞는 주의의무를 다하는 것만으로는 기업에 의해 발생하는 중대한 법익침해를 방지할 수 없는 특성을 가지고 있다. 그러므로 기업활동에 대한 고유의 처벌근거를 마련하기 위해 기업의 복잡성도 함께 고려하여야 한다. Today, Corporations are in very significant places socially, economically and politically. At the same time, they are taking a major role in various fields especially economic field. However, the reality is that social and economic damage is increased by Corporate Crime just as much as Corporations are gaining importance in our society. Therefore, with this necessity of Corporate Punishments, it is becoming a global trend that the Corporate Crimes are dealt with various regulations. Meanwhile, in Korea, a corporate or an individual who owns a business gets punished by the regulations as well as a person who violated the law directly gets punished through Joint Penal Provisions a Corporate Punishment Regulation on Minor in Criminal Justice, not Criminal Law, under the influence of Civil Law. This way of regulation does not punish the Corporation itself directly, and as a result it does not only deal efficiently with the increasing Corporate Crime, but also cause problems that are against Criminal Responsibility Principles. As a result, in these cases, according to the current Corporate Punishment Regulation, Corporations cannot be punished and it causes the social demand of Corporate Criminal Liability not to be met. Therefore, a switchover of the criminal dealing procedure for Corporations is required and a new standard of Punishment for Corporations considering that a Corporate has Complexity as more than an assembly of natural people.

      • KCI등재

        디지털 증거의 압수수색의 합리화 방안에 관한 연구

        한성훈 ( Sung Hoon Han ) 홍익대학교 법학연구소 2015 홍익법학 Vol.16 No.3

        New forms of crime and evidence that utilize digital devices emerge as digital technology continues to advance. Digital evidence is becoming enormously abundant, and the importance and necessity as well. Digital evidence is a new form of evidence different from its analog and physical predecessors. This could not have been foreseen through past Criminal Procedure. In order to resolve concerning problems through legislative measures, we have attempted to revise Criminal Procedures to clarify definitions regarding the seizure and search of digital evidence. There are still issues regarding the seizure and search of digital evidence. They have to do with the subject of seizure and search, to whom the warrant is issued and the range and means of its enforcement, and with the location. These issues are a result of inadequate understandings of digital evidence. This study investigates the characteristics of digital evidence, then explores the need for a seizure and search system that reflect digital evidence. Such legislative measures are in immediate need. In the process of supplementing the current legislature, there must be consideration for the inherent characteristics of digital evidence. It must also consider current technological capabilities in order to properly regulate its procedure. Through these supplementary legislation, I wish the seizure and search system of digital evidence could be set as soon as possible.

      • KCI등재

        조선인민군의 당-국가 인식과 인민형성

        한성훈 ( Sung Hoon Han ) 한국사회사학회 2011 사회와 역사 Vol.0 No.89

        한국전쟁기에 북한에서 주민동원은 지역과 계급, 종교 등을 넘어서 국가적 수준에서 진행되었다. 북한 당국은 군사위원회를 설치하고 지방정부를 개편함으로써 중앙집권을 강화하여 동원을 더욱 쉽게 했고, 군복무에 해당하는 지역과 대상자범위, 그 절차 등을 규정하고 이를 기피하는 사람들은 처벌하였다. 징병제는 개인의 몸과 생명의 자유를 비롯한 모든 자유에 대해 국가가 직접 개입하는 것을 뜻하고, 국가는 전쟁상태에서 개인의 사적영역을 없애고 모든 활동을 공적 영역으로 변형시킨다. 동원과 징병을 통해 구성되는 이 영역은 국가가 개인을 직접 통치하는 방식을 취함으로써 연대와 일체감을 부과하고, 주민들은 계급·계층 차이를 최소화하여 동일화한다. 이들은 조국에 평등하게 희생함으로써 집단정신을 공유하는 통일체가 되고, 동원된 자들은 전쟁승리와 같은 국가의 이해를 자신의 것으로 받아들임으로써 정치공동체의 구성원으로서 자기 국가를 인식한다. 병사들은 규율 있는 조직생활을 습성화하고 인민과 군대, 군관과 병사가 결합하는 일체감을 형성해 나갔다. 군인선서는 정치적 의례로서 조국과 인민에게 충성하는 애국주의 사상으로 무장하는 것이었고, 자각적 규율은 병사들을 신생 국가의 자주권을 수호하는 ``자주성``으로서 각종 시험과 훈련, 심사와 같은 과정을 통해 증대되었다. 그들은 이제 조국, 민족, 국가와 같은 것들에 대한 의무감을 느끼고 자신의 육체를 희생하였다. 군인들은 당을 곧 국가로 인식하며, 당원이 된다는 것은 인민의 핵심계층으로 진입하는 것을 의미한다. 로동당 입당과정에서 알 수 있는 것처럼, 국가에 대한헌신과 과업을 수행하기 위한 ``사상성``과 ``계급성``이 당원이 되는 주요기준이었다. 병사들은 군복무 경험에서 사회주의 신생 국가의 구성원이라는 점을 인식하고, 각분야에서 모범적인 역할을 수행함으로써 주민교양과 각종 교육에서 인민정형으로 제시되었다. This study researches the nation-building as the ``People``(人民) and the cognition of the worker``s party-state of Korean People``s Army in North Korea. Nation building processed closely associated with the mobilization, conscription and discipline of wartime in North Korea. Mobilization system for a central authority controlled the local administration to the lower extremities in the organization to work directly influenced by the people. Advanced forms of social mobilization at the national level changes have been expanded to show the most popular politician. This phenomenon has also expanded the rights and obligations of individuals and the process, on the other hand to minimize the difference between personal and cultural assimilation and political integration. To the direct of the war, The military personnel awake as a nation and a new awareness of the relationship between individuals and as a nation. They were thoroughly imbued with the military spirit that ``self discipline`` and patriotic sentiment. The military spirit was stressed as a ritual of the serviceman`` oath. Patriotism came to have a growing affinity during the time of the Korean War. The military personnel body and spirit of the people were purified the military discipline and the same power to act in the public. The discharged soldiers should realize that they are meant to service the public interest first after the Korean War. In this process, the soldiers and Labour Party members were created of the national model and the members of each group followed the formal.

      • KCI등재

        법인의 감독책임의 명확화에 관한 소고

        한성훈(Han, Sung-Hoon) 한양법학회 2012 漢陽法學 Vol.23 No.4

        Until now, It was clarified the structureㆍbasisㆍprecedent of conventional corporate punishment and nature of corporate supervision responsibility by reviewing content and meaning of the decision of the Constitutional Court and further the content of the corporate supervision responsibility was clarified. I formed a conclusion organizing those issues we discussed. Problem related legal basis of corporate punishment on the part of Joint penal provision debated has been understood orthodoxy and precedent are state responsibility for fault of corporate supervisory nature after exemption provision was add to Joint penal provision by decision on unconstitutionality of the Constitutional court of 2007. But the other hand, exemption provision was add to Joint penal provisions though the specific requirements and criteria for acknowledge the obligation fulfillment of supervision is not specified in the Joint penal provisions. Besides the content about supervision responsibility for the corporation become immune from obligation is not clarified that speak just about precedent is not enough for corporation become immune from obligation for no other reason than that general and abstract supervising. As a result, companies encountered a difficult problem to prove their immunity. It is required that the need for clarification of contents of supervisory obligation of the corporation. The way to solve the problem, the specific ways to clarify the content of corporate supervisory obligation could be considering the way company consist business, company’s common behavior patterns.

      • KCI등재

        개인 편지에 나타난 북한 인민의 전쟁 서사

        한성훈(Sung-Hoon, Han) 비판사회학회 2012 경제와 사회 Vol.- No.94

        이 논문은 한국전쟁기에 쓰인 북한 인민의 개인 편지를 분석한 것이다. 편지와 같이 개인의 관점이 서술된 에고 도큐먼트(ego-documents)는 일상과 문화연구의 한 흐름으로 정착하고 있다. 이들 편지는 해석을 통해 의미를 가지게 되었는데 그 특징을 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 텍스트는 인민의 의지적 소망과 전시 특별한 시점의 비의지적 사건이 동시 교차해 묘사되었다. 편지에 나타난 인민들의 세계는 의미론적으로 전쟁의 시간적·공간적 상황으로부터 자유롭지 못했다. 둘째, 편지에서 인민들은 자기 존재에 대한 의미를 부여했다. 그들은 국가에 대한 충성을 개인감정보다 우위에 두었고 죽음에 대한 두려움을 ‘조국’과 ‘통일’로 극복하고자 했다. 병사들의 의지는 문자로 표현되었으나 결국은 전쟁을 수행하는 행동의 언어가 되었다. 텍스트에서 ‘조국’이라는 상징은 전투와 훈련이라는 구체적인 행위를 의미하는 것으로 발현했다. 셋째, 텍스트는 인민들이 조국과 한몸이 되거나 또는 국가의 의도와는 다른사랑과 행복에 대한 개인 욕망을 보여주었다. 일부 문자성이 제한되어 있었지만 텍스트에서 인민들은 국가와 운명 공동체로 묶여 있었고 이와 반대로 분열된 개인적 사랑과 행복을 보여주었다. This study is to analyze North Korea people’s personal correspondence written in wartime. Ego-documents described of individual’s perspective as personal letters have been settled a flow of the study of cultural history and history of everyday life. Interpretation of the letter was to have the following meanings. First, the text was described of the people’s volitional desires and non volitional events of simultaneous crossing point of wartime. The people’s world of appeared letters did not semantically free from temporal and spatial conditions of the war. Second, the people have given meaning to their own existence in the letter. They placed on edge of loyalty for the country than their personal feelings and overcome with the fear of death through the ‘fatherland’ and ‘unification’. The willing of soldiers was represented by the character but eventually it became the language of action to wage war. ‘fatherland’ as a symbol was observed of the fight and training to mean specific activity in the text. Third, the people were exposed of consistent with their national body and of the individual desires separated from the state. This showed that intention of country other than the individual desires for love and happiness. Although the literacy had been limited the people were the same fate of national community but in contrast, they were split of the state.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼