RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        한국 주도의 한ㆍ미동맹 변화에 관한 경험적 연구

        한석희(Han Sukhee),하현용(Ha Hyun-yong) 한국정치학회 2008 한국정치학회보 Vol.42 No.1

        최근 한ㆍ미동맹의 변화에 관하여 다양한 주장들이 제기되고 있다. 본 연구에서는 현재의 동맹관계 변화를 한국 주도의 동맹변화라 규정하고 이에 영향을 미친 변수들을 경험적으로 검증하는데 주안점을 둔다. 특히 기대효용이론을 통하여 동맹의 변화요인과 국가의 동맹정책 조정 간의 상호작용 기제를 함께 밝혀내는 연구를 시도한다. 본 연구의 결과는 한국과 미국의 공동 위협대상인 북한이 한국에 대하여 협력적 정책을 실시할 경우와 강대국 동맹인 미국이 대남 갈등적 정책을 실시할 경우 한국 주도의 동맹변화가 발생할 가능성이 높다는 것을 입증한다. 이러한 결과는 한ㆍ미동맹관계를 동맹의 변화요인에 반응하여 변화하는 동적(dynamic)인 관점에서 접근해야 한다는 것과 향후 한국과 미국이 북한의 위협에 대한 인식을 얼마나 공유하는가와 한ㆍ미간 상호 동맹이익을 어떻게 극대화시키는가에 따라 변화의 양상과 방향이 결정된다는 것을 역설한다. The major objective of this research is to test the significant variables to transform the ROK-U.S. alliance led by South Korea through a empirical analysis. Also this research tries to analyze the mechanism of interaction between nation’s alliance policy settlement and various alliance’s transformation causes by the utility expectation theory. As a result, empirical findings show that North Korea’s cooperative behavior toward South Korea and United States’ conflict behavior toward South Korea are the significant variables explaining the transformation of the ROK-U.S. alliance led by South Korea. According to the results, the motivations of the alliance transformation in?°ude the changes of mutual threat perceptions between South Korea and U.S., and South Korea’s perceived deterioration of autonomy in asymmetric ROK-U.S. alliance. In conclusion, the ROK-U.S. alliance must be understood more clearly with the dynamic perspective than with the typical asymmetric alliance perspective. And the scope and the direction of the ROK-U.S. transformation of alliance are influenced by the threat perceptions and the alliance interests shared between South Korea and U.S.

      • KCI등재

        단일 기관에서의 질식분만과 제왕분만의 장단점에 대한 분석

        류지원 ( Ji Won Ryu ),노영호 ( Young Ho Rho ),한상원 ( Sang Won Han ),하현용 ( Hyun Yong Ha ),김의혁 ( Euy Hyuk Kim ) 대한산부인과학회 2011 Obstetrics & Gynecology Science Vol.54 No.6

        목적: 분만방법에 따라 분만 후 산모와 태아에 대한 영향과 부작용에 대해 비교 분석하기 위해 시행되었다. 연구방법: 본원에서 2007년 1월부터 2009년 7월까지 36주 이후에 단태아를 분만한 총 528명의 환자들을 후향적으로 분석하였다. 그들 중 질식분만을 한 군을 그룹 A군, 계획된 제왕절개술을 한 군을 그룹 B군, 그리고 응급 제왕절개술을 받은 군을 그룹 C군으로 나누었다. 우리는 분만 전과 분만 후에 혈색소 수치를 비교하였고 내외과적 소파술 여부와 항생제 추가 사용에 대해 평가하였다. 태아 결과 평가를 위해서는 1분 5분 아프가 점수, 신생아 중환자실 입원 여부와 태변 흡입 여부를 조사하였다. 결과: 분만 후 혈색소 감소치와 분만 후 입원 기간은 각 그룹 간에 통계학적으로 의미 있게 차이가 있었다(1.28 g/dL vs. 1.88 g/dL vs. 2.58 g/dL, 3.5일 vs. 5.9일 vs. 6.6일; P<0.001). 외래 방문수는 그룹 C군에서 그리고 외래에서의 항생제 사용은 그룹 A군에서 통계학적으로 의미 있게 가장 많았다. 신생아의 관점에서 볼 때 1분 5분 아프가 점수가 그룹 B군에서 가장 높았으며 신생아집중치료실 입원율과 태변흡입증후군 비율 역시 그룹 B군에서 가장 낮았다(8.0% vs. 3.2% vs. 16.3%, P=0.002; 4.5% vs. 0% vs. 7.5%, P=0.001). 결론: 질식분만은 출혈량, 재원기간 그리고 퇴원 후 외래 내원 횟수 면에서 좋은 결과를 가진다. 계획된 제왕절개술은 다른 분만 방법에 비해 산모의 심각한 부작용이 적고 태아의 좋은 결과를 가진다. Objective: To compare the postpartum maternal and neonatal effects and complications according to delivery modes. Methods: Five hundred twenty eight singleton pregnant women, who delivered after 36 gestational weeks in National Health Insurance Corporation Ilsan Hospital between July 2007 and July 2009, were retrospectively analyzed. They were categorized into 3 groups: group A, vaginal delivery; group B, elective cesarean delivery; and group C, emergent cesarean delivery. We evaluated the difference in hemoglobin decrement and postpartum hospital stays, medico-surgical curettage, and antibiotics usage. From the view point of neonates, 1 and 5 minute Apgar scores and Neonatal Intensive Care Unit (NICU) admission rates and meconium aspiration rates were evaluated. Results: Postpartum hemoglobin decrement and postpartum hospital days were statistically different among the groups, which results were 1.28 vs. 1.88 vs. 2.68 g/dL and 3.5 vs. 5.9 vs. 6.6 days, respectively (P<0.001). Number of out-patient-department follow-up was highest in group C and additional antibiotics usage was highest in group A with statistical signifi cance. The Apgar score was highest in group B (8.0% vs. 3.2% vs. 16.3%, P=0.002). NICU admission rate and meconium aspiration were also lowest in group B (4.5% vs. 0% vs. 7.5%, P=0.001). Conclusion: Although vaginal delivery showed advantage over blood loss related to procedure, hospital days and number of follow up, elective cesarean delivery has advantage carrying less severe complication of mother and better outcome for the baby than other delivery methods.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼