중국기업의 대한국 투자 특징과 애로 요인에 관한 연구 : 중국 투자기업에 대한 설문조사 결과를 중심으로

崔義炫,張娜 영남대학교 중국연구센터 2011 중국과 중국학 Vol.13 No.-

2000년대 이후 중국기업은 적극적인 해외투자에 나서고 있다. 중국기업이 해외투자를 하는 이유는 천연자원 획득, 기술획득, 보호무역 회피를 통한 내수시장 진출, 국내 생산설비 이전 등이다. 중국기업의 한국투자는 293억 8천만 달러로 한국기업의 중국투자 규모의 2.6%에 불과하며, 대부분의 투자는 본사 업무의 지원이나 양국 간 원활한 교역을 위한 진출이었다. 이런 측면에서 중국기업의 한국투자는 내수시장 진출형 투자에 속하기는 하지만, 엄밀히 말해 ‘발전된 형태의 해외투자’로 보기는 어려운 수준이라고 평가할 수 있다. 하지만, 양국 간 경제협력에 대한 상호 이해와 발전을 위해서는 중국투자기업이 한국에서 어떤 비즈니스를 하는지, 애로사항은 무엇인지를 알아야 한다. 40개 투자기업에 대한 설문조사 결과 중국투자기업의 특징과 애로사항은 한국투자기업과 상당히 다른 것으로 나타났다. 한국투자기업은 중국을 생산기지로 활용하여 재수출하거나, 중국 내수시장에 진출하는 것이 주 형태이며, 최근에는 내수시장을 목적으로 하는 유통업의 진출도 활발해지고 있다. 설문조사 결과 중국기업의 투자는 대부분 교역을 보조하는 역할로 나타났다. 중국투자기업의 만족도는 한국투자기업에 비해 높았으나, 한국 내 중국산에 대한 좋지 않은 이미지와 한국의 높은 임금 수준에 대해서는 불만족을 나타냈다. 양국 투자기업 모두 높은 임금 및 이직률에 대해 우려를 표하였다. 중국기업인은 한국생활에 대해서 임대료나 언어 측면에서 애로사항이 있다고 응답하였으나 대체적으로 한국 생활에 잘 적응하는 것으로 나타났다. Since 2000, Chines enterprises have been spurred overseas investments toward entire world. The reasons that they want to establish overseas branches would be summarized in four types: gaining national resources, acquiring technologies, entering domestic markets with avoiding trade barriers, and transferring oversupplied domestic production facilities. The portion of Chinese enterprises investment to Korea only reached 0.5% of Chinese entire overseas investment and this volume is pretty equal to 2.6% of Korean enterprises investment to China. Most of Chinese investment to Korea are aimed to represent Chinese headquarters or support bilateral trade smoothly. Considering like this facts, investment of Chinese enterprises to Korea looks like belonging to the type of entering domestic markets, however, hardly to be evaluated to refined or advanced shape of overseas investment as they say ‘Zou Chu Qu’. In this study, we investigate the performances of Chinese enterprises in Korea and the difficulties from business field to daily life. From the survey on the forty Chinese enterprises, the characteristics and difficulties of Chinese enterprises are quite different to Korean enterprises which invest to China. Comparing to Korean firms which consider China as a production base to re-exports or entering domestic markets, Chines firms work to support trade relations between Chinese mainland firms and Korean firms. The level of satisfaction on Chinese enterprises is respectably high and even higher than that of Korean enterprises which invest to China. Moreover, Chinese enterprises expressed dissatisfaction to high income level of Korean staffs, high turnover rate and poor images of Chinese goods in Korea.

사례조사를 통한 중국 정부조달 시장의 변화에 관한 연구

최의현,추초 한양대학교 아태지역연구센터 2008 중소연구 Vol.32 No.2

중국 정부조달시장은 아직 국내에서 본격적인 연구가 이루어지지 않은 분야이다. 본 연구는 현지의 사례조사를 통해 정부조달법 제정 이후 중국 조달시장의 투명화와 규범화의 진행 정도를 분석하였다. 지금까지 이 분야에 대한 국내 연구가 중국적 상황에 대한 분석 없이 한국기업의 진출에 대해 서술한 반면 본 연구는 면밀한 현지 조사를 통해 시사점을 도출한다는 점에서 차별성을 갖는다. 연구 결과 중국 조달시장은 민영기업 조차 참여하기 어려운 지방정부 산하 국유기업의 각축장이었으며, 조달법의 제정에도 불구하고 ‘법’보다는 꽌시와 인정이 매우 중요한 것으로 나타났다. 이러한 특성이 점진적으로 사라지겠지만, 상당한 시간이 걸릴 것이며, FTA나 WTO-GPA 등을 통해 조달시장이 개방되더라도 외국기업이 실제적인 진출을 하기란 쉽지 않을 것으로 전망된다.

WTO 가입이후 중국경제의 변화와 한중 교역에 미치는 영향

최의현 한중사회과학학회 2005 한중사회과학연구 Vol.5 No.-

本論文具有對中國加入WTO進行中期評价的性質. 總的來說,入世前預想的負面影響幷不明顯,開放在順利進行. 在貿易結構方面,入世后,中國更深入地參與了産品生産的國際分工體系,這樣的貿易結構變化源于外資企業對中國的戰略與中國政府的開放政策. 隨着中國的全球化貿易模式變化,中韓兩國間的貿易結構也發生了變化,這表明,在中韓兩國之間,互補關系而不是競爭關系得到了强化. 영一方面,推進東亞地區的FTA建設成爲"后WTO"的核心主題. 就目前的趨勢來看,到2010年前后,中國將與東盟締結FTA協定,這樣的話,爲了不在地區貿易中落后,韓國和日本將不得不也與東盟締結FTA協定.

중국 무역구조의 고도화와 한중 수출 경쟁관계 분석

최의현 중국학연구회 2005 중국학연구 Vol.- No.34

This Paper shows that structural change of China's trade pattern and its effect on export competition between China and Korea. The in-depth analysis of trade flows shows that the engine of China's trade expansion has been international processing activities, based on inputs imported from abroad. From the three kind of index using analyses, market sharing, CEPII RCA, ESI, we find that the Sino-Korea export competitions are not serious in Korea's main export industries. This results conform that Korea's main industries still hold its comparative advantages against China’s competitors. Lastly, this study points out that limitation of China’s technological upgrading and that will give some more time to Korean firms especially small and medium size enterprises to develop their technological competition.

중국기업의 아프리카 투자 사례를 통해서 본 중국의 개도국 직접투자 유형에 관한 연구

최의현 한중사회과학학회 2008 한중사회과학연구 Vol.6 No.2

本論文是從發展中國家海外投資的一般化角度上來分析中國企業在非洲的投資。分析結果如下所示。第一, 中國對非洲的投資貿易額與中國對其他大陸的海外投資和其他國家對非洲的投資額相比, 相對來說比較多。第二, 從中國對非洲的投資上可以看出, 發展中國家海外投資模型所具有的特殊化專業性, 産業發展階段上的相對優勢, 生産及服務上的效率性。第三, 從中國對非洲的投資及對發展中國家的投資來看, 中國與被投資國家相比, 就有一定的比較優勢。大部分事例上可以看出, 中國的投資類型主要是轉移本國落后的資本設施, 及"雁行模型"。第四, 從事例上可以看出, 中國政府的海外投資支援與資源開發及國有企業在發達國家的投資相比, 中國在非洲投資的大部分企業是中小型民營企業, 倂且相當部分的投資資金是通過設施轉移來完成的。由此可以看出, 中國企業對發展中國家的投資與政府的支援相比, "走出去"的企業, 在國際環境下, 是根据自身需要來投資的。第五, 與衆所周知的不同, 資源開發性投資的發展趨勢雖增長흔快, 但不是大趨勢。中國政府只是通過資源開發來實行積極的海外支援。本論文的結論是通過中國對非洲投資事例分析而得出的, 中國在發展中國家的投資如果充分運用"發展中國家之間的投資"理論來進行分析與說明的話, 不難發現타與中國對發達國家投資的方式不同。因此爲了更仔細的硏究中國企業在海外的投資, 除了分析對發達國家的投資以外, 更應該考慮到中國對發展中國家的投資, 而且從對發展中國家投資比重偏高的方面可以看出, 中國的投資類型是典型的發展中國家對發展中國家的投資。

화웨이의 혁신과 성과

최의현 성균관대학교 성균중국연구소 2019 성균차이나브리프 Vol.7 No.1

토픽모형을 이용한 중국 전기차 산업의 기술 분석

최의현 영남대학교 중국연구센터 2022 중국과 중국학 Vol.- No.46

본 연구는 중국 전기차 산업의 기술 수준을 텍스트마이닝 기법인 토픽 모형을 통해 분석한다. 구체적인 방법론은 잠재 디리클레 할당(LDA, Latent Dirichlet Allocation) 모형이며, 분석대상은 중국이 출원한 국제특허 (PCT) 최근 20년간 데이터이다. 분석결과 16개의 토픽을 추출하였고, 이들 토픽의 기술적 추세를 분석할 수 있었다. 대부분의 토픽에서 기술력이 향상되었지만, 특정 분야에 서의 기술력 향상이 추세적으로 두드러지게 나타나지는 않았다. 좀 더세밀한 분석을 위해 토픽을 핫 토픽과 콜드 토픽을 구분하였다. 그 결과 실제로 기술 발전이 두드러진 분야는 철도와 충전소 등 주변부적인 기술 이었고, 전기차의 성능과 관련된 핵심기술인 전기 모터제어, 전기에너지 저장장치, 차량용 발전기 등은 추세적으로 약화되었다. 현재 중국정부는 적극적인 산업정책을 통해 전기차의 기술력을 높이려 한다. 전반적인 차원에서의 기술력은 향상되었다고 할 수 있지만, 핵심 기술분야에서 특허가 상대적으로 줄어드는 것으로 나타났다.

중국 첨단산업의 구조와 교역패턴 분석

최의현 서울대학교 국제학연구소 2006 국제지역연구 Vol.15 No.1

This Paper shows that China's outstanding high-tech trade is directly linked to its integration in the international segmentation of production process. An in-depth analysis of trade flows shows that international processing activities based on inputs imported from abroad has been the driving force behind China's trade expansion. The final stages of production of matured Asian economies have migrated to China, boosting its export capacities. Its vertical specialization has enabled China to diversify its exports rapidly, and in particular, to build up its strengths in the electrical machinery sector. This study points out that this specialization has driven the technological upgrading of China’s foreign trade, since imported parts and components have constituted an important channel of technology transfers. However, China’s high-tech imports is handled by foreign affiliates and especially by wholly foreign firms that are likely to have increased the obstacles to the dissemination of high-tech production technology. Therefore, outstanding growth in high-tech trade has the effect of limiting local industrial sector, which subsequently calls for China's greater efforts to develop its own innovative capacities. 본 연구는 중국 첨단산업의 교역 확대를 제품 생산의 국제 분업구조의 틀에서 분석하고, 첨단제품의 수출 증가가 중국 산업의 기술역량 강화로 이어졌는지 살펴보았다. 그 결과 중국의 첨단제품 수출 증가는 내부적인 기술발전보다는 수입된 첨단 중간재와 자본설비를 국내의 저렴한 노동력과 결합하였기 때문인 것으로 드러났다. 또한 이러한 수입에 의한 수출 확대 역시 중국기업이 아닌 다국적기업의 자회사에 의해 이루어졌다. 따라서 수입품에 의한 기술 이전은 매우 제한적이었으며, 일반적으로 알려진 중국기업의 기술경쟁력은 다국적 기업의 자회사에 의해 다소 부풀려졌다고 판단된다. 또한 중국의 국제 분업구조 참여가 갈수록 심화되고 있음을 감안하면, 중국 첨단기술 산업의 발전은 수출로 나타나는 양적 통계에 비해 더디게 진행될 것으로 전망할 수 있다.

중국 그림자은행의 중소기업 대출에 관한 연구 - 후난성 소액대출회사 사례를 중심으로

최의현,팽주,박수열 중국학연구회 2015 중국학연구 Vol.- No.74

Chinese shadow banks are established for financial supporting to underprivileged economic players with SOBs-centered financial system in which the main role of SOBs is supplying sufficient money to SOEs instead of government. Since 2008 Chinese private companies are actually banned for lending from commercial bank by government, concerning financial crisis in their land. In that point Chinese shadow banks are obvious different comparing to that of developed countries, aiming to maximize the profit of investors. This study analyzed the Chinese shadow banks focusing on their main roles for lending SMEs. There are two contrary opinions for performance of shadow banks to lending SMEs. One is arguing that shadow banks are providing sufficient funds to SMEs and SMEs also using shadow banking on their own initiative with relatively higher lending interest ratio than commercial banks. In our case studies at Hengyang city, Hunan province, some SMEs found utilizing working capitals successfully which are provide from microcredit companies. The other side is arguing that microcredit companies would not support SMEs efficiently because of their relatively high interest rate, small lending volume, and short lending periods than commercial banks. In our case study, many of SMEs were struggling to pay back the loans. In conclusion, we found microcredit companies as one of the Chinese shadow bank showed limiting outcomes for serving fund to private companies and shadow bank would not reach to replace the role of commercial bank in Chain.

중국 화웨이의 기술 혁신과 경쟁력에 관한 연구-특허 분석을 중심으로-

최의현,시에옌치엔 중국학연구회 2018 중국학연구 Vol.- No.85

Huawei is the representative company in Chinese IT industry or mobile phone industry evaluated for the successful technological catch-up strategy. Huawei has filed about 19,000 international patents (PCT) for electronic communication field for 10 years from 2006 to 2015, and which is the top of total Chinese companies and even more than that of Samsung. So the research on Huawei can be evaluated the technological catch-up level of Chinese IT industry, technological gap between Korean and Chinese companies, and the competitiveness of two countries. This study analyzed the technological innovation process and technical competitiveness of Huawei through the patent data. The results are summarized as follows; First, the filed patents of Huawei was revealed outstanding comparing to Chinese IT companies such as Haier and Lenovo or mobile phone companies such as Oppo, Vivo and Xiami in terms of quality or quantity. At least in terms of quantity of patent, Huawei stood side by side with global competitors such as Samsung, Apple and LG. Second, the main technology field of Huawei could be classified to electronic communication technology, especially digital information transmission and wireless communication network technology. Third, using the patent analysis indicators such as activity index, patent family size, triadic patent, and cites per patent, Huawei received a relatively good evaluation in terms of the quantity and such as quality based quantity index (triadic patent), however indicators that emphasized the relative aspects especially cites per patent showed significant gap with Samsung and Apple. 화웨이는 중국 정보통신산업 또는 휴대폰산업의 대표적인 기업 가운데 하나이며, 이 산업은 중국이 기술추격 전략을 성공적으로 하고 있다는 평가를 받고 있다. 화웨이는 2006년~2015년까지 10년간 전자통신기술 분야에서 약 19,000개의 국제특허(PCT)를 출원하였는데, 이는 중국 기업중 가장 많은 특허 출원이며, 삼성보다도 많은 수치이다. 따라서 화웨이라는 특정 기업에 대한 연구는 중국 휴대폰 산업(또는 IT산업)의 기술추격 수준을 평가하고, 한국 기업과의 기술 격차 그리고 향후 경쟁관계를 전망하는데 있어서 척도가 될 수 있다. 본 연구는 특허 자료를 통해 화웨이의 기술 혁신과정과 기술경쟁력을 분석하였다. 그 결과를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 화웨이의 특허 출원은 하이얼, 레노버 등 전통적으로 알려진 중국의 대표적인 IT 기업은 물론이고, 오포, 비보, 샤오미 등 휴대폰 시장의 경쟁상대와도 비교할 수 없을 정도로 양적, 질적으로 우수하였다. 또한 적어도 특허의 양적인 면에서는 삼성, 애플, LG 등 글로벌 경쟁업체에 비해서도 뒤지지 않았다. 둘째, 특허로 분석한 화웨이의 주력 기술 분야는 전자통신기술이었고 그중에서도 디지털 정보전송과 무선통신 네트워크의 기술에서 강점을 보였다. 셋째, 특허집중도, 시장력지수, 삼극특허 그리고 피인용지수 등의 특허분석지표로 살펴본 결과 화웨이는 단순한 특허의 수량, 질적으로 우수한 특허의 수량(삼극특허)에서는 비교적 좋은 평가를 받았지만, 상대적인 측면을 강조한 지표들, 특히 피인용지수에서는 삼성전자와 애플에 비해 큰 격차를 보였다.