외주민주주의 시대의 여론조사

정한울(Han-Wool JEONG) 한국정당학회 2016 한국정당학회보 Vol.15 No.1

한국에서 여론조사가 정치과정에 미치는 영향력은 계속 커지고 있음에도 불구하고, 여론조사결과(보도)가 유권자의 정치적 태도나 투표행태에 미치는 영향력에 대한 경험적 연구는 찾아보기 힘들다. 본 연구는 EAI · SBS · 중앙일보 · 한국리서치의 2007년, 2012년 대선패널조사(KEPS 2007; 2012) 데이터 분석을 통해 여론조사 보도가 누구한테 어떠한 영향을 미치는지 실증적으로 분석하였다. 분석 결과 17대, 18대 대선에서 대체로 정치적으로 세련되지 못한 유권자층과 정치적 동기가 강한 당파층에서 여론조사 정보를 보다 적극적으로 수용하는 경향을 보였다. 투표행태에서는 첫째, 여론조사 정보는 대체로 지지 후보 변경 빈도를 높이는 것으로 나타났다. 그러나 보수적 유권자층에서는 지지변경보다 지지를 유지, 강화하는 교호작용이 확인되었다. 둘째, 여론조사가 박근혜 후보에 대한 호감도 강화에 영향을 미친 반면, 문재인 후보에 대해서는 호감도 변화효과가 뚜렷하지 않았다. 셋째, 여론조사 보도는 문재인 후보 지지자들이 투표에서 지지를 철회하게 하는 요인으로 작용했다. This article focused on the impact of public opinion survey on the individual vote choices in Korean elections. Although the influences of polls on Korean politics have increased so as to evoke the controversies about “Outsourcing Democracy,” the empirical studies of the poll’s effect on politics-especially on elections are scarce in Korea. This study (1) outlines how the impact of polls has been evolved in Korean elections, (2) explores who are influenced by the reporting polls in their choices, and (3) examines the impact on the preference conversion, favorability towards the candidate, and swing voting in the 18th Presidential election. The findings from empi- rical tests are as follows: (1) less sophisticated or more partisan voters are inclined to be more influenced, (2) preferences and favorability for Guen-hye Park among her supporters were likely to be reinforced, and (3) Moon Jae-in supporters were more pressured to withdraw their vote due to information on polls reported by media during the election.

대한민국 민족정체성의 변화

정한울(Han-Wool Jeong) 고려대학교 평화연구소 2017 평화연구 Vol.25 No.2

기존 연구들은 “한민족공동체”라는 단일민족을 전제한 가운데 국적, 정치적 제도와 법적 책임의 준수와 같은 정치적, 시민적 요건이 중시되면서 남한과 북한을 별개의 국가로 인식하는 분리된 국가정체성이 강화되어 온 현상에 주목해왔다. 즉 “하나의 민족, 하나의 국가” 정체성에서 탈피하여 “하나의 민족, 두개의 국가” 정체성이 강화되어 왔다는 것이다. 본 연구는 문화체육관광부의 〈한국인의 의식, 가치관 조사〉의 1996년, 2006년, 2016년 조사결과를 토대로, 한국사회에서 국가 정체성 차원 뿐 아니라 민족 정체성 차원에서도 남과 북을 별개의 민족으로 보는 분리주의적 경향이 강화되고 있다고 주장한다. 즉 “두개의 민족, 두개의 국가(two nations, two states)” 정체성이 부상하고 있다는 것이다. 이러한 변화를설명하는 가설로서 (1) 사회적 배경 (2) 경제상황 (3) 정치성향 및 미디어 노출 요인 (4) 민족정체성과 국가정체성의 상호작용 요인을 제시하고 경험적 검증을 시도하였다. 분석 결과 정치적 요인보다 세대와 같은 사회경제적 요인의 설명력이 두드러지게 나타났다. 특히 전후 세대 및 젊은 세대의 분리주의적 민족정체성의 급부상 현상에 주목해야 하며, 하나의 민족개념에 기반한 통일정책 전반에 대한 재고가 필요하다고 주장한다. This article aims to analyze the factors that cause change in the national identity which has been ignored so far in South Korea. This study (1) reviews the existing studies on the change in national identity (2) explores the rise of national separatism since the late 1990s in South Korea (3) examines the effects of social, economic, political, and media factors on the separatism. Based on the results of surveys conducted by the Ministry of Culture, Sports, and Tourism in the Korean government in 1996, 2006, and 2016, this study provided robust findings. The findings are as follows: First, “two (ethic) nations-two states” identities are emerging, as “one nation-two states” or “one nation-one state” identities, which have been widespread, declined. Second, the empirical tests using the logistic regression and ordinal regression(PLUM) shows that demographic variables, especially generational effect, more than other variables-economic situation, self-ideological identification, media effects and so on-played significant role in enhancing the separatism in national identity. Third, the ethic and cultural separatism has been correlated with the rise of political separatism reluctant to reunification of two Koreas.

정당 태도갈등이 투표행위 변동에 미치는 영향

정한울(Han-wool Jeong) 한국정당학회 2013 한국정당학회보 Vol.12 No.1

본 연구는 18대, 19대 총선패널조사 데이터(KEPS 2008, 2012)를 활용하여 투표결정시기의 지연, 선거 기간 내 투표선호의 교체, 선거 간 투표선호의 교체, 분할투표 등 투표행태 변동에 정당에 대한 태도갈등이 미치는 영향을 경험적으로 검증한다. 다차원-상충성 태도이론에 근거하여 한국의 거대 양당에 대한 정당태도를“상극적 정당태도층”,“일극적 정당태도층”,“상충적 태도갈등층”,“전통적 태도갈등층”으로 분류하여 상관관계 및 선형회귀분석, 로지스틱회귀분석을 시도한 결과, 전 계층에서 상극적 정당태도는 감소하고 정당태도갈등이 증가하고 있다. 사회경제적 배경변인과 정당 지지, 이념 등의 정치적 변인을 통제한 조건에서도 투표결정시기의 지연, 선거기간 내에서의 스윙투표, 선거 간 스윙투표를 설명하는 변수로 유의미함이 확인되었다. 그러나 태도갈등이 분할투표에 미치는 영향력은 검증되지 않았다. This paper aims to examine the effects of “partisan attitude conflict” towards volatility in Korean voting behaviors in the 18th and 19th general elections. Using the “cross-dimensional ambivalence” model for measuring partisan attitude conflict, the empirical tests for verifying the influence of attitude conflict provided some robust findings. Firstly, the partisan attitude conflict among Korean voters has been rising. Secondly, it played significant role in late-deciding voting and inconsistent voting behaviors within and between the elections, but not in split voting.

교사들이 인식한 유치원 R-러닝 수업활동의 가능성과 한계

정한울(Jung, Han-Wool),한수정(Han, Soo-Jeong) 한국어린이미디어학회 2012 어린이미디어연구 Vol.11 No.3

본 연구의 목적은 유치원 교사들이 인식한 R-러닝 수업에 대한 가능성과 한계를 알아보는 것이다. 연구대상은 R-러닝 로봇을 사용한 경험이 있는 유치원 교사 6명이며, 반 구조화된 인터뷰와 교사 저널을 통해 분석되었다. 연구결과는 다음과 같다. R-러닝 수업의 가능성으로는 로봇 자체에 대한 매력적인 교수매체로서의 역할에 가능성이 있고, R-러닝을 통해 유아는 자신의 사회성 개발을 향상시키는데 도움이 되는 것으로 나타났다. 그러나, R-러닝 수업의 한계로 첫째, 교사는 R-러닝 수업에 대한 방법을 이해할 필요가 있다. 둘째, R-러닝을 하기 위한 로봇의 일부 기능적 문제가 있으며 셋째, R-러닝의 컨텐츠 내용의 부족하다는 것이 한계로 지적되었다. The purpose of this study was to analyze Early Childhood Teachers’ possibility and limit of R-Learning. The Subjects were 6 Early Childhood Teachers who experienced to use Robot in their teaching and learning. The data was analyzed through semi-structured in-depth interview and teachers’ journals. The results showed possibilities and limitations of R-learning. As possibilities of R-learning, it was found that robot is an attractive teaching materials. In addition, it was found that robot might be an assistant teacher. Third, robot helps children improving their social development. Fourth, teachers might get confident while using robots in their teaching and learning. However, there was limitations of R-learning. First, teachers need to understand what R-learning means. Second, there are some functional problems of R-learning. Third, there are lack of qualitative contents of R-learning. Finally, robots need to be general to every children.

민주화 이후 정당 태도갈등의 심화 요인 연구

정한울(Jeong, Han-wool) 고려대학교 아세아문제연구소 2012 亞細亞硏究 Vol.55 No.4

It is widely acknowledged that Korean election studies rest on the assumption that public attitudes are unidimensional and bipolar in South Korea. The assumption, however, masks the change in public political attitudes toward the parties after the democratic consolidation in South Korea. This paper intends to introduce the model of ambivalence for measuring partisan attitudes and examine three questions. First, this paper intend to find whether the ambivalent attitudes or the inconsistency of attitudes in Korean political attitudes-expecially partisanship-has increased. Second, this paper examines the possible causes of party ambivalence- weakening constraints from the political predispositions such as partisanship or ideological identification, and the enhanced internal psychological conflicts. Measuring partisan attitudes with the cross-dimensional framework. Finally, this paper provides empirical evidence to verify what extent and how the ambivalence influences the other political behaviors; issue preferences, political attitudes, voting behaviors, etc. The implications of the empirical test demonstrate that the ambivalent voters who shows cognitive dissonance are not ignorant nor indifferent, but responsive and rational.

한국사회 시민단체 신뢰위기의 진단과 대안 모색

정한울(JEONG ,Han Wool) 참여연대 참여사회연구소 2016 시민과세계 Vol.- No.29

한국 시민단체는 신뢰의 위기를 겪고 있는가? 본 연구는 제도로서의 시민단체 일반과 행위자 차원에서 한국 시민단체운동을 이끌었던 ‘참여연대’에 대한 시민들의 신뢰도 조사 데이터 분석을 통해 신뢰도 위기의 특징과 그 원인을 탐색하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 본 연구에서는 우선 (1) 타 기관과 시민단체 신뢰도 변화 (2) 행위자 차원에서 시민단체 지도자에 대한 신뢰도 변화 (3) 개별 조직별 신뢰도 변화를 분석한다. 다음으로 하위 집단별로 시민단체 일반과 대표적인 시민단체인 참여연대의 신뢰도 변화를 시계열적으로 분석하였다. 주요 결과는 크게 세 가지로 요약된다. 첫째, 제도로서의 시민단체, 시민단체 지도자, 참여연대 등 개별기관에서 공히 신뢰도 하락현상이 나타나고 있다. 특히 특정 이념적 성향을 기반으로 활동을 전개하는 시민단체-참여연대, 뉴라이트 등-들일수록 정치적, 이념적 지지 기반이 약화되고 있음이 확인된다. 마지막으로 정부와 시민단체, 대기업과 시민단체를 부(-)의 상관관계로 인식하는 경향이 약화되고 오히려 정(+)의 관계로 인식하는 경향이 강화되고 있다고 주장한다. Are civic groups in Korea undergoing a crisis of trust? The purpose of this study is to explore the characteristics of trust crisis and its causes by analyzing a couple of public opinion survey datasets on NGO as a general institution and the People"s Solidarity for Participatory Democracy(PSPD) which has led the civic movement for democracy in Korea as an individual organization. For this purpose, this study first analyzes longitudinal changes in public trust on NGO in the institutional level, (2) civic leaders in actor level, and (3) individual civic organizations. Next, we analyze public trust of NGO in general and the PSPD by cross-sectional comparison. The main results are three folds. First, public trust has been falling for NGO in institutional level, civic group leaders, and individual NGOs. Second, it is confirmed that the political and ideological support for political NGOs such as the PSPD and the New Right Group, which develop activities based on specific ideological tendencies has been weakened. Finally, the results citizens perceptions towards the government, civic organizations, and large companies(Chaebol) were correlated positively, not negatively.

Dehydrothermal Treatment로 제작한 흡수성 콜라겐 골유도재생술 차단막

방강미,정한울,김성포,양은경,김기호,김성민,김명진,장정원,이종호,Pang, Kang-Mi,Choung, Han-Wool,Kim, Sung-Po,Yang, Eun-Kyung,Kim, Ki-Ho,Kim, Soung-Min,Kim, Myung-Jin,Jahng, Jeong-Won,Lee, Jong-Ho 대한악안면성형재건외과학회 2011 Maxillofacial Plastic Reconstructive Surgery Vol.33 No.2

Purpose: Collagen membranes are used extensively as bioabsorbable barriers in guided bone regeneration. However, collagen has different effects on tissue restoration depending on the type, structure, degree of cross-linking and chemical treatment. The purpose of this study was to evaluate the inflammatory reaction, bone formation, and degradation of dehydrothermal treated porcine type I atelocollagen (CollaGuide$^{(R)}$) compared to of the non-crosslinked porcine type I, III collagen (BioGide$^{(R)}$) and the glutaldehyde cross-linked bovine type I collagen (BioMend$^{(R)}$) in surgically created bone defects in rat mandible. Methods: Bone defect model was based upon 3 mm sized full-thickness transcortical bone defects in the mandibular ramus of Sprague-Dawley rats. The defects were covered bucolingually with CollaGuide$^{(R)}$, BioMend$^{(R)}$, or BioGide$^{(R)}$ (n=12). For control, the defects were not covered by any membrane. Lymphocyte, multinucleated giant cell infiltration, bone formation over the defect area and membrane absorption were evaluated at 4 weeks postimplantation. For comparison of the membrane effect over the bone augmentation, rats received a bone graft plus different covering of membrane. A $3{\times}4$ mm sized block graft was harvested from the mandibular angle and was laid and stabilized with a microscrew on the naturally existing curvature of mandibular inferior border. After 10 weeks postimplantation, same histologic analysis were done. Results: In the defect model at 4 weeks post-implantation, the amount of new bone formed in defects was similar for all types of membrane. Bio-Gide$^{(R)}$ membranes induced significantly greater inflammatory response and membrane resorption than other two membranes; characterized by lymphocytes and multinucleated giant cells. At 10 weeks postoperatively, all membranes were completely resorbed. Conclusion: Dehydrotheramal treated cross-linked collagen was safe and effective in guiding bone regeneration in alveolar ridge defects and bone augmentation in rats, similar to BioGide$^{(R)}$ and BioMend$^{(R)}$, thus, could be clinically useful.

동맹의 변환(Transformation)과 한국인의 대미인식

이내영(Lee Nae-Young),정한울(Jeong Han-Wool) 한국국제정치학회 2005 國際政治論叢 Vol.45 No.3

한국인의 대일본 감정에 미치는 요인에 대한 경험적 분석 : 일본의 군사대국화, 경제협력, 그리고 정체성

최종호(Jongho Choi),정한울(Han-Wool Jeong),정헌주(Heon Joo Jung) 고려대학교 일민국제관계연구원 2014 국제관계연구 Vol.19 No.1

한국에서 반일감정(anti-Japanese sentiment)의 기원과 발전은 복합적이며 다층적인 현상이다. 즉, 한국인에 일본에 대한 부정적 인식은 과거 일제 강점기에 대한 역사적 경험에 기인한다고 할 수 있다. 그러나 해방 이후 한일 관계의 전개에 따라 대일감정의 정도는 변화하여 왔던 것 역시 사실이다. 최근에는 일본의 우경화와 군사대국화, 독도 영토갈등, 역사교과서 왜곡, 일본군 위안부 배상문제와 같은 갈등적 요인들이 한국인의 대일감정에 부정적의 추진, 한국의 일본 문화 개방과 한류(韓流)를 통한 상호 이해의 확대는 반일감정을 완화시키는 요인으로 작용하고 있다. 이 논문은 반일감정을 주어진 것(given)으로 가정하지 않고, 역사 인식 이외의 요인들에 의해서도 영향을 받을 수 있다는 가정하에, 군사적 요인, 경제적 이해관계, 그리고 폐쇄적 정체성과 개인적 경험이 대일감정에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 경험적 분석을 시도하였다. 경험적 분석 결과 일본의 군사대국 시도를 우려하는 한국인들과 한일 FTA와 같은 경제협력 확대를 반대하는 한국인들은 일본에 대한 감정이 부정적인 것으로 나타났다. 이와 함께 폐쇄적 정체성이 클수록 일본에 대해 반감이 높았다. 다만 일본방문 경험은 통계적으로 유의하지 않았다. Anti-Japanese sentiment among South Koreans has been taken as given and fixed due to negative collective memory of Japanese colonial rule. Recently, Japan’s remilitarization, territorial disputes over Dokdo, history textbooks, and “comfort women” controversies have exacerbated negative attitudes toward Japan. In contrast, growing economic interdependence and cultural exchanges between two countries have mitigated anti-Japanese sentiment. Instead of assuming Korean attitude toward Japan as given, this paper empirically tests how other factors such as security concerns, economic interests, national identity and personal experience play a role in shaping Korean attitude toward Japan. An examination of a 2011 survey conducted by East Asia Institute and Asiatic Research Institute shows that South Koreans who feel threatened by remilitarization of Japan, oppose free trade agreement with Japan, and have strong national identities are more likely to have anti-Japanese sentiment. Personal experience such as visit to Japan, however, is found to be statistically insignificant. Control variables such as sex, age, education, income, and party affiliation also affect Korean attitude toward Japan.

국회신뢰의 영향요인 분석

이곤수(Kon Su Yi),정한울(Han Wool Jeong) 한국정부학회 2013 한국행정논집 Vol.25 No.2

민주화 이후 대의기구로서 국회의 역할과 기능을 강화하기 위한 제도적 개선이 지속적으로 이루어져 왔지만 국회에 대한 국민의 신뢰는 오히려 심각한 수준으로 악화되고 있다. 본 연구는 이와 같은 국회불신을 해결하지 않고는 실질적인 민주적 거버넌스를 발전시키기 불가능하다는 인식 하에, 한국의 국회가 왜 국민들로부터 불신의 대상이 되고 있는지를 경험적으로 규명하고자 하였다. 이를 위해 국회신뢰와 정부신뢰에 관련한 다양한 논의들을 살펴보고 개인의 정치적 태도와 정치경제적 요인을 중심으로 설명모형을 개발하고 국민인식조사 자료를 활용하여 이를 실증적으로 검증하였다 분석결과를 통해 정치행태적 변수들이 국회신뢰에 미치는 영향력을 논의하면서 국회신뢰는 신뢰의 주체인 국민의 인식과 객체인 국회의 과정 및 성과의 함수이라는 점을 강조하였다. Despite the continuous systematic reforms and the enhancement in the role and the function of the National Assembly, public trust in it is rather worsening. It is close to impossible to develop substantial democratic governance without resolving this serious distrust in the National Assembly, and this study aims to empirically investigate the reasons behind the National in regards to the trust in the Congress, develops an explanation model focused on personal political attitudes and elements of political economy, and examines the model using public recognition survey data. We argue that the normalization of the institutional politics, cooperative relationship between the Presidency and the National Assembly, and communication with the public are required to build the trust in the National Assembly, that is supported by the analyses of this research.