RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
        • 주제분류
        • 발행연도
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재후보

        신장 ; Paraquat 중독 환자에서 혈액관류의 유용성

        최원석 ( Won Seok Choi ),정은행 ( Eun Haeng Jung ),박은혜 ( Eun Hye Park ),서정연 ( Jung Yeon Seo ),전경홍 ( Kyung Hong Jun ),강명수 ( Myung Soo Kang ),김향 ( Hyang Kim ) 대한내과학회 2011 대한내과학회지 Vol.80 No.3

        목적: Paraquat는 급성신부전 및 간부전과 함께 간질성 폐렴 또는 진행성 폐 섬유화증을 일으켜 폐부전으로 사망하게 하는 맹독성 제초제이다. 본 연구의 목적은 paraquat 중독 환자에서 혈액관류의 치료 효과 및 유용성에 대하여 연구하고자 하였다. 방법: 2009년 1월부터 2010년 1월까지 paraquat 중독 환자는 총 58명으로 이 중 27명이 혈액관류 치료를 시행 받았다. 혈액관류 치료 받은 환자를 대상으로 동맥혈 가스 분석 등의 혈액검사와 소변 dithionite 검사, 혈중 paraquat 농도를 비교 분석하여 혈액관류의 시작 시간과 종결시점 및 혈액관류의 효과 등에 대하여 조사하였다. 결과: 혈액관류를 받은 27명 중 생존군은 13명, 사망군은 14명이었다. 사망군에서 생존군에 비하여 음독량이 많았으며, 음독량이 4모금(80 mL) 이상인 경우는 혈액관류 치료에도 불구하고 24시간 이내에 사망하는 것으로 나타났다. 생존군에서 혈액관류 후 혈중농도는 Proudfoot 생존곡선 하방으로 감소하였으나 사망군에서는 혈액관류 치료에도 불구하고 Proudfoot 생존곡선 하방으로 혈중농도가 감소하지 않았다. 결론: Paraquat 음독환자의 혈액관류치료는 가급적 빠른 시간 내에 시행하는 것이 좋으며, 혈액관류의 대상은 대사성 산혈증이 없으며, 급성신부전이 동반되어 있지 않는 환자군에서 시행되어야 할 것으로 사료된다. 향후 대단위의 연구가 필요할 것으로 사료된다. Background/Aims: Paraquat is a potentially lethal herbicide that induces acute renal failure, hepatic dysfunction, and progressive respiratory failure. This study examined the usefulness of hemoperfusion in paraquat poisoning. Methods: We reviewed the medical records of 27 patients who underwent hemoperfusion after paraquat poisoning at Eumseong Keumwang Hospital from January 2009 to January 2010. Results: All 27 paraquat-poisoning patients underwent hemoperfusion therapy within 6 hours of ingestion, and 13 patients survived. Patients who had ingested more than four mouthfuls died with 24 hours despite hemoperfusion. The mean arrival time at the emergency room and the plasma paraquat concentration in the survivors was 3.08 hours and 1.30 μg/mL, respectively; after hemoperfusion, the mean elapsed time was 8.92 hours and the plasma paraquat level was 0.14 μg/mL. The mean arrival time at the emergency room and plasma paraquat concentration in the non-survivors was 2.93 hours and 50.52 μg/mL, respectively; after hemoperfusion, the mean elapsed time was 9.36 hours, and the plasma paraquat level was 40.52 μg/mL. Conclusions: Urgent hemoperfusion therapy is essential for complete recovery from paraquat poisoning in patients who do not have metabolic acidosis or renal failure. However, hemoperfusion is not effective in those who ingested large amount of paraquat or have a urine dithionite of 4+, metabolic acidosis, or acute renal failure. (Korean J Med 2011;80:308-316)

      • SCOPUSKCI등재

        위장관 , 입원환자에서 Polyethylene Glycol 용액을 이용한 대장내시경 전처치 시 Bisacodyl을 병행하여 복용했을 경우의 효과 비교: 전향적 무작위 비교연구

        방기배 ( Ki Bae Bang ),정은행 ( Eun Haeng Jeong ),우신 ( Woo Shin Jeong ),채현범 ( Hyun Beom Chae ),김남희 ( Nam Hee Kim ),이태훈 ( Tae Hoon Lee ),김지연 ( Ji Yeon Kim ),윤숙 ( Yoon Suk Jung ),박정호 ( Jung Ho Park ),손정일 ( 대한소화기학회 2014 대한소화기학회지 Vol.64 No.5

        Background/Aims: Inpatient status can cause inadequate bowel preparation. The majority of previous studies regarding bowel preparation have focused on comparing the effects of different purgative regimens in outpatients. However, data on bowel preparation for inpatients are lacking. The aim of this study was to investigate whether bisacodyl plus polyethylene glycol (PEG) can improve bowel preparation in hospitalized patients. Methods: A prospective, randomized and observer-blind study was performed. A total of 196 hospitalized patients undergoing colonoscopy were randomized to receive 4 L PEG (PEG only group) or 4 L PEG+bisacodyl 10 mg (bisacodyl added group). The adequacy of bowel preparation was scored using the Ottawa bowel preparation scale. Results: One hundred and eighty-three subjects completed the study, 96 in the bisacodyl added group and 87 in the PEG only group. There were no significant differences between the bisacodyl added group and the PEG only group with respect to the score of bowel cleansing (3.59±2.81 vs. 3.82±3.03, p=0.607), quality of bowel cleansing (adequate preparation 89.6% vs. 85.1%, p=0.380), and overall adverse events (66.7% vs. 52.9%, p=0.057). However, a larger proportion of patients in the PEG only group were able to ingest the entire solution as prescribed than in the bisacodyl added group (98.9% vs. 75.0%, p<0.001). Conclusions: In hospitalized patients, the quality of bowel preparation did not differ depending on whether bisacodyl is added or not. In addition, patient compliance based on consumption of cleansing agent was better in the PEG only group. (Korean J Gastroenterol 2014,64:268-277)

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼