사서가 들려주는 해외 도서관 이야기-연중 내리 덥기만 한 스리랑카에서는 이맘 때의 한국이 더욱 그립다

정연주,Jeong, Yeon-Ju 한국도서관협회 2008 圖協會報 Vol.49 No.1

수술을 받은 유방암 환자의 방사선 치료후의 흉부 CT 소견

정연주,김건일,이석홍,김동원,배영태,Jeong, Yeon-Ju,Kim, Geon-Il,Lee, Seok-Hong,Kim, Dong-Won,Bae, Yeong-Tae 대한영상의학회 2002 대한영상의학회지 Vol.47 No.1

목적: 수술을 받은 유방암 환자의 방사선 치료 후의 흉부 CT 소견을 기술하고자 한다. 대상과 방법: 1996년 5월부터 2000년 3월까지 유방암으로 수술 후 방사선 치료를 받은 환자 중 CT를 시행한 36명(27-59세,평균 44세)의 흉부 CT 소견을 2명의 방사선과 의사가 후향적으로 분석하였다.방사선 치료는 병기에 따라 유방 및 전흉벽 접면 조사만 시행(n=11)하거나 액와 및 쇄골상 림프절 전면 추가 조사(n=25)를 하였고 전체 방사선 조사량은 5040-5400 cGy, 27-35회 분할,총 기간은 5-9주 였다.방사선 치료 시작 1주 전의 baseline CT와 방사선 치료 종료 후 2-40개월(평균 17개월)의 CT를 비교하여 폐병변이 치료 중 혹은 치료 종결 3개월내에 동측에 생겼을 때와 임상 소견 및 추적 검사로 방사선 폐렴 혹은 섬유화로 진단하였다. 결과: 치료 전 baseline CT는 유방의 이상 소견 혹은 액와 림프절 종대를 제외하고는 모두 정상 소견이었다. 방사선 조사 종료 후 시행한 CT의 이상 소견은 망상 음영 (n=24), 수직의 선상음영(n=15),견인성 기관지 확장증 (n=7),폐경결 음영 (n=6),간유리 음영 (n=3)이었으며 기타 병적 늑골 골절 (n=3),흉막 삼출 (n=2),흉막비후 (n=1)이었다.5예에서는 정상소견이었다. 접면 조사를 받은 36명의 환자 중 CT 이상 소견은 23예(64%)에서 보였으며 모두 폐의 전방 흉막하 부위에서 보였다. 액와 및 쇄골상 림프절 전면 추가 조사를 받은 25예중 이상 음영이 있는 24예에서는 폐음영의 분포가 대부분 (n=21)폐첨부에 미만성으로 관찰되었으며 종격동 인접부위 (n=2),폐첨부의 후면 (n=1)에 분포 우위를 보이는 예도 있었다. CT를 시행한 시기의 단순 흉부 촬영은 비정상 소견이 26예였고 정상 소견이 10예였다. 정상단순 흉부촬영소견을 보인 예중 7예는 유방 및 흉벽의 접면조사만 시행하였고 이 중 3예의 CT에서 선상 혹은 흉막하 간유리 음영을 보였다. 정상 단순 흉부 촬영 소견을 보인 예 중3예는 액와 및 쇄골상 림프절 전면 추가 조사를 받은 환자로 이 중 2예의 CT에서 선상 혹은망상형의 음영을 보였다. 결론: 유방암 환자의 방사선 치료 후 CT 소견은 방사선 치료의 방법에 따라 폐첨부 혹은 폐의전면 흉막하 부위에 선상 혹은 망상형의 음영으로서 방사선 폐렴 혹은 섬유화 소견이다. CT는 단순 흉부 촬영보다 이상 소견의 발견이 쉽다.이러한 소견은 후에 합병될 수 있는 다른 폐질환의 감별 진단에 도움이 될 것으로 보인다. Purpose: The determine the chest CT findings in breast cancer patients who have undergone postoperative irradiation. Materials and Methods: The chest CT findings in 36 female patients who underwent breast surgery and radiotherapy between May 1996 and March 2000 were retrospectively analysed. Prior to radiotherapy, baseline chest CT depicted normal parenchyma in all cases. In 11 patients, the ipsilateral breast and chest wall were irradiated using opposed tangential fields, while 25 were treated by the four fields method (opposed tangential fields plus anterior and posterior supraclavicular/high axillary fields), with a total dose of 5040-5400 cGy for 5-9 weeks. Results: CT after radiotherapy demonstrated reticular opacity (n=24), perpendicular linear opacity (n=15), traction bronchiectasis (n=7), consolidation (n=6), ground glass attenuation (n=3), pathologic rib fractures (n=3), pleural effusion (n=2), and pleural thickening (n=1), while in five patients no abnormality was observed. In addition, in the anterolateral lung area of 23 (64%) of 36 patients who underwent tangential beam irradiation, CT demonstrated peripheral opacities. When supraclavicular and axillary portals were used, radiation-induced lung changes mostly occurred at the apex of the lung (n=24). Chest radiographs were abnormal in 26 patients and normal in ten; in five of these ten, CT demonstrated reticular opacity. Conclusion: Depending on the irradiation CT findings of radiation-induced lung injury in breast cancer include areas of increased opacity with or without fibrosis, in apical and/or anterior subpleural regions. CT may help differentiate radiation-induced parenchymal change from superimposed or combined lung disease.

사서가 들려주는 해외 도서관 이야기-인도양의 실론, 스리랑카에서 보내는 하루

정연주,Jeong, Yeon-Ju 한국도서관협회 2008 圖協會報 Vol.49 No.2

다검출나선형CT를 이용한 간의 삼중시기영상에서 간암의 발견에 관한 연구$^1$

정연주,이준우,이석홍,Jeong, Yeon-Ju,Lee, Jun-U,Lee, Seok-Hong 대한영상의학회 2002 대한영상의학회지 Vol.47 No.2

목적: 간암의 발견에 있어서 multi-detector row helical CT(MDCT)를 이용한 삼중시기영상의 유용성을 알아보고자 하였다. 대상과 방법: 간암이 의심되어 MDCT(LightSpeed Qx/i,GE medical stem,Milwaukee,Wis)를 촬영한 41명의 환자를 대상으로 하였으며,조직학적으로 확진된 경우와 임상소견 및 방사선학적 소견으로 간암으로 진단된 103개를 대상으로 하였다.초기 및 후기동맥기의 영상은 총150 ml의 조영제를 4 ml/sec로 주입한 후 bolus tracking method를 이용하여 한번의 호흡 중지 기간 중 얻었으며, 이후 문맥기 영상을 얻었다. 초기 및 후기 동맥기 영상은 절편두께 2.5mm,간격 1.25 mm,테이블 이동속도 15 mm/rotation으로 얻었으며, 문맥기 영상은 절편두께5 mm,간격 5 mm,테이블 이동속도 15 mm/rotation으로 얻었다. 세 영상의 분석은 두 명의방사선과의사에 의해 독립적으로 이루어 졌다.각각의 영상에서 간암의 발견율을 구하였으며, 초기동맥기 및 후기동맥기에서는 각각 종괴의 조영증강 정도를 측정하여 두 영상 간에 종괴의 현저도를 비교하였다. 결과:초기동맥기,후기동맥기,문맥기 영상에서 간암의 발견율은 판독자 1에서 81%,77%,55%,판독자 2에서 83%,81%,68%로 나타났으며, 세 영상간의 통계학적인 차이는 없었다(p>0.05).초기동맥기에서는 보였으나 후기동맥기에서는 보이지 않는 종괴는 16개, 반대로 후기동맥기에서는 보였으나, 초기동맥기에서는 보이지 않았던 종괴는 5개로 나타났다. 세 영상을 조합한 경우의 간암의 발견율은 초기 혹은 후기 하나만의 영상과 문맥기영상을 조합한 경우에 비해 의미 있게 높게 나타났다 (p<0.05).초기 및 후기동맥기에서 간암의 평균 현저도는 각각 34.5,51.5로 후기 동맥기에 높게 나타났으나, 이들 간에 통계학적인 차이는 없었다 결론: MDCT를 이용하여 초기 및 후기동맥기, 문맥기영상을 함께 얻은 삼중 시기 영상은 간암의 발견율을 증가시키는데 도움을 주리라 생각된다. Purpose: To determine whether triple-phase multi-detector-row helical CT images of the liver improves the detection rate of hepatocellular carcinoma (HCC). Materials and Methods: Forty-one patients with 103 HCCs underwent triple-phase multi-detector-row helical CT imaging of the entire liver after contrast administration. Early and late arterial phase images were obtained serially during a single breath-hold, and portal venous-phase images were then obtained. Each image set was independently assessed for the presence of HCC by two radiologists unaware of the possible presence of tumors, and for each phase the detection rate was determined. For each arterial-phase image, lesion conspicuity (attenuation of a tumor compared with that of its parenchyma) was calculated. Results: For reader 1, the detection rates for the early arterial, late arterial, and portal venous phase were 81%, 77%, and 55%, respectively, and for reader 2 were 83%, 81%, and 68%, respectively (p>0.05). When triplephase imaging findings were combined, the detection rate was significantly higher than when only those of the early or late arterial, and portal venous, phase were used (p<0.05). Mean lesion conspicuity for the late arterial phase was higher than for the early arterial phase, but the difference was statistically insignificant (p>0.05). Conclusion: Triple-phase imaging of the liver, involving the early arterial, late arterial, and portal venous phase, and using multi-detector-row helical CT, increases the detection rate of HCC.

감정 표현 관용구의 범위 설정

정연주(Jeong, Yeon-ju),최석재(Choi, Suk-jae),정경미(Jung, Kyeong-mi),홍종선(Hong, Jong-seon) 한국언어문학회 2011 한국언어문학 Vol.77 No.-

This paper aims to establish the category of conventional expressions which denote emotional meanings definitely by considering the expressions’ typicality as a conventional expression and the typicality of meanings of ‘emotion’, and to present the list of the phrases qualified to be in that category. First, an emotion expression having combinational conventionality can be considered as a sort of a meaningful phrase unit. When a phrasal expression satisfying this condition expresses an ‘emotional’ meaning, it is probably a conventional emotion expression. Next, those expressions are divided into 2 kinds by semantic features: the typical conventional emotion expressions and the non-typical conventional emotion expressions. A typical conventional emotion expression could express its emotional meaning only as a whole phrase; Furthermore, the phrase itself includes a emotional meaning as a conventionally coded meaning; and, the phrase expresses non-intentional emotion caused by stimuli.

두 종류의 “-기에는” 구문에 대하여

정연주 ( Jeong¸ Yeon-ju ),김현주 ( Kim¸ Hyun-ju ) 영주어문학회 2021 영주어문 Vol.49 No.-

이 논문은 “-기에는” 구문을 기준에 따른 판단을 나타내는 ‘-기에(는)’ 구문과 부적절 사태에 대한 이유를 제시하는 ‘-기에는’ 구문으로 나누어 각 구문의 의미적, 문법적 특성을 살핀 것이다. 기존 연구에서는 이 두 구문을 구분하여 기술하지 않았지만, 두 구문은 의미적, 문법적으로 여러 가지 차이를 보인다. 기준에 따른 판단을 나타내는 ‘-기에(는)’ 구문은 일정한 기준을 제시하고 그 기준에서 어떤 판단을 내린다는 의미를 전달한다. 또한 보조사 ‘는’이 필수적이지 않고, ‘-기에(는)’에 동사가 선행한다는 특징을 갖는다. ‘-기에(는)’ 절은 출현 위치가 꽤 자유로워서, 후행절 앞에 나타날 수도 있고 후행절 내부에 나타날 수도 있다. 이 구문은 후행 서술어의 종류, ‘-기에(는)’ 절의 필수성, ‘-기에(는)’ 절과 후행 서술어의 관계, 보조사 ‘는’의 사용 양상 등에서 나타나는 차이에 따라 제1유형, 제2유형, 제3유형으로 나뉠 수 있다. 부적절 사태에 대한 이유 제시의 ‘-기에는’ 구문은, 선행절의 사태가 부적절하다고 판단하는데 그 이유가 되는 상황이 무엇인지를 제시한다는 의미를 전달한다. 또한 보조사 ‘는’이 필수적이고, ‘-기에는’ 앞에는 주로 동사가 오지만 형용사도 놓일 수 있다. 이 구문의 ‘-기에는’ 절은 후행절 내부보다는 후행절 앞에 위치하는 경향을 갖는다. ‘-기에는’에 시제 요소가 결합하는 것도 기준에 따른 판단을 나타내는 ‘-기에(는)’ 구문에 비해 자연스럽다. 이 구문은 기준에 따른 판단의 ‘-기에(는)’ 구문 중 제2유형으로부터 발달한 것으로 볼 수 있는데, 이처럼 문법적 특성에서 기원 구문과 여러 가지 차이점을 갖게 되었다. This paper investigates the semantic and grammatical features of “-kieynun” construction so to divide it into two types: one is used to present a criterion of the judgement presented by the main clause; the other is used to present an incongruous situation considering the condition presented by the main clause. It seems obvious that “-kieynun” has two different functions in terms of semantics and grammatical functions even though previous studies haven’t set these two apart. The ‘-kiey(nun)’ construction of the judgement criterion consists of two parts: a part to present a criterion, and the other part to judge on the basis of the criterion. ‘-kiey(nun)’ of this construction can omit the particle ‘nun’ and forms a conjugation form only with a verb, not an adjective. In this construction, the position of the criterion part which ends with ‘-kiey(nun)’ is not fixed: it can come before or inside the judgement part. This construction has three subtypes in terms of the sort of the following clause, obligatoriness of the ‘-kiey(nun)’ clause, the relation between the two parts, and the way of using the particle ‘nun’ in ‘-kiey(nun)’. The other ‘-kieynun’ construction also has two parts: a part to present an unsuitible/incongruous situation, and the following part to present the ground why the situation presented by the ‘-kieynun’ clause is incongruous. ‘-kieynun’ of this construction always needs the particle ‘nun’, and forms a conjugation form either (mainly) with a verb or with an adjective. The part to present an incongruous situation of this construction tends to occur before the other part. And a conjugation form with a tense element of ‘-kieynun’ of this construction is relatively acceptable compared to that of the ‘-kiey(nun)’ construction of judgement criterion. Having derived from a sub type of the ‘-kiey(nun)’ construction of judgement criterion, this construction has developed several differences from its origin construction.

재산권의 존속보장과 환매권

정연주(Jeong Yeon Ju) 인하대학교 법학연구소 2009 法學硏究 Vol.12 No.2

이 글은 공익사업을위한토지등의취득및보상에관한법률(이하 ‘공토법’이라 함) 제91조에 따른 환매권제도의 문제점을 헌법상 재산권보장의 측면, 특히 재산권의 존속보장의 측면에서 고찰한 것이다. 이러한 논의의 단초를 제공한 것은 헌법재판소 2005.5.26. 2004헌가10 공토법 제91조 제1항 위헌제청사건이다. 이 결정에서 헌재는 공토법상 토지수용과 관련하여 공익사업의 폐지ㆍ변경 그 밖의 사유로 인하여 취득한 토지의 전부 또는 일부가 필요 없게 된 경우 인정되는 환매권이 오로지 토지에만 인정되고 토지에 정착된 건물 등에는 인정하지 않고 있는 공토법 제91조 제1항이 헌법에 위반되지 않는 다고 판시했다. 그런데 이처럼 환매의 대상을 토지에 국한시키고 있는 공토법 제91조 제1항은 재산권의 존속보장, 공용침해의 허용조건으로서의 공공필요의 원칙, 평등의 원칙, 비례의 원칙, 기본권의 본질적 내용침해금지의 원칙상 정당화되기 어렵다. 따라서 이를 정당화시킨 헌재결정 역시 타당하지 못하다. 아울러 공익사업의 변경의 경우 환매권의 행사를 제한한 공토법 제91조 제6항도 같은 이유에서 정당화될 수 없고, 이러한 제한을 정당하다고 판시한 헌재 1997.6.26. 96헌바94 결정도 타당하지 못하다. 그밖에 환매권자의 자격에 대한 제한과 환매권의 행사 및 분쟁해결방법과 관련하여서도 현행 환매권제도는 재산권보장의 측면에서 문제가 많다고 하겠다. 따라서 환매권제도는 재산권의 존속보장의 정신에 따라 개선되어야 할 것이다. 이에 따라 환매의 대상을 토지 이외의 건물 등으로도 확대시켜야 하고, 해당 토지에 대한 소유권 이외의 권리에 대한 재산권자나 그의 승계인도 해당 토지의 원소유자나 그의 포괄승계인이 환매권을 행사하느냐의 여부에 관계없이 환매권을 행사할 수 있도록 개정 되어야 할 것이다. 아울러 환매절차가 토지수용위원회 등 행정청에서(또는 행정청의 주관하에) 이루어지도록 개정되어야 할 것이다. 아울러 공익사업의 변경의 경우 환매권의 행사를 제한한 공토법 제91조 제6항도 폐지하든가, 아니면 비례의 원칙 등 제반 전제조건의 충족여부가 공익사업의 변경 시 절차상 다시 심사되어질 수 있도록 동 규정을 보완ㆍ개정할 것이 요구된다. 한편 환매권제도는 이러한 문제점 이외에 근본적으로 그 요건과 시간적ㆍ내용적 제한 등에서 오는 특성 및 한계 때문에 공익사업의 계속적 수행을 담보하기 위한 보장책으로서는 불완전한 제도라고 하지 않을 수 없다. 따라서 공토법에 각각의 공익사업의 수행 및 그를 통한 계속적 공익실현을 담보하기 위한 적합하고 다양한 내용의 보장책이 마련될 것이 아울러 요구된다고 하겠다. 이것이 공익사업의 계속적이고 효과적인 수행과 국민의 재산권보장을 담보하기 위한 필수적인 요건이라는 점은 아무리 강조해도 지나치지 않을 것이다. This article addresses the problems of repurchase right according to Art. 91 Abs. 1 of the Act concerning the acquisition of land and etc. and the compensation thereof for public use(‘the Act’) in the light of constitutional guarantee of property right. The 2004Hun-Ka10, May 26, 2005 case of the Constitutional Court triggered off this research. In the case, the Court decided that Art. 91 Abs. 1 of the Act which admits the objects of the repurchase right only to the land is constitutional. According to the Act, the buildings and etc. which are taken for the public use are not included to the objects of repurchase right. Art. 91 Abs. 1 of the Act, however, cannot be justified in the light of the existenceguarantee of property right, the principle of public use as one of the conditions of expropriation, the principle of balance of interests, the principle of equal opportunity, the principle of prohibition of infringement on the essential contents of basic rights, and so on. Therefore, the 2004Hun-Ka10, May 26, 2005 decision of the Court that Art. 91 Abs. 1 of the Act is constitutional, cannot also be accepted. Art. 91 Abs. 6 of the Act which restricts the exercise of the repurchase right in the case of the change of the project for public use cannot be justified because of same reasons. So, the 96Hun-Ba94, June 26, 1997 case of the Court which decided that Art. 91 Abs. 6 of the Act is constitutional, is not also persuasive. Besides, the repurchase right system of Art. 91 of the Act is problematic with regard to restriction of the qualification of repurchase right and exercise process and method thereof in the light of the guarantee of property right. In short, the repurchase right system of Art. 91 of the Act should be reformed according to the spirit of existenceguarantee of property right. For example, the objects of repurchase right have to be extended to the builings, other rights, etc. besides land which were taken for the public use. Art. 91 Abs. 6 of the Act which restricts the exercise of the repurchase right in the case of the change of the project for public use, should be abolished or Art. 91 Abs. 6 of the Act must be amended in order that the changed project may be reexamined in all aspects of constitutional conditions of the expropriation.

‘-을 수 없-’의 의미 분석

정연주 ( Jeong Yeon-ju ) 영주어문학회 2018 영주어문 Vol.40 No.-

본고는 ‘-을 수 없-’의 의미를 보다 상세히 기술하고, ‘-을 수 없-’과 유의 관계에 있는 요소 중 ‘못’, ‘-을 줄 모르-’와의 차이를 밝히기 위한 시론을 제시하는 데 목적을 둔다. ‘-을 수 없-’의 의미는 크게 “불능(능력이 참여자 내부에 없음)”, “불허(외적 요인 때문에 사태의 실현이 허락되지 않음)”, “불가능성(명제가 참일 확률이 없음)”으로 나눌 수 있다. “불능”은 개체에 귀속되는 비교적 항구적인 불능일 수도 있고, 특정 장면에 귀속되는 비교적 일시적인 불능일 수도 있다. 개체 층위 불능을 표현하는 요소로는 ‘-을 줄 모르-’, ‘-을 수 없-’, ‘못’이 있는데, ‘-을 줄 모르-’는 “어떤 일을 할 수 있는 방법/절차를 배우고 익히지 않아 어떤 일을 하지 못함”을 나타내고, ‘-을 수 없-’은 “방법/절차의 습득과 무관하게 어떤 일을 하지 못함”을 나타낸다. ‘못’은 두 의미 모두를 나타낼 수 있다. 장면 층위 불능을 표현하는 요소로는 ‘-을 수 없-’과 ‘못’이 있다. 이 경우에는 ‘-을 줄 모르-’가 쓰일 수 없다는 것이 개체 층위 불능 의미와의 차이점이다. “불허”는 당위적(규범적) 요인에 의한 것일 수도 있고 비당위적 요인에 의한 것일 수도 있다. 비당위적 요인에 따른 불허를 표현하는 요소로는 ‘-을 수 없-’과 ‘못’, ‘-기 어렵-’이 있다. 이때 ‘못’은 ‘참여자에게 의지가 있어도’ 외부 여건 때문에 하지 못하는 일을 나타낸다면, ‘-을 수 없-’은 ‘참여자의 의지 요인을 고려하지 않고’ 외부여건 때문에 실현되지 않는 일을 객관적으로 나타낸다는 차이를 보인다. 당위적 요인에 따른 불허를 표현하는 요소로는 ‘-을 수 없-’과 ‘못’, ‘-면 안 되-’가 있다. 이때에도 ‘못’은 참여자에게 의지가 있어도 어떤 일을 하는 것이 허락되지 않음을 나타낸다면, ‘-을 수 없-’은 사회적 원칙에 따라 불허되는 사태, 논리에 따라 필연적으로 불허되는 사태를 객관적으로 기술한다는 차이를 보인다. “불가능성”을 표현하는 ‘-을 수 없-’은 ‘-을 리가 없-’과 유의 관계를 이룬다. ‘-을 수 없-’이 불가능성을 추측하는 용법으로 쓰일 때에는 ‘내재적 지식/일반적 지식에 근거하여’ 어떤 일의 불가능성을 추측한다는 증거성의 의미 성분도 함께 보여 준다. This paper aims to elaborate semantic descriptions on the ‘-ul swu eps-’ construction, and clarify the differences between this construction and its relatives, that is, ‘mos’, a negative adverb, and the ‘-ul jwul moru-’ construction. The ‘-ul swu eps-’ construction has three distinctive senses: wanting of the participant’s ability (Inability), wanting of valid circumstances (Forbiddenness), and wanting of the proposition’s realizableness (Unrealizableness). Inability could be a permanent one, a property of the entity in question (Entity Level Inability), or a relatively temporal one, happening at a specific situation (Situation Level Inability). Entity Level Inability can be expressed with the ‘-ul swu eps-’ construction, the adverb ‘mos’, and the ‘-ul jwul moru-’ construction. Of them, the ‘-ul jwul moru-’ construction expresses the Inability caused by ignorance, lack of know-how on the given matter; the ‘-ul swu eps-’ construction expresses Inability without considering whether having the know-how or not; the adverb ‘mos’ has both senses. Situation Level Inability can be expressed only with the ‘-ul swu eps-’ construction, and the adverb ‘mos’; the ‘-ul jwul moru-’ construction can not be used to express Situation Level Inability. Forbiddenness could be brought about by what should be (Should-Be Forbiddenness), as social norms, or else (Non Should-Be Forbiddenness). Non Should-Be Forbiddenness can be expressed with the ‘-ul swu eps-’ construction, the adverb ‘mos’, and the ‘-ki eryep-’ construction: while the adverb ‘mos’ expresses Forbiddenness despite the participant’s willingness, the ‘-ul swu eps-’ construction expresses Forbiddenness objectively without considering whether the participant has willingness or not. Should-Be Forbiddenness can be expressed with the ‘-ul swu eps-’ construction, the adverb ‘mos’, and the ‘-myen an doy-’ construction: as it has been above, while the adverb ‘mos’ expresses Forbiddenness despite the participant’s willingness, the ‘-ul swu eps-’ construction expresses Forbiddenness objectively based on social norms or logical reasonings. Unrealizableness could be expressed by the ‘-ul swu eps-’ construction, or the ‘-ul li eps-’ construction. The two are of synonymous relation. When the ‘-ul swu eps-’ construction is used to express Unrealizableness, other than the Unrealizableness meaning, the expression also delivers the assumed evidential meaning(the assumption is based on general knowledge).

20세기 전기 구어 자료에서의 "안" 부정법

정연주 ( Yeon Ju Jeong ),정경재 ( Kyeong Jae Chung ),홍종선 ( Jong Seon Hong ) 민족어문학회 2015 어문논집 Vol.- No.75

이 논문은 20세기 전기의 구어 자료를 대상으로 하여 당시의 ‘안’ 계열 부정문이 보이는 형태적·분포적·기능적 특성을 살핀 것이다. 형태적 특성으로는 구형인 ‘아니’형이 동시기의 문어 자료에 비해 뚜렷하게 적은 비율로 실현되고 있다는 것, 또 ‘아니’형이 단형 부정보다 장형 부정에서 덜 쓰이고 있으며 장형 부정문에서 ‘아니’형이 쓰인 예 중 의문 어미가 이어지는 경우는 보이지 않는다는 것, 또장형 부정의 ‘아니’는 동사보다 형용사에서 덜 쓰이고 있다는 것을 지적하였다. 분포적 특성으로는 동사에 비해 형용사에서 단형 부정이 극도로 잘 쓰이지 않는다는 것, 또 부정부사의 어근 분리 현상이 동시기 문어 자료에 비해 아주 드물게 보인다는 것을 지적하였다. 기능적 측면에서는 부정적 전제 확인 기능이 장형 부정 형식으로 실현된 비율이 오늘날보다 높게 나타나고 있다는 것을 지적하였다. This thesis analyze the morphological, distributional and functional characteristics of the ``an`` type negative sentences in the first part of the twentieth century, based on the spoken language data. The data shows that morphologically, the old form ``ani`` was noticeably less frequently realized, compared its usage in the written language data of the era. Moreover, ``ani`` is less frequently used in the long-form negation than in the short-form negation. When ``ani`` is used in sentences with the long-form negation, it is not followed by interrogative endings and ``ani`` in sentences with the long-form negation are less frequently used in adjectival verbs than in action verbs. In terms of distribution, this study concludes that short-form negations are rarely used in adjectival verbs in comparison to action verbs and that root-separation of the negative adverb is seldom found in spoken language, when compared to written data. This study further shows that the confirmative function of the negative presupposition is realized more frequently through the long-form negation.

‘-기보다’ 구문과 ‘-다/라기보다’ 구문의 특성

정연주(Jeong, Yeon-ju) 우리말글학회 2021 우리말 글 Vol.88 No.-