한국사회의 마이너리티 생산과 차별태도

석승혜 ( Seung-hye Seok ),장안식 ( Ansik Chang ) 고려대학교 한국사회연구소 2016 한국사회 Vol.17 No.1

오늘날 유연화, 지구화와 같은 사회구조적 변동으로 인한 유동성의 증가는 상시적 불안을 가중시키는 동시에 변화하는 상황에 대한 모든 책임을 개인에게 전가하는 신자유주의적 가치의 확산은 개인의 취약성을 증가시키고 있다. 이같은 변화는 다수 대중들의 사회적 존재가치와 정체성에 대한 위기감을 고조시키며, 긍정적인 정체성을 보존하기 위해 대중들은 마이너리티에 대한 상징적 경계를 형성하고 차별을 확대할 가능성을 가진다. 이에 본 연구는 성, 외모, 신체, 생활양식, 취향 등 다양한 영역에서 생산되는 마이너리티에 대한 차별의 요인들을 유형화하고, 사회적 불안과 신자유주의적 가치관의 확산이 마이너리티 차별태도에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 본 분석을 위해 16세에서 65세 사이의 전국 표본을 대상으로 인터넷설문조사를 실시하였으며, 그 중 2,034명의 응답자를 분석 대상으로 하였다. 분석결과를 요약하자면 첫째, 한국사회에서 마이너리티는 5개의 유형으로 구별되었으며, 구체적으로 전통적인 차별 영역이었던 결핍 및 열등차별과 새로운 차별 영역으로 취향, 중독, 결혼차별이 확인되었다. 둘째, 생활불안과 구조불안은 마이너리티 차별태도에 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타난 반면, 신자유주의 가치관의 확산에 따른 삶의 통제감 상실은 차별태도를 강화하는 것으로 나타났다. 좀 더 구체적으로 차별의 유형별로 영향 요인을 살펴보면, 신자유주의 가치관인 경쟁의 내면화는 전통적인 차별 집단(결핍과 열등)에는 유의미한 영향을 미치지 못하지만,새로운 차별 영역인 취향과 중독 집단에 대한 차별태도에는 정적인 영향을 미치고 있었다. 셋째, 사회적 신뢰가 마이너리티에 대한 차별태도를 완화시키는 역할을 하고 있는가를 살펴본 결과, 대인신뢰와 제도신뢰는 결핍과 열등 집단에 대한 차별태도를 감소시키는데 유의미한 영향을 미치고 있지만, 취향, 중독, 결혼 집단에 대한차별태도를 감소시키는데 아무런 영향을 미치지 못했다. 이같은 결과는 한국사회에서 마이너리티에 대한 차별은 사회적 불안보다는 신자유주의 가치가 강제됨에 따라 나타나는 삶의 통제감 상실과 경쟁의 내면화가 중요한 요인이며, 새로운 차별의 영역에 대해서는 대인 및 제도 신뢰가 아무런 역할을 하지 못함으로써 사회적 균열은 확산될 것으로 예상된다. Social conflict in Korea has been expanded from the matter of redistribution to the recognition of lifestyles and identities. Especially, targets of discrimination as social exclusion have been expanded in the wave of social/economic changes. For this reason, this study begins by considering the types of discrimination. And, it goes on to examine how insecurity, conflicts, and the spread of neoliberal values influence on the discriminatory attitudes towards minority groups. Based on data from 2,034 respondents aged 16 years and over, this study identifies five types of discriminated groups. More concretely, five types of discriminated groups are classified into two territories such as the traditionally discriminated territories that can be discriminated by deficiency and inferiority and the newly discriminated territories, which are based on taste, addiction, and marriage. The results can be summarized as follows. First, trust in people and social institutions does decrease discriminatory attitudes, but does not have any significant impact on the newly discriminated territories. Second, among neoliberal values, the sense of life control directly influences on the discriminatory attitudes, but the internalization of competition increases discriminatory attitudes in the newly discriminated territories of tastes and addicted groups. Finally, age and SES status have a positive effect, but the level of education has a negative effect on the discriminatory attitudes. The results of this study suggest that the spread of social insecurity and the neoliberal values in Korea reinforce the symbolic territories against minority groups. This result also implies that the reinforcement of symbolic territories can be set in as a social territory and eventually as a structural shutdown.

마이너리티 차별과 인정 갈등 : 서울시 자치구 비교를 중심으로

김남옥(Kim, Nam-Og),유승호(Ryu, Seoung-Ho),김문조(Kim, Mun-Cho),장안식(Chang, An-Sik),석승혜(Seok, Seung-Hye) 동양사회사상학회 2017 사회사상과 문화 Vol.20 No.2

사회 양극화의 심화에 따라 주요한 갈등의 형태는 분배의 차원에서 인정의 차원으로 확대 재생산되고 있다. 본 연구는 이 같은 한국사회의 갈등 지형의 변화 속에서 무시와 배제의 대상이 되는 마이너리티의 생산동학을 알아보고, 특히 서울시 25개 자치구를 대상으로 이들에 대한 차별 수준을 비교하고자 하였다. 우선 한국사회에서 마이너리티는 결핍, 열등, 취향, 중독의 영역에서 생산되고 있는 것으로 나타나, 마이너리티의 생산이 경제적 영역을 넘어서 문화적 영역으로 확산되고 있음을 확인하였다. 또한 서울시 25개 자치구에서 마이너리티 차별 수준은 알콜중 독자, 트랜스젠더, 게이머가 가장 높았으며, 이는 한국사회의 주요 갈등이 중독이나 취향을 중심으로 형성될 것으로 예측할 수 있다. 좀 더 구체적으로 서울시 자치구의 마이너리티 차별 특성을 분석한 결과, 주로 외국인 노동자의 밀집도가 높은 하층 지역은 상층 지역에 비해 빈곤노인, 새터민, 기초생활 수급자와 같은 결핍집단에 대한 차별이 높은 것으로 나타났다. 이는 과거 빈부간 갈등의 표출로써 결핍집단에 대한 차별은 최근 들어 하층 계급 내부에서 더욱 활발히 이루어지는 것으로 해석된다. 한편, 문화자본이 높은 지역(강남 3구)은 낮은 지역(강북 3구)에 비해 비혼자, 비만인, 키 작은 남자 등과 같은 열등집단과 트랜스 젠더, 오타쿠, 게이머와 같은 취향집단에 대한 차별 수준이 높은 것으로 나타났다. 이는 상층계급 내에서는 인접집단과 경계가 외모나 신체, 취향을 기준으로 형성되고 있음을 의미한다. 이상의 결과는 갑을관계, 루저 등으로 대표되는 한국사회의 갈등이 계급 내부에서 서로 다른 양상으로 전개되며 마이너리티가 생산하고 있음을 보여준다. 이 같은 상황적 계층화가 일반 대중들 다수에게 타당한 것으로 수용될 때 이들에 대한 차별과 배제는 구조적으로 고착화되고 만다. 양극화 사회에서 마이너리티는 일상생활의 모든 국면에서 생산될 수있다는 점에서 갈등관리의 차원을 넘어 근본적인 인정 정의의 차원에서그 해법을 모색할 필요가 있다. As the polarization of society becomes more intense, the types of conflicts are expanded from the dimension of distribution to the dimension of recognition. The minority is the most obvious example of this change. The purpose of this study is to examine the dynamics of minority production in the area of conflicts in Korean society and to compare the discrimination levels of 25 regions(Gu) in Seoul. First of all, minority is produced in the domain of lack, inferiority, taste, and addiction in Korean society. It is confirmed that the production of minority is spreading beyond the economic dimension to the cultural dimension. In addition, among the 25 regions(Gu) in Seoul, the level of minority discrimination was the highest against alcoholics, transgenders and gamers. And, it is revealed that major conflicts in Korean society will be centered on addiction or taste. In more details, discrimination against people such as poor elderly, defectors, and welfare recipients appears to be higher in the poorer regions where foreign workers are concentrated. It is interpreted that the discrimination against the deficient group which was considered as the conflict between the rich and the poor is more prevalent in the lower class recently. On the other hand, regions with high cultural capital (Gangnam 3 gus) show higher levels of discrimination against the groups of inferior such as unmarried, obese, short guy. And also, the discrimination is higher against the groups based on tastes such as transgender, Otaku and gamer. This means that in the upper class, the boundaries between the adjacent groups are formed based on their appearance, body, and taste. The above results show that conflicts in Korean society represented by ‘Gab-eul’ relationship or the politics of loser are spreading in various directions within the class. It also shows that discrimination against ethnic minorities is created in this process. When such situational stratification is properly accommodated by the general public, discrimination and exclusion against them are structured. In a polarized society, in terms of minority peoples can be produced in all aspects of everyday life, the problem of discrimination against minorities needs to be transformed into a more fundamental level of recognitional justice beyond the management of conflicts.

학교 폭력 피해 경험에 따른 발달적 변화

장안식 ( An Sik Chang ) 대한범죄학회 2013 한국범죄학 Vol.7 No.1

The current study examines the developmental trajectories of school violence victimization during the period from 8th graders to 12th graders. The current study also tries to find out any meaningful victimization pattern during the five year period. In addition to the pattern of victimization experience-the latent trajectory classes, the current study also examines the different longitudinal changes of the relational, psychological, and emotional factors as well as delinquency and delinquent friends. The results are as follows. First, based on the KYPS(Korean Youth Panel Study) which includes 8th graders to 12th graders, there are only two significant patterns of school violence victimization . no victimization group and chronic victimization group. During the middle and high school period, there are only two distinct trajectories of victimization. Second, the results of GMM analysis indicate that the changes of other socio/relational/emotional/delinquent factors are emerged by the two distinct trajectory classes. The chronic victimization group has the highest initial average in the negative emotions such as anger and depression. And also, the chronic group tends to show little longitudinal changes over the time period compared to the no victimization group.

범죄두려움에 있어서 성과 연령의 상호작용효과

장안식(Chang, Ansik),정혜원(Jung, Hye-Won),박철현(Park, Chulhyun) 한국형사법무정책연구원 2011 형사정책연구 Vol.87 No.-

범죄통계의 개선방안에 관한 연구: 통계사용자의 입장에서

장안식 ( Ansik Chang ),박철현 ( Cheol-hyun Park ),이순래 ( Soon-rae Lee ) 동의대학교 지방자치연구소 2021 공공정책연구 Vol.38 No.3

이 연구의 목적은 시민의 입장에서 범죄통계의 문제를 지적하고 해결방안을 모색하는 것이다. 한국의 범죄통계의 문제점으로, 대표적인 범죄통계인 대검찰청의 범죄분석과 경찰청의 범죄통계에는 ‘혐의 없음’ 등의 범죄로 인정되지 않은 건수들이 함께 포함되어 있고, 범죄유형분류에 있어서도 범죄유형을 정확히 나타내지 못하는 강력범죄, 형법범, 특별법범 등의 용어가 사용되고 있으며, 행위 중심이 아닌 법률 중심의 분류로 인하여 같은 행위유형이 여러 법률조항에 나뉘어 집계되고 있고, 결과적으로 일상적 의사결정에서 범죄통계의 유용성이 부족하다는 문제점이 존재한다. 범죄통계들의 문제를 해결하기 위한 방안으로 이 연구는 1) 「범죄통계」와 「범죄분석」의 명칭을 처리되는 사건의 성격을 반영해 「경찰입건통계」와 「검찰접수통계」로 변경하고, 2) 경찰이 불송치 결정을 한 사건과 검찰과 공수처가 혐의없음이라고 결정한 사건들을 범죄건수의 집계에서 제외하고, 3) 범죄유형을 국제범죄분류를 기준으로 분류하여 사회적 인정과 객관성을 확보하고, 4) 주민들의 생활공간을 단위로 직관적인 월별 연도별 범죄지도, 범죄유형별 피해확률과 같은 유용한 정보를 제공할 것을 제안한다. There are two major official crime statistics in Korea. One is 「Crime Statistics」 published by National Police Agency and the other is 「Crime Analysis」 published by Supreme Prosecutor’s Service. This study examines the difficulties faced by civilian users when they intend to utilize the official crime statistics in everyday decision makings. It is confusing for civilian users to know the accurate numbers of crimes occurred in a year. First, numbers of crimes are different in 「Crime Statistics」 and 「Crime Analysis」. Second, both statistics report the numbers of alleged offenses as if true crimes. Civilian users have another difficulty in figuring out the types of crimes most likely to threaten their safety. Methods of classification are not the same in both statistics. The statistics fail to provide congruent data on the types of crimes. Civilian users also face the difficulty of understanding the official crime statistics. The statistics mostly show integer numbers, which are unfamiliar to civilian users. This study suggests three ways to improve official crime statistics. The first is to report crimes instead of alleged offenses. The second is to adapt and implement ICCS(International Classification of Crime for Statistical Purpose) developed by UNODC(United Nations Office on Drugs and Crime). The third is to provide user-friendly information such as crime map, probabilities of specific crimes. and others. As a conclusion, this study strongly recommends that a new governmental organization should be created for the dedicated management of official crime statistics.

청소년 비행 자료 분석에 대한 대안적 모형 -zero-inflated poisson과 zero-inflated negative binomial 분석을 중심으로-

장안식 ( An Sik Chang ) 한국범죄비행학회 2011 범죄와 비행 Vol.1 No.-

본 연구의 목적은 청소년 비행을 분석하는데 있어, 기존의 분석방법에 대한 대안적 분석방법으로 zero-inflated 포와송(poisson)과 음이항(negative binomial) 분석방법의 적용을 비교 검토하고자 하였다. 종속변인으로서의 청소년 비행에서 0의 빈도가 과도하게 나타난다는 점을 고려한 zero-inflated poisson(ZIP) 모형과 zero-inflated negative binomial(ZINB) 모형의 적용에 따라 유의미한 영향요인의 변화와 해석의 차이가 나타남을 보여주었다. 방법론적인 측면에서 청소년 비행에 대한 연구의 새로운 대안적 방법론을 제시하였다는 의의가 있다. The purpose of this study was to apply zero-inflated poisson(ZIp) and zero-inflated negative binomial(ZINB) approach to the analysis of delinquent behavior and compare the results of the 015 and Legit method, which were predominantly used in the analysis of delinquent behavior. Based. on the fact that most delinquent behaviors have excessive 0 frequencies, zero-inflated models(ZIP and ZINB) were applied and compared.. The results revealed that the results of ZIP and ZINB show somewhat different effects and provide a new way to interpret the eHects. In terms of methodology, the findings of this study suggest the need to consider zero-inflated models in the study of delinquent behaviors

초국적범죄와 범죄조직에 대한 범죄학적 분석

장안식 ( An Sik Chang ) 동의대학교 지방자치연구소 2014 공공정책연구 Vol.31 No.2

이 연구는 범죄는 사회적 진공 상태에서 발생하지 않는다는 명제 아래 사회의 변화와 초국적범죄와 범죄조직의 관계를 범죄학적 이론적 분석의 측면에서 살펴보았다. 이 연구는 초국적 범죄와 범죄조직을 이해할 때 초국적(국제적) 맥 락을 포괄할 필요성이 있음을 살펴보았다. 이러한 이론적 고찰과 초국적 조직 범죄에 대한 연구 동향의 고찰을 통해서, 현재의 범죄학 이론과 연구가 초국적 범죄 연구의 새로운 요구를 충족할 수 있을지 살펴보았다. Crime does not occur in a vacuum. It is obvious that transnational organized crime also does not occur in a societal vacuum. In light of this, this study examined the diverse aspects of the transnational organized crime and introduced some theoretical considerations on the transnational organized crime.

범죄에 대한 두려움: 다수준 상호작용 효과 분석

장안식(Chang, Ansik) 한국피해자학회 2015 被害者學硏究 Vol.23 No.2

The purpose of this study is to investigate the cross-level interaction effect on the Fear of Crime. The results from HLM analysis showed that there are some kinds of cross-level interaction effects on the Fear of Crime. For example, the individual factors such as the level of risk perception, and vulnerability-perception of likelihood interact with community factors such as social trust, the level of security, police satisfaction, life satisfaction and so on. In case of age(group), older people tend to feel less fear of crime, and in the area of high security or social trust, the effect of age tends to be accelerated. In other words, older people tend to feel far less fear of crime in the condition of high social trust or high security. In terms of vulnerability(high likelihood), those who feel high level of likelihood are likely to have more fear. In the area of high police satisfaction, the effect of vulner-ability(high likelihood) tends to go down. But in the area of high security, the effect of vulnerability(high likelihood) tends to grow faster. It is obvious that the fear of crime is influenced not only by individual factors but also by community-level factors. More importantly, however, the individual effects are conditioned by some community factors either positively or negatively depending on the contextual effect.

범죄피해에 대한 대중의 두려움

장안식(Chang, An-Sik) 한국피해자학회 2012 被害者學硏究 Vol.20 No.2

This paper tries to distinguish between personal fear of crime and fear for others which has received little attention in the field of fear of crime research. In a way to treat fear for others as distinct from personal fear, this paper tries to conceptualize fear for others as a kinship-based vicarious fear and a general vicarious fear. Based on the KCVS(2009) data, this paper reveals both similarities and differences on the levels of personal and vicarious fear of crime. This paper also investigates how personal fear of crime and vicarious fear of crime are patterned by the individual and community factors. In addition, this paper shows the social distributions of personal and vicarious fear whether they are similar or mutually exclusive or independent. Based on the Multinomial Logit Model, this paper tries to find out whether the determinants of personal fear and vicarious fear of crime are similar or different. This paper argues that vicarious fear(kinship-based) is more common and intense than personal fear or (general) vicarious fear. And, it also reveals that the level of (general) vicarious fear corresponds to the level of personal fear of crime. Based on the results, this paper argues that the intensity of public fear can be explained by the existence of (kinship-based) vicarious fear of crime. Finally, this paper discusses the mechanisms of each fear of crime and talks about some implications of this study.

단발성 범죄피해와 중복적 범죄피해의 결정요인에 관한 연구

장안식(Chang An sik) 한국피해자학회 2014 被害者學硏究 Vol.22 No.2

The purpose of this study is to investigate and compare the determinants of multiple victimization and single victimization experience. Currently, multiple victimization is the only available option for the study of repeat victimization. Multiple victimization indicates the intensity of victimization within a limited period. However, it is still unclear that whether the determinants of multiple victimization are really different from the determinants of just one-off victimization. Being a victim of crime is a relatively rare and being a victim more than once is more rarer. Based on the fact that most victimization experiences have excessive 0 frequencies, this study utilizes ZIP(zero-inflated poisson) model. Using 2010 KCVS (Korea Crime Victimization Survey) data, the results show that the determinants of multiple victimization are different from the determinants of single victimization. Gender has a differential effect both on multiple victimization and single victimization. In addition, social incivility only influences on the prevalence of victimization and the opportunity factors such as attractiveness and guardianship(protect) only have a direct effect on the number of victimization experience.