RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        임응식의 사진론과 사진적 실천 재읽기

        임영균 ( Young Kyun Lim ),정훈 ( Hoon Jung ) 한국사진학회 2012 AURA Vol.0 No.26

        This paper mainly rereads Limb, Ung Sik`s view of photography and practice through cultural discourses in and out his lifetime, so that the paper can enlighten his SangHwal-ism as the flow of his ideology for individual and social subjectivity. To achieve this purpose, the paper firstly rereads his idea about SangHwal-ism during 1950s through analyzing his newspaper articles and autobiography, in order to enlighten the background of his view of photography and photographic practice. Then, this paper will discuss about the practice of his work after 1950s and relate his work with his idea by analyzing his works and related material. Through analyzing, this paper attempts to uncover Limb, Ung Sik`s real meaning of SaengHwal-ism as a practical ideology for changing social gaze toward photography as well.

      • KCI등재

        배려가 있는 따뜻한 자본주의의 실천: 미래에셋대우의 사회책임투자(SRI) 사례

        임영균(Young Kyun Lim),이석규(Sukekyu Lee) 한국경영학회 2019 Korea Business Review Vol.23 No.3

        본 연구는 사회책임투자(SRI)의 개념과 중요성을 살펴보고, SRI와 관련된 이론적인 배경과 함께, 세계적인 기업들이 이를 어떻게 활용하고 있는가를 살펴보고 있다. 본 연구의 목적은 미래에셋대우의 사례를 통해, 국내 기업들에게 SRI를 어떻게 전파할 수 있을지에 대한 방안과 시사점을 제시하는데 있다. 이러한 과정에서 미래에셋대우가 SRI를 어떻게 선도하고 있는가를 심층적으로 살펴보고, 미래에셋대우의 사례분석을 통해서, 국내기업에 적합한 SRI의 새로운 방향에 대한 가능성을 진단하고 있다. 미국이나 유럽, 일본 등 SRI 선진국과는 달리, 국내 SRI는 역사도 짧고 규모도 매우 작은 것으로 평가되고 있다. 하지만 SRI 규모가 전 세계적으로 계속 증가하고 있는 추세를 고려할 경우, 국내시장의 규모도 지금보다는 더 크게 증가할 것으로 예측되고 있다. 따라서 비록 초기 단계에 있지만, 미래에셋대우의 사례를 살펴보는 것은 한국기업의 SRI 방향 설정에 매우 시사성이 있게 된다. 사회책임투자는 ESG, 즉 환경, 사회, 지배구조의 세 가지 비재무적 요소를 고려하여 장기적인 관점에서 투자가 이루어진다는 점에서 일반투자와는 구분되는 특징을 가지고 있다. 나아가 최근에는 공적인 연기금의 역할을 중요시하는 시장의 요구에 따라 공공기관 연기금의 SRI를 활성화하기 위한 관련 법․제도의 개선으로 이어지고 있다. 국내 금융시장에서 SRI를 선도하고 있는 대표적인 기업인 미래에셋대우는 지속가능경영을 핵심 경영철학으로 삼고, 고객의 부 증대는 물론 사회적 가치의 창출을 통해 고객과 사회에 기여하겠다는 투자원칙과 핵심가치를 표방하고 있다. ‘배려가 있는 따뜻한 자본주의 실천’이라는 기치 아래 미래에셋대우는 계열사 간 유기적인 협력에 의해 SRI 이외에도 다양한 사회공헌활동을 수행하고 있다. 그리고 미래에셋대우의 사례는 전형적인 한국 기업구조 하에서의 SRI 성공조건을 분석하는 데 기업들에게 통찰력을 제공한다. 본 사례분석에 의하면 기업의 투명한 지배구조, 철저한 리스크 관리, 국내외 시장에서의 풍부한 투자경험 등도 미래에셋대우가 SRI를 성공적으로 수행할 수 있게 하는 요인으로 파악되었다. 본 사례는 글로벌 기업을 지향하는 한국기업들에게 특히 SRI의 중요성과 그 의미를 시사하는 바가 크다. This study reviews the concept and importance of socially responsible investment (SRI), examines the theoretical background related to SRI, and explores how global companies use it. And then, through the case of Mirae Asset Daewoo, we aim to draw out the implications and suggestions on how to spread SRI to domestic companies. In this process, this study examines how Mirae Asset Daewoo is leading SRI, and analyzes the case of Mirae Asset Daewoo to diagnose the possibility of a new direction of SRI suitable for domestic companies. Unlike SRI developed countries such as the US, Europe, and Japan, domestic SRIs are estimated to have a short history and a very small size. However, given the ever-increasing trend of SRI globally, the size of the domestic market is expected to increase more than now. Therefore, although it is at an early stage, looking at the case of Mirae Asset Daewoo is very likely to lead to Korean companies setting up SRI. Socially responsible investment (SRI) is distinguished from general investment in that SRI is made from a long-term perspective considering three non-financial factors: ESG (environment, society and governance). In addition, the recent market demand has led to the improvement of the related legal system to activate the SRI of public pension funds as the role of public pension funds becomes important. The SRI case of Mirae Asset Daewoo, a leading SRI company in the domestic financial market, has a great deal of implications for Korean companies in close relationship with their parent companies and subsidiaries. Mirae Asset Daewoo conducts a variety of social contribution activities in addition to SRI by systematically cooperating with its affiliates under the banner of “Warm Capitalism Practice with Consideration.” And Mirae Asset Daewoos case provides insight into companies in analyzing SRI success conditions under a typical Korean corporate structure. Mirae Asset Daewoo was able to successfully implement SRI through transparent corporate governance, thorough risk management, and extensive investment experience in domestic and overseas markets. This case shows the significance and importance of SRI especially for Korean companies that are aiming at global companies.

      • KCI등재
      • KCI등재

        가맹본부의 재무성과주장에 대한 규제

        임영균(Lim, Young Kyun),김경운(Kim, Kyung Woon) 한국유통학회 2015 流通硏究 Vol.20 No.1

        예상매출액을 포함한 재무성과는 가맹희망자나 가맹본부에게 매우 중요한 정보다. 만약 가맹본부가 허위·과장된 재무성과정보를 제공한다면 가맹희망자의 투자손실로 이어질 가능성이 높고 따라서 가맹사업법은 이러한 행위를 불법행위로 엄격히 금지하고 있다. 그럼에도 불구하고 허위·과장정보의 제공을 이유로 가맹점이 가맹본부에 대해 계약해지와 가맹금 반환을 요구하는 분쟁이 계속되고 있다. 2013년 8월 개정된 가맹사업법은 일정 규모 이상의 가맹본부로 하여금 예상매출액을 산정하여 가맹희망자와 가맹점사업자에게 문서로 제공하는 것을 의무화하고 있다. 가맹점사업자와 시민단체는 예상매출액 산정서 제공의 의무화 등이 포함된 개정법의 통과를 환영하고 있지만 가맹본부를 중심으로 한 업계의 반발이 크다. 본 논문은 개정법에서의 가맹본부의 예상매출액 산정서 제공 의무화를 포함하여 재무성과주장에 대한 규제가 가지고 있는 문제점을 분석하고 있다. 이를 위해 미국 FTC의 Franchise Rule에서 재무성과주장에 대한 규제가 어떻게 이루어지고 있는가를 소개하고 있고, 핵심 쟁점인 재무성과주장의 강제와 면책조항의 활용 제한을 판례와 함께 소개하고 있으며, 이를 개정법과 비교하여 몇 가지 제언을 하고 있다. 이는 향후 정부당국이 보다 합리적이고 수용가능한 방향으로 가맹사업법을 운용하는 데 기여할 것으로 기대된다. Franchise performance information including potential sales, income, or profits is very important for both prospective franchisees and franchisors. Prospective franchisees want financial performance information when deciding whether or not to purchase a particular franchise. Franchisors use financial performance information as a powerful selling tool for recruiting prospective franchisees who need for information about the possible financial results of their investment. Financial performance representations(FPR) that state fraudulent or exaggerated information result in franchisees’ loss of their investments. In Korea, the number of disputes in which franchisees ask for contract termination due to the franchisor’s provision of fraudulent or exaggerated information has increased continuously during the past decade. For this reason, the Korea Fair Trade Commission(KFTC) recently prohibited the use of those deceptive and misleading practices conducted by the franchisors. The Franchise Transaction Law amended on August 2013 requires Korean franchisors with more than 100 franchisees or franchisors who are not classified as small and medium companies to provide prospective or current franchisees with the Sales Projection Document(SPD). Most franchisors and their representatives such as Korea Franchise Association are reluctant to comply with the Amended Law whereas franchisees and civil right groups are welcoming it. This study addresses the problems of KFTC’s current regulations on financial performance representations including mandatory provision of SPD, a form of FPR. For this, the authors review the history of FTC Franchise Rule regulations on FPR and contrast the opposing arguments related to the mandatory disclosure of FPR. The debate concerning the mandatory disclosure of FPR falls into one fundamental issue: Should the franchisor make a financial performance representation or should the prospective franchisee gather relevant information for their own success. With respect to the adequacy of the mandatory disclosure of FPR, this study also discusses the franchisor‘s use of integration clauses. The FTC Rule prohibits franchisors from disclaiming liability for statements authorized by franchisors in their disclosure documents. By prohibiting this practice, FTC preserves the integrity of the material information in the disclosure document, thus preventing deception. It is still controversial whether franchisors can use an integration clause that purports to disclaim their legal responsibilities. Reviewing the benefits and the costs of mandatory disclosure of FPR and the judicial decisions regarding the franchisor’s use of integration clause, the authors suggest several directions for further development in governmental regulations on FPR. These suggestions would contribute to the development of fair and undeceptive practices in franchise industry by enhancing the reasonableness of the current regulation on FPR and by lessening the franchisors’ reluctance to comply with the law.

      • KCI등재

        프랜차이즈 시스템의 소유구조 결정요인

        임영균(Lim Young Kyun),변숙은(Byun Sookeun),오승수(Oh Seungsu) 한국유통학회 2011 流通硏究 Vol.16 No.3

        가맹본부는 자신의 전략적 선택에 의해 소유구조를 결정한다. 자원희소이론, 대리이론, 거래 비용이론, 혼합소유이론 등 경제학과 경영학 분야의 다양한 이론은 가맹본부가 경제적 효율성을 높이고 수익 잠재력과 생존가능성을 극대화하기 위해 소유구조를 선택하는 것으로 보고 있다. 본 연구는 소유구조에 관한 다양한 이론을 가맹본부의 전략적 선택 관점에서 비교ㆍ설명하는 한편, 기존 이론에서 프랜차이즈 시스템의 소유구조를 결정하는 핵심변수로 다루어지고 있는 가맹본부의 역사, 규모, 거래특유투자, 불확실성, 위험공유성향 등이 직영점 비율에 미치는 영향이 이론에 따라 상이할 수 있음을 가설의 형태로 제시하고 이를 실증분석을 통해 검증하고 있다. 국내 543개 프랜차이즈 브랜드에 대한 정보공개서 자료 분석결과, 가맹본부의 존속기간, 종업원 수, 영업개시 소요기간, 가맹사업기간 역수, 로열티 부과여부는 직영점 비율과 긍정적 관계를 맺는 반면 총점포수와 가맹점의 지리적 분산도는 부정적인 관계를 맺는 것으로, 초기투자규모와 가맹계약기간 역수는 유의적인 관계를 맺지 않는 것으로 나타났다. 본 연구는 이러한 분석 결과를 토대로 프랜차이즈 시스템의 소유구조와 관련한 이론 및 방법론적 시사점을 제시하고 있다. The ownership structure of a franchise system is determined by the franchisor’s strategic choice. A close look at the extant theories and perspectives in economics and management such as resource scarcity theory, agency theory, transaction cost analysis, and mixed ownership theory reveals that firms choose their ownership structure for the sake of economic efficiency, profit potentials, the chance of survival, and other strategic concerns. The present study, on the basis of strategic choice perspective, reviews the divergent theories of a franchise system’s ownership structure and its determinants, thus providing a theoretical framework for comparing the contradictory arguments along the several critical dimensions. We also developed and tested the conflicting hypotheses regarding key determinants of ownership structure including firm’s age, size, transaction-specific investments, uncertainty, and risk-sharing propensity. Using a FDD (Franchise Disclosure Document) data set of 543 Korean franchisors, we found that the years in business, the total number of employees, days of training, the inverse of the years of franchising, and the requirement of royalty payment have positive relationships with the proportion of company-owned outlets to total number of outlets. On the other hand, the proportion of company-owned outlets was found to have negative relationships with the total number of outlets and the extent of geographic dispersion of outlets, but to have no significant relationships with the initial investment required and the inverse of contract length. Based on the findings, we provide several theoretical and managerial implications for studying ownership structure of franchise systems.

      • KCI등재

        도시재생과 소매개발

        임영균(Young Kyun Lim),변숙은(Sookeun Byun) 한국유통학회 2017 流通硏究 Vol.22 No.3

        본 연구는 경제적 관점의 상권 활성화 정책과 도시적 관점의 도시재생정책을 함께 구현하는 수단으로서 ‘소매주도 도시재생’의 개념을 소개한다. 소매업은 고용창출, 경제성장, 매력적 공간의 창출과 같이 지역공동체에 활력을 불어 넣어주는 매우 중요한 산업으로, 특히 도시재생사업의 초기단계에서 촉매역할을 수행하며 긍정적 효과를 유발하는 것으로 평가된다. 본 연구는 또한, 마리오아울렛의 사례를 통해 소매업이 도심재생을 적극 주도할 수 있음을 보여주며 그 성공요인 분석을 통해 정책적 시사점을 제시하고자 한다. 마리오아울렛은 아울렛센터 형태의 의류 소매기업으로, 낙후된 산업단지인 구로공단의 첨단산업단지로의 재편과정에서 지역경제와 상권 활성화에 크게 기여하였다. 이러한 성공은 마리오아울렛이 기존의 패션 소매상과 다른 차별적 사업 모델을 제시하였으며 도심이 지닌 입지적 특성(접근성, 지역클러스터 등)을 성공적으로 활용하였기 때문에 가능했던 것으로 판단된다. 이후에도 마리오아울렛은 고용창출, 사회공헌활동 등을 통한 지역사회 투자를 지속하고 있으며, CEO의 투철한 기업가 정신을 바탕으로 신규 사업의 발굴에도 힘쓰고 있다. 마리오아울렛은 소매주도의 상권 활성화 정책이 도시재생정책과 상충하지 않는다는 것을 보여준다는 점에서 성공적인 도심재생의 새로운 방향을 제시하는 대표적 사례라고 할 수 있다. 소매주도의 도시재생이 성공하기 위해서는 사업개발 초기 단계에서부터 정부당국 이외에도 개발기업, 투자자, 소매기업, 지역기반조직, 지자체등 다양한 이해관계자의 적극적인 참여와 협력이 요구된다.

      • KCI우수등재
      • KCI등재

        온라인 플랫폼 사업자와 이용자 간 상생협력 촉진 방안

        임영균(Young Kyun Lim),정수정(Soojung Jung) 한국유통학회 2021 流通硏究 Vol.27 No.1

        디지털기술의 비약적 발전과 코로나 팬데믹에 의한 비대면경제로의 급속한 전환은 온라인 플랫폼 기업의 성장을 가속화하고 있다. 하지만 온라인 플랫폼 기업의 시장지배력 강화는 과도한 수수료 부과 등의 여러 불공정거래행위를 낳고 있으며 소위 플랫폼 생태계 구축을 위한 이종사업으로의 영역확대는 중소기업과 소상공인의 생존을 위협하는 것으로 여겨지고 있다. 온라인 플랫폼 기업의 시장지배적 지위남용과 불공정거래행위를 규제해야 한다는 목소리는 국내는 물론 유럽과 미국 등 여러국가에서도 나오고 있으며 정부 주도의 강력한 규제가 검토되고 있다. 현재 국회에 계류 중인 「온라인 플랫폼 공정화법」 제정안과 「상생협력법」 개정안은 이러한 흐름을 반영하고 있다. 하지만 정부 규제는 급변하는 시장상황을 그때그때 신속히 반영하지 못한다는 문제를 안고 있다. 규제의 전제조건인 명확한 시장획정과 불공정거래행위의 사실관계나 그 효과에 대한 검증이 어려울 뿐만 아니라 온라인 플랫폼이 거래의 효율성이나 소비자후생의 제고에 일정부분 기여하고 있다는 점도 무시하기 어렵다. 설령 강력한 법적 규제가 온라인 플랫폼 기업과 이용자 간 거래의 공정성을 담보할 수 있게 하더라도 이것이 이들 간의 갈등을 바람직한 방향으로 해결하고 상생협력을 도모할 수 있게 하는가는 의문이다. 상생협력의 본질은 다양성과 조화의 추구다. 건강하고 지속 가능한 기업 생태계는 대기업과 중소기업이 협력하여 각자의 역량을 개발하고 상호 신뢰를 구축함으로써 성취할 수 있다. 본 연구는 온라인 플랫폼 기업이 갈등의 현실을 극복하고 혁신동력으로 지속 가능한 성장을 성취하기 위해서는 법적 규제에 순응하는 것도 필요하지만 플랫폼 기업 스스로 자율규제를 통해 선제적으로 대응하는 것이 중요하다는 것을 강조하고 있다. 이를 위해 본 연구는 온라인 플랫폼 기업에 대해 자기지배 혹은 자율규제의 적극 도입을 권고하고 있다. 특히 이용자와의 상호의존적인 관계에서 신의성실의 원칙에 입각해 거래의 형평성과 공정성을 꾀하는 한편, 갈등이 발생하면 협력에 의해 건설적인 해결을 모색하고, 갈등 해결의 유효한 방안으로 자율분쟁조정제도를 신속히 도입할 것을 권고하고 있다. 나아가 단순히 이용자나 보완자와의 상생협력만이 아니라 사회 전체의 이익을 위해 온라인 플랫폼 기업이 사회적 책임을 발굴하고 실천해야 하는 것으로 보고 있다. The disruptive development of digital technology and the rapid transition to a non-face-to-face economy caused by Corona Pandemic are accelerating the growth of online platforms. However, the market dominance of online platform companies leads to various unfair trade practices such as excessive fees, and the expansion into diverse business areas to build a platform ecosystem is considered to threaten the survival of small and medium-sized enterprises and small business owners. There are voices calling for regulating the abuse of market dominance and unfair trade practices of online platform companies in Korea as well as in Europe and the United States, and strong government-led regulations are under consideration. The enactment of the Online Platform Fairness Act and the revision of the Mutually Beneficial Cooperation Act, which are currently pending in the National Assembly, reflect this trend. However, government regulations have a problem that they cannot quickly reflect the rapidly changing market conditions. Not only is it difficult to clearly define the market, which is a prerequisite for regulation, and to verify the facts and effects of unfair trade practices, but it is also difficult to ignore the fact that online platforms contribute to the improvement of transaction efficiency and consumer welfare. Even if strong legal regulations can ensure fairness in transactions between online platform companies and their users, it is questionable whether this can resolve conflicts in a desirable direction and promote the collaboration among conflicting parties. The intrinsic nature of collaboration is the pursuit of diversity and harmony. A healthy and sustainable business ecosystem can be achieved by both large companies and SMEs collaborating to develop their own capabilities and build mutual trust. To this end, this study suggests the self-governance or self-regulation for online platform companies. In particular, it is believed that platform companies, based on the principle of ‘good faith’, should seek equity and fairness in their relations with users and quickly introduce in-house dispute mediation programs for resolving conflicts. Furthermore, beyond the collaboration with users or complementors, it is believed that platform companies should develop and practice social responsibility for the interests of society at large. More specifically, the suggestions of this study are as follows. First, based on the social interdependence theory and Deutsch’s theory of competition and cooperation, this study believes that the essence of collaborative (win-win) cooperation lies in harmony or balance between heterogeneous economic actors, and in order to achieve this in a conflict situation, it is necessary to seek cooperative-constructive conflict resolution rather than competitive-destructive conflict resolution. However, it is necessary to seek harmony between competition and cooperation in that it is possible to simultaneously pursue competition and cooperation, and fair competition or restrained competition can have positive results. Second, following Gorwa (2019)’s suggestion, this study also sees the appropriate balance between the self-governance, external governance, and co-governance as a good form of platform governance. In particular, as government authorities are strongly considering legal regulations, platforms are expected to strengthen self-regulation, establish an organization performing multiple functions ranging from investigating user complaints to creating ethical frameworks, seek user participation in policy decisions, and so on. Third, if a platform company wants to practice self-regulation, it must be made in the direction of complying with the ‘principle of good faith’ as in general transactions. The principle of good faith is closely related to the duty of cooperation, the doctrine of non-degradation from grant, and the principle of unconscionability. The core concepts that make up t

      • KCI우수등재

        지각된 거래특성이 경로구성원의 이탈의도에 미치는 영향

        임영균(Young Kyun Lim),이찬(Chan Lee),박태훈(Tae Hoon Park) 한국경영학회 1995 經營學硏究 Vol.24 No.3

        Based on Hirschman`s Exit-Voice Model, the authors present a theoretical model for analyzing factors associated with the channel member`s withdrawal behavior in an ongoing buyer-seller relationship. Perceived transactional characteristics such as a buyer`s dependence on the seller, structural means for resolving discontents, and a buyer`s loyalty to the seller were hypothesized to affect the buyer`s withdrawal intention. A questionnaire survey of franchise dealers of appliance products revealed that a dealers` withdrawal intention was negatively related to his loyalty to the current supplier. The positive effect of the expected profit level of the potential supplier on withdrawal intention was also partly supported. On the contrary, the effects of the current supplier`s competitive power and the level of realized profit, though the directions were found as hypothesized, were not statistically significant. Among the transaction cost related variables, the amount of mortgage and the size of accounts payable were not significantly related to dealers` withdrawal intentions. Rather, the effect of the duration period on withdrawal intention were opposite to the hypothesized relationship: dealers with a longer relationship tend to have higher levels of willingness to leave. Given the test results of the withdawal model, several implications and suggestions for further research were provided.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼