http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
BioCube 擔體를 利用한 生物學的 下ㆍ廢水 高度處理 工程
孫聖涉,崔光鎬,任成均,朴喜登,金宣亨 嶺南大學校 環境問題硏究所 1999 環境硏究 Vol.19 No.1
ABSTRACT 下,廢水의 質的안 變化와 함께 水量도 急擊히 增加하여 汚染負荷量이 增加하고 있고, 難分解 性 物質이 커짐에 따라 國內의 경우에도 放流水 水質基準 强化의 일환으로 質素와 燐에 대 한 規制가 施行되고 있으며 이를 處理하기 위한 適切한 工程이 要求되고 있는 실정이다. BioCube를 利用한 下·廢水 처리시스템은 A2/O 基本 工程을 國內實定에 맞게 變形한 工 程으로 暴氣槽에 流動形 微生物 擔體(BioCube)를 10∼30% 投入하여 窒酸化率을 높여 SRT 를 짧게 維持하면서도 下·廢水 內의 有機物 및 窒素와 燐의 安定된 除去가 可能하다. 즉, BioCube를 投入함으로써 Biomass 量을 增價시키고, 浮游成長式과 附着成長式 微生物 工程 의 長點을 組合함으로써 負荷變動d 강하고 겨울철에도 원할한 窒酸化를 誘導하며 追加的인 敷地의 增設없이 간단한 改補修를 통하여 榮養鹽類 除去를 極大化할 수 있도록 開發되었다. 擔體工程의 경우 微生物 成長에 따른 脫離現狀, 擔體의 閉寨 등이 重要한 問題點으로서, 이 를 解決학위해 BioCube는 廢水와의 流動을 통한 摩擦 및 氣孔性 確保를 통해 擔體내 微生 物 成長과 外部로의 擴散이 效率的으로 일어날 수 있도록 하였다. BioCube는 旣存製品에 비해 物性 및 微生物 活性度가 높으며, 目的에 따라 活性炭 또는 微生物을 固定化할 수 있는 多孔質의 폴리우레탄 材質로서 高農度의 MLSS(10,000-15,000 mg/L)를 內部에 固定하며 懸濁液 中의 微生物과 함께 暴氣槽내에서 流動한다.
정동환,서연태,임성균,박규홍 한국물환경학회 2001 한국물환경학회지 Vol.17 No.3
In order to estimate the cost of microfiltration(MF), ultrafiltration(UF), nanofiltration(NF), and reverse osmosis(RO) membrane processes, the operating data obtained from the existing water supplying facilities were collected and analyzed. The effect of flux, recovery, the frequency of flushing, and design capacity was investigated on the cost of membrane processes for drinking water supply. One of the best ways of maintaining the economic membrane processes is to maximize the efficiency of membrane operation. The highest flux and maximized cleaning intervals should be maintained within the range of mass transport limit, recovery must be increased in general. In the existing MF, UF, and NF plants. cost was calculated to increase quickly as the design capacity decreased below 12,000㎥/d. Above 40,000㎥/d of design capacity, the predicted decreasing rate of cost was flattened. At 40,000㎥/d, the cost of MF, UF, and NF was $0.08/㎥, $0.12/㎥, $0.23/㎥, respectively. Permeate quality for NF would be about the same as for RO, but it was much improved compared with MF and UF. Although cost of NF was twice as much as UF cost, it was only half of that in conventional ozone-GAC process with design capacity of up to 19,000㎥/d. When cost and permeate quality of NF was considered. NF seemed very competitive or less expensive than the other processes for drinking water supply.