알루미늄 평판의 표면결함에 대한 와전류 신호의 유한요소해석

이준현,이봉수,이민래,Lee Joon-Hyun,Lee Bong-Soo,Lee Min-Rae 대한기계학회 2005 大韓機械學會論文集A Vol.29 No.10

The detection mechanism of the flaw for the nondestructive testing using eddy current is related to the interaction of the induced eddy currents in the test specimen with flaws and the coupling of these interaction effects with the moving test probe. In this study, the two-dimensional electromagnetic finite element analysis(FEM) fur the eddy current signals of the aluminum plate with different depth of surface cracks is described and the comparison is also made between experimental and predicted signals analyzed by FEM. In addition, the characteristics of attenuation of the eddy current density due to the variation of the depth of a conductor are evaluated. The effective parameters for the application of eddy current technique to evaluate surface cracks are discussed by analyzing the characteristics of the eddy current signals due to the variation of crack depths.

홀 확장된 판재의 에지마진 변화에 따른 피로특성 연구

이준현,이동석,이환우,Lee, Joon-Hyun,Lee, Dong-Suk,Lee, Hwan-Woo 대한기계학회 2002 大韓機械學會論文集A Vol.26 No.11

This paper describes an experimental study on fatigue life extension by using cold working process in fastener hole of aircraft structure. Cold working process was applied for A12024-7351 specimens by considering the effect of edge margin on fatigue life. It is generally recognized that cold working process offers a protective zone around fastener hole of aluminum aircraft structure due to the residual compressive stresses which lead to retardation of crack growth. Thus this process provides the beneficial effect of increasing the fatigue life of the component. there by decreasing maintenance costs. It has also been successfully incorporated into damage tolerance and structural integrity programs. Cold working specimens were tested at constant amplitude peak cyclic stresses. Fatigue life of cold working specimen compared with that of specimen fabricated with base material. The increase of fatigue life for cold working specimen is discussed by both considering the effect of residual compressive stresses measured by X-ray diffraction technique and quantitative effect of edge margin.

항공기 구조용 냉간가공재의 피로균열 발생수명예측에 관한 연구

이준현(Joon-Hyun Lee),이동석(Dong-Suk Lee),이철재(Cheol-Jae Lee) 대한기계학회 2002 대한기계학회 춘추학술대회 Vol.2002 No.5

Procedures are presented for in리uences of cold working on fatigue strength, fatigue life and effects of cold working are discussed from experiments were token between cold working find non-cold working AL2024- T351 specimens. The initial and during fatigue test residual stress on cold working specimens was measured by X-my diffraction technique. Specimens were tested at constant amplitude peak cylic stresses. Fatigue life of specimens were predicted by the life prediction methods. Predicted fatigue life considering. residual stress was obtained by Morrow's equation et al. that was compared with experimental results. Fatigue life was significantly influenced by mean stress and residual stress The prediction on fatigue crack initiation life was corresponded with experimental data between about O.2times and 8.6times on the whole.

친권자의 대리권과 재산관리권에 대한 상실 선고의 청구권자

이준현(Lee, Joon Hyun) 인하대학교 법학연구소 2017 法學硏究 Vol.20 No.3

2014년 민법 개정을 통해 부모의 자녀에 대한 학대 또는 방임과 친권 남용을 막기 위하여 친권의 일시 정지 선고, 일부 제한 선고 그리고 친권자의 동의에 갈음하는 재판 제도가 새롭게 도입되었다. 한편 기존에 존재하고 있었던 친권 상실 선고와 대리권 및 재산관리권 상실 선고 제도에도 청구권자의 범위가 확대되는 등의 변화가 있었다. 그 결과 개정 전 민법에서는 친권 상실 선고와 대리권 및 재산관리권 상실의 선고 모두 자녀의 친족 또는 검사가 그 선고를 청구할 수 있었으나, 민법 개정 후에는 친권 상실의 선고는 자녀, 자녀의 친족, 검사 또는 지방자치단체의 장이 청구하는 반면 대리권과 재산관리권 상실의 선고는 자녀의 친족, 검사 또는 지방자치단체의 장이 청구하게 되었다. 미성년 자녀는 친권자를 상대로 하여 친권 상실의 선고를 청구할 수 있지만 대리권과 재산관리권 상실의 선고를 청구할 수 없게 된 것이다. 이러한 결과가 발생한 것이 단순한 입법의 불비인지 아니면 개정 작업에 참여한 분들의 깊은 고민에 따른 것인지는 개정 관련 자료에 그에 관한 언급이 없어 알 수는 없다. 그러나 거래생활에 있어서 친권자의 관리 하에 있는 미성년자의 재산이 가지는 법률적 · 실제적 중요성에 비추어 볼 때, 그리고 친권 상실, 친권 일시 정지, 친권 일부 제한의 선고 규정과의 법적, 논리적 일관성의 요구에 비추어 볼 때 미성년 자녀에게도 친권자의 대리권 및 재산관리권 상실의 선고를 청구할 수 있도록 하는 것이 타당하다. In order to prevent abuse or neglect of child and abuse of parental authority, there were with revision of the Korean Civil Code(KCC) in 2014 newly introduced adjudications on temporary suspension, on partial restriction of parental authority and trial substituting for consent from person with parental authority. In addition, there has been a change such as the extension of the claimant to the existing adjudications on loss of parental authority and of parents’ rights to represent and manage property. As a result, while in the pre-amended KCC could be demanded to the court both of the adjudications on loss of parental authority and on loss of parents’ rights to represent and manage property by a child relative or a prosecutor, after the amendment of the KCC the court may adjudicate on loss of parental authority upon the application of a relevant child, a child relative, a prosecutor or a head of local government, and may adjudicate on loss of parents’ rights to represent and manage property upon the application of a child relative, a prosecutor or a head of local government. This indicates that a minor child can claim the adjudication on loss of parental authority against the person with parental authority, but can not claim the adjudication on loss of parents’ rights to represent and manage property. Whether this result is a simple legislative mistake or induced by deep concern of those involved in the revision work, can not be known without reference to the materials involved with revision work. However, in light of the legal and practical significance of the property of minors under the control of the parental authority in everyday life, and in light of requirement of the legal and logical consistency with provisions of the adjudication on loss, on temporary suspension and on partial restriction of parental authority, it is reasonable to allow minor children to claim a adjudication on loss of parents’ rights to represent and manage property.

저당권의 물상대위와 채권양도ㆍ전부명령

이준현(Joon-Hyun Lee) 한국비교사법학회 2007 비교사법 Vol.14 No.1

위성 B-ISDN 가입자 망에서 점대점 연결을 위한 신호 프로토콜 적용 방안

이준현(Joon-Hyun Lee),홍석원(Sugwon Hong) 한국통신학회 1997 한국통신학회 학술대회논문집 Vol.1997 No.11

위성망 B-ISDN 가입자 망의 동적 신호 채널 할당 방식

이준현(Joon-Hyun Lee),홍석원(Sugwon Hong),공남수(Nam-Soo Kong) 한국정보과학회 1997 한국정보과학회 학술발표논문집 Vol.1997 No.4

저당권설정자에 의한 담보의 훼손ㆍ멸실 또는 담보 불제공과 기한의 이익 상실

이준현(Lee Joon-Hyun) 한국법학원 2007 저스티스 Vol.- No.97

기한의 이익의 상실에 관한 민법 제388조는 그 규정의 문언상 당사자 일방이 상대방으로부터 자금을 융통하고 그 변제를 담보하기 위하여 자신의 부동산에 저당권을 설정하거나 이를 설정하기로 한 경우에도 적용된다. 따라서 문헌은 이 규정을 저당목적물의 보충에 관한 민법 제362조, 저당권에 기한 방해제거 및 방해예방청구를 규정한 민법 제370조(제214조의 준용) 등과 함께 저당권 침해에 대하여 저당권자에게 인정된 다양한 구제수단의 하나로서 파악하고 있다. 그러나 민법 제388조는 저당권만을 염두에 두고 마련된 규정이 아니기 때문에, 저당권과 관련하여 볼 때 해석론상 많은 의문을 발생시킨다. 특히 (1) 채무자의 행위에 귀책사유가 있을 것이 요구되는가 여부, (2) 담보의 훼손이 있기만 하면 훼손의 정도와 관계없이 저당권자는 채무자에 대하여 기한의 이익의 상실을 원용할 수 있는지 여부 그리고 (3) 채무자의 행위 이외에 이행보조자 등의 행위도 채무자의 행위로 간주되는지 여부에 대하여 다툼이 있다. 본 논문에서는 이에 대한 지금까지의 논의들을 비판적으로 검토하면서, 민법 제388조 규정을 저당권 침해에 대한 구제수단의 하나로서 파악할 경우 기존의 논의가 간과하였던 또 다른 문제 즉, 저당물의 보충을 규정한 민법 제362조와의 상호관계를 아울러 검토하였다. 민법 제388조는 계약의 목적달성 없이 그 계약을 즉각적으로 소멸시키는 한편 저당권자로 하여금 원래의 의사에 반하여 투하하였던 자본의 회수를 강제하는 점에서 저당권자에게 커다란 불이익이 따른다. 이에 반하여, 민법 제362조의 저당물보충청구권은 저당권자로 하여금 자본의 투자를 유지할 수 있게 한다는 점에서 저당권의 목적을 가장 잘 충족시키는 구제수단이다. 따라서 필자는 그 규정의 목적상 전자의 발생요건의 해석에 있어서는 엄격함이, 후자의 경우에는 관대함이 요구된다고 생각한다. 이러한 관점에서 민법 제388조의 기한의 이익상실의 발생요건은 재정립되어야 하며, 저당권설정자의 행위가 중대하여 민법 제362조와 제388조의 발생요건을 모두 충족시키는 경우 저당권자가 먼저 저당권설정자에게 저당물의 보충을 청구하도록 하고, 저당권설정자가 저당물을 보충하지 않는 경우에만 기한이익의 상실을 원용하여 피담보채권의 즉각적인 변제를 청구할 수 있도록 하는 것이 바람직하다. 이 때 저당권설정자에게는 보충을 위한 상당한 기간이 허여되어야 한다. Time is presumed to be stipulated for the benefit of the obligor(Art. 153 of the Korean Civil Code). Thus the obligor must perform what he undertook to do within contract period. This means that the obligor can reject performance of obligation, where the obligee demands performance before the time agreed. But the obligor cannot claim the benefit of time, if he has destroyed, diminished or extinguished the security, or if he has failed to perform the obligation to furnish the security. Man calls it forfeiture of the benefit of time(Art. 388). The Article 388 relating to the forfeiture of the benefit of time applies to the cases of personal and material securities. Then it is clear that the Article 388 applies to the case where a party to a contract borrows money from the other party and mortgages his lands or buildings to secure the payment of a debt. It is understood as one of the diverse remedies for the infringed mortgage, in addition to the Article 362 on supplement of property mortgaged and the Article 370 on claim for removal and prevention of disturbance based on mortgage (application mutatis mutandis of the Art. 214) etc. In relation to mortgage, various misinterpretations are placed on the Article 388, because it was not provided only with a mind to mortgage. Furthermore, the relations with the Article 370 premised on mortgage are not stated explicitly. This paper deals with various problems, which have to be solved, where the Article 388 is understood as one of the diverse remedies for the infringed mortgage.

日本法에서의 附屬物買受請求權의 任意規定化와 우리 民法에 주는 시사점

李準賢(Lee Joon-Hyun) 한국법학원 2003 저스티스 Vol.- No.75

2002년 11월 상가건물임대차보호법의 시행이 있은 후 1년여의 시간이 지났다. 상가건물임대차보호법은 영세 상가임차인들의 요구들을 대부분 입법적으로 수용하고 있으나, 아직 해결되지 못하고 남은 큰 문제가 임차인에 의한 시설투자비용의 회수문제이다. 그 해결책으로서, 동법의 제정과정 중에, 영세상가임차인의 비용상환청구권을 민법상의 부속물매수청구권처럼 강행규정으로 하자는 주장이 있었으나, 입법에까지는 이르지 못하였고, 현재 국회에 같은 내용의 청원이 제기되어 있는 상황이다. 한편, 일본에서는 최근 이와는 반대방향으로의 주목할만한 입법적 전환이 있었다. 즉, 일본은 차지법과 차가법을 통합하여 차지차가법을 제정하면서, 건물임차인의 부속물매수청구권을 민법상의 비용상환 청구권과 같이 임의규정화하고, 당사자간의 특약에 의해 이것을 배제할 수 있도록 하였다(동법 제33조, 제37조). 우리의 부속물매수청구권 규정의 입법에 있어서 일본법이 절대적 영향을 미친 사실을 감안한다면, 한국과 일본에서의 이러한 상호 대립되는 방향으로의 입법적 시도 내지 전환은 건물임차인이 가지는 부속물매수청구권에 대한 근본적 검토를 불가피하게 만든다. 본 논문에서는 일본법이 건물임대차에 있어 이와 같이 부속물매수청구권을 임의규정화한 것은 어떤 이유에 의한 것인지 알아보았고, 우리의 경우 이와는 반대방향으로의 입법적 시도를 하게 된 것을 어떻게 평가할 수 있으며, 궁극적으로 일본에서의 이러한 흐름이 우리 임대차법의 앞으로의 방향전개에 어떠한 시사점을 주고 있는지를 언급하였다.

후순위근저당권자는 민법 제364조의제3취득자가 될 수 있는가?

이준현(Joon-Hyun Lee) 한국비교사법학회 2010 比較私法 Vol.17 No.3

Nach § 364 KBGB kann ein Dritter, der das Eigentum, Erbbaurecht oder Tschonsae-Recht am Grundstück erworben hat, das Löschen der Hypothek vom Hypothekengläubiger dann verlangen, wenn der dem Gläubiger den durch das Grundstück gesicherten Forderungsbetrag bezahlt. Diese Regelung wird als Sonderregelung des § 469 KBGB betrachtet, der die Erfüllung der Leistung durch den Dritten erlaubt. Im Gegensatz zum Dritten im § 469 KBGB, der zum Löschen der Schuldverhältnisse alle geschuldete Lesitung erbringen muss, ist im § 364 KBGB zum Löschen der Hypothek dem Dritterwerber allein die Zahlung des im § 360 KBGB geregelten Forderungsbetrags ausreichend. Über die Frage, wer der Dritterwerber im § 364 KBGB ist, stehen sich im Grunde Auffassungen gegenüber. Die herrschende Auffassung ist der Meinung, dass der Dritterwerber im § 364 KBGB auf die Personen, die im Text ausdrücklich erwähnt sind, beschränkt werden muss. Aber die Auffassung stellt keinen Grund auf, ihrer Meinung beizuhelfen. In der neulich verurteilten Entscheidung handelte es sich um einen nachrangigen Höchstbetragshypothekengläubiger. Über die Frage, ob er zum Dritterwerber des § 364 KBGB gehört, kamen das höhere Gericht und das höchste Gericht zum unterschiedlichen Ergebnis, ohne Vorlegung des Grundes. Solche Vernachlässigung des Schrifttums und des koreanischen höchsten Gerichts führte mich auf die grundlegende Überprüfung des § 364 KBGB an. In der vorliegenden Arbeit wird kritisch überprüft die heutige herrschende Meinung über die Rechtsnatur und den Normzweck des § 364 KBGB und über die Frage, ob die im Text nicht genannten Dritten vom Dritterwerber des § 364 KBGB ausgeschlossen werden müssen. Durch die Untersuchung führt die Arbeit zu folgendem Ergebnis : Der Dritterwerber im § 364 KBGB kann nicht auf “den Dritten, der das Eigentum, Erbbaurecht oder Tschonsae-Recht am Grundstück erworben hat,” beschränkt werden. Es besteht auch keine rechtliche Notwendigkeit, die oben erzählte Beschränkung sich zu rechtfertigen. Vielmehr eingeschlossen müssen im Dritterwerber des § 364 KBGB auch die Person, der eine Grunddienstbarkeit zusteht, und der Mieter, der einem Dritten sein Mietrecht entgegenhalten kann oder im Grundstückregister eingetragen worden ist, wenn man Rechtsnatur und Gesetzgebungsgeschichte des § 364 KBGB in Betracht zieht. Dagegen kommt der nachrangige Höchstbetragshypothekengläubiger nicht zu gleicher Folge.