최신판례분석 : 우연한 비밀청취 및 녹음행위의 죄책 - 대법원 2016. 5. 12. 선고 2013도15616 판결 -

이용식1 ( Lee Yong-sik ) 법조협회 2016 法曹 Vol.65 No.8

대상판결의 피고인은 최초에는 통신비밀보호법이 금지하지 아니하는 대화당사자간녹음을 하고 있었다. 대화당사자간의 비밀녹음은 대화 상대방이 비밀녹음을 인식하거나 이에 동의하지 아니하였어도 통신비밀보호법 위반이 아니므로, 피고인은 최초로 녹음기를 작동시킬 시점에서는 아무런 범죄행위를 저지르지 아니한 것인데, 이와 같은 불가벌적인 행위가 진행되는 도중에 우연히 ‘공개되지 아니한` 대화 상황에 놓여 이후 녹음을 계속하는 행위가 가벌적이라면, 그 근거가 무엇인지 문제된다. 대상판결에서 2심 법원과 대법원이 피고인의 ‘우연한 비밀녹음`이 당연히 작위범이라고 판단한 것은 수긍하기 어렵다. 피고인의 입장에서 볼 때 그는 최초에 적법한 녹음을 한 것이었다. 그러나 녹음이 계속되는 도중에 우연히 주변 상황의 변동으로 인하여 ‘비밀녹음` 상태로 돌입한 경우 최초의 합법적 녹음이 갑작스레 범죄행위로 돌입할 수 있는지는 의문이다. 그런 점에서 1심 법원이 부작위범으로 행위태양을 파악한 것은 일면 수긍할만하다. 그러나 피고인이 당사자 간 대화를 녹음한 이후에, 공개되지 아니한 대화를 ‘청취`한행위는 유죄로 인정되는데, ‘녹음`한 행위는 무죄라는 이러한 1심법원의 결론은 아무래도 매우 불합리하다. 청취행위가 유죄라면 녹음행위는 더더욱 유죄가 인정되어야 할것이기 때문이다. 공개되지 않은 타인간의 대화를 녹음하는 휴대폰은 위험원이라 볼수 있으므로 휴대폰에 대한 피고인의 안전ㆍ관리의무가 배제될 수는 없을 것이어서, 이에 대한 작위의무가 있다고 보아 이를 이행하지 아니한 점을 이유로 부작위범의 성립을 인정할 수 있었을 것이라 본다. 사안에서 피고인이 만약 기자가 아닌 국가기관이었다면 유죄로 인정한 대상판결의 결론이 타당하다고 생각될 것이다. 그렇다면 일반인의 경우에는 어떻게 평가를 하여야 할 것인가? 이러한 점들을 생각하면 행위주체의 특수성을 지나치게 고려하기보다는 결국 형법이론에 충실하게 중심을 잡아나가야 할 것이다. By The Protection of Communications Secrets Act Article 14(1), no person shall record a conversation between others that is not open to the public or listen to it through the employment of electronic or mechanical devices. It is obvious that intentional wiretapping and recording are prohibited by the Act. In contrast, it is unclear accidental wiretapping and recording should be regulated by the criminal law. The Supreme Court has ruled if planned or not, wiretapping and recording without permission of every party in the conversation are considered crime even if it is technically legal in the first place. In this case, the Supreme Court has premised that secret wiretapping and recording are the crime of commission, not the crime of omission. The essential difference between the crime of commission and omission is the latter requires additional factor to establish a crime. The position and duty of guarantor prerequisite for actus reus of the crime of omission. Surely, it is not necessarily true that the specific omission `action` always be innocent. In this article`s case, if the defendant has the position and duty of a guarantor from the good faith law, continuation of wiretapping and recording sufficiently be guilty even though it is treated as an omission. Nevertheless, if certain `action` regards as a commission rather than omission, it constitutes a crime more easily. In this point of view, it should be alert that the enlargement of the scope of commission. It may threaten the principle of legality.

알긴산소오다 함량이 실험적 알지네이트 인상재의 압축변형율, 탄성회복율 및 압축강도에 미치는 영향

이용식,최부병,이성복,Lee Yong-Sik,Choi Boo-Byung,Lee Sung-Bok 대한치과보철학회 2003 대한치과보철학회지 Vol.41 No.2

The purpose of this study was to search the influences of the increase of the contents of sodium alginate in the experimental alginates on the some mechanical properties. 3 commercial alginates were selected for the purpose of comparison of the results of experiments. 7 experimental alginates were manufactured with the rise of contents of sodium alginate from 8.8% to 18.3% with the decrease of contents of diatomaceous earth and with the constant contents of calcium sulfate 12.5%. sodium phosphate 2.2%, zinc fluoride 2.0%. Splitable metal mold with 12.5mm diameter and 20.0mm height was filled with mixed alginate to prepare the cylinder shaped specimens. Strain in compression, elastic recovery, compressive strength were tested using the ISO specification number 1563, alginate impression material. Experimental groups were 7, and 10 specimens were used for each test items and each groups. Following results were obtained ; 1. Strain in compression was decreased with the increase of sodium alginate contents (p=0.0077, r2 = 0.6302). 2. Elastic recovery was decreased with the increase of sodium alginate contents but was not significant(p=0.0639, r2=0.7449). 3. Compressive strength was increased with the increase of sodium alginate contents (p<0.0001, r2 = 0.9617). These results mean that the increase of sodium alginate contents make alginate harder but may result the increased permanent deformation.

Disciplinary Sport Administration / Management : 체육행정의 연구동향과 학문적 과제에 관한 고찰

이용식,김종필 ( Yong Sik Lee,Jong Pil Kim ) 한국체육학회 1996 국제스포츠과학 학술대회 Vol.1996 No.2

참조연계 서비스 구현을 위한 참고문헌 식별자 매칭 시스템

이용식,이상기,Lee, Yong-Sik,Lee, Sang-Gi 한국과학기술정보연구원 과학기술정보센터 2010 Journal of Information Science Theory and Practice Vol.41 No.3

서로 다른 정보자원 간의 연결을 의미하는 참조연계 서비스를 위해서는 참고문헌 데이터베이스 구축과 식별자 매칭 작업이 필요하다. CrossRef, PubMed, Web Of Science 등의 많은 해외 기관들은 Inera의 eXstyles, Parity Computings의 Reference Extractor 등의 자동화 도구들을 이용하여 DOI, PMID 등의 식별자를 기반으로 하는 참조연계 체제를 구축하였다. 국내에서도 한국과학기술정보연구원, 한국연구재단 등의 여러 기관에서 참고문헌 데이터베이스를 구축하고 있다. 그러나 각 단체별로 채택하고 있는 다양한 참고문헌 기술 형식 때문에 망라적인 데이터베이스 구축은 많은 어려움에 직면해 있다. 이에 참고문헌을 자동으로 파싱하여 메타데이터를 추출하고, DOI, PMID, KOI의 식별자를 매칭하는 Citation Matcher 시스템을 개발하여 참고문헌 데이터베이스 구축의 효율성을 향상시키고자 한다. A reference linking service that is connection of each other different information resource need to setup the reference database and to match identifier. CrossRef, PubMed and Web Of Science etc. the many overseas agencies developed reference linking service, that they used the automatic tools of Inera eXstyles, Parity Computings Reference Extractor etc. and setup in base DOI and PMID etc. Domestic the various agencies of KISTI(Korea Institute Science and Technology of Information), KRF(Korea Research Foundation) etc are construction reference database. But each research communities adopts a various reference bibliography writing format. As, the data base construction which is collect is confronting is many to being difficult. In this paper, We developed the Citation Matcher System. This system is automatic parsing the reference string to metadata and matching DOI, PMID and KOI as Identifier. It is improved the effectiveness of reference database setup.

업체탐방-현대기계

이용식,Lee, Yong-Sik 한국발포스티렌재활용협회 2006 환경사랑 Vol.45 No.-

급성 후방십자인대 손상 환자에서 조기 재건군과 지연 재건군의 결과 비교

이용식,이수원,서병호,김윤기,Lee, Yong Sik,Lee, Soo Won,Seo, Byung Ho,Kim, Yoon Gi 대한관절경학회 2013 대한관절경학회지 Vol.17 No.1

목적: 급성 후방십자인대 손상 환자에서 조기 재건술과 지연 재건술 간의 관절 강직 발생 정도와 임상적 결과를 비교하고자 하였다. 대상 및 방법: 2008년 3월부터 2011년 10월까지 급성 후방십자인대 손상 환자 중 후방십자인대 재건술을 시행한 32예를 대상으로 하였다. 모든 예에서 동종 아킬레스건을 이용하여 경경골 단일 다발 후방십자인대 재건술을 시행하였으며, 수상 후 1주 이내에 재건술을 시행한 조기 재건군과 수상 후 3주에서 6주 사이에 재건술을 시행한 지연 재건군으로 나누어 수술 전까지 적극적인 관절 운동을 시행하였다. 술 후에 적극적인 재활 치료를 시행한 후 후방 전위 스트레스 방사선 검사, 관절 운동 범위, Lysholm 점수, International Knee Documentation Committee (IKDC) 점수, Tegner 활동도 점수를 이용하여 평가하였다. 결과: 최종 추시에서 Lysholm 점수는 조기 재건군 92.1점, 지연 재건군 93.8점이었고 IKDC 점수는 전례에서 B(거의 정상)이상으로 회복되었다(p=0.808, p=0.722). Tegner 활동도 점수는 조기 재건군 6.6점, 지연 재건군 6.2점이었고 (p=0.480) 관절 운동 범위는 최대 굴곡각 및 최대 신전각이 조기 재건군에서 각각 평균 $133.9^{\circ}$, 평균 $1.4^{\circ}$ 지연 재건군에서 평균 $133.6^{\circ}$, 평균 $1.1^{\circ}$로 양군 간에 차이가 없었으며(p=0.560, p=0.581) 심부 정맥 혈전증이나 감염은 모든 예에서 발생하지 않았다. 후방 전위 스트레스 방사선 검사 결과도 양군 간에 유의한 차이는 없었다(p=0.750). 결론: 급성 후방십자인대 손상 환자에서 조기 및 지연 재건군 모두에서 만족할 만한 임상적 결과를 얻었다. 따라서 수상 후 1주 이내에 시행하는 조기 재건술도 좋은 치료 방법의 하나로 선택될 수 있을 것이라 생각된다. Purpose: This study performed to compare degree of joint stiffness and clinical results between early and delayed reconstruction of acute posterior cruciate ligament (PCL) injuries. Materials and Methods: Thirty-two Patients who underwent PCL reconstruction between March 2008 and October 2011 enrolled this study. We performed transtibial single bundle reconstruction using the allo-achilles tendon in all cases. We divided the patient into two groups, early reconstruction group underwent surgery before a week, delayed reconstruction group underwent surgery after 3 weeks, before 6 weeks. All the patients underwent aggressive joint motion exercise till surgery and enrolled post operative rehabilitation program. We checked posterior drawer stress radiography, range of motion, the Lysholm score, the International Knee Documentation Committee (IKDC) score and the Tegner score to evaluate the results. Results: At the final follow up the Lysholm score was 92.1 in the early group and 93.8 in the delayed group. All the cases were rated above B (near normal) on IKDC score (p=0.808, p=0.722). The Tegner score was 6.6 in the early reconstruction group and 6.2 in the delayed group (p=0.480), The average of maximum flexion and extension angle was $133.9^{\circ}$, $1.4^{\circ}$ in the early group and $133.6^{\circ}$, $1.1^{\circ}$ in the delayed group (p=0.560, p=0.581), no complication such as deep vein thrombosis or infection, no difference in posterior drawer stress radiography (p=0.750). Conclusion: We could obtain satisfactory clinical results in both the early and delayed reconstruction groups of acute PCL injuries. Therefore, the early reconstruction of PCL performed before a week could be one of the treatment options for acute PCL injury.

전치 유도각의 인위적 증가에 의한 저작근과 하악 운동 양상의 변화에 대한 연구

이용식,최부병,Lee, Yong-Sik,Choi, Boo-Byung 대한치과보철학회 1998 대한치과보철학회지 Vol.36 No.2

This study was performed to measure the changes of the mandibular movement and the masticatory muscular activities - anterior temporal and masseter muscle of both side - reflected by intentional increase of anterior guidance angie. For this study, 5 volunteers (3 males and 2 females with average age of 24.0) were selected. Each volunteer had Angle's classification I and did not have any missing tooth except third molar and any extensive restorations. Metallic guide plate was made at volunteer's working model fabricated by improved dental stone and cemented to the palatal surface of maxillary central incisor using resin cement(Panavia $21^{(R)}$) and then adjusted not to give any occlusal interferences at intercuspal position. The activity of masticatory muscles and the changes of mandibular movement were recorded by EMG and Sirognathograph in Biopak analysing system(Bioresearch Inc., Milwaukee, Wisconsin, USA). Measurement was done at before experiment, immediatley after placement, 1 week after placement, immediately after removal, and 1 week after removal. The results were as follows: 1. Moderate phonetic disturbance and mild headache were occured to 3 volunteers for 2 days after setting and 1 volunteer had positive reaction to percussion and slight midline diastema. But all of these clinical signs were diappeared 1 week after removal and the other volunteer did not have any special clinical sign. 2. In the EMG of the mandibular rest position, the mean value of anterior tempotal muscle was increased immediately after placement(p<0.01) and then decreased 1 week after placement(p<0.05) and increased 1 week after removal(p<0.05) but not recovered as before experiment. The mean value of masseter muscle was decreased during the experiment period. 3. In the EMG during mandibular protrusive movement, all muscular activity was decreased during the experiment period. Reduced activity was not recovered 1 week after removal(p<0.03). 4. During the habitual opening, anteroposterior movement of mandible was decreased immediately after placement(p<0.05) and then increased 1 week after placement but not statistically significant(p>0.1). Vertical movement was not shown significant difference during the experiment period(p>0.1). Lateral movement was decreased immediately after placement(p<0.05) and then increased 1 week after placement but not recovered as before experiment. The opening and closing velocity of mandible was shown minor changes but not statistically significant. 5. During the habitual opening, anteroposterior movement of mandible was decreased 1 week after placement(p<0.05) and then increased immediately after removal and recovered 1 week after removal as before experiment. Vertical movement was not shown significant changes. Lateral displacement of mandible was increased continuously and recovered 1 week after removal. Opening velocity was temporarily increased immediately after removal but recovered and closing velocity was not shown significant changes. 6. During the right side chewing, anteroposterior movement of mandible was increased immediately after removal but recovered and vertical movement was not shown statistically significant results. Lateral displacement and velocity of mandible were not shown significant results. 7. During the left side chewing, the changes of mandibular movement pattern were not shown statistically significant results.

부작위 상호간에 있어서 정범과 공범의 구별 및 공동정범의 성립 가능성

이용식 ( Yong Sik Lee ) 서울대학교 법학연구소 2011 서울대학교 法學 Vol.52 No.1

복수의 보증인의 부작위가 경합하는 경우에, 어느 보증인의 부작위는 정범성을 기초 지우고 또 어느 보증인의 부작위는 방조범에 그칠 수 있겠는가가 문제된다. ``부작위와 부작위``의 관계에서 복수의 보증인의 부작위 상호간에도 정범과 공범의 구별이 가능한가에 관하여 우리 학계에서는 논의가 거의 이루어지지 않고 있다. 부작위범에 있어서는 불법내용의 중대성에 구별 내지 차이는 있을 수 없는 것인가? 만약 부작위 상호간에 불법의 차이를 인정할 수 있다면 그것은 어떠한 요소에 근거하며, 각자의 부작위가 가지는 법적 의미의 상위를 가져오는 것이 무엇인가 하는 점이 문제된다. 복수 보증인의 부작위가 경합하는 경우 어떤 자의 부작위는 정범이 되고 어떤 자의 부작위는 방조범에 그치는 때가 있을 것이라 생각된다. 각자의 부작위 자체가 가지는 의미를 고려하는 것으로 문제는 해결될 수 있을 것이다. 복수 보증인의 부작위만이 경합하는 경우에, 단독으로 결과를 저지할 수 있는가 아닌가, 법익보호의 주된 역할을 담당하는가 아닌가에 따라 보증인의 역할을 평가하여 부작위 상호간에 있어서 정범과 공범을 구별하는 입장이 타당하다고 보여진다. 즉 부작위에 대한 부작위의 관여도 각 부작위의 중요성에 따라 정범인가 공범인가가 결정되어야 한다는 것이다. 보증인의무는 결과가 발생하지 않도록 보장해야 할 의무이다. 그렇다면 보증인의무의 실질적 근거가 되고 있는 것은 결과에 대한 지배 내지 통제라 할 것이다. 법익의 보호를 목적으로 하는 형법에서는 의무가 그 자체로서 중요한 것이라기보다는, 그러한 의무를 발생시키는 결과에 대한 지배구조 내지 지배관계가 문제되는 것이다. 마찬가지의 문제가 부작위범의 공동정범 성립에서도 제기된다. 그러나 부작위범에 있어서는 공동정범의 기초가 되는 ``공동``이라는 현상이 있을 수 있는가 하는 부작위 공동정범가능성 부정설의 근본적 의문이 남아있고, 또 어떠한 형태로 부작위 공동정범이 성립할 수 있는가 하는 성립요건과 범위의 문제가 제기된다. 지금까지 부작위 상호간의 공동정범에 관하여는 그 가능성을 긍정하는 견해가 압도적 다수이지만, 그 성립요건에 관하여는 상세한 논의가 거의 이루어지지 않고 있는 실정에 있다. 공동정범의 성립에 있어서 중요한 것은 복수의 행위가 전체로서 평가의 대상이 되며 그것이 전체로서 각각의 공동정범자에게 귀속되는 것이 정당화되는 사정이다. 이러한 사정이 ``공동``의 실체라고 할 수 있을 것이나, 최근에는 이러한 사정이 부작위의 경우에는 존재하지 않는다는 견해가 제시되었다. 부작위 공동정범의 가능성을 긍정하기 위해서는 이러한 복수의 부작위를 전체로서 평가의 대상으로 하는 것을 정당화할 수 있는 사정을 논증하지 않으면 안 되는 과제가 통설에 주어진 것이라고 하겠다. 만약 부작위 상호간에 있어서는 불법내용의 중대성 내지 의미의 차이가 본래 존재할 수 없는 것이라면, 부작위 공동정범은 의사의 연락이 있으면 공동정범의 성립한 다는 의미 밖에는 가지지 아니하는, 단지 술어상의 의미만을 가지는 것이 될 것이다. 그러나 공동정범이 전체범죄에 대하여 정범으로서 형사책임을 부담하는 것이라면, 그 성립에는 복수의 보증인이 결과방지를 위하여 가지는 역할이 동등하다고 평가될 것이 필요하다. 이러한 공동의 실체가 인정된다면 부작위범의 경우에도 공동정범의 가능성 또한 부정될 수 없다고 생각된다. Es stellt sich die Frage, ob und wie die Taterschaft und Teilname bei den Unterlassungen moglich ist. Nach der Pflichtdeliktslehre ist Tater, wenn jeder die Erfolgabwendungspflicht verletzt. Die These dieser Einheitstaterschaft, dass Art.18 des koreanischen StGB die Beihilfe verbietet, ist jedoch unberechtigt. Der Erfolgsabwendungspflicht liegt die Herrschaftsbeuihung zum Erfolg zugunde. Deshalb wird die Ansicht vertreten, dass die Beteiligung durch Unterlassen damit begrundet sei, dass Unterlassen hinsichtlich des Grades der Beherrschung des Geschehens und und damit des Unwerts abgestuft werden kann. Die Annahme von Tatherrschaft beim Unterlassen ist abzulehnen. Auch die Gradierung der Tatherrschaft uberzeugt jedoch nicht. Aber die potentielle Tatherrschaft wurde auf die Bewertung des Unterlassens Einfluss haben konnen. Die Abgrenzung kann deshalb mit einer wertenden Betrachtung unternommen werden. Anknupfungspunkt fur die wertende Betrachtung ist die Grundstruktur der Taterschaft als Zentralgestalt des Rechtsgutsangriff und der Teilnahme als Randfigur. Ausschlaggebend fur die wertende Differenzierung ist die Struktur des rechtsgutsangriffs eines Teilnehmers. Der Teilnahmeangriff erfolgt nicht unmittelbar, sondern mittelbar. Fur die Bewertung ist Zusammenschau von Tatherrschaft und Pflichtinhalt notwendig. Mittaterschaft bei mehrern Unterlassenden unterscheidet sich in zwei Formen. Bei der ersten geht es darum, dass auch ein Garanten den Erfolg abgewenden kann. Die Annahme von Mittaterschaft sei ohne Relevanz fur die strafrechtliche Beurteilung. Ein Garant haftet unabhagig vom Verhalten Anderer. Meistens wird aber in solchen Fallen, in denen mehere Garanten zur Erfolgsabwendung zusammenwirken mussten, auf die Rechtsfigur der Mittaterschaft zuruckgegriffen. Zur Voraussetzung wird in Korea nur kuru angefuhrt, dass mehrere Garanten gemeinsame Pflicht gemeinsam verletzen. Ob die gemeinsame Pflicht hier begrundet werden kann, ist kaum diskutiert. Neulich tritt die Ansicht hervor, dass jeder Garant nur verpflichtet sei, das ihm Mogliche zu tun, um den Erfolg abzuwenden. Deswegen sei die Mittaterschaft bei mehreren Unterlassenden abzulehnen. Aber wenn die einzlenen Pflichten im konkreten Fall funktionell verbunden sind, um den Erfolg abzuwenden, kann man die Mittaterschaft bejahen. Der Rechtsguterschutz kann hier ohne Schwierigkeiten bewahrt werden, wenn mehrere Garanten zum Einschreiten zusammenwirken. Naturlich verbleibt jedenfalls die Moglichkeit, von irgendeinem Garant dieses Zusammenwirken zum Scheitern gehen zu lassen. Entscheidend ist nicht diese verbleibende Erfolgseinterittsmoglichkeit durch andere Garanten, sondern das pflichtwidrige Unterlassen als solches aufgrund dieser Moglichkeit.

송현 백충현 교수 정년기념호 : 논문 ; 공격객체의 특정과 고의의 인정여부 -방법의 착오의 이론적 기초-

이용식 ( Yong Sik Lee ) 서울대학교 법학연구소 2004 서울대학교 法學 Vol.45 No.3

중지미수와 관련한 몇 가지 논점 - 실패미수ㆍ부진정부작위범의 중지미수ㆍ법적 성격

이용식(Lee Yong-Sik),최우찬 한국형사법학회 2006 刑事法硏究 Vol.26 No.-