http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
안충원(Ahn, Choong-Weon),김혜진(Kim, Hye-Jin),김승진(Kim, Seung-Jin) 한국구조물진단유지관리학회 2011 한국구조물진단학회 학술발표회논문집 Vol.15 No.1
In Korea, the first seismic design code was developed in 1988. Seismic performance of new buildings has improved since seismic design code was continually revised. But most existing low-rise buildings had not included any seismic design provisions. Thus, these will be very vulnerable to any small earthquake. “Seismic Evaluation and Performance Improvement Methods of Existing Buildings” published by Korea Infrastructure Safety Corporation in 2004. In 2011, this paper is reviewed and revised. The purpose is to propose seismic performance evaluation procedure with actual circumstances of Korea using KBC 2009.
소규모 취약시설 대상 안전등급에 의한 건전도 수준 평가
김민수 ( Kim Min-su ),안충원 ( Ahn Choong-weon ),한동엽 ( Han Dong-yeop ),이정석 ( Lee Jeong-seok ) 한국구조물진단유지관리공학회 2021 한국구조물진단유지관리공학회 학술발표대회 논문집 Vol.25 No.1
최근 싱크홀, 비구조체 탈락, 건축물 화재사고, 안전사각지대 확대 등 대국민의 생활 및 주거와 밀접한 다양한 안전사고가 빈번하게 나타나고 있다. 특히 다중이 이용하는 군집시설 중에서 사회취약계층이 보편적으로 이용하고 있는 소규모 취약시설에 대한 안전관리의 중요성과 시급성은 매우 높은 실정이다. 이에 본 연구에서는 지금까지 수행한 소규모 취약시설의 안전점검 데이터를 기반으로 안전점검의 세부 특성을 도출하고자 하며, 무엇보다도 시기별 안전등급의 변화 추이에 따라 시설물의 건전도 수준을 평가 및 분석함으로써 향후 취약계층이 이용하는 대상시설의 효율적인 안전관리와 정책적 전략 방안의 기초자료로 활용하고자 한다.
기존 시설물(건축물) 내진성능평가 및 향상요령 개정 연구
왕형석 ( Wang Hyeongseok ),안충원 ( Ahn Choongweon ) 한국구조물진단유지관리공학회 2018 한국구조물진단유지관리공학회 학술발표대회 논문집 Vol.22 No.2
This paper present change and expectation effectiveness after reforming raw and revising guideline about seismic performance evaluation of buildings. After reforming raw, many high-rise and large spatial structure will be included as ‘duty subjection of seismic performance evaluation’. And the guideline will change performance objectives, seismic hazard and require nonlinear dynamic analysis, structural consideration about masonry etc. After this reformation and revision, it is expected that the duty subjection of seismic performance evaluation will be extended and the raw and guideline require more high-degree specialization.
경승희 ( Kyung Seung-hui ),임현숙 ( Im Hyun-sook ),배정주 ( Bae Jung-ju ),안충원 ( Ahn Choong-weon ),박용순 ( Park Yong-soon ) 한국구조물진단유지관리공학회 2017 한국구조물진단유지관리공학회 학술발표대회 논문집 Vol.21 No.2
There are bolt tightening torque decision standards in KSB 0101 for high tension bolt(torque calculation method) and in KSB 0140 for general bolts(general rule for bolt tightening torque decision), But in bolt torque decision general rule method, using Stainless bolt, friction coefficients between bolt and to-be-bolted object will rule the calculated yielding contraction axle force and yielding contraction torque, making it hard to determine the contraction torque in the field. So in other to help determine the contraction torque for stainless bolts(STS304) in field using high tension bolt torque decision method, the needed torque for stainless bolt(STS304) is calculated referencing high tension bolt torque decision method. And the calculated torque is planned to be compared to field test results.