RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
        • 주제분류
        • 발행연도
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        의사결정자의 평균고정 휴리스틱이 공급사슬에 미치는 영향에 관한 연구

        문성암 ( Seong Am Moon ),석순복 ( Sun Bok Seok ),박재향,김이석 ( Sok Lee Kim ) 한국로지스틱스학회 2012 로지스틱스연구 Vol.20 No.1

        본 연구는 개인의 휴리스틱이 공급사슬에 어떠한 영향을 미치는지 실험과 시뮬레이션을 통해 검증하였다. 우선 뉴스벤더 실험을 통해 개인의 주문량 의사결정시 어떠한 휴리스틱이 발생하는지 파악하였다. 그리고 파악된 휴리스틱을 시뮬레이션 모델에 반영하여 공급사슬에서의 영향 정도를 파악하였다. 연구 시작 전 다른 휴리스틱 유형, 예를 들면 수요추종이나 도박사의 오류 등도 가정하였으나 실험 데이터 분석 결과 피실험자 대부분이 수요 상황에 상관없이 평균에 고착되는 휴리스틱을 보였다. 이렇게 도출된 평균고정 휴리스틱이 다단계 공급사슬에 미치는 영향을 확인하기 위해 스터만(Sterman, 2000)의 맥주배송 게임 모델의 기본 인과구조를 그대로 활용하여 시뮬레이션을 모델링하였다. 기본모델과 평균고정 휴리스틱을 적용한 모델을 비교분석한 결과 평균고정 휴리스틱이 공급사슬에서 단계별 주문량 변동폭을 줄여 채찍효과(Bullwhip Effect)가 줄었으며, 일반수요에서는 매우 합리적인 모델로 확인되었다. 하지만 계절수요와 같이 주기별 수요평균의 변동이 큰 상황에서는 신속히 대응하지 못해 재고유지비용과 재고부족비용을 많이 초래하였다. 본 연구는 공급사슬 성과라는 거시적 변수와 개인의 의사결정이라는 비교적 미시적 변수를 동시에 적용하여 분석하였다는 점에서 기존 연구와 차별성을 보인다. The purposes of this thesis were to find out the effects of the decision maker`s mean anchoring heuristic on the supply chain. We had an newsvendor experiment to retrieve decision maker`s ordering patterns. We defined three types of ordering behavior depending on heuristic with formula and six demand types, and classified them. As a result, almost subjects used mean anchoring heuristic. We designed the basic and M type supply chain simulation using causal structure of Beer Distribution Game in Sterman(2000). Basic model is the same as the casual structure and M type model is applied the formula of mean anchoring heuristic. The simulation results are as follows : If unit stock keeping cost and unit stock-out cost are the same, M type model has cost 1375 times less than the basic model in normal distribution demand and basic model always shows the better performance in seasonal demand. We also found out that M type decision maker`s conservativeness probably make the bullwhip effect of the supply chain reduced. This study shows the difference from other studies in that we analyzed the effect of the individual factor on the supply chain using experiment and simulation consequently.

      • KCI등재

        복원적 공급사슬 디자인

        이영(Young Lee),문성암(Seong-Am Moon),석순복(Sun-Bok Seok) 한국SCM학회 2013 한국SCM학회지 Vol.13 No.1

        Supply chains are facing numerous changes that are contributing to increasing vulnerability to disturbances. Therefore, supply chains must be resilient. The paper present a supply chain simulation study based on empirical data for a real case related with Army supply chains. The purpose of this paper is to evaluate alternative supply chain scenarios based on supply chain structure for improving supply chain resilience to a surge demand in war time. and assess how mitigation strategies affect end user as well as whole supply chain. Strategic inventory and redeployment is considered as redundancy and flexibility respectively. To assess the supply chain structure of each scenario, three performance measures are used, stockout rate at end user as customer fillrate, end user recovery pattern and total inventory level. We show that right reduncancy leads Army supply chains to be more resilient as well as efficient.

      • KCI등재

        도박사 오류 바이어스가 공급사슬에 미치는 영향에 관한 연구

        문성암 ( Seong Am Moon ),박영일 ( Young Il Park ),석순복 ( Sun Bok Seok ) 한국시스템다이내믹스학회 2011 한국시스템다이내믹스 연구 Vol.12 No.4

        The purpose of this paper is to find out the effects of the gambler`s fallacy bias on the supply chain. For this study, the simulation was based on a casual structure of the Beer Distribution Game from Sterman(2000)`s Business Dynamics and designed into 2 different models : the first model carries the exact same structure as the reference mentioned above and for the second model, the comparison model is used reflecting gambler`s fallacy bias. Each model has 2 different demand patterns. The 4 cases of models was tested with 1,000 different random number seeds. The results for the simulation are following : In the aspect of the inventory and out of stock, the basic model resulted better than the comparison. However, in the bullwhip effect, the comparison model has less than the basic in terms of the level demand pattern. But there was no significant difference in the cycle demand.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼