지게차용 기계유압식 무단변속기의 기어류에 대한 강도해석

배명호,배태열,최성광,Bae, Myung Ho,Bae, Tae Yeol,Choi, Sung Kwang 유공압건설기계학회 2016 드라이브·컨트롤 Vol.7 No.4

The power train of a hydro-mechanical, continuously variable transmission for forklifts makes use of hydro-static units, hydraulic multi-wet disc brakes & clutches, and complex helical & planetary gears. The complex helical & planetary gears are very important parts of the transmission because of a strength problem. In the present study, we calculated the specifications of the complex helical & planetary gear train, and analyzed the gear bending and compressive stresses of the gears. It is necessary to analyze the gear bending and compressive stresses thoroughly for optimal design of the complex helical & planetary gears with respect to cost and reliability. In this paper, we analyze the actual gear bending and compressive stresses of complex helical & planetary gears using the Lewes & Hertz equation, and we also verify the calculated specifications of the complex helical & planetary gears by evaluating the results of the data of allowable bending and compressive stress using the Stress vrs Number of Cycles curves of gears.

Pseudogap behavior in interlayer tunneling spectroscopy in $Bi_{2}Sr_{2}CaCu_{2}O_{8+x}$

배명호,최재현,이후종,Bae Myung-Ho,Choi Jae-Hyun,Lee Hu-Jong The Korean Superconductivity Society 2005 Progress in superconductivity Vol.7 No.1

A pseudogap in the normal-state quasiparticle density of states of $high-T_c$ superconductors has been revealed in many different kinds of experiments. The existence of the pseudogap and the superconducting gap, and the correlation between them has attracted considerable attention because they are believed to be a key to understanding the mechanism of the $high-T_c$ superconductivity. The interlayer tunneling spectroscopy, excluding the surface-dependent effect, is one of the most accurate means to examine the electron spectral characteristics both in the superconducting and the normal states. In this study, a new constant-temperature intrinsic tunneling spectroscopic technique, excluding the overheating effect using the in-situ temperature monitoring combined with the digital proportional-integral-derivative control, is introduced. The implication on the $high-T_c$ superconductivity of the detailed temperature dependencies of the observed spectral weight in $Bi_{2}Sr_{2}CaCu_{2}O_{8+x}\;high-T_c$ material for overdoped and underdoped levels is discussed.

지게차용 기계유압식 무단변속기 기어류의 굽힘 응력에 관한 해석적 연구

배명호(Myung Ho Bae),배태열(Tae Yeol Bae),최성광(Choi Sung Kwang) 유공압건설기계학회 2016 유공압건설기계학회 학술대회논문집 Vol.2016 No.11

The power train of hydro-mechanical continuously variable transmission for forklift consists of hydro-static unit and complex helical and planetary gears. The complex helical and planetary gears are very important parts of a hydro-mechanical continuously variable transmission because of strength problem. In the present study, calculating specifications of the complex helical and planetary gear train and analyzing the gear bending stresses of the gears. It is necessary to analyze gear bending stresses confidently for optimal design of the complex helical and planetary gears in respect of cost and reliability. In this paper, analyze actual gear bending stresses of complex helical and planetary gears using Lewes equation, also verify the calculated specifications of the complex helical & planetary gears by evaluating the results with the data of allowable bending stress from the Stress - No. of cycles curves of gears.

「부동산가격공시법」상 표준지공시지가의 적용 및 효력에 관한법적 문제

배명호(Bae, Myung-Ho) 한국토지공법학회 2019 土地公法硏究 Vol.86 No.-

2016. 1. 19. 이른바 감정평가 선진화 3법의 제ㆍ개정으로「부동산가격공시법」이 전면개정 되면서, 법 제8조 “표준지공시지가의 적용” 규정의 개정을 비롯하여, 부동산가격공시에 관한 규정이 대폭 개정되었다. 현행법 제8조는 1983년「국토이용관리법」의 개정으로 도입되었지만, 동 규정의 해석을 놓고 헌법재판소나 소관부서에서는 단지 국가 등이라는 특정 산정의 주체가 토지의 수용ㆍ사용보상 또는 국ㆍ공유지 취득ㆍ처분 등의 특정 산정의 목적을 위해 국토교통부장관이 공시하여 생산된 표준지공시지가를 적용할 수 있는 근거 규정으로 이해하고 있는데, 이는 문법적 해석에 맞지 않고 오히려 현행법 제8조가 국민의 재산권을 보호하는 감정평가제도의 취지에 반하기 때문에 국민의 재산권 보장을 침해하는 위헌적인 조항으로 이해된다. 연혁적으로 1983년 “국가에 의한 직접 산정”이 도입된 이 후 현재까지 약 34년이라는 연혁을 갖는 동안 본칙 규정의 핵심규정이지만, 실질은 사문화 내지 실효성이 없는 규정이다. 비교법적으로 日本의 「地価公示法｣」은 표준지공시가격(標準地公示価格)을 기준으로 국가 등이 직접 산정하는 규정을 두고 있지 않다. 법 제8조 단서 규정에 따라, 국가 등이 직접 산정하거나 감정평가액으로 산정한 지가에 대하여, 국가 등이 필요하다고 인정할 때를 판단하여, 가감 조정하여 적용하지도 않는다. 따라서 국가 등에 의한 지가의 직접산정 규정은 법규범으로서 실효성이 없다. 그리고 감정평가업자가 관계법령에 따라 감정평가를 하는 것처럼 국가 등이 행정목적을 위하여 표준지공시지가를 기준으로 토지가격비준표를 사용하여 지가를 직접 산정하는 방법은, 개별공시지가의 산정방법과 같은 것으로 헌법재판소는 이미 토지초과이득세에 대한 헌법불합치결정 등에서 개별공시지가 산정에 대하여 비판적인 견해를 견지하고 있다. 또한 비전문가인 국가 등의 수족인 공무원 등이, 감정평가업자가 산정한 지가에 대하여 불확정 개념으로서 필요하다고 인정할 때에, 동법이나 하위법령에 구체적인 기준이나 방법을 명시하지 않은 현행 법제도하에서, 행정실무상 가감 조정하여 적용하고 있지도 않다. 그리고 법 제8조 및 제9조 표준지공시지가의 적용 및 효력 규정이 본칙의 핵심규정이기 때문에, 「부동산가격공시법」 제3조의 표준지공시지가 조사ㆍ평가 및 공시권자 논란과 무관할 수 없다. 입법론으로 조사ㆍ평가와 조사ㆍ산정은 감정평가로 통일하여 규정할 필요가 있다는 입법과제도 제시하였다. 입법자는 입법론에서 제기한 법률 개정을 통하여 보다 더 헌법합치적으로 법률개선의무를 다하여야 한다. As of January 19, 2016 when 「Act on the Public Announcement of Real Estate Values」 was entirely amended through the establishment and amendment of the so-called three laws for Advancement of Real Estate Appraisal, the rules and regulations related to the announcement of real estate price were also amended in full scale, including the revision of the article 8, “The Application of Officially Announced Price of Representative Land”. Even though the article 8 of the current law was introduced in the amendment of ｢National Land Use and Management Act｣ in 1983, it has been used for the purpose of expropriation, use compensation of land or specific calculation for acquisition and sale of national and public lands by entities of specific calculations, such that it just serves as an applicable provisions by the Constitutional Court and authorities concerned to apply officially announced price of representative land announced and produced by the Minister of Land, Infrastructure, and Transport. However, interpreting the article 8 in this way is against literal interpretation, and rather it can be understood as unconstitutional because it infringes the property rights of citizens contradictory to the intent of the appraisal system which tries to protect the property rights of citizens. Since the “Direct Calculation by the governmental entities” has been implemented in 1983, it is a core regulation of this act which has about 34 years of history. But it is a no longer enforced, or ineffective regulation in reality. In terms of comparative law, 「Public Notice of Land Prices Act｣ of Japan does not have a regulation by which the governmental entities perform direct calculations based on officially announced price of representative land. According to the provisos to the article 8 of the act, the governmental entities can apply a new price by adjusting addition and subtraction when the governmental entities think it is needed without applying the land price calculated directly by the governmental entities or the land price calculated on the basis of appraisal price. Therefore, the regulation on the direct calculation of land price by the governmental entities has no effect as a legal norm. Just as appraisers appraise according to relevant regulations, the method of calculating the land price directly by the governmental entities based on officially announced price of representative land using the Land Price Index Table is the same as the calculation by individual officially announced prices. The Constitutional Court already holds negative stance against the individual officially announced price in such precedents as the decision of constitutional discordance related to excessively increased valuable land tax. Additionally, the governmental entities including non-expert government employees do not apply the adjustment of addition or subtraction to the price for convenience s sake in public administration practice even when the adjustment of addition or subtraction is needed for the land price calculated by appraisers under uncertainty because there aren’t any specific standards or manuals in the act or lower statutes. Since the article 8 and the article 9 of the act, the application and effect of officially announced price of representative land are the core provisions of this act, they cannot be irrelevant to the issues regarding inspection & assessment of officially announced price of representative land in the article 3 of 「APAREV」 and public notice. As for ‘de lege ferenda’, this study suggests a legislative task that Inspection & Assessment and Inspection & Calculation should be regulated as a unified form of appraisal. Legislators should fulfill their obligations to improve the laws to become more constitutional through amendment of laws suggested by ‘de lege ferenda’.

영상처리 기법에 의한 합섬방사용 미터링 펌프의 시뮬레이션 소프트웨어 개발

배명호(Myung Ho Bae),조연상(Yon Sang Cho) Korean Society for Precision Engineering 2005 한국정밀공학회지 Vol.22 No.3

토지행정법과 감정평가제도의 발전방안 - 감정평가 3법상의 몇 가지 법적 쟁점을 중심으로 -

배명호(Bae, Myung-Ho) 한국토지공법학회 2019 土地公法硏究 Vol.87 No.-

토지행정법은 감정평가제도를 포섭하는 개념으로 감정평가제도의 발전은 토지행정법학의 학문적 진전이라 할 수 있다. 2016년 1월 19일 제정 공포된 감정평가 3법의 시행에 따라 다음과 같은 네 가지 법적 쟁점이 있다. ① 감정평가법 에 따르면 감정평가업자의 독립성 침해에 대한 개선으로, 성실의무를 의무조항으로 별도로 규정하기 보다는 윤리규범내지 자율규제 조항으로 규정하는 것이 바람직하다. 중과실로 잘못된 감정평가금지 의무위반에 대한 법적 효과로서 행정적 책임을 지우는 것은 비교법적 검토에서 과도한 제재임이 논증되었다. 그리고 감정평가 타당성조사는 전문자격자제도의 취지를 몰각하는 것이기는 하나 현행과 같은 감정원에 맡기는 것도 문제가 있다. 따라서 대립되는 두 집단이 합의에 의하여 공동으로 제3의 위원회를 구성하는 것도 개선의 방법이 될 수 있다. ② 부동산가격공시법 에서는 입법재량이라기 보다는 입법기술 내지는 입법과오로 인하여 감정평가로 규정되어야 할 것에 대하여 “조사 평가”와 “조사 산정”이라는 용어로 규정되어 있어서 일반국민에게는 혼란스러울 수 있다. 이러한 법률용어들은 감정평가 = 조사 평가 = 조사 산정(조사 평가 준용)이라는 논증에 따라 감정평가라는 용어로 통일되어 개정되는 것이 바람직하다. ③ 감정평가법 제22조 제1항에 따르면 감정평가업자가 아닌 자는 “감정평가사사 무소”, “감정평가법인” 또는 이와 비슷한 명칭을 사용할 수 없다. 그리고 제정 한국감정원법 제12조에 따르면 감정원은 감정평가업무를 하지 않는다. 따라서 감정원은 감정평가업자의 지위를 상실한 것이므로 사명변경은 논란의 여지가 없다. ④ 1989년 지가공시법의 도입취지가 양 자격제도 일원화에 있었으나 현행 감정평가 3법의 제 개정으로 협회와 감정원의 신 이원적 체계를 구축하고 있어 정책 일관성과는 거리가 있어 보인다. 감정평가 3법상의 법적 문제들에 대하여 본고에서 문제점과 해결방안을 제시하였다. 입법자는 헌법제정권력과 헌법원리를 의식하고 법률개선의무를 다하기를 기대한다. Land administration law is a concept encompassing the appraisal and assessment system, and thus the development of the appraisal and assessment system can be said to be an academic progress of the land administration law. In this study, four legal disputes arise from the enforcement of the 3 legislations of appraisal and assessment that were established and promulgated on January 19, 2016. ① According to the appraisal and assessment act, it is desirable for the duty of good faith to be regulated as an ethical standard or a self-regulatory clause, rather than as a mandatory clause separately provided. It is proved that burdening of administrative responsibility was an excessive sanction in terms of comparative legal review as a legal effect on the violation of duty banning wrongful appraisal and assessment by gross negligence. Appraisal feasibility studies may disregard the purpose of professional license system, and furthermore, leaving the task to the Appraisal Board like today is also problematic. Thus, it can be a way of improvement to jointly establish the tertiary committee by mutual agreement. ② As for the Act on the Public Announcement of Real Estate Values , what should be provided as appraisal and assessment has been mistakenly replaced by such terms as “inspection / assessment” and “inspection / calculation”, which may cause average citizens to be confused. Therefore, one single legal term of appraisal and assessment should be used according to the rationale that inspection / assessment = inspection/calculation (equivalent to inspection/assessment). ③ According to the Paragraph 1, Article 22 of Act on Appraisal , no person can use “Certified Public Appraiser Office,” “Appraisal and Assessment Corporation” or other similar titles if the person is not an appraisal business operator. Furthermore, according to the Article 12 of Act to the Korea Appraisal Board , the Appraisal Board does not perform any appraisal and assessment work. Therefore, a change in the mission of the Appraisal Board is incontestable since the status of the appraisal business operator is lost. ④Although the purpose of introducing the 1989 [Act of Public Notice of Values] was to unify both of the license systems, it seems to be far from consistency in policy since the newly established dual system allows the Association and the Appraisal Board to co-exit. This study tried to suggest the problems in regard to the legal issues of appraisal and assessment in the three legislations of appraisal and assessment and their solutions. It is expected that the legislators will be aware of the people, the sovereign entity of making a constitution and the constitutional principles and do their best to perform legal improvement obligations.

공공재건축사업에 대한 법적 검토

배명호(Bae, Myung-Ho) 한국토지공법학회 2021 土地公法硏究 Vol.93 No.-

본 연구는 정부가 2020년 8 4대책에서 관계부처 합동으로 주택공급대책의 일환으로 재건축사업에서 공공의 참여를 높여 주택공급을 늘리겠다는 취지의 공공재건축사업(공공참 여형 고밀재건축)을 발표함에 따라 이와 관련하여 공공재건축사업에 대하여 법적 검토를 하기 위함이다. 입법자는 법적 근거를 뒷받침하기 위하여 최근 국회에서 입법안을 발의한 상태이다. 도시정비법 상 기존재개발 재건축사업의 제정 취지는 노후 불량건축물을 효율 적으로 개량하여 도시환경을 개선하고 주거생활의 질 향상을 목적으로 하며 이를 통해 부수적으로 주택을 건설 공급하는 것이라 할 수 있다. 즉 주택공급은 주된 목적이 아니라 부수적이라는 것이다. 공공재건축사업은 기존재건축사업이 지향하는 부수적인 취지에 더 주목하여 주택공급에 목적을 둔 새로운 정비사업의 유형이다. 연혁적으로 기존재건축과 재개 발사업은 제정 취지를 달리한다. 따라서 공공재개발사업이라는 용어는 친숙해 보이나 공공 재건축이라는 용어는 기존재건축사업의 입법 배경에 비추어 보아 어울리는 개념이 아니다. 본 연구에서는 이를 논증하기 위하여 첫 번째 기존재개발사업 재건축사업의 연혁법적 비교법적 검토를 하였고, 두 번째 공공재건축사업과 공공재개발사업 및 기존재건축사업을 비교 검토를 거쳤다. 결국 재건축사업은 공법적 통제가 강한 처분중심형(處分中心型)의 재개 발사업과 달리 사적자치를 존중하는 정관중심형(定款中心型)의 사업이 된다. 공공재건축사업도 사적자치가 존중되며, 이 점에서 기존재건축사업과 동일하다. 입법안은 기존재개발 재건 축사업에 대한 연혁법적 비교법적 검토를 소홀히 한 것으로 이해된다. 공공재개발사업은 공익성이 강해 주택공급이라는 또 다른 공익과 관련된 이익의 형량에 문제가 없을 것이나, 공공재건축사업은 공익과 사익의 형량에 더 많은 법리적 고민이 필요해 보인다. 결과적으로 공공재건축사업은 사적자치를 토대로 제도화 된 것이라는 점에서 도시환경의 개선이라는 본래의 법 취지에 충실하여야 하고 부수적인 목적에 주안점을 둘 경우 법제도로 정착하기 어렵다. This study is to conduct legal review of a public reconstruction project (public-participated high-density reconstruction) according as the government announced a public reconstruction project as a part of the housing supply plan with related ministries to the effect that it will increase housing supply by increasing public participation in reconstruction projects under the measures against housing shortage on August 4th 2020. The legislature has recently presented a legislation bill in the National Assembly to support its legal grounds. Under Urban Regeneration Act , the purposes of enacting the existing reconstruction and redevelopment projects are to improve the urban environment by efficiently ameliorating old and poor buildings and to enhance the quality of residential life, constructing and supplying houses incidental to the project. In other words, housing supply is not the primary but an subsidiary purpose. The public reconstruction project is a new type of maintenance projects aiming at housing supply, paying more attention to the subsidiary purpose which is usually sought by the existing reconstruction projects. Historically, the present reconstruction and redevelopment projects differ in the purpose of enactment. Accordingly, the term, ‘Public Redevelopment Project’ seems familiar, but the term ‘Public Reconstruction’ is not a proper concept in light of the legislative background of the existing reconstruction projects. To prove this, first, the existing redevelopment and reconstruction projects are reviewed, chronologically and comparatively, and second, the public reconstruction project and public redevelopment & the existing reconstruction projects are compared. After all, unlike the disposal-centric redevelopment project which is under strong control of public law control, the reconstruction project is an article-centric project which respects private autonomy. The public reconstruction project also respects private autonomy, and in this respect, the public reconstruction is the same as the existing reconstruction project. The legislation bill is understood to have neglected the chronological and comparative review of the existing redevelopment and reconstruction projects. While the public redevelopment project has so great public interest that the weight of interest is not needed to be measured in relation to other interest of housing supply, the public reconstruction should confer much more legal consideration on the weight of the public and private interests In Conclusion, the public reconstruction project shall be faithful to the original purpose of the law on the improvement of the urban environment in that it is institutionalized based on private autonomy, and it is difficult to settle down as a legal system if focused on the subsidiary purpose.

기계유압식 무단변속기용 기어류의 강도해석에 관한 연구

배명호(Myung Ho Bae),배태열(Tae Yeol Bae) 대한기계학회 2017 대한기계학회 춘추학술대회 Vol.2017 No.11

The power train of hydro-mechanical continuously variable transmission for forklift makes use of hydro-static unit, hydraulic multi-wet disc brake & clutches and complex helical & planetary gears. The complex helical & planetary gears are very important parts of the transmission for forklift because of a strength problem. In the present study, calculating specifications of the complex helical & planetary gear train and analyzing the gear bending and compressive stresses of the gears. It is necessary to analyze gear bending and compressive stresses confidently for optimal design of the complex helical & planetary gears in respect of cost and reliability. In the paper, analyze actual gear bending and compressive stresses of complex helical & planetary gears using Lewes & Hertz equation, also verify the calculated specifications of the complex helical & planetary gears by evaluating the results with the data of allowable bending and compressive stress from the Stress - No. of cycles curves of gears. In addition, in this paper also analyze actual gear scoring and evaluate the possibility of scoring failure of complex helical & planetary gear train of hydro-mechanical continuously variable transmission for forklift.

공법상 제한을 받는 토지에 대한 손실보상

배명호(Bae Myung Ho),신봉기(Shin Bong Ki) 한국토지공법학회 2017 土地公法硏究 Vol.79 No.-

토지재산권의 사용･수익 단계에 있어서 공용제한으로 인한 보상규정은 흔하지 않다. 판례도 이러한 손실을 특별한 희생으로 보지 않고 보상규정이 없어도 위헌이 아니라고 하였다. 이는 그 공용제한의 국토 면적이 광범위하여 국가 재정 부담을 고려한 것으로 이해한다. 이제까지의 공용제한의 손실보상 이론은 공용침해에 대한 補償法律主義규정에 기하여 공용제한의 경우도 헌법 제23조 제3항을 근거로 직접 보상을 청구여부에 관한 논쟁 이었다. 이와 달리 본고에서는 공법상 제한을 받는 토지가 수용보상의 단계에 이르게 될 때는 공용제한의 손실에 대해서도 특정 요건을 갖춘 경우에 손실보상을 규율하고 있지만 동시에 동 규정의 문제점인 공적 부담 앞에서의 불평등을 개선하고자 함이다. 근거 규정으로 ｢토지보상법｣ 시행규칙 제23조 제1항에서 “그 공법상 제한이 당해 공익사업의 시행을 직접 목적으로 하여 가하여진 경우에는 제한이 없는 상태를 상정 하도록” 하여, 이것은 “직접 목적”이라는 요건을 충족하는 공용제한에 대해서만 손실보상의 근거 규정이 된다. 본론에서는 “공법상 제한 토지”의 유형에서 기존의 제1유형과 제2유형 외에도 본고가 중점적으로 다루는 제3유형을 구체적으로 제시하였다(Ⅱ). 특히 제3유형에 관한 판례를 구체적으로 소개하고 비판적인 검토를 하였다(Ⅲ). 공익사업의 시행을 직접 목적으로 하여 가하여진 경우와 관련하여 직접 목적이 아닌 소위 일반적 계획제한이라 할 수 있는 문화재보호구역, 군사시설보호구역, 상수원보호구역, 자연공원법의 자연공원, 접도구역, 개발제한구역 등을 살펴보고 이들의 행위제한의 공통점은 건축물, 그 밖의 공작물의 신축･증축･개축･재축･이전･용도변경, 토지의 형질변경의 행위 등의 제한을 받는다는 점을 검토하였다(Ⅳ). 입법론으로 재산권 보장과 공평부담 원리에 따라 법률 개정안을 제시하였다. 근거로서 일반적 계획제한이든 개별적 계획제한이든 모두 개별법상 행위 제한임에도 단지 “당해 공익사업의 시행을 직접 목적으로 하는 개별적 계획제한만 제한이 없는 상태로 보상”한다. 동 규정의 취지가 개별적 계획제한 만이라도 공용제한 손실을 보상한다는 측면에서 판례는 정당보상이라 평가하지만, 단지 국가 재정을 고려한 입법 정책적인 이유로 일반적 계획제한에 대해서는 공법상 제한에 따른 손실보상을 배제하고 있다. 이는 오히려 제1유형 및 제2유형의 토지재산권자 간에 불평등을 야기하고 있는 셈이다. 결국, 재산권 보장과 평등원칙이라는 기본권이 충돌할 수 있다. 따라서 이러한 헌법가치를 해소하는 방안을 제시하였다. 본고에서 대법원 판례의 동향을 중심으로 한 것은 동 법리가 판례를 통하여 구체화되어 발전하였지만, 비판적인 의견으로 각 심급에서 법리를 오해하여 대법원의 파기 환송이 적지 않았다. 공용제한에 대해서 “직접 목적”에 국한하지 않아도 수용보상에서 대부분의 공법상 제한에 대하여 제한이 없는 상태로 손실을 보상하여도 국가 재정적 부담이 크지 않고 오히려 평등원칙이라는 헌법가치를 실현할 수 있다. 따라서 “직접 목적”에 대한 법률의 개정으로 손실보상의 헌법적 근거인 재산권 보장과 공평부담의 원리에 부합할 필요가 있다. Es handelt sich bei dieser Untersuchung um die Entschädigung des Bodens mit öffentlich-rechtlicher Beschränkung - im Hinblick auf den Rechtsprechungen des kor. Supreme Court -. Ausserhalb der Einführung(Ⅰ) und des Schlusses(Ⅴ) wird diese Abhandlung drei Kapiteln gebildet. Im Ⅱ. Kapitel werden die Typen und die Entwicklungsgeschichte des “öffentlich-rechtlich beschränkten Bodens” untersucht. Also erstens, die Bedeutung der öffentlich-rechtlichen Beschränkung; zweitens, die Typen der öffentlich-rechtlichen Beschränkung, d.h. allgemeine Planungsbeschränkung(1. Typ), individuelle Planungsbeschränkung(2. Typ), Veränderung des öffentlichen Vorhabens mit dem “direkten Zweck” u.a.(3. Typ). Im Ⅲ. Kapitel wird die Haltung der verschiedenen Rechtsprechungen des kor. Supreme Court, insbesondere des 3. Typs untersucht. Im Ⅳ. Kapitel werden die rechtlichen Probleme(also der Begriff des “direkten Zwecks”, einschliesserlich der Zoning von einigen wichtigen Gesetze, also beispielsweise Dekmalschutzgesetz, Gesetz des Stützpunktes von Kriegsangelegenheiten, Nauturparkengesetz, Strassengesetz, Wassergesetz, Green Belt-Gesetz u.a.) und die Gesetzesnovelle untersucht.

콘크리트 믹서 트럭용 믹서 감속기의 차동 유성 기어 트레인에 대한 위험속도 해석

배명호(Myung Ho Bae),배태열(Tae Yeol Bae),김당주(Dang Ju Kim) 유공압건설기계학회 2017 드라이브·컨트롤 Vol.14 No.1

The power train of a concrete truck mixer reducer includes differential planetary gears to get a large reduction ratio for operating the mixer drum in a compact structure. These differential planetary gears are a very important part of the mixer reducer where strength problems are the main concern. Gear bending stress, gear compressive stress and scoring failure are the main concerns. Many failures in differential planetary gears are due to the insufficient gear strength and resonance problems caused by major excitation forces such as gear mating failure in the transmission. In the present study, where the excitation frequencies are the gear tooth passing frequencies of the mating gears, a Campbell diagram is used to calculate differential planetary gear critical speeds. Mode shapes and natural frequencies of the differential planetary gears are calculated by CATIA V5. These are used to predict gear resonance failures by comparing the working speed range with the critical speeds due to the gear transmission errors of the differential planetary gears.