중국 가전상품의 경쟁력 강화 방안에 관한 연구

이욱철(Li, Xuzhe),이륭휘(Li, Longhui),배기형(Bae, Kihyung) 한국상품학회 2018 商品學硏究 Vol.36 No.2

Chinese household appliances have rapidly developed since the reform and opening up, and have become the center of home appliances production in the world. However, due to the development of the Chinese home appliance industry, the urban market is saturated and the development of the Chinese home appliance industry is gradually slowing down. Therefore, in this paper, Chinese home products have been facing problems such as competitive pressure with foreign global brands, lack of technology development, and dual market structure. Therefore, this paper aims at establishing measures to enhance the competitiveness of Chinese household appliances. For this purpose, we analyze SWOT model based on Chinese household appliances journals, theses, research reports and statistical data of China Bureau of Statistics. In order to strengthen the competitiveness of Chinese home appliance products, it is necessary to develop professional talent, strengthen management, improve A / S service, develop science and technology, and utilize FTA. This paper suggests ways to enhance the competitiveness of Chinese consumer electronics products, and it is also necessary to conduct empirical studies on brand and product categories of Chinese consumer electronics products in the future. 중국 가전 상품은 개혁개방 이후 빠르게 발전하여 세계의 가전 상품 생산 중심지로 되었다. 그러나 중국 가전산업의 발전에 따라 도시의 시장은 포화한 상태 나타나기 때문에 중국 가전산업의 발전 속도가 점차 느려지는 실정이다. 이에 본 논문은 중국 가정상품은 기술 개발의 부족, 외국 유명한 브랜드와 경쟁 압력, 독점문제, 이원화 시장 구조 등의 문제를 얻고 있다. 따라서 본 논문은 중국 가전 상품의 경쟁력을 강화 방안을 수립하는데 목적이 있으며, 이를 위해 중국 가전 상품과 관련된 학술지, 학위논문, 연구 보고서 및 중국 통계국의 통계자료 등을 이용해 SWOT모형 중심으로 분석을 실시하였다. 분석 결과 중국 가전 상품 경쟁력을 강화를 위해서는 전문 인재 양성, 관리 강화 및 A/S서비스 개선, 과학 기술 개발, FTA 활용 등의 방안이 필요하다. 본 논문은 중국 가전 상품의 경쟁력 강화 방안에 관한 방안을 제시하여 향후 중국 가전 상품의 브랜드와 품목별로 실증적인 연구도 필요하다.

마이클 포터의 “다이아몬드 모형”을 중심으로 한 중국차의 해외 진출전략 수립에 관한 연구

이롱휘 ( Li Longhui ),맹해양 ( Meng Haiyang ),왕용기 ( Wang Yongqi ),배기형 ( Bae Kihyung ) 한국물류학회 2016 물류학회지 Vol.26 No.6

본 연구는 중국 차(茶)의 수출현황 및 문제점을 살펴보고, 마이클 포터의 다이아몬드전략을 이용하여 중국 차(茶) 산업의 수출 경쟁력 강화를 위한 전략적 방안을 제시하고자 한다. 연구결과 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다. 첫째, 차 수출을 위한 중국 내 해외수출시장의 구조개선의 요구된다. 둘째, 원가우위에 따른 산업경쟁력 강화를 위한 과학기술의 도입이 시급하다. 셋째, 중국은 WTO가입 후, 식품산업 전반의 위생시설 개선과 차(茶)검사의 표준화를 위해 노력해야 한다. 넷째, 정부의 제도적 지원이다. 즉, 중국 차(茶)산업 종사자들의 교육 및 훈련을 통해 필요한 인재를 발굴하고 정부가 공인하는 자격을 부여해 줌으로써 중국의 차(茶)산업을 전문화해야 한다. 다섯째, 중국차(茶)의 브랜드화를 통해 원산지 효과를 시도한다. 원산지 보호를 받는 차(茶)의 브랜드는 반드시 엄격한 규제를 통해 품질보증 및 시장경쟁력을 강화할 수 있다. 중국의 차(茶)는 오랜 역사를 가지고 있으나 차의 효능과 관련된 연구가 주로 이루어져 오고 있을 뿐 차(茶)산업의 활성화를 위한 실증연구가 매우 부족한 상황이다. 따라서 본 연구는 진행함에 있어서 마이클 포터의 `다이아몬드 모형`이 갖는 경쟁우위에 대한 원천적 규명을 하는데 많은 어려움이 있었다. 향후 중국차(茶)의 적극적인 해외수출을 위해서 중국 내 학자들을 중심으로 차(茶)산업의 유통구조 및 활성화를 위한 꾸준한 노력이 요구된다. China is very rich in primary resources, including home of many different types of teas. It is grown in 26 provinces in China. The cultivation area and production is the world`s No. 1 in 2015. Development of China`s tea industry has a very important role in China`s national economy. The tea industry is the economic and agricultural development of the region, and can absorb a lot of labour. This paper presents the research methods of literature analysis around the internet, papers, books, including literature related to the issue of exports and traditional Chinese tea. This paper analyze the problem and enable measures to achieve the research objectives. In studies in order to expand the export competitiveness of Chinese tea it should be activated following the same plan. First, China and spread to create a unique type of tea, when the industrialization of Chinese tea unique kinds of things that will be beneficial to large-scale expansion of the international allocation of China`s tea exports. Second, first phase embraces China must be strong and strengthen the product advantages of traditional markets such as Africa, Asia, Europe and the US market will now be watching closely. Europe and US consumer`s countries are also becoming increasingly popular. These countries not only have strong purchasing power, they are becoming increasingly concerned about the health, closely related with green consumption. Third, we need to repair the tea industry from aspects of institutional and organizational structures. Tea care products and industries such as science and technology research, health and quality of tea, product structure, the establishment of the legal basis of the food all have effects on this. Talking about the issue of China`s tea must compete with the Chinese government and enterprises in various angles. The current state of the Chinese tea industry is not formed during a day or two. Chinese tea trade is very large and has many inherent advantages, the conditions for obtaining the competitive desire again are very large.

중국 유통산업의 경제적 파급효과 분석

봉제제 ( Feng Jianjie ),채지흔 ( Cai Zhixin ),맹해양 ( Meng Haeyang ),배기형 ( Bae Kihyung ) 한국유통경영학회(구 한국유통정보학회) 2017 유통경영학회지 Vol.20 No.5

본 연구는 중국 유통산업의 경제적 파급효과를 분석하는데 목적이 있다. 이를 위해 중국 통계국의 2015년에 발표한 2012년 산업연관표를 이용하여 도·소매업을 유통산업으로 구분하고 분석하였다. 분석 결과 중국 유통산업의 경제적 파급효과는 다음과 같다. 우선, 중국 유통산업의 생산유발계수는 열 합계 1.809, 행 합계 4.143으로 제조업과 일부 서비스업을 제외하곤 낮은 생산유발효과를 보이고 있다. 둘째, 중국 유통산업은 감응도 계수는 1보다 큰 1.393, 영향력계수는 0.6084로 1보다 작아 중간수요적 원시산업이다. 셋째, 중국 유통산업의 부가가치유발계수는 1로 이는 유통산업 전체에서의 부가가치 창출의 기회가 거의 모든 것이 국내에서 이루어지고 있음을 의미하며, 소득유발계수는 0.324이다. 특히 생산세 유발계수는 0.274로 유통산업의 세부담이 큼을 알 수 있다. 넷째, 중국 유통산업의 최종수요액 7.2조 위안을 국가 경제에 투입할 경우 전 산업에서 유발되는 총생산유발액은 491.7조 위안으로 이중 유통산업 산업 자체는 총 19.4조 위안으로 3.9%에 달한다. 그리고 총부가가치유발액 196.9조 위안 중 유통산업은 13.4조 위안(6.8%), 총생산세 유발액 약24.2조 위안 중 유통산업은 4.4조 위안(18.1%), 총소득유발액 약72.7조 위안 중 유통산업은 4.0조 위안(5.5%)를 차지하는 것으로 각각 나타났다. This study aims to analyze the economic effects of the Chinese distribution industry. To this end, the wholesale and the retail industry were classified and analyzed as the distribution industry by using the 2012 input-output table released by the Bureau of Statistics of China in 2015. The results shows that the economic impact of the Chinese distribution industry is as follows. First, the production inducement coefficient of the distribution industry in China is 1.809(row) in total, 4.143(column), which shows a low production inducement effect except manufacturing and some service industries. Second, in the Chinese distribution industry, Index of the sensitivity dispersion is 1.393, which is greater than 1, and the index of the power of dispersion is 0.6084, Third, the value added inducement coefficient of the Chinese distribution industry is 1, which means that almost all opportunities for creating added value in the retail industry are performed in China, and the income inducement coefficient is 0.324. Especially, the tax inducement coefficient is 0.274, which shows that the tax burden of the distribution industry is large. Fourth, when the final demand amount of 7.2 trillion yuan in the Chinese distribution industry is put into the national economy, the total industrial production induced by the whole industry is 491.7 trillion yuan, which is 19.4 trillion yuan, or 3.9%. In the total value added inducement amount of 196.9 trillion yuan, distribution industry is 13.4 trillion yuan (6.8%), gross tax inducement amount is about 24.2 trillion yuan, distribution industry is 4.4 trillion yuan(18.1 percent) (5.5%), in the gross income inducement amount about 72.7 trillion yuan, distribution industry accounted for 4.0 trillion yuan (5.5%) respectively.