http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
한국과 미국의 학교폭력 예방 및 근절 관련 법령 및 정책 비교 연구
박주형 ( Ju Hyoung Park ),정제영 ( Jae Young Chung ) 한국초등교육학회 2012 초등교육연구 Vol.25 No.4
이 연구는 한국과 미국의 학교폭력을 예방 및 근절하기 위한 법령과 정책을 비교분석 함으로써 우리나라에 주는 시사점을 제시하고자 하였다. 연구결과 한·미 양국은 사회, 문화, 역사 등 학교를 둘러싸고 있는 환경이 다르고 학교조직, 학교운영 방식 등의 차이에도 불구하고 학교폭력 예방 및 근절 체제에 있어서 여러 유사성을 보인다. 하지만, 구체적인 접근방식에서는 차이점이 있다. 정책의 방향과 프로그램의 다양성 정도에서 차이가 있으며, 법령 측면이나 운영지원 시스템 측면에서도 상이한 점이 존재한다. 첫째, 학교폭력 예방 및 근절을 위해 한국은 단일한 법령 체계를 갖고 있지만 미국은 그렇지 않다. 하지만, 주정부의 경우에는 학교폭력에 대처하는 종합적인 법률을 가지고 있는 경우도 많다. 둘째, 운영 및 지원측면에서 본다면 한국의 경우에는 중앙정부에서 정한 학교폭력 예방 및 근절 대책의 범위 안에서 지역별로 운영하는 반면에 미국의 경우 연방정부의 역할은 재정과 연구 지원을 중심으로 하고 있다. 셋째, 정책 및 프로그램 측면에서 본다면 한국은 정부주도로 정책과 프로그램이 개발되어 운영되고 있는 반면, 미국은 민간 혹은 정부기관의 지원을 통해 다양한 학교폭력예방 및 근절 프로그램이 개발되고, 학교 현장에 적용된 후 평가를 통해 효과적인 프로그램이 확산되도록 하고 있다. 이러한 분석을 통하여 한국에 주는 시사점은 다음과 같다. 첫째, 학교폭력의 개념을 명확하게 세분화하고, 수준에 따른 차별화된 대응이 필요하다. 둘째, 정책 및 프로그램의 평가를 통해 효과적인 프로그램을 선정하고 확산하는 것이 필요하다. 셋째, 학교폭력이 주로 일어나는 학교의 수준과 특성, 학생 및 학부모의 특성과 인식 등에 맞는 정책과 프로그램을 운영하기 위해서는 체계적이고 과학적인 연구에 대한 지원이 확대되어야 한다. This study analyzes the legislative system and policy for school violence prevention between U.S. and Korea and suggests policy implications to Korean situation. As a result of study, there are similarities in school violence prevention approach between two countries in spite of differences in societal, cultural and historical background about school and school violence. However, in terms of legislative system, the level of centralization is different. Second, in U.S. federal government focused on financial support and technical assistance whereas Korea uses regulation for policy tools. Third, in U.S. many type of school violence programs were developed and implemented across the states. The recommendations for Korean efforts to reduce school violence are as follows. First, by specifying or grouping the types of school violence, the differentiated response to the school violence should be tried. Second, the case of U.S. suggests systemized data reporting and gathering system and uses data for evaluating the programs and diffusion of effective programs. Finally, comprehensive approaches and research supports are needed to prevent school violence.
학교폭력 사안의 학교생활기록부 기재에 관한 법적 쟁점 분석
박주형 ( Ju Hyoung Park ),정제영 ( Jae Young Chung ),이주연 ( Joo Youn Lee ) 대한교육법학회 2013 敎育 法學 硏究 Vol.25 No.1
본 연구는 2012년 2월 6일 국무총리 주관으로 발표된 ``학교폭력근절 종합대책``으로 학교폭력 가해학생 조치를 학교생활기록부에 기재하는 방안에 대해 법적인 쟁점을 분석하는 것을 목적으로 하고 있다. 현재 경기도 교육감이 교육과학기술부 장관을 대상으로 가해학생 조치의 학교생활기록부 기록을 강제하는 것은 법적 근거가 부족하며 학생의 기본권을 과도하게 침해하므로 위법이라는 취지로 대법원에 소를 제기한 상태이다. 먼저 학교폭력 사안의 학교생활기록부 기재의 근거인 「학교생활기록 작성 및 관리지 침」(교육과학기술부 훈령)의 법규성 여부를 살펴보고, 학교생활기록부의 성격이 교육감 의 자치사무인지 중앙행정청으로부터 위임받은 사무인지를 논의하였다. 마지막으로, 가해학생에 대한 조치를 학교생활기록부에 기재하는 것이 가해학생 기본권 침해의 제한원 칙인 과잉금지원칙에 위배되었는지를 분석하였다. 학교폭력 가해학생 조치의 학교생활기록부 기재는「초·중등교육법」과 교육과학기술 부령인「학교생활기록 작성 및 관리 규칙」에 의해 위임받은 훈령을 근거로 한 것으로 상위법령의 위임의 한계를 벗어나지 않은 합법적인 행정행위로 판단된다. 또한 비록 지 방자치의 실질적 시행과 교육의 자율화가 진행됨으로써 많은 부분이 지방자치단체(교육 감)의 자치사무로 인식될 수 있으나, 학교생활기록부 기재는 국가가 위임한 위임사무로 분석된다. 마지막으로, 가해학생 조치의 학교생활기록부 기재를 목적의 정당성, 수단의 적합성, 피해의 최소성 및 법익의 균형성 측면에서 판단해 볼 때 비록 가해학생의 학교 폭력 행위에 대한 조치를 학교생활기록부에 기록하는 것이 가해학생의 기본권을 제한하지만 달성해야 할 공익과 비추어볼 때 그 정당성이 인정된다고 분석하였다. The purpose of this study is to analyze legal issues of filing out the school violence on student`s cumulative records based on "A Comprehensive Plan for Eradicating School Violence" in Feb.6th. 2012. In present, the superintendent of education in Gyeonggi-do sued Ministry of Education in Korea by urging that filing out the school violence on student`s cumulative records is not legitimate because it is not based on law and is violating basic human rights of bullies. In this study, we analyzed whether drawing guideline for filing out the school violence on student`s cumulative records has legal character and examined thecharacteristics of filing out the school violence on student`s cumulative records in terms of local autonomy. Then, we investigated whether filing out the school violence violated the principle of the prohibition of excessive restriction. As a result of analysis, we concluded that filing out the school violence on student`s cumulative records is legitimate because applicable provisions are legally authorized by law and administrative rule. Also, though due to the localization and liberalization, many parts of educational issues are regarded as local issues, still filing out the school violence on student`s cumulative records is a work which is delegated by central government. Finally, when examining filing out the school violence on student`s cumulative records in terms of justification of purpose, appropriateness of instrument, and balance of benefit of the law, filing out the school violence on student`s cumulative records seems to be justified because of balance of legal interests.
Ju Hyoung Park(박주형),Hyun Young Park(박현정),Ho-Young Lee(이호영) 한국윤리경영학회 2018 한국윤리경영학회 학술대회 발표논문집 Vol.2018 No.2
The purpose of this paper is to examine how Corporate Social Responsibility (CSR) activities and firm value are associated and whether social ties between outside directors and inside directors within the board (social ties) affect the association between CSR activities and firm value. We analyzed a sample of non-financial, December fiscal year-end firms listed in the Korea Stock Exchange market for the period, 2012-2017. We measure the intensity of social ties based on region and school using a density concept of social network analysis. Using the Environment, Social, Governance (ESG) scores from Korea Corporate Governance Service to measure CSR activities, our results suggest that firms can increase firm value through CSR activities on average in Korea. In addition, in firms with strong social ties, the positive association between firm’s CSR activities and firm value is weakened, indicating that the boards with strong social ties are ineffective in monitoring the CSR activities. Although the government has made great efforts to improve corporate governance with a focus on the independence of outside directors, there is a room for firms to improve substantive independence of boards in a society where nepotism is influential.
재무분석가가 경영자 예측공시 이후에 예측치를 발표하는 경향은 IFRS 도입 이후 커졌는가?
박주형 ( Ju Hyoung Park ),고재민 ( Jaimin Goh ),김수인 ( Sooin Kim ) 한국회계학회 2021 회계학연구 Vol.46 No.4
본 연구는 K-IFRS 도입 이후 재무분석가의 경영자 예측치에 대한 활용도가 커졌는지 살펴보기 위해, 경영자 예측 이후 재무분석가의 예측치 발표 경향을 분석한다. K-IFRS 도입으로 주재무제표가 연결재무제표로 변경되고 원칙중심의 회계기준이 도입되고 공정가치 평가가 강화되는 등 회계기준이 변화되었으며, 주석에는 방대한 정보가 공시되기 시작하였다. 이와 같은 회계기준의 변경과 증가된 정보의 양은 재무분석가의 이익예측 활동에 영향을 미쳤을 것으로 예상할 수 있다. 따라서 본 연구는 K-IFRS의 도입으로 인한 정보환경의 변화가 재무분석가의 예측 활동을 어렵게 하여, 상대적으로 정확하고 신뢰성 있는 정보인 경영자 예측치 발표 이후에 재무분석가가 예측치를 발표하는 경향이 커졌는지 분석한다. 2006년부터 2015년까지 유가증권시장에 상장된 기업을 대상으로 분석한 결과, 재무분석가가 경영자 예측공시 이후에 예측치를 발표하는 경향이 K-IFRS 도입 이후 높아졌다는 사실을 발견하였다. 이는 K-IFRS 도입 이후 변화된 정보환경에서 재무분석가의 경영자 예측치에 대한 활용도가 커졌다는 사실을 의미한다. 또한, 이와 같은 결과는 K-IFRS 도입 초기에 강하게 나타나고 K-IFRS 도입 정착기에 완화된다는 사실을 발견하였다. 이는 시간이 지날수록 새로운 회계기준에 대해 재무분석가들이 적응함으로써 경영자 예측치에 대한 활용도가 줄어든 것으로 해석할 수 있다. 본 연구는 K-IFRS의 도입으로 인해 이익예측이 어려워진 정보환경에서, 재무분석가의 정보 원천인 경영자 예측정보의 중요성이 커졌다는 사실을 보여준 데 의의가 있다. We investigate the timing of financial analysts’ earnings forecasts in the pre- and post-IFRS periods. Specifically, we examine whether the likelihood of issuing analysts’ forecasts after the announcement of management forecasts are released increases in the post-IFRS period. Consolidated financial reporting, principle-based accounting standards, fair value accounting, and the increase of information quantity in the notes are key features of IFRS, which are challenging for financial analysts to interpret the financial information. Under these circumstances, prior studies have documented that earnings forecast becomes more difficult. We hypothesize financial analysts utilize management forecasts for their earnings forecast more under IFRS regime because management forecasts are regarded as relatively more accurate and reliable information source. Using firms listed in the Korea Stock Exchange from 2006 to 2015, we find that financial analysts are more likely to release their forecasts after the announcement of management forecasts in post-IFRS period. However, the likelihood of issuing analysts forecasts after the announcement of management forecasts is larger in the early years than in the late years from the IFRS adoption. It can be interpreted that financial analysts adapt themselves to new accounting standards since IFRS was introduced. This study contributes to IFRS-related studies by presenting that the informational value of management forecasts increases for financial analysts’ earnings forecasts under IFRS regime.