http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
심사위원 관점에 따른 저단자 태권도 승,품단 심사 평가기준에 관한 연구
노형준 ( Hyung Jun Noh ),이영림 ( Young Rim Lee ) 국기원 2015 국기원태권도연구 Vol.6 No.3
본 연구는 태권도 승품·단 심사 제도에 따른 심사위원에 관점에 따른 과목별 채점요인에 따른 평가기준을 분석하여 각 승품·단 심사제도에서 요구되는 기술체계와 명확한 심사기준을 제시함으로서 불신을 해소하는데 목적이 있다. 현 승품·단 심사위원 39명을 대상으로 승품·단채점요인에 따른 설문지조사를 실시하였으며, 이중 신뢰성이 떨어진 7명의 자료를 제외한 총32명의 자료를 분석하였다. 연구결과 1품·단 심사에서는 품새의 시선과 자세, 겨루기에서는 시선이 채점요인에서 중요하게 나타났으며, 2품·단 심사에서는 품새의 중심, 겨루기에서는 기의 다양성과 기합으로 나타났고, 3품·단 심사에서는 품새의 강·약과 완급, 겨루기에서는 중심과 신축이 채점요인에서 크게 나타났다. 4품·단 심사에서는 품새의 강·약, 중심, 완급, 자세, 겨루기에서는 시선, 중심, 기합, 완급, 신축, 기의 다양성을 기준으로 심사기준이 나타났다. 각 품·단별로 성취해야 할기술체계와 심사 평가기준에 대한 일관성을 제시하였다. The purpose of this study is to analyze the basis of evaluation for the Taekwondo promotion test and to gain people``s trust when proposing the correct standards.This study conducted a survey with judges about the evaluation basis for Taekwondo promotion testing and analyzed the data from 39 judges. Seven data from the judges were unreliable. After all investigation was determined, the 1st poom/dan promotion test was focused on the eyes and body position, which was important for poomsae. For sparring, focus and intention was important. For the 2nd poom/dan promotion test: Balance was important in poomse with diversity of energy and kiap (yelling) being important in sparring. For the 3rd poom/dan promotion test: Determining between strength and weakness in motions, use of power, control and the speed of techniques were important for poomsae, while balance and flexibility were important in sparring. And for the 4th poom/dan promotion test: For poomsae, determining between strength and weakness in motions, use of power, balance, control, the speed of techniques, and body position were important. While focus, intent, balance, kiap, controlling the speed, and flexibility, were important in sparring. The essential techniques a practitioner should practice for the ability to promote up to his or her next poom level and the evaluation standard of promotion testing were proposed in this research.
The Impact of School Violence on Sports Environments
You, Kwang-Uk(유광욱),Noh, Hyung-Jun(노형준),Won, Yoo-Byeong(원유병) 한국체육과학회 2013 한국체육과학회지 Vol.22 No.1
본 연구의 대상으로는 서울 및 수도권 속해 있는 인문계, 실업계 고등학교 학생을 모집단으로 설정하고 유층 집략 무선 표집법(Stratified cluster random sampling)을 이용하여 537명을 설문 하였다. 본 연구의 목적은 여러 스포츠 환경들이 학교폭력에 어떤 영향을 미치는지, 학업성적과 친구의 수가 학교폭력에 어떠한 영향을 미치는지를 밝히고자 한다. 본 연구의 목적을 달성하기 위하여 통계적 기법은 요인분석(Factor analysis), 신뢰도 분석((Reliability analysis), 빈도분석 (Frequency analysis), 다변량 분산분석 (MANOVA)을 사용하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 첫째, 스포츠 환경에 따라 학교폭력 행동의 하위 변인인 괴롭힘 요인, 언어?심리적 폭력요인, 따돌림요인, 물리?신체적 폭력요인에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 학교 폭력 행동의 하위 변인인 괴롭힘 요인, 언어?심리적 폭력요인, 따돌림요인, 물리?신체적 폭력요인들은 학업성적과 친구의수에 의해서 영향을 받는 것으로 나타났다. 따라서 스포츠 환경이 학교 폭력 행동에 영향을 미친다. 이에 학교폭력에 관련해서 스포츠 환경이 매우 중요하다는 인식하에 학교장이나 단체장들은 더욱 스포츠 환경에 관심을 기울여야만 할 것이다. 후속 연구가들은 스포츠 환경 변인들 이외 학교폭력에 미치는 영향 또한 변수가 너무 많기 때문에 보다 과학적이고 객관적인 연구가 필요하다.
권장식(Jang-Sik Kwon),노형준(Hyung-Jun Noh),서장선(Jang-Sun Suh),신공식(Kong-Sik Shin),권순종(Soon-Jong Kweon) 한국토양비료학회 2010 한국토양비료학회지 Vol.43 No.2
유전자변형 벼 및 비변형 벼 재배시 근권미생물의 특성 및 군집변동상을 조사하였다. 유전자변형 벼 재배 및 비변형 벼 재배 근권토양 및 뿌리표면인 근면의 세균수는 큰 차이가 없었다. 수원지역 2006년도 포장시험에서 근권토양의 세균은 유전자변형 벼의 경우 Afipia가 12.5%, Spingomonas 10.0%, Ramlibacter 10.0%, Mycobacterium 7.5%, Tetrasphaera 7.5%였으며, 유전자비 변형 벼는 Afipia가 7.3%, Spingomonas 12.2%, Ramlibacter 7.3%, Mycobacterium 17.1%, Tetrasphaera 속이 14.6%로 우점하였다. 예산 시험포장에서 재배한 벼 뿌리표면의 우점세균은 2007년도에는 유전자변형 벼 시험포에서 Arthrobacter 속 12.7% 유전자비변형 벼 시험포에서는 Burkholderia 속 22.2%였으며, 2008년도에는 유전자변형 벼 시험포에서 Paucimonas 속이 26.6%, 비변형 벼 시험포에서는 Chryseobacterium 속이 15.4 %를 점유하였다. PLFA에 의한 미생물 군집은 유전자변형 벼 재배 유무에 따른 조건에서는 뚜렷한 경향이 없었지만 토양 간에는 다른 특성을 보였다. The study was performed to investigate the property of rhizosphere microorganisms, and community structure during GMO, and Non-GMO rice cultivation. In the dilution plate technique, there were no significant differences in microbial populations of rhizosplane with genetically modified, and non-genetically modified rice cultivation, and rhizosphere were also the same results. Dominant bacterial genera were Afipia 12.5%, Spingomonas 10.0%, Ramlibacter 10.0%, Mycobacterium 7.5%, and Tetrasphaera 7.5% in rhizosphere soil of genetically modified rice plant, while Afipia 7.3%, Spingomonas 12.2%, Ramlibacter 7.3%, Mycobacterium 17.1%, Tetrasphaera 14.6% in non-genetically modified cultivated at Suwon test fields in 2006. Majorgenera isolated from root surface cultivated in Yesan fields were Arthrobacter 12.7% in rhizoplane of genetically modified plant, and Burkholderia 22.2% of non-genetically modified plant in 2007, Paucimonas 26.6% of genetically modified plant, Chryseobacterium 15.4% of non-genetically modified plant in 2008. Also the microbial communities in rhizosphere soils of genetically modified, and non-genetically modified plants were characterized using phospholipid fatty acid, and denaturing gradient gel electrophoresis. The phospholipid fatty acid profiles of soils in this condition showed different pattern, but did not show significant differences between soils cultivated with genetically or non-genetically modified rice plants.