위치정보를 이용한 수사의 법적성격과 강제처분성

김형만(Hyung-Man Kim) 한국디지털콘텐츠학회 2019 한국디지털콘텐츠학회논문지 Vol.20 No.11

Clinical Features, Diagnosis, Management, and Outcomes of Idiopathic Pulmonary Fibrosis in Korea: Analysis of the Korea IPF Cohort (KICO) Registry

Man Pyo Chung, M.D., Ph.D.,Park Jong Sun,Kim Song Yee,유홍석,Jin Woo Song,정성환,Lee Jae Ha,이홍렬,Choi Sun Mi,김영환,Yonghyun Kim,최혜숙,Lee Jongmin,어수택,Kim Tae-Hyung,Kim Sang-Heon,Lee Won-Yeon,김이형,Lee Hyun Kyung 대한결핵및호흡기학회 2022 Tuberculosis and Respiratory Diseases Vol.85 No.2

Background: The Korea Interstitial Lung Disease Study Group has made a new nationwide idiopathic pulmonary fibrosis (IPF) registry because the routine clinical practice has changed due to new guidelines and newly developed antifibrotic agents in the recent decade. The aim of this study was to describe recent clinical characteristics of Korean IPF patients.Methods: Both newly diagnosed and following IPF patients diagnosed after the previous registry in 2008 were enrolled. Survival analysis was only conducted for patients diagnosed with IPF after 2016 because antifibrotic agents started to be covered by medical insurance of Korea in October 2015.Results: A total of 2,139 patients were analyzed. Their mean age at diagnosis was 67.4±9.3 years. Of these patients, 76.1% were males, 71.0% were ever-smokers, 14.4% were asymptomatic at the time of diagnosis, and 56.9% were at gender-agephysiology stage I. Occupational toxic material exposure was reported in 534 patients. The mean forced vital capacity was 74.6% and the diffusing capacity for carbon monoxide was 63.6%. Treatment with pirfenidone was increased over time: 62.4% of IPF patients were treated with pirfenidone initially. And 79.2% of patients were treated with antifiboritics for more than three months during the course of the disease since 2016. Old age, acute exacerbation, treatment without antifibrotics, and exposure to wood and stone dust were associated with higher mortality.Conclusion: In the recent Korean IPF registry, the percentage of IPF patients treated with antifibrotics was increased compared to that in the previous IPF registry. Old age, acute exacerbation, treatment without antifibrotics, and exposure to wood and stone dust were associated with higher mortality.

브레이크 디스크에 발생되는 저더에 대한 수치해석

김형만(Hyung-Man Kim),최영(Young Choi),서용위(Yong-Wie Seo),이동제(Dong-Je Lee),최주원(Jao-Won Choi) 대한기계학회 2002 대한기계학회 춘추학술대회 Vol.2002 No.5

Thermal judder has been effected by the thermal deformation of the brake disk. High friction heat is generated during braking and concentrated to particular regions of the brake disk. The heat is transferred to the air through the brake disk. Because the temperature distribution on the disk is irregular, thermal deformation has been occurred during braking. In this study, thermal deformation analysis of brake disk by FEM has been practiced. The results of the analysis show the deformed shape and temperature distribution of the brake disk. The deformed shape due to the thermal judder has been verified at the early stage of the braking.

서울의 都市發展과 地下鐵 建設

金炯萬(Kim Hyung-Man) 대한국토·도시계획학회 1975 國土計劃 Vol.10 No.2

비파괴 검사 응용을 위한 기구부의 3차원 기구학적 해석

김형국(Hyung Kuk Kim),안희태(Hee Tae Ahn),이동활(Dong Hwal Lee),박재훼(Jae Whe Park),이만형(Man Hyung Lee) 대한전기학회 2001 대한전기학회 학술대회 논문집 Vol.2001 No.7

사기죄의 입법체계상 지위와 재산상 손해

김형만(Kim, Hyung-Man) 조선대학교 법학연구원 2015 法學論叢 Vol.22 No.3

독일은 사기죄를 배임죄와 같이 재산침해죄로 규정하여 그 성립에 있어서 ｢재산상 손해｣를 명문으로 요구하고 있다. 반면 한국과 일본은 사기죄에 관한 이론 구성면에서는 차이가 있으나, 배임죄와 달리 체계상 점유침해죄로 이해되고 있다. 그 결과 재산상 손해는 성립요건이 아님에도 불구하고 독일 형법학의 영향으로 이를 요구하고 있다는 점에서 일치하고 있다. 그리하여 한국과 일본의 사기죄 성립에 관한 논의는 재산상 손해의 존부와 그 내용이 최대의 쟁점이 되었다. 본 논문은 사기죄의 성립근거로서 재산상 손해가 필요한지 여부를 살펴보기 위하여 독일 및 우리와 매우 유사한 규정을 두고 있는 일본의 사기죄에 관한 입법체계를 비교․고찰하여 그 성격을 분명히 하였다. 그러나 입법체계상의 차이에도 만약 사기죄의 성립에 있어서 재산상 손해가 필요하다면, 그 근거는 무엇이며, 내용과 기능면에서 독일과 어떠한 차이가 있는지를 밝혀 사기죄의 성질과 구조에 상응한 해석 기준을 제시하고자 한다. Germany defines betrug as the breach crime of trust like the infringement on property, basing on the ground of Property Damage . On the other hand, Korea and Japan have different view in thoeoretical composition, but both acknowledge betrug as disseizin unlike the breach crime of trust. As a result, they require property damage to establish a crime because of the influence of German criminal jurisprudence, notwithstanding the fact that property damage is not an essential condition. Therefore, the establishment of betrug in Korea and Japan has the point on the existence of property damage and its content. This study compares, and contemplates Germany, Japan-where has similar regulations as Korea-’s legislation system to consider the necessity of property damage as a requisite of betrug. This paper seeks to clarify the structure and the characteristics of betrug to suggest the corresponsive interpretation criteria by questioning if we need the property damage despite of the differences in legislation system, what are the grounds, and what are differences of the content and function Korea and Japan has with Germany.

비교법논문 : 일본의 범죄피해자 형사재판 참가제도에 관한 고찰

김형만 ( Hyung Man Kim ) 한국비교형사법학회 2008 비교형사법연구 Vol.10 No.2

백금촉매의 표면반응에 미치는 압력의 영향에 관한 실험 및 이론적 연구

김형만(Hyung-Man Kim) 한국연소학회 2000 한국연소학회지 Vol.5 No.1

SOM을 적용한 선택적 샘플링에 관한 연구

김만선 ( Man-sun Kim ),양형정 ( Hyung-jeong Yang ),김정식 ( Jeong-sik Kim ),김선희 ( Sun-hee Kim ) 한국정보처리학회 2007 한국정보처리학회 학술대회논문집 Vol.14 No.2

데이타 마이닝을 위하여 수집된 대용량의 데이타를 여과 없이 기계학습에 적용하는 것은 많은 시간과 비용이 요구될 뿐만 아니라 저장 공간면에서도 비효율적이다. 선별적 샘플링은 이러한 상황에서 매우 효율적으로 적용할 수 있도록 원본 데이타의 특성을 가능한 반영하여 새로운 훈련 데이타를 생성하는 방법이다. 본 연구에서는 신경망의 하나인 SOM을 적용한 선별적 샘플링을 수행하는데 있어서 여러 가지 선택 문제를 효과적으로 해결하기 위한 실험을 수행한다. 실험 결과로는 두 가지 결과를 얻었다. 1) 충분한 맵 사이즈를 선택해야 학습 데이타의 함축적인 특성을 잘 반영한다, 2) 선택적 샘플링을 위한 유닛선택 방법에서는 의미없는 유닛을 제거함으로서 분류 성능향상을 얻을수 있다.

일본의 형사소송법제와 수사구조의 변천

김형만 ( Hyung-man Kim ) 한국법정책학회 2018 법과 정책연구 Vol.18 No.3

우리나라의 수사권 조정은 김대중정부로부터 시도되었으나 전혀 진척을 보지 못하다가, 지난 6월 문재인정부는 형사소송법제정 후 64년 만에 검찰과 경찰의 상호균형과 견제를 골자로 한 검경수사권 조정합의문을 발표하여 국회의 입법을 앞두고 있다. 일본의 형사소송법제와 그 제도는 우리나라 그것과도 매우 유사할 뿐만 아니라 지금도 많은 영향을 미치고 있다. 또한 전후 일찍이 검찰과 경찰의 수사권조정문제를 해결한 일본의 논의사항을 형사소송법제의 수사구조에 따라 파악하는 것은 역사적으로나 비교법적으로도 의미가 있다고 생각한다. 일본의 형사소송의 특징적 현상을 고착화한 전전의 형사소송법의 운용은 수사절차에 편중된 「규문 주의적 검찰관사법」으로 그 중심에는 수사의 주자재이며 공소권을 독점하는 검찰관료가 지배하고 있었다. 전후 이러한 형사사법의 개혁을 단행하기 위하여 점령군사령부는 일본의 민주화정책의 하나로 형사소송법을 헌법화·영미화하였지만 실무는 여전히 전전과 같은 대륙법계의 운영에 영미법적 요소가 혼재되어 있어 그 해석과 운용에 있어서 지금도 다양한 문제가 제기되고 있는 것이 현실이다. 점령군사령부의 수사기관에 대한 형사개혁의 핵심은 크게 세 가지 점으로 요약할 수 있다. 첫째, 검찰과 경찰 사이의 민주적 원리에 의한 권한배분, 둘째, 수사절차상 인권보장과 책임소재의 명확화, 셋째, 일반시민의 참여에 의한 수사기관의 권한남용을 민주적으로 통제하였다는 점을 들 수 있다. 이에 따라 형사 절차상 수사권과 공소권이 분리되어 경찰을 제1차적 책임자로 하고 검찰은 공소유지를 위해 필요한 경우 제2차적 수사를 하도록 하여 양자를 수사에 관하여 협력의무를 지게 하였다. 이것에 따라 책임에 상응하는 실력을 부여받아 경찰은 인권유린의 방지 및 책임소재의 명확화에도 기여할 수 있다고 보았다. 또한 수사기관의 민주적 관리를 위하여 일반시민이 참여하는 검찰심사위원회제도와 공안위원회를 두었다. Korea’s amendment of theinvestigativepower has beenapplied since theDJ government without much progress. Last June, Moon Jae-in’s government looked to introducethe “Investigation Power Control” agreement by checking and balancing between the prosecution office and the police for thefirst time in 64 years after enacting the criminal law procedure. Japan’s criminal law procedure and its system are very similar to that of Korea and remains to havemany influences overthelatter. Also, studying how Japan solved investigatory authority affairs between the prosecution and the police after the SecondWorldWar by means ofinvestigation structure within Criminal legislation is meaningful both historically and comparatively. The management of thepre-war criminal law procedure which characterises Japan’s criminal action is an“Inquisitorial Prosecution Jurisdiction”. This valuesprocedures of investigation which are dominated by the prosecution official, which in turnmonopolises the rights ofaccusation. In orderto carry out the reformation of thecriminal jurisdiction after the Second World War, the General Headquarters (GHQ) constitutionalised and incorporatedAnglo-American law intoCriminal law procedures as a means of democratising Japan. However, there still existspre-war-like Continental law managent, jumbled with elements of Anglo-American law, causing various issues in its interpretation and management. GHQ’s key aimsin the reformation of theinvestigative agency in criminal law procedure can be epitomised in three points. Firstly, to apportionauthority between the prosecution and the police throughdemocratic principle. Secondly, to clarifyon thematter of responsibility and theprotection of human rights in the investigation. Thirdly, tocontrol the abuse of authority bythe investigative agency throughthe participation of regular citizens. Therefore, the authority to investigate and the right of accusation is separated, making the police the first responsible in charge, and thus makingthe prosecution deal with secondary investigations if necessary for the maintenance of accusation, both having cooperation liability. Accordingly, the police will havepractical influence corresponding with its responsibility, contributing to prevent human rights violations as well as bringing clarity tothe matter of responsibility. Furthermore, the foundation of the system of the Prosecution Judging Committee and the Public Safety Commission will ensured emocratic management of investigative agency.