주변국 선호도와 한국 사회의 갈등 - 미국, 일본, 중국, 북한 비교를 중심으로 -

김정규(Jeong-Gyu Kim) 한국사회이론학회 2020 사회이론 Vol.- No.57

이 연구를 통해 한국의 주변국가인 미국, 일본, 중국, 그리고 북한에 대한 호감도가 어떠한 개인적, 사회구조적인 요인들에 의해 영향 받는지를 분석하였다. 인구사회학적인 변인들을 포함하여, 외국인 접촉, 민족정체성, 지배계급의식, 외국인 차별, 사회문제 인식, 정치적 성향, 그리고 개신교도 정치성향 등의 변인들이 각 국가들의 호감도에 미치는 영향을 비교 분석하였다. 연구의 분석을 위해 2018년 대구에서 실시된 800명의 설문자료를 바탕으로 변인들의 상관관계와 회귀분석을 실시하였다. 주요한 분석결과를 보면, 젊은 세대일수록 미국에 대한 호감도는 더 높은 반면, 북한에 대한 호감도는 떨어졌다. 사회계층이 높을수록 미국과 일본에 대한 호감도는 높아졌지만 중국과 북한에 대한 호감도에는 영향을 미치지 않았다. 외국인접촉과 민족정체성은 북한을 제외한 모든 국가에서 외국인접촉을 많이 하는 사람일수록 호감도가 높았고, 강한 민족정체성을 가지고 있는 사람일수록 호감도가 높았다. 지배계급의식은 중국, 북한에 대한 호감도에는 긍정적인 영향을 미쳤지만, 미국과 일본에 대한 호감도에는 유의미한 영향력이 없었다. 외국인에 대한 차별의식이 강할수록 주변국들에 대한 호감도는 낮았지만, 일본에 대한 호감도에는 통계적 유의성이 나타나지 않았다. 사회문제를 심각하게 인식하는 사람일수록 일본과 중국에 대한 호감도는 낮았지만 나머지 국가들에서는 그 영향력이 나타나지 않았다. 정치적 성향이 보수적일수록 미국에 대한 호감도는 높았고, 북한에 대한 호감도는 낮았다. 보수적인 정치성향을 띤 개신교도일수록 중국에 대한 호감도는 낮았지만 그 외의 다른 국가들에 대해서는 통계적으로 유의미한 영향력이 없었다. 이러한 분석결과를 바탕으로 최근 진보와 보수의 두 세력으로 나뉘어져 갈등 현상이 높아지고 대규모 집합행동이 빈번하게 나타나는 현상을 설명하였다. 더 나아가 보수와 진보 진영의 갈등과 대립의 이슈들이 주변국들에 대한 인식과 어떤 방식으로 연결되는지 분석하였다. 한국의 정치적 상황은 단순히 진보와 보수의 갈등을 넘어 다양한 정치적 스펙트럼이 전개되고 있고 역동적으로 변화하는 과정에 있음을 확인하고 이러한 현상을 한국을 둘러싸고 있는 주변국 선호도를 중심으로 설명해 보려는 시도를 하였다. This study analyzes what personal and social structural factors affect South Korea’s favorability toward neighboring countries such as the United States, Japan, China, and North Korea. Including demographic and sociological variables, this study compares and analyzes the effects of each variable on the favorability of neighboring countries: contact with foreigners, ethnic identity, dominant class consciousness, discrimination against foreigners, recognition of social problems, political propensity, conservative Protestants. The data in this study are based on a questionnaire survey of 800 people conducted in Daegu, Korea in 2018. The main analysis showed that the younger the generation, the more favorable they were towards the United States, but unfavorable towards North Korea. The higher the social class, the more favorable people were towards the United States and Japan. But it had no significant influence on the favorability for North Korea and China. The contact with foreigners variable and ethnic identity variable had a significant influence on the favorability of all countries except for North Korea. The dominant class consciousness variable showed a significant influence on the favorability of countries such as China and North Korea, but did not show any significant influence on the United States and Japan. Also, the stronger the sense of discrimination against foreigners, the lower the favorability of the neighboring countries. But no statistical significance was shown in favor of Japan. The more serious the person who perceived social problems, the less people were favorable towards Japan and China. But the rest of the countries did not show any significant influence. The more conservative the political propensity, the higher the favorability of the United States and lower the favorability of North Korea. The conservative protestants variable had a significant influence on China, where the more conservative protestants, the lower the favorability of China. But the rest of the countries had no significant influence on conservative protestants. Based on these analysis results, this study explains the division between two groups, the progressives and conservatives, has caused conflict and the frequent occurrence of large-scale collective behavior. Furthermore, the study analyzed how the issues of conflict and confrontation between the conservative and liberal groups were linked to the perception of neighboring countries.

시비 초기 액비와 화학비료 처리구의 질소 형태 변화

김정규 ( Jeong Gyu Kim ),윤지훈 ( Ji Hoon Yoon ),구남인 ( Na Min Koo ) 한국토양비료학회 2008 한국토양비료학회 학술발표회 Vol.2008 No.1

지속가능성과 생태공학

김정규 ( Jeong-gyu Kim ) 한국물환경학회 2017 한국물환경학회·대한상하수도학회 공동 춘계학술발표회 Vol.2017 No.-

외국인 이주자, 북한이탈주민, 그리고 다문화에 대한 포섭과 배제

김정규(Jeong Gyu Kim) 한국사회이론학회 2016 사회이론 Vol.- No.49

민족주의, 문명우월주의, 그리고 선진국 담론은 한국 사회에서 외국인 이주자에 대한 포섭과 배제를 설명하는 주요한 담론으로 거론되고 있다. 이 연구는 외국인 이주자와 북한이탈주민에대한 적대감과 수용, 그리고 다문화정책의 지지와 다문화 수용방법을 설명하는데 있어서 어느 담론의 설명력이 가장 적절한지를 각 담론에서 주장하는 주요 변인들의 영향력을 중심으로 비교 검증한 것이다. 분석을 위해 2013년에 조사가 실시된 한국종합사회조사 자료를 사용하였다. 민족주의는 종족적 민족주의와 시민적 민족주의로 구분하여 검증하였다. 종족적 민족주의는 외국인 이주자 적대감을 높이고 외국인 이주자 수용에는 부정적인 영향을 미쳤다. 그러나 북한이탈주민과 다문화 관련 변인에는 유의미한 영향력이 나타나지 않았다. 시민적 민족주의는 외국인 이주자에 대해서는 뚜렷한 영향력이 없었으나 북한이탈주민의 수용과 다문화정책의 지지 그리고 이주소수자의 문화 인정의 측면에서는 유의미한 영향력이 나타났다. 세계시민 의식은 외국인 이주자에 대한 적대감을 줄이고 정부의 다문화정책 지지에도 유효한 영향력을 끼쳤다. 문명우월주의를 검증하기 위한 국가 자긍심은 외국인 이주자나 북한이탈주민에 대한 적대감과 그들의 수용에 대해서 미치는 영향력은 거의 없었다. 따라서 전반적으로 문명우월주의의 주장은 지지되지 않았다. 선진국 담론을 검증하기 위한 선진국 자부심은 북한이탈주민에 대해서는 영향력이 없었지만, 외국인 이주자 적대감과 수용, 그리고 다문화정책의 지지에는 뚜렷한 영향력이 발견되었다. 그런데 선진국 담론에서 주장하듯 선진국 자부심이 외국인이주자에 대한 태도에 부정적으로 작용한 것이 아니라 오히려 긍정적으로 작용했다. 무엇보다 이 연구를 통해서 더욱 뚜렷하게 드러난 것은 일자리경쟁의 영향이다. 특히 경쟁의식은 외국인 이주자와 북한이탈주민 모두에 대해서 부정적인 태도를 갖게 하는 가장 강력한 변인이었다. 이러한 결과를 바탕으로 세가지 담론의 이론적 정교화에 대해서 논의하였다. There have been three main discourses in regard to fundamental factors explaining the inclusion and exclusion of foreign migrants and multi-culture in Korea, such as nationalism, civilization, and the developed country (Seonjinguk) discourses. Based on the main concepts of three discourses, this article analyzes the effects of perception of ethnic and civic nationalism, perception of Cosmopolitan identity, Korean pride, perception of Korea as a developed country, and pursuit of money with other independent variables including perception of competition with migrants on the attitudes toward and acceptance of foreign migrants and North Korean refugees. This study also analyzes the effects of those variables on the support for multicultural policy and acceptance of multiculturalism. Data for this study came from a sample survey “Korean General Social Survey” conducted in 2013. The results show that respondents who have a strong perception of ethnic nationalism are more likely to have negative attitudes toward foreign migrants and acceptance of them. However, it has no relationship with North Korean refugees and multicultural policy variables. Civic nationalism has no relationship with attitudes toward and acceptance of foreign migrants, while respondents who have a strong perception of civic nationalism tend to have positive attitudes toward acceptance of North Korean refugees and multiculturalism. People with Cosmopolitan identity are less likely to have a negative attitude toward foreign migrants. They also tend to support multicultural policy. Korean pride has no significant relationship with major variables, in doing so, the results do not support the discourse on civilization. People with a strong feeling that Korea is an advanced country tend to have less negative attitudes toward foreign migrants. They not only give much more allowance to accommodate foreign migrants, but also are more likely to support multicultural policy. Interestingly, it is a result that contrary to what the discourse of advanced country argues. By the way, it is a notable finding that perception of competition with migrants is the strongest variable which affects all dependent variables significantly. Respondents with a strong feeling of competition with migrant tend to have a negative attitude toward foreign migrants and North Korean refugees. They are also more likely to have negative attitudes toward acceptance of both migrants. These results are discussed to elaborate main concepts of three discourses.

청소년비행 원인의 비교분석

김정규(KIM, Jeong-Gyu) 한국형사정책학회 2009 刑事政策 Vol.21 No.1

Using questionnaire data from a sample of 1,139 adolescents, this study examines gender differences in causes of delinquent behavior. First of all, the results show that boys who have internalized patriarchal characteristics are more likely to commit deviant behaviors. Many studies have revealed that girls who internalize the traditional symbolism regarding sex are less likely to commit deviant behavior. However, the effect of patriarchy had been uncertain in boys. Second, this study also found that girls who are raised in egalitarian households are more likely to commit deviant behavior compared to girls who belong to traditional patriarchal households. These results support that traditional patriarchal power differently affects adolescent delinquency in terms of gender difference. Both in boys and girls, this study found no association between parental controls and deviant behavior regardless of type of parental control whether it is instrumental or relational. However, boys who have bad a relationship with their fathers are more likely to commit delinquent behaviors, even when other variables are controlled. This finding indicates that children's negative relationship with their parents can be a much stronger cause of delinquency, compared to a positive relationship with parents, which can be a suppressor of delinquency. Third, recognition of punishment has a significant relationship with delinquency while its gender differences were not found. Fourth, patriarchal characteristics do not affect adolescents' group risk and recognition of punishment. However, considering association with delinquent friends, boys who have more patriarchal characteristics are more likely to be involved with delinquent friends. Therefore, patriarchal characteristics of boys not only increase the chance of delinquent behaviors, but also affect their association with delinquent peers. For girls, however, patriarchal family structure is a significant cause of association with delinquent friends. This finding implies that involvement with delinquent friends for girls plays a role of exit to escape from the pressure of patriarchal control in traditional patriarchal families. This study suggests that patriarchy should be considered carefully in terms of gender difference to explain adolescent delinquency, including important factors in criminological work.

외국인 이주자에 대한 상징적 폭력: 범죄와 처벌의 차별적 인식

김정규 ( Jeong Gyu Kim ) 대한범죄학회 2013 한국범죄학 Vol.7 No.1

This study analyzes the effects of demographic variables, individual``s economic status variables, attitudes to foreign migrants, perception of national identity, class consciousness, and perceived threat of foreign migrants on the perception of foreign migrants as inherently delinquent, perception of punishment of immigrant criminals and attitudes to illegal immigrants. Data for this study came from a sample survey The Perception of Foreigner and Policy conducted in 2010. The results show that individual``s economic status, positive attitudes to foreign migrants, perception of national identity, class consciousness, and perceived threat have significant relationships with the perception of foreign migrants as inherently delinquent. Controlling for other independent variables, just two independent variables, perception of national identity and class consciousness, significantly affect perception of punishment of immigrant criminals. Particularly, perceived threat have a significant relationship with attitudes to illegal immigrants and is the most important predictor when other variables are added to equation. These results are discussed focusing on symbolic violence, double punishment and the difference between dominant and subordinate class.

오렌지카운티의 새로운 소수자들: 삶의 공간과 재영토화

김정규 ( Jeong-gyu Kim ) 서울대학교 미국학연구소 2017 미국학 Vol.40 No.1

This study compares and analyzes the ethnic enclaves of Orange County in California and examines the characteristics of the recent migrant minorities, their life spaces and forms of re-territorialization. I have conceptualized those who migrate with enough economic and educational assets as new minorities to distinguish them from existing migrant minorities. How Irvine’s new minorities differ from other ethnic enclaves in the character of spatial formation and re-territorialization is also analyzed. Irvine is an open space. It is not a closed or isolated space bordered by ethnic groups. Thus, there is a high possibility of it developing into a space where the minority, the majority, and minority groups can communicate with each other; however, new minorities in Irvine still have limitations. So it is necessary to study in depth how new minorities practice re-territorialization, realize the politics of recognition, and pursue competition and success in their life-world and life space.

인터넷 음란물 접촉의 요인과 청소년의 섹슈얼리티

김정규 ( Jeong Gyu Kim ) 국민대학교 사회과학연구소 2009 社會科學硏究 Vol.21 No.-

Cultural Capital, Social Capital and Power Control Theory

Kim Jeong-gyu(김정규) 계명대학교 사회과학연구소 2010 한국사회과학연구 Vol.29 No.1

이 연구는 부르디외와 콜먼의 자본이론을 중심으로 자본이론이 범죄학에 있어서 어떤 방식으로 적용될 수 있으며 특히 권력통제이론의 이론적 구조와 결합할 수 있는 여지가 있는지에 대해서 논의를 시도하였다. 먼저 권력통제이론의 이론적 핵심 부분에 대해서 논의 하였다. 권력통제이론의 핵심은 가족 밖에서의 부모의 상대적 지위가 가족 안으로 그대로 반영되어 가부장가족에서는 딸이 주된 통제 대상이 되는 반면, 평등가족에서는 그렇지 않다는 것이다. 따라서 가부장가족에서의 남녀 청소년들의 비행의 차이는 크고, 평등가족은 상대적으로 적다. 이러한 가족구조의 차이에 따른 남녀 비행의 차이는 가부장적 사회구조에서 남녀평등의 사회구조로 바뀌게 됨에 따라 증가하는 여성의 비행을 적절하게 설명하고 있다. 둘째, 부르디외의 문화, 사회자본의 개념과 특징에 대해 논의하였다. 그리고 이어서 콜만의 자본이론에 대해 논의하고 두 이론에서 나타나는 유사점과 차이점에 대해 살펴보았다. 부르디외와 콜만의 자본이론은 사회구조와 개인의 행위와의 연결이라는 점에서 유사점을 갖는다. 권력통제이론도 사회구조가 가족의 구조에 미치는 영향과 그것이 청소년들에게는 자본으로 작용하여 비행에 영향을 미친다는 점에서 동일성을 지닌다. 셋째, 자본이론이 범죄학에서 어떤 식으로 적용되는지에 대해서 살펴보았다. 범죄학에서의 문화, 사회자본의 개념은 그것의 결핍이 범죄 행위를 이끌어 내지만, 이와 반대로 부정적인 자본을 소유하면 할수록 범죄 행위를 증가시키는 역할을 한다는 주장도 있다. 마지막으로 자본 이론이 권력통제이론과 연결되는 점에 대해서 살펴보았다. 권력통제이론과 자본이론의 연결점은 사회구조가 반영되는 가족구조가 개인적인 자본으로 작용한다는 것이다. 문화, 사회자본은 가족구조에 따른 부모와 자녀 간의 관계의 결과로 나타난다. 부르디외의 입장에서는 자녀들의 발달을 위한 부모의 지원은 문화적 자본의 토대가 되고, 사회적 자본은 가족과 그 연결망을 통해서 얻어진다. 콜만의 시각에서는 가족의 사회적 자본은 사회적으로 구조화된 관계에 의해 만들어지고 그것이 자녀들의 자본의 원천이다. 특히 가족이 더 큰 사회적 제도와 관계 속에서 영향을 받을 때 사회적 자본은 원활히 형성된다. 권력통제이론은 바로 가족의 노동조건의 차이에 의해서 가족의 계급적 형태가 구성된다는 것을 이론적 바탕으로 한다. 그리고 가족구조에 따른 차별적인 부모의 도구적, 관계적 통제는 자녀들의 사회자본의 주요 요소라고 할 수 있다. 한편, 청소년들의 일탈적 하위문화의 접촉은 가족과 문화, 사회자본의 결핍에 의한 보상적 자본의 확보라고 할 수 있다. 그러나 가부장적 권력은 보상적 자본의 확보와도 밀접한 관계를 갖기 때문에 권력통제이론과 자본이론의 연결점을 찾을 수 있다.

네트워크 분석기법을 활용한 친환경유기농업의 분석

김우현(Woo-Hyun Kim),윤영만(Youngman Yoon),신재훈(Jae-Hoon Shin),김대연(Dae-Yeon Kim),현승훈(Seunghun Hyun),최두회(Du-Hoi Choi),김정규(Jeong-Gyu Kim) 한국토양비료학회 2006 한국토양비료학회 학술발표회 초록집 Vol.2006 No.5