세월호 긴급구호활동을 통해 주신 하나님의 은혜

김유미(Yoomi Kim) 한국여신학자협의회 2014 한국여성신학 Vol.- No.79

다년도 자료를 이용한 고혈압 유병률의 지역간 변이 분석

김유미(Yoomi Kim),조대곤(Daegon Cho),홍성옥(Sungok Hong),김은주(Eunju Kim),강성홍(Sunghong Kang) 대한지리학회 2014 대한지리학회지 Vol.49 No.6

고혈압과 같은 만성 질환의 관리는 국가보건정책에서 중요한 사업이다. 본 연구는 지역사회 특성이 고혈압의 유병률에 어떻게 영향을 주는지를 분석하였다. 분석을 위해 237개 시군구 소지역의 건강상태 및 건강행태를 포함한 다년간의 자료를 수집하였다. 지표는 2009~2011년 질병관리본부의 지역사회건강조사와 국민건강보험공단 등의 자료를 사용하였다. 지역간 변이 분석을 위해 지리적 가중회귀분석과 의사결정나무 모형을 이용하였다. 연구결과 다년간 자료를 이용하는 것이 단년간 자료를 이용하는 것보다 더 적합도가 높았는데 이것은 대부분의 변수에서 연도별 유의한 차이가 있었기 때문이다. 또 고혈압 유병률은 당뇨병 및 비만 유병률과 양의 관련성이 있었으며 인구밀도와는 음의 상관관계를 보였다. 특히 이러한 요인들의 지역적 변이는 지리적 가중회귀분석 결과에서 더욱 뚜렷하였다. 이상의 결과를 바탕으로 분석한 의사결정나무 모형에서는 고혈압 유병률에 영향을 미치는 중요한 변수가 지역별로 매우 상이하다는 것을 확인할 수 있었다. 지역주민의 건강상태, 건강행태, 사회경제적 요인의 지역간 차이를 규명하는 것은 고혈압 유병률을 감소시키기 위한 지역별 맞춤형 보건정책을 수립하는데 매우 중요하다. 본 연구의 결과는 만성질환 관리를 위한 맞춤형 지역보건정책을 수립하는데 기초자료를 제공할 수 있다는 데 의의가 있다. As chronic diseases have become more prevalent and problematic, effective cares for major chronic diseases have been a locus of the healthcare policy. In this regard, this study examines how regionspecific characteristics affect the prevalence of hypertension in South Korea. To analyze, we combined a unique multi-year data set including key indicators of health conditions and health behaviors at the 237 small administrative districts. The data are collected from the Annual Community Health Survey between 2009 and 2011 by Korea Centers for Disease Control and Prevention and other government organizations. For the purpose of investigating regional variations, we estimated using Geographically Weighted Regression (GWR) and decision tree model. Our finding first suggests that using the multi-year data is more legitimate than using the single-year data for the geographical analysis of chronic diseases, because the significant annual differences are observed in most variables. We also find that the prevalence of hypertension is more likely to be positively associated with the prevalence of diabetes and obesity but to be negatively associated with population density. More importantly, noticeable geographical variations in these factors are observed according to the results from the GWR. In line with this result, additional findings from the decision tree model suggest that primary influential factors that affect the hypertension prevalence are indeed heterogeneous across regional groups. Taken as a whole, accounting for geographical variations of health conditions, health behaviors and other socioeconomic factors is very important when the regionally customized healthcare policy is implemented to mitigate the hypertension prevalence. In short, our study sheds light on possible ways to manage the chronic diseases for policy makers in the local government.

어유와 비타민 E 보강 수준이 쥐간의 전암성 병변에 미치는 영향

김숙희(Kim Sookhee),강상경(Kang Sangkyung),김유미(Kim Yoomie),최혜미(Choi Haymie) 韓國營養學會 1998 Journal of Nutrition and Health Vol.31 No.6

한국과 하와이 20~30대 남.여의 색채 인식 정도에 관한 비교ㆍ분석

김유선(YooSun Kim),김유미(YooMi Kim) 한국색채학회 2015 한국색채학회 논문집 Vol.29 No.1

미국의 하와이주는 다양한 인종과 문화가 융합된 ‘melting pot’이라고 불리는 미국에서 지역적 특수성을 유지하고 있는 몇 안 되는 지역 중 하나로 자연인 이동이 빈번한 하와이와 한국의 성별에 따른 색채 비교?분석을 통하여 두 지역의 20~30대는 어떻게 다르게 또는 유사하게 인식하고 있는지 알 수 있는 기초자료를 마련하고자 하였다. 한국과 하와이 20~30대 남?여의 색채 인식 정도에 관한 비교분석을 제1요인 평가성(아름다운 색/추한 색, 단맛/ 짠맛/ 신맛/ 쓴맛), 제2요인 압도성(가벼운 색/ 무거운 색, 부드러운 색/ 딱딱한 색), 제3요인 활동성(따뜻한 색/ 차가운 색, 빠른 색/ 느린 색)으로 총15문항을 조사 분석한 결과 다음과 같았다. 선호색은 한국과 하와이 남성 모두 같은 색상인 Bluish Violet를 선호하였으나 한국과 하와이 여성은 여성이 선호하는 Red계열을 한국의 여성은 선호하였으나 하와이 여성은 지역(하와이)적으로 선호하는 색채 중 하나이 Green을 택하였다. tone에서는 한국은 다양한 tone을 선택하였고 하와이는 몇 가지 tone만 확연히 선택하였다. 평가성 부분에서는, 한국의 남성과 여성, 하와이의 남성은 유사한 부분들이 있었으나 하와이 여성은 전형적인 여성들이 선택하는 색상과 달랐으며 하와이 지역만의 특이한 색채들을 선택한 것을 볼 수 있었다. tone은 두 나라가 유사한 부분이 많았고 먹는 음식에 따라 두 나라가 확연한 차이의 tone을 보이기도 하였다. 압도성 부분에서는, 두 나라 남성과 여성이 유사한 색상들을 선택하였고, 색상의 차이를 보이는 것들은 tone의 유사성을 보여 압도성에 대한 확실한 색채인식을 볼 수 있었다. 활동성 부분에서는, 온도감에 대한 따뜻한, 차가운 색채는 두 나라의 남성과 여성이 유사한 경향을 보였고, 속도감에 대한 빠른, 느림에 관한 색채는 비율이 높은 색채들도 있었지만 개인차를 많이 보였다. This paper provides baseline data for comparative analysis of color perception in youth from Hawaii and Korea. Hawaii is a unique U.S. state with its own culture and heritage. A survey targeting youth in Hawaii and Korea was carried out to analyze color perception in both countries. This survey was composed of three factors: judgment (sensational) colors (beautiful color/ugly color, sweet color/salty color/bitter color/sourness color), overwhelming colors (light color/heavy color/mild color/stiff color), activity colors (warm color/cold color, swift color, slow color). Each of the three factors had 15 questions. The results of this survey are that both Korean and Hawaiian males preferred a Bluish violet color while Korean and Hawaiian females had different color preferences. Korean females preferred red color while Hawaiian females liked green. Koreans preferred various tones while Hawaiians selected a particular tone. For judgment of colors, Korean males and females and Hawaiian males showed similar preferences. However, Hawaiian females showed unique preferences from other females. Both youth in Korea and Hawaii selected tones depending on their local food culture. For overwhelming colors, each region showed similar results. For activity colors, both regions showed similar preferences for temperature but different perception of velocity.

유엔 여성차별철폐협약 위원회의 보고체계를 통한 이행 유도 기능 분석: 한국의 성폭력 관련 권고를 중심으로

이주은 ( Jueun Lee ),김유미 ( Yoomi Kim ) 한국사회역사학회 2021 담론 201 Vol.24 No.2

유엔 여성차별철폐협약(United Nations Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women, CEDAW)은 1992년 일반권고 19호 채택 이후 비준국의 성폭력 관련 조치를 감독해왔다. 이 연구는 협약의 공식 감독기구인 여성차별철폐위원회가 핵심적인 이행 유도 수단인 보고체계를 어떻게 활용하여 의무 이행을 촉진하는지 한국을 사례로 살펴보았다. 이를 위하여 실효성 평가 기능과 권고 전달 및 후속 조치 점검기능 지표를 설정하고, 정부의 국가보고서(State party reports)와 이에 대한 위원회의 최종견해(Concluding observations)를 분석하였다. 분석결과, 성폭력 관련 조치의 실효성 평가 기능은 제한적이고 비일관적으로 수행된 것으로 나타났으나, 권고 이행 여부의 점검 기능은 초기부터 일관적으로 수행된 것으로 나타났다. 특히, 후속 점검 기능의 경우 권고의 이행 여부를 차기 보고서에 명시하도록 요구하거나 후속 조치에 대한 2년 내 서면 보고를 요청하는 등의 제도적 장치를 도입하며 협약 이행을 촉구해 왔음을 확인할 수 있었다. 본 연구는 조약 비준과 의무 이행 간 실증적 평가가 어려운 국제인권 거버넌스의 효과 평가를 위한 지표를 제시하고, 이를 통하여 의무 이행을 평가하고 개선 방안을 체계적으로 모색하였다. 또한, 보고체계의 효용성과 한계를 깊이 있게 분석하여 한국의 CEDAW 참여가 공허한 약속(empty promise)에 그치지 않고 실질적인 개선으로 이어지고 있음을 보여주었다. Since General Recommendation No. 19 was adopted in 1992, the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW) has led to the implementation of domestic measures to address sexual violence. This study investigated how the Committee on the CEDAW (Committee) utilized the reporting system to encourage South Korea to fulfill its obligations. We analyzed state party reports and concluding observations to develop two indicators that measured how effective the implemented measures were and how consistently the government monitored the effectiveness of measures implemented as a result of recommendations. The results indicate that the CEDAW’s requirement that the government evaluate the effectiveness of measures was ineffective given that the Committee had not given a precise standard for how to do so but that the requirement that the government monitor the effectiveness of measures implemented as a result of recommendations had been effective since South Korea joined the CEDAW. This study used a new way to measure the effectiveness of international human rights governance, which is important given that there is little empirical evidence about the effectiveness of any such methods, and showed how compliance can be promoted.