RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        이용자관점에서의 도서관 2.0 서비스 활용현황과 활성화 방안 - 폭소노미 서비스를 중심으로 -

        김성원,김정우,Kim, Sungwon,Kim, Jeongwoo 한국비블리아학회 2013 한국비블리아학회지 Vol.24 No.2

        The development of IT (information technology) has brought about many types of new services, and the traditional sectors such as libraries and information management fields have actively applied new technology to improve the quality of their services. Many of these newly developed services are described under the term 'Web 2.0', in the sense they are next-generation forms of services, and this coinage is duplicated in the term 'Library 2.0', specifically referring to the library services equipped with Web 2.0 technology. Active acceptance of advanced IT to library services is very important to enhance the value and role of library in this rapidly changing information environment. So far, libraries in Korea and abroad have already been putting a lot of efforts and resources to develop and provide technically advanced services. Despite these efforts, it is found that some of these new services have failed to attract users' attention and interest, resulting in the low rates of usage. This study, therefore, reviews current state of the "Folksonomy" based services provided in Korean college libraries as a type of Library 2.0 services, and assess their usage rates. The result of this evaluation is then used to develop a guideline to improve and mobilize the use of such services. 정보통신기술의 발전과 진화는 다양한 분야에서 새로운 유형의 서비스들을 등장시키고 있으며, 도서관을 비롯한 정보관리분야에서도 새로운 기법들을 적용한 서비스의 개발과 제공이 활발히 추진되고 있다. 새로운 기법을 적용하여 개발된 서비스들을 진화된 웹 서비스라는 관점에서 '웹 2.0'이라는 용어로 통칭하고 있으며, 이러한 웹 2.0의 기법이 적용된 도서관서비스를 '도서관 2.0'으로 특정하여 부르기도 한다. 기술적인 진보를 도서관서비스에 적용하고자 하는 노력은 급변하는 정보환경 속에서 도서관의 가치와 역할을 증대시킬 수 있는 의미 있는 일이다. 국내외 도서관들도 새로운 기법을 적용한 서비스를 개발하고 제공하기 위해 많은 자원과 노력을 투입하고 있다. 이러한 노력에도 불구하고 새롭게 제공되는 서비스들 가운데 일부는 이용자의 관심과 호응을 얻지 못하고 저조한 사용률을 보이는 것으로 파악된다. 본 연구는 국내 대학도서관을 중심으로 도서관 2.0 서비스의 하나인 폭소노미 서비스의 제공현황과 그 활용도를 평가하고, 이러한 평가결과를 기반으로 이용을 활성화시킬 수 있는 방안을 도출하여 제시하였다.

      • KCI등재

        연구자의 특성과 연구 분야가 인터넷 정보자원 인용에 미치는 영향 - 문헌정보학 분야를 중심으로 -

        김성원,Kim, Sungwon 한국비블리아학회 2017 한국비블리아학회지 Vol.28 No.3

        Researchers often cite Internet-based information as references for their research papers, and the amount of this type of citation has continued to grow, which resulted in the increased significance of Internet-based academic resources. This study first examines the current trend of citing Internet-based resources in the academic communication process of all academic fields, and then attempts to analyze the factors, such as gender and age, affecting this trend and its consequences in the specific area of LIS in Korea. For this, the author adopt both citation analysis and statistical analysis as research methods. Overall increase of citing internet-based resource is confirmed in all academic fields. Specific analysis of the LIS field revealed that gender is related with the degree of usage, and the age with whether or not adopting this type of citation. Meanwhile, the subject area of the researchers is related with both whether or not adopting this method and the degree of it. This study provides understanding current status of increased utilization of Internet-based resources in academic communications, and further makes suggestions for the effective academic communication of the future. 연구자들은 인터넷 정보자원을 참고문헌으로 인용하고 있으며, 인용되는 인터넷 자원은 꾸준히 증가하고 있어 학술적 자원으로서 인터넷 정보자원의 중요성이 증가하고 있다. 본 연구는 전체 학문분야를 대상으로 학술 커뮤니케이션 과정에서의 인터넷 정보자원의 활용현황을 개관하고 국내 문헌정보학 영역을 대상으로 인터넷 정보자원의 활용과 연구자 특성 및 연구주제의 상관관계를 검증하는 것을 목적으로 한다. 이러한 연구를 위해 인용분석과 통계적 연구방법을 사용하였다. 연구를 통해 모든 분야의 학술 커뮤니케이션과정에서 인터넷 정보자원의 활용이 증가하고 있음을 확인하였다. 국내 문헌정보학을 대상으로한 분석을 통해 연구자의 인구통계적 특성인 성별은 활용정도에, 연령은 활용여부에 영향을 미치는 것으로 분석되었으며, 주제분야는 활용여부와 활용정도 모두에 영향을 주는 것으로 분석되었다. 이러한 분석을 기반으로 학술 커뮤니케이션 과정에서 점증하고 있는 인터넷 자원의 활용실태를 파악해보고 학술 커뮤니케이션을 위한 시사점을 제시하였다.

      • 기후변화 대응 고형고·장지간 구현이 가능한 신형식 잔교의 개발

        김성원 ( Kim Sungwon ),홍혜민 ( Hong Hyemin ),한택희 ( Han Taek Hee ) 한국구조물진단유지관리공학회 2021 한국구조물진단유지관리공학회 학술발표대회 논문집 Vol.25 No.2

        해수면 상승 및 태풍의 강화, 설계파고의 증가와 같이 기후변화에 따른 환경변화에 현재 수면 가까이에 설치되어있는 잔교는 향후 증가가 예상되는 외력으로 인하여 구조안전성 확보 측면에서 취약하다고 할 수 있다. 이러한 기후변화에 따른 외력 증가에 대응하기 위해서는 잔교의 형고가 확보되어야 하며, 또한 수평력에 대한 저항력이 강한 구조물의 개발이 필요하다. 이를 위하여 본 연구에서는 이중관 콘크리트 충전(DSCT: Double Skinned Composite Tubular) 기둥을 적용한 고강도 파일을 사용하여 고형고·장지간 구현이 가능한 신형식 잔교를 개발하고자 하였다.

      • KCI등재

        법경제학 국제법 방법론에 관한 연구

        김성원(Kim, SungWon) 한양법학회 2011 漢陽法學 Vol.33 No.-

        The research on the methodologies of international law has been advanced for the purpose of refining the science aspect of international law and enhancing the normative character of international law. Among various international law methodologies, such as positivism, policy-oriented jurisprudence, new international legal process and others, law and economics does not relatively be regarded as the feasible methodology of international law. The unpopularity of law and economics as a methodology of international law is mainly attributed to the presumption that descriptive characters of economics do not go well with normative characters of law. However, this presumption does not seem to be convincing one because the economic analysis plays a pivotal role in bringing fresh air into the insights of international law through economic theories, such as price theory, game theory and public choice theory. Price theory supports the text-based interpretation of treaties, which is provided in the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties. Regarding text of treaty as the market price, law and economics has negative attitude towards any attempt to alter or change the ordinary meaning of the text of treaty. Also, law and economics suggests the necessity of incorporating the efficient breach theory into international law in order to encourage many States to join multilateral conventions such as WTO. According to law and economics, game theory will be the best solution with regard to the complex problems in global environmental cooperation. Despites the utilities of law and economics as an international law methodology, law and economics faces many problems that should be tackled down. For instance, law and economics does not easily provide the solution to the case of irrational behavior of State in relation to other State. Also, many societal values, such as human rights and democracy cannot be easily measured in terms of price. However, with the help of the development in economics itself, law and economics will be more feasible and persuasive methodology of international law.

      • KCI등재

        로마서 주석에 나타난 N. T. 라이트의 구원론 복음주의 관점에서의 분석과 평가

        김성원 ( Sungwon Kim ) 한국개혁신학회 2016 한국개혁신학 Vol.52 No.-

        이 논문은 N. T. 라이트 교수의 로마서 주석에 나타난 구원론을 분석하고 종교개혁-복음주의 신학의 관점에서 이를 비평한다. 라이트는 로마서에서 바울의 주된 관심이 하나님이 이스라엘과 맺은 원래의 언약에 대해 가진 성실함이라고 본다. 라이트는 이러한 “새 관점”을 그의 로마서 읽기에 일관되게 적용하고 있다. 이러한 성서읽기를 통해서 라이트는 그의 “새구원론”을 형성하고 있다. 그런데, 라이트의 이러한 관점과 그 결과로서 만들어진 구원론은 여러가지 문제점들을 보여주고 있다. 먼저 그의 단일 시각에 의거한 신학적 로마서 읽기는 성경 본문의 의미의 정당성을 훼손하고 있다. 사실을 말하자면, 그는 그 자신이 비판하는, 종교개혁자들의 단일 관점에 의거한 성경읽기와 동일한 과오를 범하고 있는 것이다. 라이트의 구원론 역시도 구원론의 여러 개념들을 자의적으로 재해석하고 있다. 예를 들면, 그는 “하나님의 의”를 “하나님의 언약에 대한 신실성”으로 해석한다. 그는 “언약”을 “이스라엘에 대한 하나님의 돌이킬 수 없는 약속”으로 해석한다. 이러한 맥락 속에서 예수는 “유대인의 메시야” 그리고 “참 이스라엘 사람”으로 해석된다. 구원이 오는 것은 하나님의 율법에 대한 예수의 신실한 순종을 통해서 가능해진다. 여기에서 “예수에 대한 믿음”은 “예수의 신실성”으로 해석된다. 그리고 인간의 믿음은 구원의 조건이 아니라 하나님이 당신의 백성에게 부여하는 “구원의 표식”으로 해석된다. 라이트가 인간의 응답으로서의 믿음을 인정하는 것도 사실이다. 그러나, 라이트가 강조하는 것은 예수의 인격이나 예수의 피에 대한 응답이 아니라 “복음의 메시지에 대한 응답”이며 “신실하신 하나님에 대한 응답”으로서의 믿음이다. 칭의는 라이트에게 있어서 하나님이 “당신의 백성의 구성원이 됨을 선포”하는 것이다. 그리고 이 칭의의 선포 혹은 “하나님과 올바른 관계에 있는 것”은 최후의 칭의를 예시하는 것이다. 그러므로 라이트는 두 번 칭의의 이론을 제안한다. 마지막으로, 라이트는 그리스도의 의가 죄인들에게 전가되는 의의 전가의 교리를 거절한다. 마지막 심판에서 그리스도인들은 그리스도의 의를 혜택받을런지도 모른다. 그러나, 그리스도의 의는 결코 믿는 자들의 의가 될 수는 없다고 그는 주장한다. 이상에서 본 것처럼 라이트 교수의 로마서 읽기와, 이러한 읽기에 기초한 그의 “새 관점” 구원론은 명백하게 종교개혁가들과 복음주의자들의 “옛관점” 로마서 읽기와 교리와 다르다. 라이트의 세부적인 설명과 변론들은 그가 전통적인 교리들의 본질적인 내용을 포용하려고 하는 노력들을 보여주는 것도 사실이다. 그러나, 그 자신의 배타적인 교리적 노력들과 “옛” 교리들에 대한 그의 공공연한 거부는 그의 “새” 교리들과 전통적인 복음주의 구원론의 조화를 불가능하게 만들고 있다. 우리의 결론은 존파이퍼가 그에게 행한 비평에 기본적으로 동질적이다. 즉, 라이트의 구원론은 너무나 손상되어 더 이상 복음적이지 않으며, 성경의 메시지에 신실하지도 않다. The aim of this paper is to delineate N. T Wright`s soteriological construction in his commentary to Romans and assess it from a Reformation-evangelical perspective. Wright claims that the dominant concern of Paul in Romans was God`s faithfulness to His original covenant with Israel. Wright consistently applies this “new perspective” to his reading of Romans. Out of this reading Wright articulates a ”new“ soteriology. However, both Wright`s perspective and the resultant soteriology show several problems. His single-perspectival, theological reading of Romans does injustice to the textual meaning of the Bible. In doing so, he commits the same kind of error he points out in the Reformers` reading of the biblical texts. Wright`s soteriology also re-interprets most soteriological concepts arbitrarily. For example, he interprets “God`s righteousness” as “God`s faithfulness to His covenant.” He interprets “covenant” as “God`s irrevocable promise to Israel.” In this context “Jesus” is dominantly interpreted as a “Jewish Messiah” and“the true Israel.” It is Jesus` faithful obedience to God`s law that brings salvation. Here, “faith in Jesus” is interpreted as the “faithfulness of Jesus.” Further, human faith is interpreted not as a condition of salvation, but “a badge of salvation” God gives to his people. It is true that faith as human response is also acknowledged by Wright. However, Wright deliberately explains it as a human response to “the Gospel message”and “the faithful God,” instead of faith in the person of Jesus or the blood of Jesus. Wright explains “justification” as God`s declaration of “becoming a member of God`s people.” This declaration of justification or “being in the right” with God is “an anticipation of the final justification.” Thus Wright presents a theory of two justifications. Finally, Wright rejects the doctrine of the imputation of Christ`s righteousness to sinners. Even though the Christians may benefit from Christ`s righteousness at the final judgment, Christ`s righteousness can never be possessed by the believers. As such, Wright`s reading of Romans and his “new-perspective” soteriology from the reading of Romans are clearly different from Protestant-evangelical readings and doctrines. It is true that Wright`s detailed explanations and defenses show his efforts to accommodate the essential contents of the Protestant doctrines. However, his own, exclusive doctrinal elaboration and his overt rejection of the Protestant doctrines make it impossible to harmonize his “new” soteriology with the traditional evangelical soteriology. Our assessment is in basic agreement with John Piper`s critique: Wright`s soteriology is so disfigured that it can no longer be Evangelical or faithful to the message of the Bible.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼