불법주차차량에 의해 유발된 불법행위 책임

김범철(Kim Bum Chul) 조선대학교 법학연구원 2017 法學論叢 Vol.24 No.2

주차장의 부족으로 인하여 불가피하게 발생하는 불법주차는 민사법인 측면에서 다양한 문제를 발생시키고 있다. 그 중 한 문제가 불법주차 차량으로 인하여 발생하는 교통사고이다. 이러한 유형의 교통사고는 불법주차 차량과 주행차량과의 직접적 접촉에 의해서 발생되지만, 여기에서 다루고 있는 것은 불법주차 차량에 의해 유발된 불법행위 책임이다. 대법원은 불법주차 차량에 대해 과실과 상당인과관계를 모두 인정할 수 있다. 과실의 인정부분에서는 예견가능성을 고려함에 관하여 특수한 사정을 고려하여야 하고, 그 특수한 사정 중의 하나가 불법주차 자체의 상황으로 파악할 수 있다. 또한 상당인과관계에 있어서도 그 상당성을 파악하는 기준을 보통인의 합리적 판단으로 보고 있다. 이러한 불법주차 차량에 의해 유발된 불법행위책임을 인정한 대법원의 의견에 동의한다. 다만 이 판례를 확대할 수 있는가에 더 큰 의미가 있다. 위 대법원 판례와 같이 불법주차 행위에 대한 과실과 상당인과관계를 인정할 수 있다면 법적책임을 인정할 수 있을 것이다. 또한 이러한 논의는 사회적인 측면에서도 큰 의미를 가질 것으로 생각된다. Illegaler Parkplatz, die aufgrund tritt zwangsläufig zu einem Mangel an Parkplätzen ist eine Vielzahl von Problemen in Bezug auf das Zivilrecht zu erzeugen. Einer von ihnen ist das Problem der Verkehrsunfälle aufgrund illegal geparkte Fahrzeuge auftreten. Verkehrsunfall dieser Art, sondern durch direkten Kontakt mit illegal geparkte Fahrzeuge und Fahrzeuge, aber mit hier zu tun ist eine deliktische durch illegal geparkte Fahrzeuge verursacht werden. Das Gericht kann Fehler und angemessene K̂ausalität zu illegal geparkte Autos zuzulassen. Der akzeptierte Teil der Fahrlässigkeit soll die besondere Umstände in Bezug auf die Voraussehbarkeit vorgesehen, bei der Prüfung und hat einer dieser besonderen Umstände zu berücksichtigen, die mit dem illegalen Parkplatz eigener Situation zu identifizieren. Darüber hinaus, auch in angemessene K̂ausalität sehen wir einen Verweis auf die Angemessenheit eine angemessene Bestimmung des Normal zu identifizieren. Ich stimme dem Meinung von KBGH der deliktischen Haftung verursacht durch diese illegal geparkte Fahrzeuge anerkannt. Aber es gibt eine größere Bedeutung können wir diesen Präzedenzfall erweitern. Wenn dies die Fahrlässigkeit und angemessene K̂ausalität zu dem illegalen Park fungiert als KBGH erkennen in der Lage sein, um die Haftung zu erkennen. Darüber hinaus wird diese Diskussion in den sozialen Aspekten als signifikant angenommen.

고압분사주입공법 개량체 압축강도의 영향인자 분석

김범철(Kim, Beom-Chul),조영석(Jo, Young-Seok),김범주(Kim, Bum-Joo),장연수(Jang, Yeon-Soo) 한국지반신소재학회 2016 한국토목섬유학회 학술발표회 Vol.2016 No.4

제조물책임법상(製造物責任法上) 경고의무의 한계

김범철 ( Bum Chul Kim ) 법조협회 2006 法曹 Vol.55 No.7

다양한 상품이 수시로 시장에 진출하고 사라지는 현대산업사회에서 소비자는 그 다양한 상품에 대한 정보를 충분히 가지고 있는 경우도 있으나 경우에 따라서는 제조물에 대한 정보가 부족한 경우도 많이 있다. 제조물에 대한 정보를 소비자에게 제공하고 그 제조물로부터 발생할 수 있는 위험으로부터 회피할 수 있는 수단으로 강구된 것이 표시상의 결함 중 경고의무이다. 본 연구에서는 2002년도 판시된 뒤셀도르프 고등법원의 판결을 중심으로 제조물책임법상 경고의무에 대한 문제를 살펴본다. 경고의무가 필요하지 않은 경우로 통상 분류되는 명백한 위험의 경우에는 그 위험의 집약도에 따라 달리 판단하여야 하고, 또한 그 위험이 일반적이라고 하더라도 그 위험을 가지고 있는 제조물을 제조한 제조업자에게 경고의무를 면제하기 위해서는 그 위험에 대한 평소의 정보 제공의 태도나 그 위험에 대한 인정 또는 주장 여부에 따라 구별하여야 한다. 경고의 시점에 대해서도 현행 제조물책임법상 반드시 공급당시로 제한할 필요는 없으며, 공급이후에도 가능한 것으로 분석할 수 있다.

간문부 담관에 발생한 소세포 신경내분비종양

김범철 ( Bum Chul Kim ),송태준 ( Tae Jun Song ),이혁 ( Hyuk Lee ),주미 ( Mee Joo ),배원기 ( Won Ki Bae ),김남훈 ( Nam Hoon Kim ),김경아 ( Kyung Ah Kim ),이준성 ( June Sung Lee ) 대한소화기학회 2013 대한소화기학회지 Vol.62 No.5

Neuroendocrine tumors of the extrahepatic biliary tree are extremely rare malignancies accounting for 0.2-2.0% of all gastrointestinal carcinoid tumors. Neuroendocrine tumors obstructing the biliary tree are extremely difficult to diagnose preoperatively and nearly impossible to differentiate from cholangiocarcinoma. Statistically, the most common anatomic location in the biliary tree is the common bile duct, followed by the perihilar region. Herein, we present a case of a small cell neuroendocrine carcinoma of the hilum in a 79-year-old man following laparotomy. To our knowledge, this is the first case of small cell type neuroendocrine carcinoma of hilar bile duct reported in Korea. (Korean J Gastroenterol 2013;62:301-305)

제조물책임법(製造物責任法)에 관한 연구

김범철 ( Bum Chul Kim ) 법조협회 2000 法曹 Vol.49 No.2

계약해제의 구조에 대한 DCFR과 한국 민법

김범철(Kim, Bum-Chul) 조선대학교 법학연구원 2011 法學論叢 Vol.18 No.1

2004년에 국회에 상정된 민법개정안이 좌절된 후에도 민법개정에 대한 작업은 지속되고 있다. 부분적으로 성년후견제도가 도입되었고, 법인 부분 및 소멸시효 부분에 대한 개정도 마지막 단계에 와 있다. 이러한 개정 작업과 관련하여 계약해제 부분에 대한 다시 세계의 민법 동향을 살펴볼 필요가 있다. 이러한 민법의 변화에 있어 가장 최근의 성과는 유럽 계약법 통일 작업과 관련하여 제기된 Draft Common Frame of Reference(DCFR)이다. 2009년에 Full Edition이 발표된 이 DCFR은 비록 모델법적인 성격을 가지고 있고, 이전의 CISG나 PECL과 많은 유사한 점을 가지고 있다. 계약해제와 관련하여 우선 세 법제 모두 계약해제의 요건으로 불이행을 요구하고 있다. 우리 민법과는 다르게 채무불이행의 유형을 구별하고 있지 않으며, 채무자의 과실도 요구하지 않고 있다. 그러나 계약을 해제하기 위해서는 그 불이행이 본질적(중대한)이어야 한다. 또한 합리적으로 설정된 추가기간에 의한 계약 해제도 인정하고 있다. 그 외 예견된 불이행의 경우에도 해제를 인정하고 있다. 계약해제권의 행사에 있어 계약분할 의무가 인정되는 경우도 세 법제 모두 유사한 규정을 두고 있다. 해제권을 행사하기 위해서는 해제의 의사표시를 해야 한다. 또한 일정한 경우 계약해제권을 소멸시켜 그 행사를 제한하고 있다. 계약이 해제되면 우리 민법과 유사하게 미이행 부분은 소멸되며, 손해배상 청구도 인정되고 있다. 2004년에 제시된 우리 민법개정안에 따르면 이행지체, 이행불능 및 정기행위에 의한 해제 규정이 삭제되고, 대신 이러한 여러 종류의 채무불이행이 채무불이행이라는 단일한 형태로 통합하고 있다. 또한 사정 변경에 의한 계약해제도 인정하고 있다. 그러나 해제권과 해지권을 별도로 인정하고 있고, 하자담보책임에 의한 해제제도도 유지하고 있다. 이러한 개정안에 대하여 세계 민법의 변화에 조금 더 적극적 자세와 태도가 필요하다고 생각된다. Der Versuch wurde In Korea wieder vorgenommen, koreasnisches BGB zu reformieren, nachdem Reform im 2004 gescheitert ist. Im Bereich der Geschäftsfähigkeit und Betreuung wurde Koresnisches BGB inzwischen teilweise reformiert, Die Reformierung im Bereich des Vereins und der Verjährung haben die Änderung angemeldet. Die Bemühung zu reform der anderen Bereiche des koresnisches BGB ist noch weiter gelaufen. In diesem Sinne ist es wert, den Entwurf der Reform des koresnisches BGB mit anderen BGB in der Welt zu vergleichen. Europäische Vertragsrecht, Draft Common Frame of Reference(DCFR), vorgeschlagen im jahr 2009, ist ein guter Gegenstand für den Reformsentwurf koresnisches BGB. Für die Vertragsaufhebung verlangt DCFR auch nur die Nichterfüllung wie CISG(United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods) und PECL(The Principles of European Contrat Law). Der Begriff 'Nichterfüllung' ist ein einheitlicher Begriff der Schuldnichterfüllung wie Verzug, Unmöglichkeit. Aber ist es notwendig, für die Vertargsaufhebung die Wesentlichkeit der Nichterfüllung anzunehemn. Es ist auch möglich, den Vertrag nach vernünftig regelnden Nachfrist aufzuheben, und anticipated non-performance. Aber in bestimmten Fällen verliert eine Partei das Recht zur Vertragsaufhebung, unabhängig von der Frage der Wesentlichkeit, wenn sie die Aufhebung nicht innerhalb angemessener Frist erklärt. In alle drei Legislationen ist anerkannt, dass die Willenserklärung für Vertargsaufhebung notwendig ist. Die Vertragsaufhebung hat zur Folge, dass die beiderseitige Leistungspflichten erlöschen und dass bereits erbrachte Leistungen zurückzugwähren sind. Auch mit der Vertargsaufhebung kann der Schadensersatz verlangt werden. Nach des Refomentwurf koresnisches BGB wurden die Regelungen des Verzug bzw. der Unmöglichtkeit erlöscht. Anstatt dessen wurden neue Regelungen zur einheitlichen Begriff der Nichterfüllung wie DCFR, CISG und PECL gebildet. Dabei wurde auch die Regelung zur Vertargsaufhebung nach der Störung der Geschäftsgrundlage vorgeschlagen. Trotz der neuen Entwicklung hat der Entwurf koresnisches BGB den Begriff der Kündigung und die Vertargsaufhebung nach Gewährleistungen bewahren. Zum Abschluss ist es zuüberlegen, bei der Neumachung koresnisches BGB positiv nachzuprüfen, was wir nach dem BGB in der Welt, wie DCFR, CISG, und PECL, annehmen können.

子의 姓에 대한 規定의 比較法的 接近 - 獨逸民法規定의 變遷을 중심으로 -

김범철(Bum-Chul Kim) 한국가족법학회 2005 가족법연구 Vol.19 No.1

Eine Diskussion über die Namensänderungsmöglichkeit des Kindes ist in koreanischen Gesellschsft heftig gewesen und ist die Resonanz noch gigantisch. Nach jahrelangen heftigen Ringen konnte man sich endlich am 2. 3. 2005 auf einen Kompromiß eines Familienrechtsteils des BGB im Parlament einigen. Dardurch haben die Eltern eine Möglichkeit, nach ihren Vereinbarung für ihr Kind den Namen der Mutter entscheiden zu können. Für genaue Erfassung dieser Namensänderungsmöglichkeit ist es notwendig und hilfreich, die deutsche Rechtsregelungen zu untersuchen. In Deutschland hat das Prinzip des Vatersnamens, das das Kind den Namen seines Vaters erhalten soll, sich bis zum 1976 bewahrt. Nach dem modernen Verständnis des Gleichberechtigungsgrundsatzes und den Veränderungen des gesellschaftlichen Verhältnisses in Deutschland wurde die Rechtsregelung über das Kindesnamen durch das Erste Gesetz zur Reform des Ehe- und Familienrechts(1.EheRG) geändert. Im 1991 hat Bundesverfassungsgericht eigene Lösung über die Problemen des Doppelnamens gefunden. Nach der Debatte über diese Mühe des Bundesverfassungsgerichts wurden die Bestimmungen des Kindesnamens im Familienrecht im 1993 wieder geändert. Die geltend gemachte Vorschriften über die Kindesnamen sind die Regelungen, die im 1997 geändert wurden. In den geänderten Rechtsbestimmungen im März 2005 in Korea erhält das Kind den Namen des Vaters als seinen Namen wie bisher. Aber die Eltern können bei der Eheanmeldung entscheiden, welchen Namen das Kind zukünftig erhalten soll. Nach dieser Änderung hat das Kind eine Möglichkeit, den Namen der Mutter erhalten zu können. Der Name des Kindes kann auch geändert werden, wenn es notwendig wäre. Für die Veränderung des Kindesnamens ist es vorausgesetzt, dass die Namensänderung des Kindes zum Wohl des Kindes erforderlich ist und der Vater, die Mutter oder das Kind die Namensänderung erfordert und das Gericht es einwilligt. Diese Änderung der Betimmungen über den Kindesnamen ist im vergleich mit deutschen Rechtsregelungen und auch nach der Anforderungen der koreanischen Gesellschaft notwendig gewesen, aber die Voraussetzungen für die Namenänderung und der Inhalt der Bestimmungen sind noch nicht vollkommen. Daher es ist noch erforderlich, diese Bestimmungen eingehend weiter zu studieren und inhaltlich sorgfältige Ergänzungen zu finden.

지정토론문 (동아시아 비교 민법학의 현황과 과제 - ‘법 계수’에서 ‘법 비교’로)

김범철(Kim, Bum-Chul) 한국법학원 2017 저스티스 Vol.- No.158-2

유럽계약법에 대한 접근방식

김범철 ( Bum Chul Kim ) 영남대학교 법학연구소 2009 영남법학 Vol.0 No.28

관개기간 중 농경지로부터의 용존 유기물의 유출

심수용 ( Soo Young Shim ),김범철 ( Bum Chul Kim ),호소이요시히코 ( Yoshihiko Hosoi ),마스다다카노리 ( Takanori Masuda ) 한국물환경학회 2005 한국물환경학회지 Vol.21 No.2

The aim of this study is to quantify and characterize the dissolved organic carbon (DOC) from paddy fields and crop fields in Tottori, Japan. DOC and ultraviolet (UV) absorption were measured in the filtrated water of each sample. The DOC concentration and the SUVA (specific UV absorption) of biodegradation analysis samples were determined around 50 days after their incubation. In the Fukui paddy fields, DOC concentration varied seasonally from 1.1 to 10.1 ㎎ Cl^(-1), becoming higher during heavy runoffs in April, a non-agriculture period. Variations in DOC concentration did not always correspond to rainfall, though. The Obadake paddy fields showed a DOC concentration pattern similar to that of the Fukui paddy fields. The daily DOC discharge per area in the Fukui (up), Fukui (down), Obadake (south) and Obadake (north) paddy fields influent from paddy fields were 0.02, 0.0161, 0.0135 and 0.0027 ㎏ a^(-1) day^(-1), respectively. These differences resulted from differences in agricultural types and customs of farmers according to paddy fields and other kinds of fields. Also, the SUVAs [which are indirect means to evaluate humic substances (hydrophobic fractions)] of the studied influent waters from paddy fields were generally lower than those of the influent waters from crop fields. Nonbiodegradable DOC accounted for 50.2-98% and 46.8-85.5% of the total DOC in the paddy fields and in the crop fields, respectively.