기대임금 증가가 근로자 이직확률에 미치는 효과: 「내일채움공제」사례를 중심으로

홍우형,김우철,김상봉 한국재정학회 2019 재정학연구 Vol.12 No.3

본 연구는 중소기업 핵심인력의 장기재직을 유도함과 동시에 중소기업 인력난을 해결하기 위해 시작된 「내일채움공제」사업이 중소기업 근로자의 장기재직에 미친 효과를 실증적으로 분석한다. 「내일채움공제」는 기업과 근로자가 동시에 적립한 적립금을 만기(5년)에 근로자에게 제공하는 것을 주요내용으로 하며, 이를 통해 근로자의 기대임금은 확정적으로증가하게 된다. 본 연구에서는 이러한 경제적 유인이 근로자의 장기재직에 미친 효과를 추정하기 위해서, 중소기업진흥공단의 내부자료와 노동패널자료를 활용하여 처치군과 대조군을 구성하고, Cox의 비례위험모형을 적용하여 근로자의 이직확률을 추정하였다. 분석결과, 공제에 가입한 근로자의 이직확률이 미가입자에 비해 약 8.9~11.2%p 감소한 것으로 나타났으며, 이는 근로자의 기대임금을 확정적으로 증가시키도록 고안된 본 사업이 중소기업 근로자의 장기재직을 유인할 수 있는 효과적인 유인체계를 제공하였다는 근거를 제시한다. 또한 이러한 장기재직효과는 연령이 높을수록, 연봉이 낮을수록, 교육수준이 낮을수록, 기업규모가 작을수록 더욱 효과적인 것으로 나타났다. In this paper, we empirically analyze the effects of employees’ long-term employment status in Small and Medium-sized Enterprise(SME) with the Naeil Chaeum Fund, which is started from inducing the long-term employment of core labor force and reducing a manpower shortage in SMEs. The Naeil Chaeum Fund provides employee with the reserve which is saved up for 5 years by both the employer and employed. Therefore, the expected wage of employees is definitely increased. In order to estimate the long-term employment effect, we frame treatment and control groups with Small & medium Business Corporation(SBC) data and Korean Labor & Income Panel Study. In addition, we estimate the probability of employees’ changing jobs with a Cox proportional hazards model. As results, the probability of changing jobs for employee in the system is decreased by 8.9~11.2%p than employees who is not in the system. That is to say, it suggest that the system gives employees an efficient incentive to increase their fixed expected wage. The long-term employment effects are increased with age and wage of worker and decreased with the year of education and firm size.

케인스, 그는 다시 경제위기의 구원자가 될 수 있을까? : 〈로버트 스키델스키 지음, 고세훈 옮김, 《존 메이너드 케인스》, 후마니타스〉 서평

홍우형,허재준 한국노동연구원 2009 국제노동브리프 Vol.7 No.5

정부 이전지출의 소득재분배 효과 분석

홍우형,이상엽 국회예산정책처 2023 예산정책연구 Vol.12 No.4

본 연구는 가계・금융・복지조사 최근 5년(2017~2021년) 자료를 활용하여 정부 이전지출이 가계의 소득재분배 개선에 미친 효과를 분석하고, 소득재분배 측면에서 재정사업의 효율성을 평가하였다. 먼저 공적이전소득 현황을 살펴보면, 최근 가계의 정부지원 공적이전소득이 크게 증가하고 있으며, 특히 상대적으로 고소득・고자산 가구에 집중하여 증가하고 있는 것으로 나타났다. 다음으로 소득재분배 분석 결과, 소득재분배 개선율이 매년 증가하는 현상은 긍정적으로 평가할 수 있으나, 이와 동시에 소득재분배 개선비용 또한 증가하고 있어 정부 지출의 비효율성이 증대되고 있는 것으로 나타났다. 또한 정부의 주요 이전지출 사업별 소득재분배 효과를 비교 분석한 결과, 기초생활보장제도에 비해 기초연금과 근로・자녀장려세제의 소득재분배 개선비용이 더욱 크게 증가한 것을 확인할 수 있었다. 이는 주요 재정사업의 소득재분배 비효율성은 수급대상의 무리한 확대에 기인하였음을 의미하여, 효율적인 재정운용을 위해 주요 이전지출 사업의 제도적인 재설계가 필요함을 시사한다. By exploiting the Survey of Household Finances and Living Conditions over the past 5 years (2017-2021), we investigate the effect of public transfer expenditure on income redistribution and evaluate its cost efficiency. First, descriptive statistics on public transfer income show that public transfer incomes of households have recently increased significantly, particularly among households whose incomes and assets are relatively high. Second, we found that income redistribution have been improved recently; however, at the same time, the cost of income redistribution has also increased, indicating cost inefficiency in public transfer program. Furthermore, a comparative analysis of major government transfer program showed that basic livelihood act was more cost efficient than basic pension, earned income tax incentives, and child birth grant in terms of the cost for redistribution improvement. This can be inferred that this is due to the excessive expansion of the program recipients. In conclusion, our results suggest that the current Korean transfer programs for redistribution should be redesigned to be more fiscally efficient.

주요거시경제변수가 주가에 미치는 영향 분석: VAR 모형과 FAVAR 모형의 비교

홍우형 사단법인 한국신용카드학회 2016 신용카드리뷰 Vol.10 No.2

본 연구는 VAR 모형과 FAVAR 모형을 활용하여 주요거시경제변수가 주가에 미치는 영향을 분석한다. 구체적으로 본 연구는 Ahn and Horenstein (2013)의 정치한 방법론을 통해 요인의 개수를 추정하고, FAVAR 모형을 적용하여 분석하였다. 추정결과, VAR 모형과 달리 FAVAR의 모형의 결과에서 해외의 충격으로 대표되는 대미 환율이 장·단기적으로 주가에 매우 주요한 영향을 미치며, 특히 장기적으로 음의 효과를 가지는 것으로 나타났다. 또한 실물 생산의 충격으로 대표되는 산업생산지수는 FAVAR 모형에서 주가에 양의 효과를 미치며, 더욱 지속적인 것을 알 수 있었다. 반면, 화폐 정책을 의미하는 M2 통화량은 FAVAR 모형뿐만 아니라 VAR 모형에서도 그 효과가 미미하며, 장기적으로 0으로 수렴하는 현상이 나타났다. 이와 같은 결과는 FAVAR 모형이 VAR 모형보다 주요거시경제변수가 주가에 미치는 영향을 더욱 잘 반영하고 있다는 결론을 지지한다 This paper examines the effect of major macroeconomic variables on KOSPI Stock prices by applying VAR and Factor-Augmented VAR model. To do this, we estimate the number of factors following Ahn and Horenstein (2013) and then estimate FAVAR model. Contrary to VAR model, FAVAR results show that exchange rate has negative effects on Stock price whereas Industrial product index has positive effects in the long run. In contrast, we find evidence that M2 money representing monetary policy have no significant impact on Stock prices in both VAR and FAVAR models. These results support that FAVAR model outperforms VAR model in explaining the movements of Stock prices.

중소기업의 기술금융 지원효과에 대한 실증연구: 기술보증기금의 사례를 중심으로

홍우형,김우철,이정우 사단법인 한국신용카드학회 2021 신용카드리뷰 Vol.15 No.2

This paper empirically analyzed the economic effect of Technology Financing focusing on the case of Korea Technology Finance Corporation(KIBO). Specifically, we analyzed the three year long financial performance of Technology Guaranteed Companies that are newly guaranteed by KIBO in 2016. For a meaningful comparative analysis with the treated group, the control group was composed of the companies(referred to as Comparative Companies) that had received the financial support at least once from any institutes other than KIBO. For analyzing data, we used the internal KIBO data for Technology Garanteed Companies and Korean Company Data(KED) for Comparative Companies. For methodology, we adopted bias corrected matching(BCM) of Abadie and Imbens(2006, 2011) to be differentiated from the previous studies that mostly focused on propensity score matching(PSM). Our results show that all the indicators of growth potential, profitability, productivity, and R&D intensity are statistically significantly higher in Technology Guaranteed Companies than in Comparative Companies. This implies that Technology Guaranteed Companies achieved superior financial performance compared to Comparative Companies, and Technology Finance plays an important role to stimulate the financial growth of technology companies. 본 연구는 기술기업에 대한 정책금융지원을 담당하고 있는 주요 기관인 기술보증기금(이하 기보)의 사례를 통해, 정부의 정책지원이 기술기업들의 성과에 미친 경제적 효과를 실증적으로 검정한다. 구체적으로 2016년 신규로 보증을 받은 기술기업(기보지원기업)의 2016~2018년 3년간의 재무성과를 분석하여, 2016년 기보의 신규 보증지원의 성과를 분석한다. 이러한 기보지원기업과의 의미 있는 비교 분석을 위해, 2016~2018년 기간 동안 기술보증기금 외 다른 보증기관으로부터 한번이라도 보증을 받은 기업(이하 비교기업)으로 통제군을 구성하였다. 분석자료로 기보지원기업은 기보의 내부자료를, 비교기업은 한국기업데이터(KED)를 통해 수집하였다. 분석방법은 Abadie and Imbens(2006, 2011)의 편의추정매칭(Bias Corrected Matching, BCM)을 활용하였다. 분석결과, 성장성, 수익성, 생산성, 연구개발집적도의 모든 지표는 기보지원기업이 비교기업에 비해 통계적으로 유의하게 높은 것으로 나타났다. 이러한 결과는 기보지원기업이 비교기업에 비해 전반적으로 우수한 경영성과를 달성하였으며, 기술금융이 기술기업의 성장을 위한 환경조성에 중요한 역할을 하고 있다는 실증적 근거를 제시한다.

기술금융의 사회·경제적 역할에 대한 실증적 고찰 : 기술보증기금의 사례를 중심으로

홍우형,박주혜,강신정 사단법인 한국신용카드학회 2020 신용카드리뷰 Vol.14 No.2

In this study, we empirically analyzed the historical role of technology financing focusing on the case of Korea Technology Finance Corporation (KIBO). By applying the estimation method proposed by Bai and Perron (1998, 2003), we estimate the long-term relationships between performance measures of KIBO and macroeconomic variables explicitly considering structural breaks. Our results show that KIBO changed its strategy from pro-cyclical financial support to counter-cyclical financial support after 1997 Korean financial crisis. This implies that technology financing in Korea has strengthened its social role by serving as a supporting mechanism for SMEs to overcome the economic crisis. 본 연구는 기술보증기금의 사례를 통해 역사적으로 기술금융이 어떠한 역할을 수행하여 왔는가에 대해 실증적으로 분석하였다. 특히, Bai and Perron(1998, 2003)의 구조변화를 고려한 추정기법을 활용하여, 국면 전환에 따른 기술보증기금의 성과지표와 주요 거시경제지표간의 장기적 관계를 추정하였다. 분석 결과, 우리나라의 기술금융은 경제위기를 전후로 경기순행적(pro-cyclical) 대응에서 경기역행적(counter-cyclical) 대응 방식으로 그 역할이 변화된 것으로 나타났다. 이는 기술금융이 단순히 보증지원이라는 역할에서 벗어나, 더욱 적극적으로 위기 시에 기술 중소기업을지원하여 위기에 대한 완충 기제의 역할을 수행하도록 사회적 역할을 강화하였다는 근거를 제시한다.

2019년 근로장려세제 확대 개편의 세수귀착효과 및 소득재분배효과 분석

홍우형 한국재정정책학회 2019 財政政策論集 Vol.21 No.3

The Korean government has announced the dramatic expansion of the Earned Income Tax Credit (EITC) in order to achieve income redistribution and its the fiscal goal, income-led growth, by supporting low-income households. By exploiting panel data of the 10th National Survey of Tax and Benefit (NaSTaB), the paper investigates the effect of tax incidence and income redistribution led by the expansion of the EITC. Our simulation results show that the reform would increase the beneficiaries approximately 2 times and the amount paid approximately 3 times. Regarding the tax incidence, single households would get the most increased benefits. Moreover, we also find that the high income group would get quantitative expansion due to an increase in new beneficiaries, whereas the low-income group is expected to get more benefits per household. Regarding the redistribution effect, we find that the improvement rate of the income equality index due to the 2019 reform increase 3 time more as compared to those of 2018, which justifies that the reform will contribute to the significant improvement on income redistribution. In addition, our factor analysis on income redistribution effects show that the increase in the EITC payment has the most contribution on the income redistribution, accounting for about 50.3% of the total redistribution effects. Also, the relaxation in the income requirements significantly contributed to income redistribution. However, relaxing the requirement of both the household property and the single household age has little contribution on the income redistribution. 현 정부는 저소득 가구의 가계소득을 증대시켜 소득재분배를 구현하고 나아가 소득주도성장을 달성한다는 목적 하에 2018년 세법개정안을 통해 근로장려세제를 대폭 확대 개편하였다. 본 연구에서는 재정패널 10차 자료를 활용한 모의실험분석을 통해 이번 근로장려세제 확대 개편으로 인한 세수의 귀착효과, 그리고 이로 인한 소득재분배 효과를 분석하였다. 모의실험분석 결과, 먼저 이번 확대 개정으로 인해 수혜가구수는 약 2배, 총지급액은 약 3배 증가할 것으로 예상된다. 둘째, 세수의 귀착을 살펴보면, 단독가구의 수혜규모가 가장 크게 증가한 것을 확인할 수 있으며, 소득이 상대적으로 높은 구간에서는 신규 수급자 증대로 인한 양적확대와, 소득이 상대적으로 낮은 구간에서는 수급액 증가로 인한 질적 확대가 예상된다. 셋째, 2018년에 비해 2019년 소득불평등지수 개선률이 약 3배 증가할 것으로 예상되며, 이는 이번 확대 개정이 소득재분배 개선에 상당한 기여할 것이라는 근거를 제공한다. 마지막으로 소득재분배 개선의 요인분석 결과를 살펴보면, 지니계수 기준으로 지급액 상향조정이 총재분배 개선효과의 약 50.3%를 차지할 정도로 가장 높고, 소득요건 완화도 상당한 재분배 개선효과가 있는 것으로 나타났다. 반면, 단독가구 연령조건 완화와 재산조건 완화가 소득재분배 개선에 미친 효과는 상대적으로 낮은 것으로 나타났다.

신용카드 소득공제 제도가 가구의 신용카드 사용에 미치는 효과 분석

홍우형,남호현,주남균 한국재정학회 2019 재정학연구 Vol.12 No.1

In this paper, we treat the dramatic change in income tax deduction for credit card usage in 2010 as an exogenous policy shock, and investigate the effect of the policy change on households’ credit card use. Specifically, we estimate the ‘average’ and ‘dynamic’ effect of the policy change on household behaviors, by exploiting the National Survey of Tax and Benefits(NaSTaB) panel data. Our findings show that after the policy change, credit card expenditures of households decreases by 9.8% and the proportion of credit card expenditure among households’ total expenditure also decline by 5.3%. This indicates that households’ credit card expenditure on average decreased yearly by 2.76 and 3.27 million won, respectively. In addition, we find that the reduction in credit card expenditure of household after the policy change was permanent and become even greater as time goes by. In sum, our analysis presents supportive evidence that households indeed respond to the policy change in income tax deduction for credit card usage quite sensitively. 본 연구는 2010년 신용카드 소득공제 제도의 수혜규모를 대폭 축소한 변화를 외생적으로 주어진 정책충격(exogenous policy shock)으로 간주하고, 이러한 제도의 축소가 가구의 신용카드 사용에 미치는 효과를 실증적으로 분석하였다. 분석자료는 한국조세재정연구원에서 제공하는 재정패널 2~10차를 활용하였으며, 제도변화가 가구의 신용카드 사용에 미친 평균적인 효과와 더불어 동적인 효과를 검정하였다. 분석결과, 2010년 제도 변화 이후에 고소득가구의 신용카드 사용금액과 지출비중이 저소득 가구에 비해 각각 약 9.8%, 5.3% 통계적으로 유의하게 감소한 것으로 나타났다. 이러한 결과는 평균적으로 고소득가구의 연간 신용카드 사용액이 평균적으로 약 276.4만원, 327.7만원 감소하였다는 것을 의미한다. 또한 동적효과를 분석한 결과, 제도 변화가 지속적․영구적으로 가구의 신용카드 사용액의 감소에 기여하는 것으로 나타났으며, 이러한 효과는 시간이 경과할수록 더욱 두드러지는 것으로 나타났다. 이러한 분석결과는 신용카드 소득공제 제도의 무리한 축소가 현재까지 달성한 과표 양성화의 성과에 부정적인 영향을 미칠 수 있음을 시사한다.

흡연의 외부비용으로써 화재비용 추정과 그 시사점

홍우형 한국재정정책학회 2023 財政政策論集 Vol.25 No.2

In this paper, we estimate the magnitude of fire costs, as one of the external costs incurred by smoking. To do this, we calculate the external cost of fires caused by cigarette butts by summing property and human damages from the fires and the firefight cost to extinguish the fires. Our results provide evidence that the external costs of fires caused by cigarette butts in Korea is tremendous. The total external costs of fires caused by cigarette butts was about 75.5 to 128.0 billion won (average of 99.5 billion won), and the external cost per pack was 24.0 to 41.4 won (average of 31.8 won) over the past five year. These results indicate that there is a significant difference in external costs among tobacco products, at least in terms of fire costs, suggesting that Korea’s tobacco taxation system is requred to be ameliorated into more differential tax rates in proportion to the externalities of each tobacco product. 본 연구에서는 흡연으로 인해 발생하는 외부비용 중의 하나인 화재비용의 규모를 추정한다. 이를 위해 담배꽁초로 인한 화재 피해비용인 재산 및 인명피해액의 규모와, 화재를 진압하기 위한 소방비용을 포함하여 담배꽁초로 인한 화재의외부비용을 추정한다. 본 연구의 추정결과는 국내에서 담배꽁초로 인한 화재의외부비용 지출이 상당하다는 근거를 제시하고 있다. 담배꽁초로 인한 화재의 총외부비용은 최근 5년간 약 755∼1,280억 원의 규모(평균 994.7억원)이며, 1갑당외부비용은 동 기간 24.0∼41.4원(평균 31.8원)인 것으로 나타났으며, 지속적으로증가하는 추세에 있다. 이상의 결과는 최소한 화재비용의 측면에서 담배제품간 상당한 외부비용의 차이가 나타나고 있음을 의미한다. 따라서 과세형평성을 제고하기 위해서 우리나라 담배과세체계를 담배제품별 외부성에 비례하여 더욱 차등적인 세율로 정비할 필요가 있음을 시사한다.

우리 아빠는 택시기사

홍우형 (주)삼십육점오커뮤니케이션즈 2017 나침반 36.5도 Vol.48 No.-