http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
허베이 스피리트 유류 유출 사고에 따른 태안군 주민의 중장기 건강영향
최경화,박명숙,허종일 위기관리 이론과 실천 2017 위기관리 이론과 실천 세미나발표논문집 Vol.2018 No.-
허베이 스피리트호 유류 유출 사고는 태안지역 주민들의 신체 및 정신건강에 전반적으로 부정적인 영향을 미쳤으며 그 중장기 영향으로 암 발생까지 우려되는 상황이다. 이에 본 연구는 국가 통계자료를 활용하여 유류 노출 수준에 따른 태안군 주민의 건강수준, 즉 암 발생률, 사망률 및 주요질환 유병률을 분석 평가하였다.
박명숙,최경화,허종일 위기관리 이론과 실천 2017 위기관리 이론과 실천 세미나발표논문집 Vol.2018 No.-
2007 년 12 월 7 일 발생한 허베이스피리트 유류유출 사고는 국내에서 발생한 사고 중 가장 큰 규모의 해양오염사고이다. 이 사고는 거주지와 가까운 곳에 발생하여 지역주민과 자원봉사자들의 삶의 질과 신체적, 정신적 건강에 부정적인 영향을 미쳤다. 이에 유류유출사고 이후 진행된 급성기 및 중장기 건강영향조사 결과를 통해 향후 연구 방향을 모색하였다.
허베이스피릿호 유류유출사고 방제작업 참여자의 보호장비착용 효과
이승민,하미나,김은정,정우철,허종일,박석건,권호장,홍윤철,하은희,이종성,정봉철,이정애,임호섭,최예용,조용민,정해관,Lee, Seung-Min,Ha, Mi-Na,Kim, Eun-Jung,Jeong, Woo-Chul,Hur, Jong-Il,Park, Seok-Gun,Kwon, Ho-Jang,Hong, Yun-Chul,Ha, Eun-Hee,Lee, Jong-Se 대한예방의학회 2009 예방의학회지 Vol.42 No.2
Objectives : To assess the protective effects of wearing protective devices among the residents and volunteers who participated in the cleanup of the Hebei Spirit oil spill. Methods : A total of 288 residents and 724 volunteers were surveyed about symptoms, whether they were wearing protective devices and potential confounding variables. The questionnaires were administered from the second to the sixth week following the accident. Spot urine samples were collected and analyzed for metabolites of 4 volatile organic compounds(VOCs), 2 polycyclic aromatic hydrocarbons(PAHs), and 6 heavy metals. The association between the wearing of protective devices and various symptoms was assessed using a multiple logistic regression adjusted for confounding variables. A multiple generalized linear regression model adjusted for the covariates was used to test for a difference in least-square mean concentration of urinary biomarkers between residents who wore protective devices and those who did not. Results : Thirty nine to 98% of the residents and 62-98% of volunteers wore protective devices. Levels of fatigue and fever were higher among residents not wearing masks than among those who did wear masks(odds ratio 4.5; 95% confidence interval 1.23-19.86). Urinary mercury levels were found to be significantly higher among residents not wearing work clothes or boots(p<0.05). Conclusions : Because the survey was not performed during the initial high-exposure period, no significant difference was found in metabolite levels between people who wore protective devices and those who did not, except for mercury, whose biological half-life is more than 6 weeks.