RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • 한 · 중 주택의 부엌 공간 조명환경 실태비교

        학가(Hao Jia),김현지(Kim Hyun-Ji),안옥희(An Ok-Hee) 한국조명·전기설비학회 2009 한국조명·전기설비학회 학술대회논문집 Vol.2009 No.5월

        본 연구에서는 한국과 중국의 부엌 공간 조명환경을 비교하기 위하여, 한국 115가구와 중국 70가구를 대상으로 실태조사를 실시하였다. 그 결과, 첫째, 부엌공간의 크기는 중국보다 한국이 좀 더 큰 공간을 사용하고 있었으며, 싱크대와 식탁 높이는 차이가 크지 않았다. 둘째, 중국의 경우 국부조명을 사용하지 않는 비율이 매우 높게 나타났으며, 전반조명도 전반적으로 부족함을 알 수 있었다. 또한 부엌의 조도 측정결과, 싱크대의 KS 평균조도인 200[lx]를 만족시키지 못하는 경우가 한국44.5[%], 중국63.1[%]로 나타났으며, 식탁의 경우 KS 평균조도인 400[lx]를 만족시키는 경우는 한국과 중국 모두 10[%] 미만으로 매우 미약한 것으로 나타났다. 셋째, 부엌 공간 조명의 밝기정도와 만족도는 한국과 중국 모두 보통정도인 것으로 나타났으며, 실내환경의 문제점으로는 한국의 경우 열환경, 음환경, 조명의 순으로 나타났으며, 중국은 조명, 공기, 일조량의 순으로 나타났다. 또한 조명환경 측면의 문제점으로 양국 모두 밝기, 관리, 효율성 순으로 나타나 주택계획 시에 이러한 점에 주안점을 두어 조명환경계획을 할 필요가 있다.

      • KCI등재

        한.중 대학생의 주거관에 대한 비교 연구

        안옥희,조영미,학가,An, Ok-Hee,Jo, Oung-Mi,Hao, Jia 한국주거학회 2009 한국주거학회 논문집 Vol.20 No.4

        Today, we are living while interchanging with various countries in multilateral measures and residential culture have been changed while interchanging in the same manner. In order to become an internationally recognized residential environment designer in this environment, we must understand the housing viewpoint of residents in that country first. Therefore, this study is intended to obtain the useful materials for residential environment design of Korea and China by comparing the housing viewpoint between Chinese students studying in Korea and Korean students. A survey using questionnaire was conducted on 205 Korean students and 193 Chinese students (Chinese race) from Y University on a random sampling basis. The result of survey is as follows. First, as both Korean and Chinese university students have a similar tendency on previous house type, current house type, and desired house type, it can be understood that they are similar each other in the experience and preference of house type. Second, Korean and Chinese university students consider <Function as a place for happiness and harmony of family> and <Function as a place for health and rest of family> as the most important functions of residence, but Chinese university students consider more functions of residence than Korean students. And, both Korean and Chinese students consider a living room as the most important space among housing spaces, but Chinese consider a private room more importantly than Korean. Third, Chinese university students have stronger desire to possess houses, and desire to purchase houses with larger and more rooms at earlier time than Korean university students. Fourth, when selecting the house, Chinese university students give a higher consideration in terms such as <construction company>, <maintenance>, <silence and secludedness>, <exterior design>, <veranda> and <scenic green area> than Korean university students. Fifth, satisfaction level of Korean students on current houses was average as a whole, and most Chinese students were generally satisfied with their houses. Sixth, as both of Korean and Chinese university students have higher level of consideration in the items such as safety>, <parking>, <security of private life>, <interior space>, <exterior design>, <scenic green area>, <area of room>, <number of rooms>, <room arrangement>, <interior facilities>, <transportation convenience> and <lighting and ventilation> compared to the level of satisfaction, thoughtful consideration should be given to those items in housing planning.

      • 한국과 중국의 조도 기준 비교 : 주택, 사무실, 상점의 조도기준을 중심으로

        안옥희(An Ok-Hee),학가(Hao Jia),조영미(Jo Young-Mi) 한국조명·전기설비학회 2010 한국조명·전기설비학회 학술대회논문집 Vol.2010 No.9월

        본 연구에서는 한국의 KS 조도기준(KS A 3011)과 중국의 GB 건축조명설계표준(50034-2004) 중에서 주택, 사무실, 상점의 조도기준을 비교하였다 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 한국과 중국 양국모두 조도기준은 장소와 활동 별로 제시하고 있다. 그러나 한국의 조도기준이 중국에 비해 장소와 활동을 세분화하여 기준을 제시하고 있었다. 둘째, 한국의 조도기준은 최저-표준-최고의 3단계로 제시하고 있는 반면, 중국은 표준 조도만을 기준으로 제시하고 있어 한국과 중국의 조도기준의 설정에 큰 차이를 보이고 있다. 셋째, 조도기준은 한국이 중국보디 대체적으로 높게 제정되어 있으며, 특히 세밀한 작업을 요하는 장소인 경우에는 그 차이가 매우 크다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼