The 8th Meeting of Council(IEA) 참석보고

최호진 한국경제학회 1971 經濟學硏究 Vol.19 No.1

수사기관 및 사인에 의해 촬영된 CCTV 촬영물과 영장주의

최호진,김현조 한국형사소송법학회 2017 형사소송 이론과 실무 Vol.9 No.2

We have examined the collection and preservation of CCTV footage as evidence in the investigation process from the perspective of warranties. If an investigative agency takes arbitrarily a photograph of a private space as a investigation, it has a similar nature to the verification, so it should be done only by a verification warrant issued by a judge. It is necessary to figure out whether the investigation is compulsory investigation or not, in case of conducting in open area to the public. It‘s not meaning of abandonment of a right to dispose of image information even in an open place, and it is not considered as a consent for Photo-shooting. Even if it is an open place, it is reasonable to assume that the photographs taken against the person’s will are considered to be a compulsory investigation. Therefore, if the investigation agency shoots it, the CCTV-Recording will be possible by the preliminary warrant issued by the judge, and in an urgent case it will be demanded post-warrant. The preservation of CCTV footage set up and operated by a public agency or a normal person needs to be interpreted according to Personal Information Protection Act. In the case of CCTV installed and operated by a public agency, CCTV footage can be submitted to an investigation agency based on Article 18 (7) of the same Act. However, there is no regulation on whether a photograph can be submitted to an investigation agency when a normal person is it installed and operated. In order to be lawful for the seizure of arbitrary submissions, the arbitrary nature of submissions must be recognized, as well as the authority to submit them to submitters. Considered whether a CCTV installer or operator has the authority to submit photographs or not, as a purpose of Article 17 of the Personal Information Protection Act, the article should be not a general rule about this authority. Personal Information Protection Act regulates the procedures and methods of providing personal information to third parties including the investigation agency. To sustain a public prosecution and investigate crimes, if criminal investigation requests to submit data containing personal information, it is only possible by a court order. It can not be seen as an arbitrary investigation, and arbitrary submissions can not be seized. 수사절차에서 CCTV 촬영물을 증거로 수집・보전하는 것에 대하여 영장주의와의 관점에서 살펴본다. 수사기관이 수사의 방법으로 대상자의 사적 공간을 촬영을 하는 경우에는 검증과 유사한 성격을 가지므로 법관이 발부한 검증영장에 의하여만 가능하다. 수사기관이 공개된 장소에서 촬영한 경우 임의수사인지 강제수사인지를 살펴볼 필요가 있다. 공개된 장소라도 정보주체가 영상정보에 대한 처분권을 포기했다고 보기 어렵고, 촬영에 대한 동의가 있다고 간주할 수도 없다. 공개된 장소라고 하더라도 정보주체의 의사에 반하여 이루어지는 촬영은 강제수사에 해당한다고 보는 것이 타당하다. 따라서 수사기관이 촬영할 경우에는 법관이 발부한 사전 검증영장에 의해서 가능할 것이며, 긴급성 등이 인정되어 영장 없이 검증을 한 경우에는 사후영장을 청구하여야 할 것이다. 수사기관이 아닌 공공기관이나 사인이 설치・운영하는 CCTV 촬영물을 수집・보전하는 것에 대해서는 개인정보보호법의 취지에 따라 해석될 필요가 있다. 공공기관이 설치・운영하는 CCTV의 경우 개인정보보호법 제18조 제7호에 근거하여 CCTV 촬영물을 수사기관에 제출할 수 있다. 하지만 사인이 설치・운영하는 경우에는 수사기관에 촬영물을 제출할 수 있는지에 대한 관련규정은 마련되어 있지 않다. 임의제출물의 압수가 적법하기 위해서는 제출의 임의성이 인정될 뿐만 아니라 제출자들에게 제출할 권한이 있어야 한다. CCTV 설치・운영자에게 촬영물 제출권한이 있는지에 대하여 개인정보보호법 제17조의 취지를 살펴보면 사인이 수사기관에 촬영물을 제출할 수 있는 상황은 극히 제한적인 경우이므로 이 규정을 제출권한에 대한 일반적 규정이라고 볼 수 없다. 개인정보보호법은 개인정보를 수사기관을 포함한 제3자에게 제공하는 경우에 필요한 절차와 방법을 별도로 정하고 있다. 따라서 범죄수사와 공소제기 유지를 위해 수사기관 등에서 개인정보가 포함된 자료제출을 요구하는 경우 법관의 영장이나 법원의 제출명령이 있는 경우에만 가능하다. 이를 임의수사로 볼 수 없을 뿐만 아니라 임의제출물의 압수를 할 수 없다.

원발성 항인지질증후군과 연관된 가성뇌종양 1예

최호진,한광수,김영서,백원기,이규용,이영주 대한신경과학회 2005 대한신경과학회지 Vol.23 No.4

Antiphospholipid syndrome may be associated with various neurologic conditions. Pseudotumor cerebri is a rare complication of the disease and is often attributed to venous thrombosis. We report a 18-year-old woman with pseudotumor cerebri due to primary antiphospholipid syndrome. She has normal findings on MR venography. Antiphospholipid syndrome should be considered in the differential diagnosis of pseudotumor cerebri, even in the patients without evidence of venous thrombosis on MR angiography.

저장된 데이터의 보전명령제도 도입을 위한 시론(試論)

최호진 한국형사정책학회 2019 刑事政策 Vol.31 No.2

데이터에 대한 압수수색이전에 데이터를 보전하는 것은 인터넷을 통해서 행해지는 사이버범죄에 있어서 중요한 수사수단이다. 그러나 현행법에 따라 데이터를 확보하기 위해 압수수색영장이나 법원의 제출명령 등의 형사절차를 진행하는 경우 상당한 시일이 소요될 뿐만 아니라, 피의자 등 이해관계인에게 알려질 경우 증거가 훼손될 가능성이 높아지기 때문에 효과적인 사이버범죄 수사를 함에 있어서 문제가 있다. 이러한 문제점을 해결하기 위하여 사이버범죄방지조약을 분석하여 현행법과 비교해 보고 이에 대한 입법론을 제시하였다. 사이버범죄방지조약 제16조는 휘발성이 높은 컴퓨터 데이터에 대한 신속한 보전을 위한 입법과 그 밖의 조치에 대한 것으로 트래픽 데이터를 포함한 특정한 데이터의 삭제 및 변경을 막고자 가입국의 입법의무를 명시하고, 보전에 대한 기간과 통신서비스제공자의 협조의무를 규정하고 있다. 또한 보전될 데이터의 관리자 또는 데이터를 보전하라고 명령을 받은 자에게 국내법에 정한 기간 동안 보전절차의 수행에 관한 비밀준수의무를 부과하고 있다. 사이버범죄방지조약 제17조는 트래픽데이터의 신속한 보존과 공개에 대한 것으로 보전대상을 트래픽 데이터만 특정하여 규정하고 있다. 이는 컴퓨터정보통신망에서 데이터 전송의 기술적 변화를 고려한 것으로, 해당 통신의 전송경로를 확인하기에 충분한 트래픽 데이터를 수사기관이 확보하기 위하여 통신의 전송에 다수의 서비스 제공자가 관여한 경우 모든 서비스 제공자에 대해서 트래픽 데이터의 보전을 명령할 수 있도록 한 규정이다. 데이터 전송에 관여하는 서비스 제공자는 권한 있는 기관에 협력해야 할 의무가 있다. 우리나라의 경우 압수수색을 통한 데이터 확보와 통신비밀보호법의 통신사실 확인자료 제공요청제도가 있다. 그러나 조약의 보전명령제도는 컴퓨터 데이터에 대한 직접적 확보를 위한 규정이 아니라 이후에 이루어질 수 있는 압수수색이나 컴퓨터 데이터에 대한 제출명령의 실효성을 확보하기 위한 규정이라는 점에서 압수·수색을 통한 데이터 확보와는 다르다. 또한 통신비밀보호법의 통신사실확인자료와 조약의 트래픽 데이터는 차이가 있으며, 정보통신사업자가 트래픽 데이터를 보관하고 있는 경우라도 수사기관이 이를 요청하거나, 이를 협조해야하는 의무 또한 없다. 따라서 컴퓨터 데이터에 대한 보전을 위한 제도는 우리나라 현행법상에서는 아직 존재하지 않는다. 사이버범죄의 신속한 수사 및 증거보전을 위하여 조약 제16조와 제17조를 참고하여 데이터에 대한 신속한 보전명령제도를 도입할 필요가 있다. 다만 새로운 입법을 하기 위해서는 데이터에 대한 서비스 제공자의 보관의무, 데이터 보전명령의 영장주의에 의한 통제 필요성, 법치국가적 통제방안의 필요성 등을 검토하여야 한다. Vor der Durchsuchung und Beschlagnahme gespeicherter Computerdaten ist Umgehende Sicherung der Computerdaten die wichtige Ermittlungsmittel, wenn die Polizei wegen cyberkriminalität ermittelt. Aber wenn nach geltendem Recht ein Strafverfahren wie Beschlagnahme·Durchsuchungsbeschluss oder Anordnung der Herausgabe eingeleitet wird, um Daten zu sichern, dauert es zu lange Zeit und zudem könnten die Beweise beschädigt worden sein,wenn Bescheid über das Strafverfahren den Betroffenen wie Beschuldigte gegeben wird. Das wird problematisch für effektive Ermittlung bei der Ermittlung. Daran anschließend soll mittels einer zusammenfassenden Analyse der Cybercrime-Konvention (Cybercrime Konvention des Europarates vom 23.11.20011 (im Folgenden: CyCC)) und der Vergleich mit geltendem Recht versucht werden, einen Vorschlag zu entwerfen, und bestenfalls deren Vornahme ausdrücklich durch den Gesetzgeber zu legitimieren. Was in Art. 16 CyCC angesprochen ist,dass jede Vertragspartei die erforderlichen gesetzgeberischen und anderen Maßnahmen trifft, damit ihre zuständigen Behörden die umgehende Sicherung bestimmter flüchtigen Computerdaten, einschließlich Verkehrsdaten. Es legt eine Gesetzgebungspflicht der Mitgliedstaaten fest, um die Löschung und Änderung bestimmter Daten, einschließlich Verkehrsdaten, zu verhindern, und legt die Dauer der umgehenden Sicherung und die Mitwirkungspflichten der Kommunikationsdiensteanbieter fest. Außerdem wird den Verwahrer oder eine andere Person, welche die Computerdaten zu sichern hat, zu verpflichten, aufgefordert, die Vertraulichkeit der Durchführung dieser Verfahren für den nach ihrem innerstaatlichen Recht vorgesehenen Zeitraum zu behandeln. Art. 17 CyCC spricht von der umgehenden Sicherung und teilweise Weitergabe von Verkehrsdaten und Objekt der Sicherung nur über Verkehrdaten zu regeln. In die Überlegung wurde bei technischer Veränderung der Übermittlung der Daten im Informationsnetzwerk berücksichtigt. In Art. 17 CyCC ist Sicherung der Verkehrsdaten allen Diensteanbieter, die an der Übermittlung dieser Kommunikation beteiligt waren, angeordnet zu werden, damit Ermittlungsbehörde die zur Bestätigung des Kommunikationsweges Verkehrsdaten sicherstellen. Die an der Übermittlung dieser Kommunikation beteiligte Diensteanbieter hat die Mitwirkungspflichten an die zuständige Behörde. Zum vorgenannte Problemfeld gibt es im koreanischen Recht Maßnamen mit der Datensicherung durch die Beschlagnahme·Durchsuchung und der Aufforderung für Kommunikationsbestätigungsdaten nach dem Gesetze zum Schutz des Fernmeldgeheimnisses. Aber die Sicherungsanordnung in CyCC ist von der Datensicherung durch die Beschlagnahme·Durchsuchung unterscheidet, weil sie eine Maßnahme nicht für direkte Sicherung der Computerdaten, sondern für wirksame, angemessene Beschlagnahme·Durchsuchung und der Aufforderung für Kommunikationsbestätigungsdaten ist. Zu berücksichtigen ist, dass deutliche Unterschiede zwischen den Kommunikationsbestätigungsdaten nach dem Gesetze zum Schutz des Fernmeldgeheimnisses und den Verkehrsdaten bestehen, können Ermittlungsbehörde die Herausgabe nicht aufgefordert werden und haben Kommunikationsdiensteanbieter ebenfalls keine Mitwirkungspflichten, obwohl Kommunikationsdiensteanbieter die Verkehrsdaten aufbewahren. Bedenken ergeben sich in diesem Zusammenhang hinsichtlich dieser Tatsache, gibt es keine Vorschriften bei Sicherungs der Computerdaten im geltenden Rechtssystem. Es erscheint sachgemäß,im Sinne des Art. 16 und Art. 17 CyCC sollte Sicherungsanordnung über Computer- und Verkehrsdaten eingeführt werden. Bezüglich der neue entsprechende Legitimation ist umfassende Berücksichtigung über Datensaufbewahrungspflicht von den Diensteanbietern und die Kontrollnotwendigkeit über Datenssicherungsanordnung durch die gesetzliche Ermächtigungsgrundlage, ergänzend dazu auch die Notwendigkeit der rechtsstaatlichen Kontrollemaßnahme erforderlich.

나의 학문 나의 인생 일제말 전시하에서의 학문편력과 해방후 경제학과 창설

최호진 역사문제연구소 1991 역사비평 Vol.- No.15

지역사회 60세 이상 기초수급자 인지 기능 전수조사 결과 분석

최호진,김희진,박기봉,박현미,김승현 대한치매학회 2011 Dementia and Neurocognitive Disorders Vol.10 No.4

Background: To identify cognitive impairments in an early phase, a cognitive screening test is important. However, it has been poorly discussed about the process which the screening test is performed. Methods: We enrolled the residents aged 60 and older living in Seondong-gu, Seoul and classified the subjects into 3 groups (Group I, Group II, Group III) according to the economic status and the way that the subjects were recruited. Group I was recruited by our new program which is a door-to-door program targeting to the recipients of public care system. Group II and Group III were recruited by a routine screening program being conducted in the center, each of which was enrolled in a small sized public activities and a large-scale public lecture, respectively. All subjects had the Mini-Mental State Examination, we evaluated the status of cognitive impairment based on its score. Results: A total of 4,646 subjects were enrolled, of which 1,297 were the recipients of public care system. The recipients of public care system (Group I) showed a higher prevalence of the patients with cognitive impairment than those of other groups. Conclusions: These results suggest that our new program targeting to the recipients of public care system is more effective for detecting the patients with cognitive impairment from the people in absolute poverty. Therefore, we should consider about how we set the study design to detect the subjects with cognitive impairments depending on the situation of local community.

범대순의 '기승전결'의 시적 담론

최호진 한국지역문학회 2016 한국지역문학연구 Vol.5 No.3

이 글은 범대순의 시론을 살펴본 것이다. 그는 50년 동안 걸쳐 시를 쓰는 중에 ‘기계시론’, ‘백지시론’, ‘기승전결’, ‘트임의 미학’, ‘야성론’ 등의 시론을 발표한 바 있다. 이러한 시도는 영문학자로서 당시와 영시의 형식적 요소를 간추려서 시창작에 작용한 것이다. 이 가운데 기승전결은 전통적인 동양의 글쓰기 방법을 바탕으로 시정신까지 아우르려는 그의 노력이 집적된 시론이다. 이것은 한학자였던 선친의 영향으로 보인다. 범대순의 기승전결은 견고한 틀 안에서 여백을 확보한 채 반복적으로 연결된다. 소리가 분절될 때마다 새롭게 확산되듯이, 그의 노력에 힘입어 시의 음역은 낡은 것과 새로운 것을 조응케 하여 창조된 시적 질서로 관계망을 재정립한다. 이 점에서 범대순의 기승전결은 물질적 기표로 작용하면서 시간과 자연, 생명과 우주의 순환원리를 드러내려는 주체의 노력이라고 할 수 있다. 그러므로 기승전결은 영문학 교수로서의 그가 한국어로 시를 쓰는 딜레마를 극복하고자 시도한 실험으로 보인다. This article is to examine public opinion of the Beom Dae-sun. He was 50 years over aesthetics of the machine, amply demonstrates, introduction, four steps in composition(development, turn, and conclusion), contemporary opinion of the Wild, while writing poetry. Such an approach is applied to the incredibly powerful summary of the elements and the type of English poetry and a city at the time of creation as a scholar in English. This is a traditional narrative arc of method of writing poetry based on the spirit to his efforts to covering contemporary opinion that are integrated. This is his late father, a former Chinese classics to the influence of this year. The ‘four steps in composition’ of the Beom Dae-sun repeatedly connected with securing the solid margins in the framework. Whenever newly expanded the segments, boosted by his efforts, as the compass of the city is old and new poetic order created by us be in accordance with the network. At this point Beom Dae-sun ‘four steps in composition’ of the material signifiant, time and serve as the subject's efforts to reveal their nature, life and a rotational basis of the universe can do it. Therefore, such as our steps in composition, is English literature professor as he was seen as an experiment and try to overcome the dilemmas of writing a poem into Korean.

한국 공무원 지식공유 행위의 영향요인 분석

최호진 한국행정학회 2005 韓國行政學報 Vol.39 No.1

오늘날과 같은 지식기반사회에서는 지식이 조직의 핵심경쟁력으로 인식되고 있으며, 지식관리 능력이 조직의 경쟁력 확보의 중요한 원천이 되었다. 이러한 지식자원의 관리에 있어서 가장 관건이 되는 과정 중의 하나는 지식공유이다. 한국 공공부문에서도 조직의 경쟁력을 높이기 위해 지식을 확산하고 공유하려는 노력이 주요 이슈가 되고 있다. 이처럼 이 분야의 연구에 대한 관심의 증대에 따라 많은 학자들이 지식공유의 성공요인을 밝히려는 연구를 활발하게 시도하고 있다. 그러나 양적질적 차원에서 선행연구가 충분히 축적되어 있지 못하여 보다 다양하고 폭넓은 연구시도가 필요하다.이러한 인식 하에 본 연구는 국내외 선행연구의 문헌 검토를 통해 성공적인 지식공유 행위에 영향을 미치는 제 요인들을 도출하여 이들 요인들이 한국 공무원의 지식공유 행위에 실제로 어느 정도 영향을 미치고 있는지를 인식조사를 통해 경험적으로 규명해보고자 하는데 그 목적이 있다. 그리고 실증조사의 결과들을 토대로 향후 정부조직의 경쟁력 향상과 생산성 제고를 유도할 수 있도록 하는 공무원의 지식공유 행위 활성화방안도 제시하고자 한다.실증적 분석의 결과, 평가 및 보상 수준, 최고관리자의 지원 유형, 조직신뢰 수준 요인이 공무원의 지식공유 행위에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그러나 조직구조, 상사 및 동료에 대한 신뢰 수준, 그리고 의사소통의 개방성 정도는 지식공유 행위에 별다른 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.이러한 연구결과를 통해 본 연구는 향후 한국 공무원 지식공유 행위의 활성화 방안을 모색하기 위한 정책적 함의를 내포한다. In recent years, knowledge has been recognized as an important resource that should be managed in order to enhance organizational competitiveness. Knowledge sharing is one of the most important processes for the creation and application of intellectual resources of an organization. Also, Knowledge sharing has been recognized as a critical job in order to enhance the competitiveness of the Korean government. This paper reports a study of the Korean bureaucrats' knowledge sharing behaviors that make a contribution to enhance the competitiveness of the Korean government. A questionnaire survey of the Korean public employees was conducted. The survey measures individual perceptions concerning knowledge sharing activities and finds out what variables positively influence on the knowledge sharing activities. The major findings of the empirical analysis are as follows. Regression analysis of the questionnaire shows that performance review and reward system, top management's supporting style, and organizational trust positively influence on the knowledge sharing activities. However, organizational structure, colleagues' trust, and openness in communication channel do not affect the dependent variable positively, yielding statistically very insignificant values.

개정 부정경쟁방지법 (차)목 및 (카)목의 해석·적용에 관한 고찰

최호진 대한변호사협회 2018 人權과 正義 : 大韓辯護士協會誌 Vol.- No.476

Even after the amendment of the Unfair Competition Prevention and Trade Secret Protection Act Article 2 No. 1. (j), the case of idea appropriation continued. Therefore the Unfair Competition Prevention and Trade Secret Protection Act Article 2 No. 1. (j) was newly established and the previous (j) changed to (k). Since the Unfair Competition Prevention and Trade Secret Protection Act Article 2 No. 1. (j), (k) were not derived from foreign legislation but were amended to solve the problems raised in Korea, Discussion, how to legally interpret and application, is needed. In the study about the possibility of the protecting idea, whether the idea can be protected by contract theory or illegal act theory was discussed. And it is proposed to present the interpretation theory, which distinguished from the law of intellectual property right, based on the law of illegal act in civil law. The Unfair Competition Prevention and Trade Secret Protection Act Article 2 No. 1. (j), (k) are rules based on illegal activities. Unlike intellectual property rights that contain exclusive rights, it is reasonable to make a relative judgment based on individual cases in consideration of illegality. 부정경쟁방지법 (차)목이 개정된 이후에도 기술탈취 사건이 계속 발생하였고, 이를 규율하기 위하여 부정경쟁방지법 (차)목이 신설되고 종전의 (차)목이 (카)목으로 개정되어 2018. 7. 17.부터 시행된다. 부정경쟁방지법 (차)목 및 (카)목은 외국의 입법례에서 유래한 것이 아니라 국내에서 제기된 문제점을 해결하기 위하여 개정되었으므로, 이를 적절하게 해석·적용하여 입법목적을 달성하기 위하여 독자적인 해석론에 관한 논의가 필요하다. 기존의 아이디어 보호 가능성에 관한 연구에서 아이디어가 계약이론 또는 불법행위이론으로 보호받을 수 있는지 여부가 논의되었고, 이를 참조하여 민법상 불법행위 법리를 바탕으로 지식재산권에 관한 법률과 구별되는 해석론을 제시해보고자 한다. 부정경쟁방지법 (차)목 및 (카)목은 불법행위에 바탕을 두는 규정으로 독점권을 포함하는 지식재산권과 달리 행위태양의 반사회성을 고려하여 개별 사안에 따라 상대적으로 판단하는 것이 타당하다.

정책 PR 브랜디드 엔터테인먼트의 효과연구: 성남시 정책 웹드라마를 중심으로

최호진,전종우 한국광고홍보학회 2020 한국광고홍보학보 Vol.22 No.4

The purpose of this study was to examine the possibility of web drama, a kind of branded entertainment contents, as an alternative to the policy PR contents by verifying the influence of the policy attitude and policy decision-making of the audience as the policy PR contents. The variables used were persuasion knowledge, engagement with content, and audience empathy. The results showed that persuasion knowledge influenced policy attitudes, but there was no significant effect on engagement and empathy. Engagement had a significant effect on empathy and policy attitude, and policy attitude had a positive effect on decision making. These results provide practical implications when using branded entertainment content as policy PR content. 본 연구는 브랜디드 엔터테인먼트 콘텐츠의 일종인 웹드라마가 정책 PR 콘텐츠로서 수용자의정책 태도와 정책 의사결정에 대한 영향성을 검증하여 정책 PR 콘텐츠의 대안으로서 가능성유무를 살펴보고자 하였다. 대표적인 변인으로는 설득지식과 콘텐츠에 대한 인게이지먼트, 수용자 공감을 활용하였다. 본 연구에서 제안한 연구모델의 검증 결과 설득지식은 정책 태도에영향을 미치는 것으로 나타났지만, 브랜디드 엔터테인먼트에 대한 크리에이티브 인게이지먼트와 소비자 공감에는 유의미한 영향이 나타나지 않았다. 인게이지먼트는 공감과 정책 태도에는 유의미한 영향을 보였고 정책 태도는 의사결정에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 정책 홍보에 대한 학문적인 시사점과 함께 브랜디드 엔터테인먼트 콘텐츠를 정책 PR 콘텐츠로써 활용 시에 실무적인 시사점을 제공한다.