http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
최인주 대한기계학회 1979 大韓機械學會誌 Vol.19 No.4
압력배관에 대한 미국의 국가규준으로는 다음과 같은 것이 있다. Section 1. Power Piping ANSI B31.1 Section 2. Fuol Gas Piping ANSI B31.2 Section 3. Petroleum Refinery Piping ANSI B31.3 Section 4. Liquid Potroleum Transportation Piping ANSI B31.4 5. Section Refrigeration Piping ANSI 31.5 Section 6. Chemical Plant Piping ANSI B31.6 Section 7. Nuclear Power Piping ANSI B31.7 Section 8. Gas Transmission and Distribution Piping Systems ANSI B31.8 이중에서 Power Piping ANSI B31.1은 1977년도에 공진청에서 제정한 "압력배관 기술 기준 (1) "의 기본이 되고 있다. 금반의 냉동배관 기술기준 제정에 있어서도 이것이 압력배관의 범주내에 포함되는 것이기 때문에 기준의 통일성을 기하기 위하여서는 압력 배관기술기준(1)에 준하여 ANSI B31.5 Refrigeration Piping을 기본으로 하여야 할 것으로 고려하였다. 현재 각국의 압력 배관에 대한 기술기준은 그 형식은 여하간에 기본적으로는 ANSI B31. 시리즈에 따르고 있고 또 이 규준이 국제적으로 인정 널리 시행되고 있으므로 본 냉동배관 기술기준도 ANSI B31.5에 따라 제정하는 것이 타당성이 있는 것으로 고려하였다.
S-318 Aspirin-Clopidogrel 복합제와 단일제제병합 요법 사이의 약효 비교
최인주,김중석,이하람,오장량,이한희,한은영,안효승,조욱현 대한내과학회 2016 대한내과학회 추계학술대회 Vol.2016 No.1
배경 및 목적: 관상동맥질환 환자에서 약물 방출 스텐트를 삽입한 경우 스텐트 내 혈전 생성을 예방하기 위해 aspirin 과 P2Y12r inhibitor 항혈소판제제 병합요법이 필요하다. 복용 약물 개수를 줄이기 위해 두 가지 성분이 포함된 복합제(fixed-dose combination)가 시판되고 있다. 본 연구는 aspirin-clopidogrel 복합제와 단일제제 병합요법(aspirin, clopidogrel) 사이에 약효 차이가 있는지 알아보고자 하였다. 방법: 단일기관 무작위 배정 교차 연구로 심장 혈관에 약물 방출 스텐트가 삽입된 총 30명 환자를 대상으로 하였다. 복합제로는 Clavixin Duo® (aspirin 100 mg + clopigorel 75 mg, 한국유나이티드제약), 단일제제 병합요법으로는 Aspirin protect® (aspirin 100 mg, 바이엘)과 Plavix® (clopidogrel 75 mg, 사노피)를 사용하였다. 두 군(1군: 복합제 12 주 복용 후 단일제제 병합요법 12주 복용, 2군: 단일제제 병합요법 12주 복용 후 복합제 12주 복용)으로 나누어 총 24주 연구기간 동안 6주 간격으로 내원하여 협심증 및 심근경색 재발, 복용 약물 이상반응을 문진하였다. 12주 간격으로 혈액검사를 시행하여 간 기능, 신장 기능, Verifynow 장비를 이용한 혈소판 약물반응 [aspirin reaction units (ARU), P2Y12 reaction units (PRU), percentage P2Y12 inhibition index (% inhibition)] 을 측정하였다. 결과: 연구 대상자의 평균 나이는 62.5±9.5 세였으며, 남성이 27명(90.0%)이었다. 연구 기간 동안 피험자 모두에서 협심증 및 심근경색 재발은 없었으며 의미 있는 약물 이상반응은 보이지 않았다. 1군, 2군 피험자 모두에서 복합제와 단일제제 병합 간의 간 기능과 신장 기능 차이는 보이지 않았다. 혈소판 약물반응은 복합제와 단일제제 병합요법 사이에 통계적으로 유의한 차이가 없었고 복용 순서에도 차이를 보이지 않았다(표). 결론: 약물 방출 스텐트를 삽입한 관상동맥질환 환자에서 항혈소판 복합제 또는 단일제제 병합요법 사이에 약효 차이는 보이지 않았다. 따라서 약물 복용 순응도를 향상시키기 위해 항혈소판 복합제가 단일제제 병합요법을 대체할 수 있을 것이다.
최인주(In Joo Choi),장원영(Won Young Chang),윤소영 대한통증학회 1997 The Korean Journal of Pain Vol.10 No.1
Stellate ganglion block(SGB) is frequently performed to relieve a patient from headache of various causes. We experienced a rare case of subarachnoid hemorrhage by aneurysmal rupture after SGB. A 46-year-old female patient diagnosed with tension headache, and normal MRI finding consulted our pain clinic. We performed right SGB in combination with greater occipital nerve block. The next day, we performed left SGB with 6 ml of 0.25% bupivacaine. She had no evidence of subarachnoid block or intravascular injection. 15 minutes after injection, she abruptly developed convulsion and loss of consciousness. She was given artificial respiration with oxygen. The diagnosis of ruptured left posterior communicating aneurysm was confirmed by 4-vessels angiography.