프랑스 테러 사건들은 신문 1면에서 어떻게 재구성되는가? : 시각적 요소와 언어적 요소 사이의 상호연관관계에 관한 분석을 중심으로

최윤선(Yun Son CHOI) 프랑스학회 2017 프랑스학연구 Vol.0 No.83

Cette étude trouve son origine dans le problématique formé au cours de l’étude intitulée « La reconstitution de la réalité dans le média français : lorsque le racisme et le terrorisme se rencontre ». Cette dernière avait pour objectif d’analyser de quelle manière le média français réorganise un fait relatif à un événement terroriste particulier, c’est-à-dire quel cadre il propose pour cette réorganisation, en étudiant des cas concrets. Cette analyse est faite au niveau linguistique,autour du lexique employé dans le contenu de la manchette et de l’article des journaux,et en procédant le travail, nous avons pu prendre conscience de l’importance que porte les photographies dans les journaux. Dans cette étude dont il s’agit ici, nous avons essayé d’analyser les images dans les journaux, c’est-à-dire les photographies qui y figurent, qui étaient jusqu’aujourd’hui mises de côté dans les articles des études de la linguistique française. Pour ce travail, nous avons essayé de faire une analyse, se basant sur l’étude de CHOI Yong-Ho effectuée sur les différentes catégories qui se forment entre les éléments visuels et les éléments linguistiques, dans les articles portant sur les événements terroristes. De ce travail nous avons pu déduire que non seulement le langage mais l’image aussi joue un rôle important dans la reconstitution du frame pour considérer un événement. De même, le résultat de l’analyse détaillée nous a permis de voir que la réorganisation d’un événement à travers une image est faite de manière effective suivant la tendance idéologique du journal. 《Le Figaro》 a comme caractéristique d’ancrer les photos du lieu de l’attentat en les présentant sur la une, et pour ce faire, il utilise activement un cadre amplifiant et dramatisant l’événement, plus qu’il l’est en réalité, ce qui satisfait les lecteurs à tendance de droite d’une mentalité anti-islam. 《Libération》 a la particularité de préférer la manière réversive qui renforce l’image linguistique, et non visuelle, ce qui montre la liberté qu’a ce journal par rapport aux autres journaux depuis sa fondation. Son caractéristique de s’opposer au cliché social et à l’idéologie de droite apparaît souvent de façon réversive sur la une du journal. Ainsi, 《Libération》 forme un cadre pour attirer l’attention des lecteurs de gauche qui constituent sa principale catégorie de lecteurs. 《Le Monde》, pour sa part, essaie de proposer un cadre neutre et raisonnable. Nous avons pu voir que le texte et la manchette de ce journal travaillaient en synergie en s’harmonisant de manière modérée et symbolique. De cette étude, nous avons pu vérifier clairement que la manière de reconstituer un événement terroriste des trois journaux diffère nettement non seulement au niveau linguistique mais au niveau d’image visuel, et qu’ils présentent sur la une du journal le cadre, réorganisant l’événement, adapté à chacune de leur idéologie.

2017년 프랑스 대통령선거 담화분석: 관계설정전략을 중심으로

최윤선 ( Yun-son Choi ) 서울대학교 불어문화권연구소 2018 불어문화권연구 Vol.28 No.-

Dans cette etude, nous avons analyse le debat entre Macron et Le Pen arrives au second tour de la Presidentielle 2017 dans le cadre de l’analyse de la strategie de positionnement. Le positionnement est une strategie qui permet d’etablir dans la perception des electeurs l’image montrant qui est le candidat et ce qu’il cherche à reclamer. Pour ce, nous avons analyse la strategie de positionnement des candidats par rapport aux trois principaux sujets les plus mentionnes dans le debat que sont le candidat adversaire, le parti auquel il appartient et les electeurs en la comparant aux resultats des debats des Presidentielles passees. Le resultat de l’analyse que nous avons obtenu est le suivant: Premièrement, la difference dans la strategie de positionnement entre le candidat en avance et le candidat ecarte, qui a toujours existe dans les debats presidentiels, est aussi presente dans le debat de la Presidentielle 2017. Ainsi nous avons pu voir, dans cette Presidentielle, les caracteristiques y attribuees: Macron qui est le candidat favori, pour conserver sa position superieure, a evite de citer la candidate ecartee Le Pen, alors que cette dernière, pour sa part, au lieu de se mentionner, a fait plus de mentions offensives sur son adversaire. Ensuite, à travers le positionnement vis-à-vis du parti politique, le candidat, suivant sa situation politique, s’identifie ou se distancie de son parti en fonction de s’il va prendre avec lui les fardeaux de son parti ou non. Les deux candidats à la presidence de 2017 ont choisi de se distancier dans leur positionnement par rapport au parti politique et à la place, ils ont plus cite « le gouvernement à venir » Cependant, alors que les candidats aux Presidentielles passees ont activement employe le « nous », les deux candidats de 2017 ont montre une difference en montrant leur preference pour « on ». Nous pouvons considerer que les deux candidats, n’etant pas d’un parti principal avec un soutien solide, ont juge plus effectif d’utiliser le pronom indefini « on » plutôt que de manifester leur identite par « nous », pour detenir plus d’electeurs. Enfin, dans le positionnement vis-à-vis des electeurs, la plupart des candidats ont montre une tournure similaire. Comme il est necessaire, pour être elu President, d’attirer les electeurs qui ne sont pas de son soutien originaire, les candidats tentent d’elargir leur legitimite et leur representativite politiques sur le plan national. Cette tendance se voit encore verifier à la Presidentielle de 2017. Cependant, pour ce faire, les deux candidats ont prefere l’emploi de « on » à l’emploi de « nous ». Ceci etant resultat qui n’a jamais ete perçu auparavant, nous pouvons le considerer comme une nouvelle caracteristique due à la qualification du candidat, qui n’est pas d’un parti majeur, au deuxième tour en tant que candidat favori. En conclusion, nous avons pu voir que l’analyse du debat televise de la Presidentielle de 2017 etudiee dans le cadre de la strategie de positionnement presente dans l’ensemble un resultat semblable à ce des etudes des anciennes Presidentielles. S’il y avait un point de divergence, ce serait la preference pour « on » par rapport à « nous » de Macron, à la difference des anciens candidats, malgre sa position de candidat en avance. Ceci serait dû à sa faiblesse liee à l’indistinction de l’organisation politique, n’etant pas d’une forme appropriee à un parti politique, à laquelle Macron appartient, qui est implique par l’emploi de « nous ». En revanche, dans la cas de « on » qui permet de designer un referent plus etendu, le candidat aurait juge plus effectif de l’utiliser pour elargir son electorat. Ce choix tenant au fait que Macron n’est pas le candidat favori d’un parti majeur, il est necessaire de proceder des etudes supplementaires sur ce sujet.

2012년 프랑스와 한국의 대통령 선거 담화 분석 - TV 토론에 드러난 관계설정 전략을 중심으로

최윤선 ( Yun Son Choi ) 한국불어불문학회 2014 불어불문학연구 Vol.0 No.99

Cette etude vise a analyser des discours politiques francais et coreens dans le cadre de la strategie du positionnement. Le positionnement est un moyen de marketing dans lequel le candidat deploie sa vision politique. Les electeurs peuvent se rendre compte, par le positionnement du candidat, de qui il est et de ce qu``il affiche. C``est un point capital du point de vue strategique, car il permet aux electeurs de dresser l``image du candidat. Dans les elections, le candidat est amene a prendre des positions sur divers sujets, dont les plus importants renvoient a un positionnement vis a vis de 1) ses concurrents, 2) son parti politique et 3) de ses electeurs. Pour une analyse concrete, nous avons pris les debats officiels des elections presidentielles francaise et coreenne en 2012, et analyse les strategies discursives des candidats a travers l’usage des pronoms ``nous`` et ``on`` dont la souplesse referentielle permet de produire des effets discursifs interessants dans les discours politiques. Nous avons ensuite procede a une comparaison avec les etudes precedentes. Le resultat obtenu est le suivant: Premierement, quant au positionnement vis-a-vis de son concurrent, la difference entre le candidat predominant et son adversaire prime en France, tandis qu``en Coree la difference s``etablit plutot entre le candidat du parti majoritaire et le candidat du parti minoritaire. Cette situation est due, nous semble-t-il, aux manieres differentes de mener le debat et a la lutte tres serree entre les deux candidats en tete qui caracterise la politique coreeenne. Les etudes supplementaires doivent etre effectuees ulterieurement sur ce point. Deuxiemement, l``aspect du positionnement par rapport a son parti politique s``avere similaire dans les deux pays. L``analyse nous a montre que les candidats qui veulent endosser le symbole de leur parti adoptent une strategie d``identification entre le parti et eux-memes, tandis que ceux qui veulent renouveler leur image individuelle en se differenciant de leur parti politique optent plutot pour une strategie de distanciation. Troisiemement, quant au positionnement vis a vis des electeurs, la similitude l``emporte sur la difference au sein des candidats. Pour etre elu a la Presidence, il faut elargir le plus possible la marge des soutiens, au-dela de la base politique deja acquise. Ainsi, tous les candidats en lice ont tente d``elargir leur electorat au maximum, et cela en etendant les referents des pronoms nous et on a la dimension nationale. L``etude comparative entre la France et la Coree ainsi menee nous a conduit a conclure que la strategie du positionnement depend plus de la conjoncture politique et du rapport des forces entre les candidats au moments des elections que des couleurs politiques ou des choix personnels des candidats. Il nous faut completer encore nos analyses avec un corpus plus ample pour arriver ulterieurement a generaliser la theorie du positionneme.

N. Sarkozy의 프랑스 대통령 선거 언술 전략 분석 - Front National 지지층 확인 기능을 중심으로

최윤선 ( Yun Son Choi ) 서울대학교 불어문화권연구소 2012 불어문화권연구 Vol.22 No.-

프랑스 광고 속에 드러난 함축의미의 화용론적 연구 -Grice의 대화격률 위배사례를 중심으로-

최윤선 ( Yun Son Choi ) 한국불어불문학회 2009 불어불문학연구 Vol.0 No.78

L`implicitation est l`un des domaines les plus importants dans l`etude pragmatique. D`apres Grice, l`implicitation se manifeste surtout quand il y a de la transgression des maximes conversationnelles. Il nous parait d`interessant de decouvrir la signification implicitee dans la transgression. Pour cela, nous avons choisi, comme corpus d`analyse, des publicites francaises, puisque la publicite est l`une des spheres les plus representatives ou se manifestent tres compactement divers exemples d`implicitation. Notre analyse a ete centree sur l`implicitation conversationnelle qui releve du domaine pragmatique. Dans le cadre de l`implicitation conversationnelle generalisee, nous avons examine comment sont employes les operateurs argumentatifs de la scalarite quantitative. Ils sont constitues des lexiques situes en haut de l`echelle argumentative (tous, toujours, le plus, etc.), et orientent l`argumentation publicitaire vers la direction positive (+). Dans le cadre de l`implicitation conversationnelle particuliere, nous avons analyse les cas qui violent expres des regles conversationnelles de Grice. La transgression de la regle de qualite, consideree la plus inviolable parmi les 4 regles, s`opere pour produire des effets discursifs inattendus au detriment du sens vericonditionnel. La violation de la regle de quantite se produit au cas ou l`on offre trop d`(ou peu d`)informations dans la publicite. La strategie publicitaire de BENETTON montre de bonnes exemples de la transgression de la regle de relation. Ses publicites exploitent commercialement des images socialement choquantes, pour attirer les regards des consommateurs. La violation de la regle de modalite est la plus souvent enregistree dans des publicites francaises. L`ambiguite d`expression ou l`ambivalence sont deployes pour produire des effets discursifs interessants. Ainsi, constatons-nous clairement que la communication est accomplie plus par la base de la valeur argumentative ("par ce qui est implicite") que par celle de la valeur informative ("par ce qui est dit"), comme le souligne Grice dans sa theorie d`implicitation.

체계기능언어학과 비판적 담화분석 : 할리데이의 동사성 이론을 중심으로

최윤선 ( Choi Yun Son ) 한국불어불문학회 2021 불어불문학연구 Vol.- No.127

본 연구는 할리데이의 체계기능언어학과 비판적 담화분석 사이의 연관성에 대해서 고찰하고, 체계기능언어학이 어떻게 비판적 담화분석에 효과적으로 활용될 수 있는지를 분석하였다. 체계기능이론의 중심이 되는 관념적 메타기능, 대인적 메타기능, 텍스트적 메타기능이 어떻게 구성되어 있는지를 고찰한 후, 비판적 담화분석에 유용하게 활용될 수 있는 관념적 메타기능의 ‘동사성’ 과정의 6가지 유형을 자세히 소개하였다. 기존 비판적 담화분석은 능동태/수동태, 행동주 등장/생략 등과 같이 문장 구조 차원에서의 이데올로기적 변형 및 생성에 분석이 집중되었던 반면, 체계기능이론은 서술어의 유형별 특징에 따른 담화 효과, 즉 ‘동사성’ 유형 분석에 초점이 맞춰져 있다. 동사성 분석은 특정 집단이 특정 동사성 유형으로 형상화되면서 생산/재생산되는 사회 내의 힘의 관계, 권력 관계를 명확히 드러내준다는 점에서 비판적 담화분석의 지향점에 잘 부합되는 방법론임이 분석을 통해 입증되었다. 본 연구는 새로운 분야인 체계기능이론의 동사성 분석을 비판적 담화분석에 적용하여 그 연구 영역을 확장시킴으로써, 향후 이와 관련된 후속 연구들이 지속적으로 생산될 수 있는 기틀을 닦았다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다. Dans cette étude, nous avons mené une réflexion sur le rapport entre la linguistique systémique fonctionnelle (désormais LSF) et l’analyse critique du discours (désormais CDA). Nous avons ainsi analysé comment la LSF pourrait être appliquée en CDA. Pour ce faire, nous avons examiné les métafonctions idéationnelles, interpersonnelles et textuelles, qui sont les concepts centraux de la LSF. Nous avons ensuite détaillé les six catégories d’un processus de transitivité concernant la fonction idéationnelle et qui pourraient être exploitées en CDA. En effet, dans l’approche critique du discours, l’étude porte essentiellement sur la production et la modification de l’idéologie générées par une structure phrastique comme la voix active/passive ou la présence/l’absence de l’agent, etc. En revanche, la théorie de la LSF met l’accent sur l’effet discursif provenant des caractéristiques propres à chaque type de prédicats, et donc sur l’identification de la catégorie de transitivité. A l’issu de ce travail, nous avons pu vérifier que l’analyse de la transitivité était une méthodologie conforme à la visée de la CDA. En effet, elle permet de révéler clairement le rapport de force et de pouvoir, produit et reproduit dans la société, en représentant une communauté donnée à partir d’une catégorie de transitivité déterminée. Ainsi, cette étude a permis d’étendre le domaine d’étude de la transitivité de la LSF en l’appliquant à la CDA. Des études pourront être réalisées prochainement dans cette même perspective en se basant sur ce travail.

선택과 배제의 담화전략 분석 -멕시코만 원유유출에 대한 BP의 보도자료를 중심으로

최윤선 ( Yun Son Choi ) 한국불어불문학회 2011 불어불문학연구 Vol.0 No.86

Nous avons analyse dans cette etude les communiques de presse francais de BP sur la maree noire dans le golfe du Mexique. L`analyse est centree sur le changement du discours de BP -au niveau de la voix (passif/actif) et du vocabulaire- au cours des 5 mois que dura l`incident. Notre attention s`est portee particulierement sur les strategies discursives que BP entreprend pour restaurer sa credibilite, serieusement amoindrie par la fuite sous-marine et la pollution de l`environnement qui s`ensuivit. Par le biais des communiques de presse, BP tente de reconstruire la realite telle qu`elle la veut par la selection et l`exclusion de certains elements linguistiques. Ainsi, avons-nous examine le degre de l`existence (ou de l`absence) de l`actant dans des phrases aussi bien passives qu`actives. La transformation du vocabulaire a ete examinee minutieusement pour montrer comment la selection (ou l`exclusion) de tel ou tel vocabulaire sert a vehiculer les interets de BP. Foucault a signale l`existence d`un pouvoir cache dans chaque coin de nos societes contemporaines, et a souligne l`importance de le demasquer; ce rapport au pouvoir est omnipresent comme les vaisseaux capillaires serpentent sous un crane. Par des analyses minutieuses pour retracer les intentions faussement innocentes que BP tente de masquer sous une apparence neutre dans ses communiques, nous esperons un tant soit peu contribuer par cet article a liberer des pouvoirs vehicules dans le discours.

프랑스 정치 담화에 드러난 Front National 영향력 분석 - 뒤크로의 다성 이론을 중심으로

최윤선 ( Choi Yun Son ) 한국불어불문학회 2016 불어불문학연구 Vol.0 No.108

Nous avons analyse, dans cet article, la voix du Front National (FN) qui apparait communement dans les discours politiques francais, en appliquant la theorie de la polyphonie d`O. Ducrot. Cette theorie qui distingue le locuteur de l`enonciateur est bien appropriee a l`analyse de l`emprise du FN dans les discours politiques en France. En effet, les politiciens ont tendance a se servir des caracteristiques polyphoniques pour inscrire habilement dans leur discours les arguments du FN pour recueillir plus de voix a diverses elections. Dans cette analyse, nous avons pris comme corpus l`article de < Le Monde > qui reporte le discours a l`Assemblee nationale du president Francois Hollande apres les attentats de Paris. Une distinction entre la polyphonie explicite et la polyphonie implicite a ete faite suivant la presence nette ou non des enonciateurs. Nous avons ensuite elabore une structure de niveau de subordination de E1 a E3 selon le nombre des enonciateurs et avons analyse ses effets discursifs. Les etudes sur la polyphonie etant plus centrees sur le cote theorique, les analyses concretes sur le cote discursif n`etaient pas suffisamment elabores. Pour cette raison, nous avons tente de mettre en relation les deux approches, qui jusqu`a present ont ete faites independamment. Nous pouvons esperer de ce travail une ouverture d`etude aussi bien sur l`etude de la polyphonie que sur l`analyse du discours.

2012년 프랑스 대통령 선거 TV토론의 담화분석 ?“전제”와 “함축”을 이용한 F. Hollande의 상대 후보 공격 전략을 중심으로

최윤선 ( Yun Son Choi ) 한국불어불문학회 2012 불어불문학연구 Vol.0 No.92

프랑스 대통령 선거 TV 토론 《Face a Face》의 언술전략 분석 -후보자들의 관계설정 전략을 중심으로

최윤선 ( Yun Son Choi ) 한국불어불문학회 2010 불어불문학연구 Vol.0 No.81

정치는 설득의 과정이다. 선거에서 유권자들을 얼마나 성공적으로 설득해 내느냐에 따라 정치인의 당락이 결정된다. 본 논문은 유권자들을 설득하기 위해 정치인들이 어떠한 관계설정 전략을 채택하며, 그것이 어떠한 담화효과를 생산하는지를 분석하였다. 이를 위해 선거상황에서 후보들이 관계를 설정하는데 있어서 가장 핵심적인 세 주체 -상대 후보, 소속 정당, 유권자-와 취하는 관계설정 전략을 집중적으로 고찰하였다. 구체적 분석대상으로 삼은 《Face a Face》는 프랑스 대통령선거 1차 투표에서 가장 높은 득표를 한 두 후보사이에서 펼쳐지는 TV토론으로서, 전 국민들의 관심이 집중되는 대표적 정치담론이다. 기존의 TV토론 분석들이 후보들 사이의 상호 비교에 초점을 맞춘 단일 선거분석에 그쳤던 반면, 본 연구는 3차례의 《Face a Face》로 그 분석대상을 확대함으로써 보다 종합적인 분석을 시도하였다. 후보들이 취한 관계설정 전략의 특징들을 살펴보면 아래와 같다. 첫째, 경쟁 관계에 기초한 선거상황에서는 자신을 긍정적으로 부각시키는 것 못지않게 상대를 견제하는 것이 필수적이다. 그러므로 상대후보와 어떠한 관계설정 전략을 취할지에 대한 선택은 전략적으로 중요하게 된다. 1988년 F. Mitterrand은 상대후보였던 J. Chirac을 무시하는 전략, 1995년 승자인 J. Chirac은 상대 후보 및 사회당에 대해 부정대명사 "on"을 통한 우회적인 공격 전략, 2007년 N. Sarkozy는 S. Royal에 대한 친화전략을 취하였다. 겉보기에 서로 달라보이는 이들 전략은 상대 후보에 대한 자신들의 우월적 위치를 강조하려는 심층적 의도에서는 서로 공통적이라는 점을 확인하였다. 둘째, 자신이 속한 정당과의 관계설정 전략 역시 중요하다. 이때 기준은 자신이 속한 정당의 자산과 부채를 승계 혹은 배척할지에 대한 판단과 연관된다. 정당의 상징을 자신의 것으로 이어받고자 한다면 정당과 자신을 동일시하는 전략을 취할 것이고, 정당의 상징과 다른 이미지를 구축하고자 한다면 소속 정당과 일정한 거리두기 전략을 택할 것이기 때문이다. 대표적 예로서 J. Chirac은 1988년에는 정당 및 자신이 이끈 행정부의 자산을 승계하는 전략을 취한 반면, 1995년에는 소속 정당과 확연한 거리두기 전략을 택함으로써, 정당과의 관계설정 전략이 각 후보들이 처한 정치적 상황과 밀접하게 연동된다는 점을 고찰하였다. 셋째, 유권자와의 관계설정은 각 후보들이 당선되기 위해서 기존의 지지유권자 +α 유권자의 범위를 최대화시켜야 한다는 점에서 전략적으로 중요하다. 각 후보들은 기존 지지층을 만족시키는 `확인기능`보다는, 부동층의 관심을 끌 수 있을 `집합기능` 위주로 발언하였다. 즉 유권자들의 지시대상을 프랑스 국민으로 확장시켜 자신의 정치적 대표성과 정당성을 전 국가적 차원으로 끌어올리는 관계설정 전략을 각 후보들이 공통적으로 사용하였다. 결론적으로 승리자들의 관계설정 전략은 각 후보들의 정치적 색채나 개인적 담화기술에 달려있기 보다는, 선거당시 각 후보자들이 처한 정치적 환경에 크게 연동되고 있음을 3회에 걸친 《Face a Face》 분석을 통하여 확인할 수 있었다. 그 결과 3명의 대통령 당선자를 비교할 때 같은 당 출신인 J. Chirac과 N. Sarkozy에 비해서 정치적 이념이 다른 F. Mitterrand과 N.Sarkozy 사이에서 담화상 유사성이 더 많이 발견되었다. 이 둘은 선거당시 상대 경쟁자를 여유있게 앞섰던 공통점을 지녔으며, 이 점이 이들의 관계설정 전략에 전방위적으로 반영된 것으로 여겨진다. 결국 당선을 도출하는 특정 담화전략이란 존재하지 않으며, 후보의 담화전략을 규정하는 것은 선거 당시의 정치적 상황맥락임을 이번 분석을 통하여 체계적으로 확인하였다. 향후 관계설정 전략에 기초한 연구를 타 선거 및 타 국가로 확산시켜 비교, 검증할 필요가 있다고 여겨진다.