퍼지 베이지안 네트워크와 증거 이론을 이용한 FTA-FMEA 통합시스템에 의한 오류진단

최성운 ( Choi¸ Sungwoon ) 한국경영공학회 2020 한국경영공학회지 Vol.25 No.4

Purpose This study presents a combined model of Fault Tree Analysis (FTA) and Failure Mode and Effects Analysis (FMEA) using evidence theory and Fuzzy Bayesian Network (FBN) under uncertain circumstances which are caused by the presence of incompleteness, randomness and ambiguity of failure modes. Methods In order to identify the critical failure modes according to the multi-level FTA-FMEA, the Trapezoidal Distribution-Type Basic Belief Assignment (TrDTBBA) is used to consider the viewpoints of experts and to resolve the conflicts of evidence The proposed FTA-FMEA-FBN model derives fuzzy posterior probabilities to implement fault diagnosis approach which is more suitable than fuzzy prior probabilities when conducting qualitative reasoning of vague probability. Results A novel method for identifying the critical failure modes according to the level of hierarchical Bill of Material (BOM) is based on the proposed FTA-FMEA-FBN integrated model that illustrates chassis system consisting of 6 components, 4 modules and 6 parts. Conclusion This suggested FTA-FMEA-FBN model is convenient for a risk evaluation in the following uncertain circumstances: 1) The information of failure modes are incomplete, 2) The numbers of failure modes comprised of three levels are too abundant, 3) The probabilities of failure modes have a lack of quantification data. The fusion strategy of those three risk techniques implements computational efficiency and provides a synergistic effect to accurately identify the critical failure modes under uncertain circumstances.

직관 퍼지 와이블 분포에서 알파 컷 셋을 이용한 시스템 신뢰성 분석

최성운 ( Choi¸ Sungwoon ) 한국경영공학회 2021 한국경영공학회지 Vol.26 No.3

Purpose This study is to analyze system reliability using fuzzy Weibull lifetime distribution in which scale parameters are assumed to be Intuitionistic Fuzzy Set (IFS) with α-cut set due to uncertainties and inaccuracy of data. Methods The IFS is utilized to present the information of membership function and non-membership function with the three intervals that include belief, disbelief and unbelief functions. The paper discusses the intuitionistic fuzzy Weibull system reliability models to assess the membership function and non-membership function by considering the different types of component intuitionistic fuzzy scale parameter. Due to the existence of different types of uncertainties, the three types of component TIFS (Triangular IFS) and TrIFS (Trapezoidal IFS) with α-cut set were presented for computing intuitionistic fuzzy system reliability in both series structure and parallel structure. Results The validity of proposed model is demonstrated by analyzing intuitionistic fuzzy Weibull system reliabilities with α-cut set using different types of intuitionistic fuzzy scale parameter. A numerical example is indicated to discuss the usefulness and practicality of the proposed model. Conclusions When conducting a group decision making for evaluating the intuitionistic fuzzy Weibull system reliability, α-cut set models proposed in this paper can be used to reflect various experts’ judgments on agreement, disagreement and undecidedness when evaluating system reliability.

해석학적 차원에서의 디자인의 형식적 함축성에 대한 고찰 : Wilhelm Dilthey의 해석학을 중심으로

최성운(Choi Sungwoon),최성운(Choi Sungwoon) 한국디지털디자인학회 2011 디지털디자인학연구 Vol.11 No.3

디자인은 시대와 경향에 따라 각기 다른 함축된 내용을 포함하게 되며 시대정신에 의한 내용과 같은 무형적 가치가 적용됨으로서 디자인마다 고유한 특성을 지니게 된다. 이는 곧 제품언어로 이해될 수 있는 함축성이 포함된 내용이 은유와 개별적 특징을 지니고 있음을 의미한다. 오늘날 디자인 개발에 있어 다양한 변수가 작용하고 있으며 디자인 환경에 대한 예측 자체가 어려운 상황이다. 게다가 소비자들의 기호 또한 다양해지고 있으며 디자인은 시장과 소비자의 요구에 의해 수동적 입장을 취하게 된다. 결과적으로 디자인 개발에 대한 확실성을 더 이상 보장할 수 없게 되었음을 의미하며 이 문제를 해결하기 위해 시스템적이며 과학적 차원에서의 디자인 개발이 요구되고 있는 것이다. 디자인은 소비자들로 하여금 유형적(有形的) 기반 또는 합의(合議) 과정에서 실제적이며 공통적으로 인식하게 하는 것들을 포함하고 있다. 이에 따라 디자인 또한 해석학적 대상으로 볼 수 있으며 그 내용을 시스템적으로 이해하게 된다면 디자인 개발에 있어 명료성을 획득하게 된다. 해석학적 접근방법은 디자인의 함축적 내용을 검증하는 시스템이자 시장에서의 최적화 상태의 디자인을 위한 처방적 시스템이라고 할 수 있다. 본 논문에서는 디자인 전략적 차원에서 함축성을 이해하기 위해 해석학적 접근을 시도하였으며 함축성에 대한 내용을 분석하고 리스트화 할 수 있는 검증내지는 평가시스템에 대하여 연구하고자 하였다. Design always includes individually different implicative contents according to the tendency by the times and it comes to take on design characteristics through the application of intangible value such as the contents reflecting the spirit of the times. This means the implicative contents which can be understood as a product language have a metaphoric and individual characteristic. Today a variety of variables are operating in design development and so it's in a situation where designers feel it difficult even to forecast design environment. Moreover consumers' taste is becoming more diverse and subsequently design comes to take up a passive position by the demand of the market and consumers. Consequently it means that it's impossible to guarantee the certainty of design development any more and that's why there needs to be design development at a systematic and scientific level in order to solve this problem. Design includes the things that make consumers perceive practically and in common on a tangible foundation or in the process of agreement. Accordingly design can be seen as an analytic subject so it's possible to acquire clarity in design development once the contents could be accurately understood. Thus this research thinks that the analytic approach is a system that can verify the connotative contents of design and also a prescriptive system for the design in a state of optimization in the market. This thesis made an attempt at an analytic approach with the aim of understanding the implications at a design strategy level and tried to suggest the verification & evaluation system that can analyze and list up the contents of implications.

FMEA에서 믿음 엔트로피와 증거거리를 이용한 리스크 평가 방안

최성운 ( Choi Sungwoon ) 한국경영공학회 2021 한국경영공학회지 Vol.26 No.2

Purpose This study is to demonstrate a novel risk evaluation approach using a combined weight of team experts in the Failure Mode and Effects Analysis (FMEA) model under uncertain circumstances that are caused by highly conflicting opinions between team experts and unknown information about Risk Priority Number (RPM) evidence. Methods To recognize any uncertainty due to conflicting evidence and unknown information between the team experts, a novel combined weighting factors of the RPN evidence is generated by the framework of Dempster Shafer Theory (DST). The total combined weighting schemes is composed two parts: One part consists of belief entropy and belief conflicting coefficient to consider team experts’ conflicting opinions. Whereas, another part is based on the evidence distance such as belief Euclidean distance and belief cross entropy to consider team experts’ uncertainty about RPN evaluation. Results A novel risk evaluation model using a combined weighting factors to address uncertainty in FMEA is proposed. The case study, Advanced Driver Assistance System (ADAS) consisting 7 components and 7 parts, is illustrated to show the effectiveness and usefulness of the proposed method. Conclusions The suggested FMEA model is convenient for the risk evaluation in the following uncertain situations: i) The team experts’ opinions are highly conflicting. ii) The information of RPN evidence are imprecise and unknown. The proposed FMEA method is advantageous for effectively making a group decision of team experts in the presence of uncertain RPN evidences.

설비오류진단에서 가중 증거 척도를 이용한 다중센서 데이터 융합

최성운 ( Sungwoon Choi ) 대한설비관리학회 2021 대한설비관리학회지 Vol.26 No.2

This study proposes a multisensor fusion method to accurately detect the evidence of fault target when machine fault evidences are highly conflicting and when the machine fault evidences between sensors have no similarities. This fusion method uses a combined weight which is composed of evidence entropy and belief distance. In this study, improved evidence entropy (IEE) system independently and broadly measures uncertain information of rarely occurring fault evidence. IEE measure includes four major factors including the mass function, the numbers of all fault targets, focal elements and intersection between focal elements. Among these four factors, the redundant intersection part of all fault targets was removed to reflect more uncertain information volume and quality. Based on the degree of conflict, Euclidean distance and cross entropy, belief distance measure optimizes consistency and similarity between sensor evidences. Combined weight is adjusted with the fault target evidences and fused by orthogonal combination rule. Numerical cases in machine fault diagnosis are demonstrated to describe the practicality and accuracy of the proposed multisensor data fusion rule.

극동러시아 당국의 1870·1871년 조선인 강제 재이주정책과 체제선전소문

최성운(Choi Sungwoon) 동북아역사재단 2022 東北亞歷史論叢 Vol.- No.75

1870년 수이푼으로의 재이주와 1871년 아무르주로의 재이주는 선정 대상 전원이 강제적으로 이주해야 한다는 점에서 모두 강제적 재이주였고, 이중 전자는 러시아 당국에 의해 집행된 최초의 조선인 강제 재이주정책이었다. 러시아 정부에서는 이를 통해 러시아 영내의 조선인들을 조-러 국경지대에서 멀리 떨어진 내륙지역의 러시아 마을 사이로 이주시켜 러시아문화에 동화시키는 객관적 조건을 마련하려 했다. 또한 러시아 정부에서는 러시아 정치체제의 우월성에 대한 선전소문을 생산 및 유포하여 이들에 대한 실질적 러시아화를 달성하려 했는데, 동시에 이를 통해 강제적 재이주를 정당화하여 조선인들로부터 동의를 얻어내고 조선인들의 거부감과 불만을 누그러뜨리려 했다. 러시아 정부의 이데올로기적 전략은 수이푼에서 성공한다. 이곳으로의 이주민은 1869~1870년의 대규모 월경사태를 거치면서 집단적으로 러시아 정부에 정치적 복속을 표명하는 사건을 경험했었고, 아사와 동사의 위기에서 헌신적으로 구호했던 러시아 정부에 대한 고마움을 느끼고 있었다. 러시아 정부에서는 그들에게 이 두 경험을 불러일으켜 결합시킴으로써 러시아 정부에 대한 신뢰감을 이끌어낼 수 있었다. 그리고 이를 기반으로 하여, 그들이 비록 지금 강제적으로 이주해야 하지만 이것은 이주에 따라 주어지는 막대한 특혜를 선사하며 신민의 생계수단까지 보장해주려는 가부장적 러시아 황제의 선의에서 비롯된 것이며, 조선에서와는 달리 신분차별이나 재산의 강탈 없이 자유를 누리게 될 것이라는 서사를 납득시킬 수 있었다. 반면에 수이푼보다 더 많은 혜택을 약속한 아무르주에서는 실패했다. 조선인들은 러시아 정부에서 자신들을 멀고 외진 곳으로 몰아넣으려고 한다고 느끼며 반발했다. 결정적으로 이들에게는 집단적 신복의 경험이 없었고 가족이 분리되어 이주당하는 등의 고통을 겪었기 때문에, 러시아 정부는 이들로부터 신뢰성과 동의를 획득하는 데 실패한 것이다. The resettlement of Koreans to basins of Suifen River in 1870 and that to Amurian Oblast’ in 1871 were both mass deportation due to the fact that the selected personnel by the Russian Government were forced to migrate, and the former was the first forced resettlement policy by the Russian authority. The Russian Government intended to create the objective conditions of assimilation to Russian culture by migrating Koreans, in Russian territory near the Korean-Russian border, among Russian villages located inland of Eastern Siberia. And the Russian Government invented and circulated the hearsay of propagating the superiority of Russian form of government to accomplish the practical Russification of the selected Koreans as well as to justify the mass deportation policy to obtain their consent on resettlement and to soothe the animosity and grievance evoked by the forced migration. The ideological strategy of the Russian Government succeeded in Suifen region. The migrants to Suifen had experienced a dramatic event of pronouncing the political subjugation as a group to the Russian Government during the mass migration in the winter from 1869 to 1870. And they felt appreciation for the the Russian Government who had dedicated to relieve them of hunger and exposure to cold. The Russian Government could gain the credit from them by succeeding in arousing and combining both experiences. Based on this credit, the Russian Government succeeded in convincing them the following narrative: although the Koreans were obliged to migrate, the policy derived from the good intentions of patriarchal Russian Tsar who was willing to provide the subject with the means of living by granting special and enormous privileges: the Koreans would enjoy freedom without experiencing the social status discrimination and plunder of their property which were ordinary in Korea. On the contrary, the Russian Government failed in Amurian Oblast’. The Koreans react against the migration, feeling they were driven into far and remote place. The Russian Government were unsuccessful in gaining credit and consent decisively due to the lack of the experience of collective subjugation and the fact that migration caused some family to dissolute by forcing newly arrived members of one family to migrate while leaving other members who migrated years earlier in the border area.

디지털과 아날로그 디자인의 실체와 연관성에 대한 고찰

최성운(Choi Sungwoon) 한국디지털디자인학회 2008 디지털디자인학연구 Vol.8 No.2

오늘날 아날로그는 단지 과거의 기술 또는 불완전한 가치 정도로 인식되고 있으며 디자이너들 또한 디지털 디자인이 모두인 것처럼 열광하고 있다. 문제는 아날로그와 디지털을 이분법적 가치로 구분할 필요가 없다는 것이며 서로를 지지하는 수단으로서 인식되어야 한다는 것이다. 예를 들어 온라인의 조직이 오프라인을 중심으로 그 활동을 유지하게 되며 대부분의 디지털 제품의 출력된 정보는 아날로그에 해당된다. 또한 디지털 제품이라고 할지라도 그 외형은 물리적 성질을 포함하고 있는 아날로그의 형태를 취하게 된다. 결국 아날로그와 디지털은 보완적 관계를 유지하고 있으며 아날로그의 감성적 정서와 디지털의 기술적 우수성이 결합을 의미하는 디지 로그(Digilog) 디자인이 등장하고 있는 것이다. 현재 0과 1을 조작하는 디지털 기술의 제품별 격차는 거의 없는 상태에 있다. 하지만 아날로그의 경우 시대정신과 지역 문화적 정서를 기반으로 성립되기 때문에 격차는 쉽게 좁혀지지 않는다. 정서적 내용이 형성되는 과정과 절차가 다르며 디자인에 문화적 성격이 반영되기 때문이다. 결국 디자인 경쟁력은 아날로그적 가치의 형성과 이를 활용할 수 있는 방법에 달려있다고 할 수 있다. 현재 디지털은 디자인의 중심에 위치하고 있다. 하지만 디자인 경쟁력은 디지털과 아날로그적 가치가 결합되었을 때 비로소 생성되는 것이다. 따라서 지금과 같은 상황일수록 아날로그에 대한 인식의 전환이 요구되는 시점인 것이다. Nowadays analogue is recognized as just past technology or imperfect value and designers also are mad for digital design as if it is everything. What matters is we don't have to divide the analogue and digital into the two different things and they should be recognized as mutually supporting means For example online organization keeps its business usually by offline and output information for most of digital product belongs to analogue. Besides even digital product keeps analogue shape which includes physical property. Finally analogue and digital keeps supportive relationship as Digilog the word which means the combination of emotional sentiment of analogue and technical superiority of digital shows. There is little difference between products by digital technique which manipulates 0 and 1. However the distance between analogue and digital doesn?t get narrow easily because the two has been established based on spirit of times region and cultural sentiment and design is influenced by cultural nature. Finally design competitiveness depends on the formation of analogue value and its utilizing methods. Now digital is located on the center of design. However design competitiveness is produced only when values of digital and analogue are combined. Accordingly the current moment is the time when the conversion of recognition toward analogue is required.

추천 시스템 연구 동향 분석 및 신규 응용 분야 적용을 위한 고찰

최성운 ( Sungwoon Choi ),서범준 ( Bumjoon Seo ),윤성로 ( Sungroh Yoon ) 한국정보처리학회 2010 한국정보처리학회 학술대회논문집 Vol.17 No.2

인터넷의 발달과 유통되는 정보의 양이 증가함에 따라, 그 속에서 사용자가 원하는 정보를 효과적으로 얻기 위한 노력이 계속되어 왔다. 그 중에서 사용자에게 적합한 상품을 추천하고 정보를 제공하기 위한 추천 시스템이 매우 중요하게 인식되고 있으며, 이에 대한 연구가 지속되고 있다. 본 논문에서는 추천 시스템의 핵심적인 방법들과 발전 방향을 다양한 측면에서 체계적으로 분석하였다. 최근에 자주 사용되어지는 효과적인 추천 시스템의 장단점을 비교하여, 추천 시스템이 적용될 수 있는 다양한 환경에서 최적화된 방법을 제시하였다. 더불어 기존의 추천 시스템이 가지고 있는 한계와 그 극복 방안에 대하여 모색해 보았다.

샘플링 기반 Canopy Clustering 파라미터 설정 기법

최성운(Sungwoon Choi),유승학(Seunghak Yu),윤성로(Sungroh Yoon) 한국정보과학회 2012 한국정보과학회 학술발표논문집 Vol.39 No.1B

대용량 데이터를 효율적으로 군집화하기위해 개발된 Canopy Clustering은 2개의 파라미터 (T1, T2)에 기반하여 Canopy 형성이 결정되며, 결과적으로 이들 파라미터에 의해 군집화 결과가 크게 달라질 수 있다. 이에 따라 데이터의 특성을 잘 반영하는 파라미터 값을 적절히 선택하는 것이 매우 중요하지만, 자동화된 파라미터 설정 기법의 부재로 인하여, 기존 연구에서는 사용자의 경험에 의하여 Canopy Clustering의 파라미터 값을 설정하는 것이 일반적이었다. 본 논문에서는 통계적 샘플링을 이용하여 T1, T2의 값을 효과적으로 설정하는 방법을 제안한다.

디자인 모호성 제거를 위한 렌하르트(J.M.Lehnhardt)의 디자인 현상학에 대한 고찰

최성운(Choi Sungwoon) 한국디지털디자인학회 2009 디지털디자인학연구 Vol.9 No.3

오늘날 디자인 환경은 예측 자체가 어려울 정도로 복잡한 경향을 보이고 있으며 다양해진 소비자 심리에 대한 이해와 디자인 결과를 도출하기는 더욱 어려운 상황이 되었다. 또한 디자이너에게는 자신의 조형철학을 표현하기 위한 과학적 수단이 요구되는 있으며 기업 또한 시장에서 최적의 상태에 놓일 수 있는 제품들을 기대하고 있는 실정이다. 따라서 지금의 디자인은 보다 과학적으로 전개되어야 하며 이를 위해 야나 마리아 렌하르트(J. M.Lehnhardt)의 디자인 현상학과 같은 시스템에 관심을 지녀야할 때이다. 디자인 현상학은 조형적 내용을 리스트화 할 수 있는 검증시스템이자 조형적 규범을 이해할 수 있는 중요한 수단이라고 할 수 있다. 특히 디자인의 경우 모호성으로부터 자유로울 수 없으며 제품 언어적 내용들은 은유적이며 추상적인 특징을 지니고 있다. 그렇기 때문에 디자인에 포함된 형식적 내용을 보다 정확하게 이해하기 위한 과학적 수단이 요구되는 것이다. 디자인 현상학은 이미 전개되고 있는 결과에 대한 검증이기 때문에 마치 결정론적 수단인 것처럼 생각되지만 시장을 지배하는 조형적 특성을 이해하기 위한 수단이기에 처방적 수단인 것이다 Today design environment is showing a complicated trend as much as unbelievably difficult to make a prediction itself and it is becoming all the more difficult to elicit the understanding of ever varying consumer psychology and design outcome. In addition designers are demanded to use a scientific means of expressing their own formative philosophy and in reality an enterprise is expecting the products that could be in an optimum state in the market. Consequently the design at this juncture should be developed more scientifically and for this purpose it is about time we should have interest in the system such as Jana Maria Lehnhardt's design phenomenology. Design phenomenology can be judged to be a verification system to list up the formative contents and also an important means of understanding formative codes. Particularly design are not free from ambiguity and design-created linguistic contents of a product assume metaphorical abstract characteristics. That's why a scientific means is required to more accurately understand the formal contents included in design. Design phenomenology is a verification of the already developing results and thus it might be considered to be seemingly a deterministic means; however it is a prescription-based means in that it is a means of understanding a formative characteristic governing the market.