물리적 아키텍처 설계에 대한 DSM 방법론 적용 사례 연구

최상욱,최상택,정윤호,장재덕,Choi, Sang Wook,Choi, Sang Taik,Jung, Yun Ho,Jang, Jae Deok 한국시스템엔지니어링학회 2012 시스템엔지니어링학술지 Vol.8 No.1

Development of the system that has required performance is the most important figure and that is the key of project succeed. In order to perform that, systems engineering has come to the fore as a solution. In each step of system engineering process, particularly, requirement analysis and derivation, logical solution, architecture design step are known to affect many of the function and efficiency. Of these, this paper focus on architecture design. We introduce methodology for physical architecture design by applying DSM(Design Structure Matrix) methodology which is based on result of logical solution from MBSE methodology.

연구논문 : 21 - 4N 강의 가공열처리에 의한 탄질화물의 구상화

최상욱,신예식,구명희 ( S . U . Choi,Y . S . Shin,M . H . Koo ) 대한금속재료학회 ( 구 대한금속학회 ) 1996 상변태 심포지엄 Vol.6 No.-

질화알루미늄의 소결(I) : 상압소결

최상욱,이희철,이전,이임창,Choi, Sang-Wook,Lee, Hee-Chul,Rhee, Jhun,Lee, Im-Chang 한국세라믹학회 1991 한국세라믹학회지 Vol.28 No.6

Aluminum nitride (AlN) has excellent properties such as high thermal conductivity and electrical resistivity, whereas it has some disadvantages such as low sinterability and tendency to be hydrolyzed by moisture at room temperature. In the present work, the relative density, modulus of rupture and microhardness were examined for pressure-less-sintered AlN (synthetic and commercial) bodies which were prepared under the conditions of various sintering temperatures, holding times and additions of CaCO3 which showed the best effect on sinterability among the various sintering aids. As a result, the AlN bodies with 1.0 wt% CaCO3 (0.56wt% CaO) which were sintered at 1800$^{\circ}C$ for 20 min showed good densification. In this case, the relative densities were 95.9% and 95.2%, and microhardnesses were 10.3 GPa and 9.8 GPa for synthetic and commercial AlN respectively. And as the holding time at 1800$^{\circ}C$ was increased from 10 min to 60 min, the relative density was increased from 91.9% to 96.5%. It was considered that impurities of metals and oxygen promoted the densification of AlN at low temperature (1600$^{\circ}C$).

1996년도 제35차 대한소화기학회 추계학술대회 / 일반연제 : 위장관 ; Intestinal Type 의 원발성 위암에서 microsatellite instability 와 동반된 돌연변이에 대한 연구

최상욱,김성수,강성호,양진모,박두호,서은주,유문간,정연준 ( Sang Wook Choi,Sung Soo Kim,Sung Ho Kang,Jin Mo Yang,Doo Ho Park,Eun Joo Seo,Mun Gan Rhyu,Yeun Jun Chung ) 대한소화기학회 1996 대한소화기학회지 Vol.28 No.1

니체에 대한 하이데거 초기 해석-(1936-37)의 존재사적 위치-

최상욱 ( Sang-wook Choi ) 한국하이데거학회 2008 존재론 연구 Vol.17 No.-

니체에 대한 하이데거의 해석은, 일반적으로 허무주의에 대한 비판으로 다뤄져 왔다. 하이데거의 주장에 따라 니체는 형이상학의 완성자이며, 허무주의에 빠진 자라는 해석이 그렇다. 반면에 니체의 입장에서 하이데거를 다루는 논문은 하이데거의 존재론적 입장을 무시하는 경향이 있어 왔다. 이런 상황에서, 본 논문은 니체와 하이데거가 서로 일방적으로 평가되는 것을 지양하고 하이데거의 사상 안에서 니체에 대한 긍정적 평가를 해명하려고 시도하였다. 이를 위해 본 논문이 다루는 텍스트는 니체에 대한 하이데거의 초기 해석이다. 초기 해석을 통해 우리는, 니체에 대한 하이데거의 해석이 단순하게 허무주의 비판에 한정된 것이 아니라, 미묘한 변화를 수반하고 있다는 점, 그리고 니체에 대한 긍정적인 평가가 보여지고 있다는 점을 확인할 수 있을 것이다. 또한 이를 통해 우리는 니체와 하이데거 모두에 대한 좀 더 유연한 해석의 가능성을 발견하게 될 것이다. Es scheint uns bekannt zu sein, dass Heidegger Nietzsches Philosophie fuer ein Vollendung der Metaphysik und demzufole fuer ein Nihilismus haelt. Diese Beurteilung gilt fuer richtig. Dennoch ist sie nicht immer wahr. Denn Heidegger anderswo betont auch, dass Nietzsche erster Philosoph ist, der das nihilistische Wesen der europaeischen Metaphysik erkannt und versucht, den Nihilismus zu ueberwinden und nach anfaenglichem Ursprung zurueckzukehren. In dieser Abhandlung versuchte ich also, klar zu machen, dass die Heideggers Auslegungen ueber Nietzsche, besonders seine fruehen Auslegungen(1936-37) nicht wahr verstanden wird, wenn die geschichtliche, philosophische Veraenderungen der Heideggers Einstellungen ueber Nietzsche nicht in Betracht kommen.

하이데거 존재언어의 특징들

최상욱 ( Choi Sang-wook ) 한국하이데거학회 2009 존재론 연구 Vol.20 No.-

하이데거가 추구한 언어는 존재자에 대한 언어가 아니라, 존재언어이다. 존재언어는 언어론에서 논의되는 사태와 언어, 기의와 기표 간의 문제와는 다른 차원에서 해명되어야 한다. 하이데거는 존재언어를 드러내기 위해, 존재자에 대한 언어를 해체하는 전략을 시도한다. 그것은 X표시하기, 시원적 어원론으로의 소급, 동어반복, 통합문 대신 병렬문, 문법에의 해체 시도로 나타난다. 이러한 분석을 통해 본 논문에서는 하이데거의 존재언어는 존재자를 규정하는 언어가 아니라, 존재세계를 지시하는 언어임을 밝히고자 하였다. 마지막으로 본 논문에서는 하이데거가 추구한 존재언어의 특징이 성스러움을 지시하는 언어, 민족의 언어, 몸화된 시원적 전설의 언어임을 밝혔다. Das Wesen der Sprache, die Heidegger zu zeigen versucht, ist nicht die Sprache ueber das Seiende, sondern die Sprache des Seins. Bei der Sprache des Seins geht nicht um die Funktion der Bestimmung, sondern um die des Zeigens. Dafuer ist genoetigt, das ontische Verstehen von der Sprache ueber das Seinde zu destruieren. Durch die Destruktion der Sprache des Seienden wird erst das ontologische Verstehen ueber die Sprache des Seins ermoeglicht. Daraus ist erhellt auch, dass die Grundzuege der Sprache des Seins sich durch die das Heiligen zeigende Sprache, durch die die Stimme des Volks entbergende Sprache, durch die von der anfaenglichen Sage entsprungene Sprache kennzeichnen.

Attention Module이 적용된 Convolution Neural Network와 Multi-feature fusion을 이용한 얼굴표정 인식

최상욱(Choi Sang Uk),김제동(Kim Jae Dong),이상현(Lee Sang Hyun),고한석(Ko Han Seok) 한국통신학회 2022 한국통신학회 학술대회논문집 Vol.2022 No.2

본 논문은 Attention Module이 적용된 Convolution Neural Network와 Multi-feature fusion을 이용한 얼굴표정 인식에 관한 것이다. 제안된 방법은 이미지 전체의 특징을 다루는 CNN과 얼굴의 주요 특징인 landmarks와 image path를 fusion 하여 얼굴표정 인식을 위한 새로운 융합전략을 제시한다. 제안된 방법에 따라 FER+ 데이터에의 정확도가 기존의 방법보다 1.3 % 증가하였다.

증언거부권과 위증죄의 성부

최상욱(Choi, Sang-Ug) 강원대학교 비교법학연구소 2015 江原法學 Vol.44 No.-

증언거부권은 증인에게 증언의무의 이행을 거절할 수 있는 권리를 부여한 것이고, 형사소송법 제160조의 증언거부권의 고지는 증인에게 그러한 권리의 존재를 확인시켜 침묵할 것인지 아니면 진술할 것인지에 관하여 심사숙고할 기회를 부여하여 침묵할 수 있는 권리를 보장하기 위한 것이다. 대법원은 증인이 증언거부권을 고지 받고도 허위진술을 한 때에는 위증죄의 성립을 인정한다. 증언거부권의 행사는 증인의 권리이고 의무는 아니다. 증인이 자신의 무죄를 주장하기 위해 허위진술로 타인에게 책임을 떠넘기는 행위는 불이익한 진술강요금지를 규정하고 있는 헌법 제12조 제2항의 한계를 벗어나는 것이다. 그러나 그 이외의 경우에는 무조건 위증죄를 인정할 것이 아니라 진실한 증언을 할 것을 기대할 수 없는 예외적인 사정이 있는 경우에 위증죄의 부정가능성을 검토할 여지는 있다고 보아야 한다. 다음으로 대법원은 증인이 증언거부권을 고지 받지 못하고 허위진술을 한 경우에 그 증인은 “법률에 의하여 선서한 증인”이 아니므로 위증죄가 성립하지 않는다는 태도를 취하고 있다. 그러나 증언거부권을 고지하지 않은 경우에도 위증죄가 성립할 가능성을 열어 놓고 있다. 즉, 증언 당시 증인이 처한 구체적인 상황, 증언거부사유의 내용, 증인이 증언거부사유 또는 증언거부권의 존재를 이미 알고 있었는지 여부, 증언거부권을 고지 받았더라도 허위진술을 하였을 것이라고 볼 만한 정황이 있는지 등을 전체적ㆍ종합적으로 고려할 때 증인이 증언거부권을 고지 받지 못하였다 하더라도 증언거부권을 행사하는 데 사실상 장애가 초래되었다고 볼 수 없는 경우에는 위증죄의 성립을 인정한다. 그러나 사실상 장애초래여부를 위증죄의 판단기준으로 삼는 대법원의 태도는 타당하지 않다. 사실상 장애초래여부를 위증죄의 성립과 연계하는 것은 외견상 증인보호에 기여하는 것처럼 보이지만 현실적으로 위증죄의 가벌성을 확장시키는 도구로 작용할 뿐이다. 증언거부권의 고지는 입법자가 증인보호를 위해 마련한 법적 장치로서 헌법상 불이익 진술강요금지를 실현하는 매우 중요한 규정이다. 증언거부권의 미고지는 적법절차에 대한 중대한 위반이다. 증인이 증언거부권을 고지 받지 못한 채 허위진술을 한 때에는 다른 사유의 고려 없이 위증죄의 죄책을 부정해야 한다. The right to refuse to testify grants a right to refuse to implement the duty of testimony to a witness. The notification of the right in Article 160 of Criminal Procedure Code confirms the presence of the right to a witness, offers him or her enough opportunities to contemplate over whether to remain silent or make a statement, and thus guarantees him or her the right to remain silent. The Supreme Court recognizes the establishment of perjury when a witness makes a false statement even after the notification of right to refuse to testify. The exercise of right to refuse to testify, however, is not the duty of a witness but a right. The act of a witness holding someone else accountable with a false statement to maintain his or her innocence is beyond the limits of Article 12, Clause 2 of Constitution, which prohibits a pressure to make an unfavorable statement. It is valid, however, to admit that there can be cases to deny perjury because of exceptional circumstances not to expect a truthful testimony rather than recognizing perjury unconditionally in the other cases. The Supreme Court finds no perjury in witnesses that make a false statement without being notified of right to refuse to testify because they are not “witnesses that made an oath by law.” It, however, leaves the possibility of perjury open in cases where the right to refuse to testify is notified. That is, it recognizes the establishment of perjury when a witness is not notified of right to refuse to testify and has no de facto obstacles to its exercise based on a total and comprehensive consideration of specific situations in which the witness is at the time of testimony, content of reasons to refuse to testify, whether the witness already knew the reasons to refuse to testify or the right to refuse to testify, and any circumstances to assume that the witness made a false statement even after the notification of right to refuse to testify. It is, however, not valid that the Supreme Court makes a de facto obstacle a criterion to judge perjury. Associating a de facto obstacle with the establishment of perjury seems to make a contribution to witness protection on the surface, but it works as an instrument to expand the punishability of perjury in reality. The notification of right to refuse to testify is a legal device devised by the legislators to protect a witness and a very important provision to observe the principle of prohibiting pressure on unfavorable statements in the Constitution. Absence of notification of right to refuse to testify is a major violation of due process. When a witness makes a false statement without being notified of right to refuse to testify, his or her liability for perjury should be denied without considering other causes.

발전소에서의 SO<SUB>x</SUB> 공정 모사, 모니터링 및 패턴 분류

최상욱(Sang Wook Choi),유창규(Chang Kyoo Yoo),이인범(In-Beum Lee) 제어로봇시스템학회 2002 제어·로봇·시스템학회 논문지 Vol.8 No.10

하이데거와 레비나스에 있어서이웃개념에 대하여

최상욱(Sang Wook Choi) 철학연구회 2003 哲學硏究 Vol.62 No.-