영상녹화물의 증거능력에 대한 연구

천진호 전남대학교 법학연구소 2015 법학논총 Vol.35 No.1

The current Criminal Procedure Code the recording system which records the investigation process of the criminal must interpret protocol of examination that will not be able to substitute. In compliance with the Criminal Procedure Code illegal to video tape the statement features and a contents of the criminal, admissibility of evidence will not be able to recognize because is an evidence which is collected. But the legal practical affairs and to between scholars was visible a different view about visual recording evidence value. but Amends several times Criminal Procedure Code and under using visual recording, but the use is not becoming actually well. There is cause which is various with the reason where visual recording system which is introduced with difficult is not applied actively. Avoiding the opposition of the opinion which what is presented from discussion process and the shape which is negotiate and with the features which is strange drawing to do rather changing probably is not, there is a necessity which will look back. In order to apply with visual recording evidence amends the Criminal Procedure Code to be, the meaning which the visual recording system from criminal action and investigation about the opinion which is discussed. To understand the meaning which the visual recording system and to investigate the visual recording will be able to apply with evidence in order, must amend the Criminal Procedure Code. 현행 형사소송법상 피의자의 진술은 조서에 기재하게끔 되어 있는데, 피의자의 진술을 조서에 기재하면서 그 진술내용과 과정을 영상녹화한 경우 이러한 영상녹화물은 원진술자인 피의자의 진술을 녹취한 전문진술증거에 해당하지만 조서와 동일성이 인정되는, 즉 전문진술이 기재된 조서와 동일한 증거에 불과하다는 점에서 조서와는 별도로독자적인 증거방법이 될 수 없다. 즉 현행 형사소송법의 규정상으로는 피의자의 진술을조서에 기재하지 않고 영상녹화한 영상녹화물이 피의자신문조서를 대체할 수 없다고해석할 수밖에 없으며, 피의자 신문시 조서를 작성하지 않고 진술모습과 내용을 비디오로 녹화만 한 경우에는 형사소송법 제244조 제1항에 위반한 위법수집증거로서 증거능력이 부인된다 할 것이다. 그리고 영상녹화물을 독자적인 증거능력을 가지는 증거의 세계로 적극 투입하게 되면 공판심리의 대부분은 수사단계에서 작성된 영상녹화물을 확인하는 방식으로 치우치게 되어 공판중심주의에 역행할 수 있다. 즉 영상녹화물에 증거능력이 부여될 경우 자백위주 수사관행이 고착되고 공판과정은 단순히 피고인의 자백을 확인하는 절차로 전락할 가능성이 있다. 영상녹화물은 증거의 방법으로서가 아니라 수사기관으로 하여금 피의자를 신문할 때영상녹화를 의무화하여 수사기관의 위법적 혹은 탈법적 수사를 방지하고 제재하는 수단으로 활용되어야 한다. 이러한 영상녹화물의 본래적 가치를 넘어 증거로서의 가치를확대하는 방안들은 피고인의 무기가 되어야 할 영상녹화물을 수사기관의 무기로 변질시키는 오류를 범하는 것이라 할 수 있다. 따라서 영상녹화물은 수사과정의 투명화 및 인권보장을 위한 목적으로 사용되는 경우를 제외하고 독립된 증거능력을 갖거나 탄핵증거로 사용되어서는 아니되며, 공판정에서 소송당사자의 주장을 통해 실체 판단이 이루어져야 한다는 공판중심주의에 충실하기 위해서는 영상녹화물의 증거로서의 사용을 예외적인 허용하고 있는 형사소송법제312조 제2항 등과 제318조의2 제2항은 폐지되어야 한다.

명의신탁부동산 처분행위의 형사책임

천진호 한국형사판례연구회 2003 刑事判例硏究 Vol.11 No.-

사기죄에 있어서 재산처분행위와 소취하

천진호 한국형사판례연구회 2004 刑事判例硏究 Vol.12 No.-

타인명의예금 인출행위의 형사책임과 장물죄

천진호 한국형사판례연구회 2005 刑事判例硏究 Vol.13 No.-

부동산 명의수탁자 상속인의 횡령죄 성립 여부

천진호 한국형사판례연구회 2015 刑事判例硏究 Vol.23 No.-

A legal purposes of ‘Act on the Registration of Real Estate under Actual Titleholder’s Name’ and ‘Act on the real name financial transaction’-currently being implemented revised on November 29-reason for the amendment, and when you see ‘Real Estate Real Name Registration Act’ Article 3 paragraph 1, From the premise that change is invalid lend the name of the property to another person and its rights under the contract, a review is needed for the attitude of the Supreme Court judgment that character to keep the heir’s about the person registered as the owner of the property. In other words, between actual owners and heirs of the estate are kept relationship based on trust each other is not permitted. Therefore, even if the heir to the disposal of real estate or deny the return embezzlement is not true. And as others have to borrow the name agreement and its premise the No. 2 Article 8 of this law will see a change in the rights of a valid, If the spouse who is the spouse parties who trustee is a fiduciary relationship ended by killing, whether civil, even people who trustee and fiduciary arrangements remain in full force and effect between the heir to Article 187 of one trustee of a trust estate by acquiring the rights, the fiduciary relationship and analysis for the presence, And if you refuse to return the heirs of those who trustee on the basis of this judicial discretion, trustees who are required to take and interpret whether civil remedies in any way for the preservation of the property of the trust estate. Moreover, this interpretation is that the same legal principles to be applied even if the disappearance or death or divorce of a marriage partner relationships cancellation of either spouse. The Supreme Court has interpreted to establish a trust relationship for the heirs of the people who destroyed fiduciary trustees who have a partner relationship. However, as the interpretation of the Court of Appeals after a valid contract between the couple if the spouse who trust relationship has ended, In particular, because the people who trustee if the trustee is not recognized, the murder of people who trust relationship between the heirs and trustees who trustee, Even if the heirs of the people trustee disposes of the trust estate, or even arbitrarily refuse to return embezzlement is reasonable to interpret that which is not true.

지역사회의 법조인 양성

천진호 慶北大學校 法學硏究所 2005 법학논고 Vol.22 No.-

A Participatory government point of view for the fostering of local colleges based on the balanced development of local regions. The student enrollment quota of law schools is necessary to prevent them from being concentrate in certain regions and in a few universities. It is necessary to authorize local regions to establish law schools in the balance. However, artificial quota should be flexible to warrant fairness among universities. In this respect, we may consider the minimum number of students of law schools related to the balanced development of local regions at least. Some peoples says that we need to give permits to local regions according to a high court of justice and the location for the balanced development of local regions. During the debate, we should examine the possibility of inequality of education from artificial regional quota because judicial power and decentralization of power is not accomplished. A lot of Universities are very concerned about this matter. In this respect we should dispute that raising the law expert who can handle the regional matters and the national task for the balanced development of local regions as well as the rate of students number. From the standpoint of the influence over local communities of the Law-School, Setting up specified programs for law education through close cooperation with local communities can be another way of going for the national project of balanced development.

형법전 시행 반세기의 회고 - 미수범론 분야에 관하여 -

천진호 한국형사법학회 2002 한국형사법학회 학술대회 논문집 Vol.2002 No.2

결과적 가중범과 중지미수

천진호 한국형사법학회 2006 한국형사법학회 학술대회 논문집 Vol.2006 No.2

상소제도론의 발전과 전망

천진호 한국형사법학회 2004 한국형사법학회 학술대회 논문집 Vol.2004 No.3

기업범죄에 대한 양형 실태와 개선방안 - 횡령·배임범죄의 양형기준을 중심으로

천진호 사법발전재단 2013 사법 Vol.1 No.24

The court’s attitude when sentencing corporate economic crimes perpetrated by individuals, and its attitude towards corporate economic crimes committed by companies are often very different. Such sentencing preferences against economic crimes being perpetrated by companies is one of the contributing factors that degrade the confidence of the judiciary. From 1 July 2009, the Supreme Court Sentencing Guidelines Commission presented the criteria for the amount of the penalty for the crime, in order to eliminate the absurdity of sentencing for criminal enterprise economy the embezzlement, breach of duty, business embezzlement, breach of trust business. Guidelines for sentencing financial crime, and fraud were presented on July 1, 2012 and July 1, 2011. However, despite the efforts of the Supreme Court Sentencing Guidelines Commission and the standards that are presented in their sentencing guidelines, the reality is that the guidelines are yet to be applied properly. The amount of a penalty should be appropriate and reasonable, which are essential elements for ensuring the fairness and reliability of the entire criminal justice system. In particular, the sentencing procedure and sentencing decisions are important, considering that the social and educational effects are highly influential in the general prevention of crimes. In addition, since the extent of the penalty is wide under the law in our country, faithful sentencing is one of the important tasks in our criminal justice system. In this paper, the sentencing guideline implemented around 2009 is examined. Improving problems, solutions, and probation requirements for corporate crime problems and the specific criteria for sentencing factors prescribed in the sentencing guidelines were presented. Criticisms have been raised about the effectiveness of the measures and profits from corporate crime which the state confiscated or collected additionally. So the introduction of independent criminal sanctions for economic crimes, restitution from the point of view of the profits obtained from the corporate crime, the harm to society, and recovery strategies were suggested in this paper. 개인에 의한 경제범죄와는 달리 기업범죄에 대한 법원의 양형과 이를 통한 선고형의 무한의 은전은 다른 어떤 범죄군과도 비교가 되지 않을 정도로 형사처벌의 정당성에 의문을 초래할 뿐 아니라 사법에 대한 불신을 고착시키는데 매우 중요한 변수로 작용하고 있다. 이러한 법관에 의한 재량 양형으로 인한 왜곡 현상을 조금이라도 시정하기 위해 대법원 양형위원회는 경제범죄와 관련하여 형법 제355조 제1항의 횡령과 같은 조 제2항의 배임, 제356조 업무상횡령과 배임 및 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조 제1항의 횡령과 배임의 죄에 적용되는 ‘횡령·배임범죄 양형기준’을 마련하여 2009. 7. 1.부터 시행하기로 한 바 있으며, 이후 사기범죄 양형기준(2011. 7. 1. 시행)과 증권·금융범죄 양형기준(2012. 7. 1. 시행)을 마련하였다. 그러나 이와 같은 양형기준을 경제범죄에 적용하여 양형의 편차를 줄이고 각종 양형인자를 엄격히 판단하여 합리적인 양형을 도출하고자 하는 노력에도 불구하고 여전히 법원조직법 제81조의7 제1항 단서에서 규정하고 있는 양형기준의 권고적 효력을 방어논리로 삼아 재벌총수들에 의한 기업범죄에 대해서는 양형기준을 벗어난 솜방망이 처벌이라는 비난을 면치 못하고 있다. 적정하고 합리적인 양형은 형사재판 전체의 공정성과 신뢰성을 확보하기 위한 필수적인 요소에 해당한다. 특히 양형절차와 양형판단에 사회교육적 효과인 적극적 일반예방을 고려한다면 그 중요성은 매우 크다고 할 것이다. 또한 법정형의 폭이 넓기 때문에 가중감경을 한 후의 처단형도 그 상한과 하한의 폭이 상당히 크다는 점에서 양형심리의 충실이 형사사법의 중요한 과제의 하나로 다루어져 왔다. 이에 본 논문에서는 양형기준이 시행된 2009년을 전후하여 기업범죄에 대한 그동안의 양형 실태를 검토·분석하면서, 그 개선방안으로 양형기준에서 규정하고 있는 양형인자들에 대한 문제점과 대안 및 기업범죄에 대한 집행유예 요건의 문제점과 그 구체적인 기준의 마련, 그리고 기업범죄로 인한 수익을 국가가 몰수 또는 추징하는 방안의 효과성에 대해서도 비판이 제기되고 있는 만큼 기업범죄로부터 취득한 이익의 박탈과 더불어 피해회복 및 사회에 대한 속죄라는 관점에서 원상회복처분을 경제범죄에 대한 독립적 형사제재로 도입하는 방안 등을 제시해 보았다.