http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
채병주(Byung Joo Chae),송병주(Byung Joo Song),김신선(Sin Sun Kim),김성근(Sung Keun Kim),전경화(Kyong Hwa Jun),송교영(Kyo Yung Song),진형민(Hyung Min Chin),김욱(Wook Kim),박조현(Cho Hyun Park),박승만(Seung Man Park),임근우(Keun Woo L 대한외과학회 2007 Annals of Surgical Treatment and Research(ASRT) Vol.72 No.5
Purpose: Complementary and alternative medicine (CAM) has recently been spotlighted, and CAM can be defined as methods for treating diseases or ways to maintain physical health that out lie outside the boundaries of conventional medicine. We have conducted research to determine the status of CAM usage among Korean gastric cancer patients and their attitudes toward it, to determine what better can be done about CAM. Methods: We surveyed those patients in St. Mary Hospital who were diagnosed to gastric cancer and who volunteered to participate in this study. The survey consists of 38 questions and each question covered personal characteristics information as to whether they have used CAM, whether they were satisfied after taking CAM and their intentions for re-use. Results: A total of 195 patients answered the survey. 80 patients (41%) experienced CAM for the purpose of remedying their gastric cancer. The top leading CAM was dietary supplement for 52% of the patients, ginseng for 26% of the patients and Chinese herbal medicine for 10.8% of the patients. 54 patients (67.5%) were satisfied with the results of the CAM and they said that it had an effect on fatigue (45%). The statistics showed positive correlation between the level of education and the CAM users (P=0.001). Conclusion: The percentage of patients using CAM among the gastric cancer patients was high, up to 41%. Most of these patients wanted more information and discussion with their physicians about CAM therapies. The interesting thing was that most of the CAM was oral medicine. Based on our findings, research on the safety and effectiveness of CAM is required.
위암에서의 p14<SUP>ARF</SUP>, p16<SUP>INK4a</SUP>, p53, pRb 단백 발현
채병주(Byung Joo Chae),송교영(Gyo Young Song),김진조(Jin Jo Kim),진형민(Hyung Min Chin),김욱(Wook Kim),박조현(Cho Hyun Park),전해명(Hae Myung Jeon),박승만(Seung Man Park),임근우(Keun Woo Lim),김응국(Eung Kook Kim),김승남(Seung Nam K 대한외과학회 2004 Annals of Surgical Treatment and Research(ASRT) Vol.67 No.2
채병주 ( Byung Joo Chae ),송병주 ( Byung Joo Song ),정상설 ( Sang Seol Jung ) 대한임상종양학회 2009 Korean Journal of Clinical Oncology Vol.5 No.1
배경 및 연구목적: 유방암은 조기 진단 및 근치적 절제술뿐만 아니라 수술 후 보조요법과 추적관리가 그 어떤 다른 고형암에서 보다 중요하다고 할 수 있다. 하지만, 얼마의 기간 동안, 어떠한 규칙과 검사법으로 추적관리를 해야 하는지에 대해서는 몇몇 국내외적 권고안이 있기는 하지만 통일되어 있지 않고 개별 의사마다 서로 다른 추적관리가 이루어지고 있는 실정이다. 따라서, 본 연구진은 국내에서 발생하는 유방암 암환자의 대부분을 치료하고 있는 한국유방암학회 회원을 대상으로 수술 후 치료전략 및 추적관리에 대한 설문조사를 통하여 현황을 알아보고자 하였다. 연구방법: 2008년 12월부터 2009년 2월까지 49개의 종합병원 급이상의 기관에서 환자진료를 담당하고 있는 한국유방암학회 회원 307명을 대상으로 e-mail과 우편을 통해 동시에 설문지를 발송하였으며 설문지를 회수하고 분석하였다. 설문은 응답자의 개인적인 사항과 추적검사를 시행하는 주체, 치료결정시 참고하는 권고안, 추적일정 등에 대한 질문으로 구성되었다. 연구결과: 응답자들은 30대부터 50대에 고른 연령분포를 보였으며 대부분 500병상 이상의 대형병원에 근무하고 5년 이상의 임상경력을 가지고 있는 외과의사가 대다수를 차지하고 있었고, 수술 후 추적관리 주체는 항암치료 여부, 호르몬 치료 여부에 상관없이 대부분의 경우 외과인 것으로 나타났으며 보조요법 결정 시에는 응답자 별로 다양한 권고안을 비슷한 비율로 참고하고 있었다. 또한, 추적검사일정은 수술 후부터 5년 사이에는 6개월 마다, 5년 후에는 1년 마다 한다는 응답이 대다수였고, 검사 항목으로는 단순유방촬영술, 유방초음파, 골스캔을 필수적으로 시행하며 PET CT와 MRI가 선택적으로 시행되고 CA 15-3, CEA 등의 종양표지자와 몇 가지 혈액화학검사를 필수적으로 시행되고 있는 것으로 나타났다. 결론: 국내 유방암 환자의 대부분을 진료하고 있는 유방암학회 정회원을 대상으로 하여 유방암 수술 후 보조요법 결정 및 추적관리현황에 대한 현황을 조사하여 몇몇 국내의 특징적인 현황들을 발견하였으며 이를 토대로 향후 필요한 연구의 방향을 제시하고 현재의 국내 권고안을 넘어선 추적관리 및 전반적인 치료법의 표준화를 이루기 위한 근거자료로 활용될 수 있을 것으로 생각된다. Introduction: The risk for recurrence of breast cancer continues over 15 years. So, adjuvant therapy and follow up examination in breast cancer are very important after surgery. We investigated current practice of post operative follow up management for breast cancer after curative resection through nationwide survey in Korea. Method: From December 2008 to February 2009, a questionnaire was sent out to 307 members of Korean Breast Cancer Society (KBCS). A questionnaire was composed of cover letter, general information and main questionnaire about follow-up schedules and contents. Results: 21.2% (65/307) of the members of the KBCS returned the survey. Most common responders described that subject of follow up was department of surgery with or without adjuvant chemotherapy. Reference guidelines for decision of adjuvant therapy were similar in distribution among NCCN, ASCO and KBCS guidelines. Most common follow up schedule was every 6months exam for first 5 years after primary surgery and then annually exam. Mammogram, sonogram, bone scan were tend to consider essentially and PET CT, MRI were considered alternatively. CA15-3, CEA and some of blood chemistry were also essential orders in most responders. Conclusions: It seems that clinicians treating breast cancer in Korea showed some different trend with international guidelines. Therefore, a multicenter randomized trial is needed to confirm the different modality for follow up and our results could give an aid to design such study.
채병주 ( Chae Byungju ),황선재 ( Hwang Sun-jae ) 한국보건사회연구원 2021 保健社會硏究 Vol.41 No.3
최근 한국 사회에서 청년 1인가구를 위한 복지정책이 도입되고 있지만, 청년층 내부의 사회경제적 이질성에 대한 정책적 고려는 부족하다. 이러한 문제의식 아래 본 연구는 청년 1인가구를 사회경제적 지위별로 유형화하고, 지위 유형에 따른 선호 복지 영역을 분석했다. 이를 위해 통계청 사회조사에서 추출한 2,565명의 표본을 활용하였으며, 군집분석과 회귀분석을 통해 결과를 도출했다. 분석 결과에 따르면 청년 1인가구의 사회경제적 지위는 이질적이었으며, 그 특성에 따라 1차 노동시장에 안착한 ‘성취형’, 고학력 저임금의 ‘불안형’, 저학력 중소득의 ‘정착형’, 다차원적 빈곤을 겪는 ‘소외형’, 대학생 중심의 ‘희망형’ 등의 5개 유형으로 분류할 수 있었다. 해당 유형별로 인구사회학적 특성이 상이했을 뿐 아니라, 7개의 선호 복지 영역(고용, 소득, 주거, 안전, 보건, 보육, 문화)에서도 차이가 드러났다. 고용 관련 복지는 전 유형에서 선호되었으나, 소외형은 고용복지, 성취형과 불안형은 주거복지, 희망형은 보건복지 영역에서의 선호가 두드러졌다. 본 연구 결과는 오늘날 청년 1인가구를 이해하는 데 있어 집단 내 이질성을 고려하는 것이 중요할 뿐 아니라, 향후 이들을 위한 정책 입안 및 수행 과정에서도 이러한 특성을 적극적으로 반영할 필요성이 있음을 시사한다. Recently, welfare policies for young single-person households have been implemented. However, there policies lack consideration for the socioeconomic heterogeneity of young people. In this context, this study typified young single-person households by socioeconomic status and analyzed welfare policies preferred by each type. To this end, this study used a sample from the Social Survey of Statistics Korea and employed various statistical methods. Our analysis found the socioeconomic status of young single-person households to be heterogeneous, and they were classified into five types: “high-achieving”, “insecure”, “settled”, “alienated,” and “optimistic”. Not only did the sociodemographic characteristics vary by each type, but they also showed different preferences in seven welfare-policy types (employment, income, housing, safety, health, care, and culture). The findings suggest that not only is it important to consider the heterogeneity within the group in understanding today’s young single-person households, but it also needs to be actively reflected in the policy making and implementation processes in the future.