Does the Time of Postoperative Bisphosphonate Administration Affect the Bone Union in Osteoporotic Intertrochanteric Fracture of Femur?

조윤제,전영수,유기형,강준순,정광영,이준희 대한고관절학회 2015 Hip and Pelvis Vol.27 No.4

Purpose: This study was designed to investigate the effect of bisphosphonate administration starting time on bone healing and to identify the best administration time following surgical treatment of osteoporotic intertrochanteric fractures. Materials and Methods: Two hundreds and eighty four patients (284 hips; 52 males, 232 females) who underwent surgery following osteoporotic intertrochanteric fracture from December 2002 to December 2012 were retrospectively analyzed. The average follow-up period was 68.4 months. The patients were divided into three groups according to the time of bisphosphonate administration after operation: 1 week (group A; n=102), 1 month (group B; n=89), and 3 months (group C; n=93). Koval scores and change of Koval scores 1 year after operation were used for clinical evaluation. For radiologic evaluation, the time of callus appearance across the fracture line on sagittal and coronal radiographs and the time to absence of pain during hip motion was judged as the time of bone union. Results: Koval scores one year after surgery for groups A, B, and C were 2.44, 2.36, and 2.43 (P=0.895), respectively. The mean time of union was 12.4, 11.9, and 12.3 weeks after operation in the three groups (P=0.883), respectively. There were zero cases of nonunion. There were 3, 5, and 7 cases of fixative displacement in the three groups, respectively, but the distribution showed no significant difference (P>0.472). Conclusion: The initiating time of bisphosphonate administration following surgery does not affect the clinical outcomes in patients with osteoporotic intertrochanteric fracture.

開放化·自由化 時代의 中小企業政策

趙潤濟 서울大學校經濟硏究所 1997 經濟論集 Vol.36 No.3

중소기업지원 정책은 그 동안 우리 정부의 경제정책에서 중요한 한 축을 형성해 왔다. 그러나 그러한 시책이 전체 경제정책적인 면에서 얼마만큼의 실질적인 비중을 차지하고 있는가, 그리고 그것이 가지는 다른 정책들과의 상호작용을 고려한 순수한 지원효과가 어떠한지는 전체 경제정책의 틀안에서 분석되어야 한다. 정부가 궁극적으로 중소기업의 발전을 돕기 위해 할 수 있는 것은 첫째, 중소기업과 대기업간의 공정경쟁을 위한 기반을 마련하는 것이며 둘째, 중소기업에 대하여 실효성 없는 시장내로부터의 지원확대가 아니라 시장밖으로부터 새로운 자원이 흘러가도록 즉 順資源移轉(net resource transfer)의 확대가 이루어지도록 하는 것이다.

朝鮮詩歌의 原始形

趙潤濟 朝鮮語學會 1933 朝鮮語文 Vol.- No.7

이상 조선시가원시형에 대하여 조금 지리 할만치 논하여 보았으나, 결국 그 결론이라 할 것은 유존한 문헌과 우리들이 가지고 있는 모든 시가의 성질에서 귀납적 방법으로 생각하여 보면, 이구체가 일반조선시가의 모형인듯하고 각 구는 8음 1구를 병치한 형식이리란 것이 된다. 이 결론은 앞에서도 말한 바와 같이 구체적 論이 아니고, 모다 귀납적으로 얻은 이념적 논술이다. 더욱이 원시형은 사구나 이구냐 하는 것은 결코 구체적 설명이 되지 않는다. 왜 그러냐하면 성형시가 이전에는 다종각생의 형식이 난거하여, 오로지 혼돈 상태에 있어 어느것이 원형이고 어느 것이 파형인 것을 가를 수 없던 것이, 후대 성형시가 되었을 때 그때야 비로소 그 혈계를 가려서 이것이 원시형이라 하기 때문이다. 그러니까 생각밖에 전혀 딴 계통의 형식이 이 원시 이전에 발생하였다 할 때도 있을지 모를 것이다. 그러나 이것은 전혀 우연적 혹은 돌연적 사실이 그의 원시형이 될 리는 없다. 따라서 여기 말하는 원시형은 반드시 시대적 선행을 요하지 않는다. 그것이 시대에 있어서는 다소 뒤떨어짐이 있다 하더라도 후래 성형시의 혈통적 선행이 된다면, 우리는 이것을 가리켜서 원시형이라 부를 수 있다. 그러므로 내가 조선시가의 원시형 이라 한 이구체도 이 의미를 충분히 나타냈다면, 감히 그것이 이념적 산물이라 하던 아니하던 원시형이 됨에는 부끄럼이 없을 것이다. 과연 본론은 그까지 진실한 배가 있으나 없으나, 다만 만천하 독자에 올려 고평을 빌 따름이다.

靑丘永言編者와 海東歌謠編纂年代에 對한 再考 : 書丘永言과 海東歌謠解題補筆

趙潤濟 朝鮮語學會 1932 朝鮮語文 Vol.- No.4

우물 안 개구리에서 벗어나는 법

조윤제 샘터사 2020 월간 샘터 Vol.607 No.-

對外與件과 韓國의 經濟發展 : 1950-70年代 外資의 역할을 中心으로

조윤제 한국은행 2001 經濟分析 Vol.7 No.1

한국의 경제발전에 대해서는 그 동안 국내외에서 많은 분석과 연구가 있어왔으나 대외환경이 각시대의 성장과정에 미친 영향에 대해서는 아직도 연구가 미흡한 편이다. 현재 우리경제가 당면하고 있는 어려운 과제들에 대해 과거로부터의 교훈을 얻기 위해서는 우리경제의 발전과정에 대한 가감 없는 분석과 냉철한 평가가 요구된다. 본 논문은 1950년대의 미국원조, 1960년대의 한일국교정상화에 따른 일본으로부터의 자본유입과 월남전 참전에 따른 특수, 그리고 1970년대의 유로달러 시장의 급속한 확대가 우리나라의 경제발전과정과 산업화에 미친 영향에 대해 분석하고 있다. 제한된 자료로 충분한 실증적 분석에는 한계가 있었으나, 본 논문은 이상의 요인들에 의해 우리나라가 다른 개도국들에 비해 일찍이 외자에 대한 접근을 누릴 수 있었으며 이는 당시 국내 저축률이 극히 낮았음에도 불구하고 비교적 빠른 사회간접자본 구축과 높은 국내투자률로 고성장을 이룩하게 된 주요한 요인이 되었음을 시사하고 있다. 나아가서 이러한 대외요인들이 1960년대 및 1970년대의 공업화 과정에서 한 역할들에 대해서도 설명하고 있다. 본 논문은 이에 기초해 냉전체제이후의 국제경제환경에서 우리경제가 새로운 발전 패러다임을 모색해야 함을 강조하고 있다.

Arthroplasty in Femoral Head Osteonecrosis

조윤제,정광영,남동철 대한고관절학회 2014 Hip and Pelvis Vol.26 No.2

Osteonecrosis of the femoral head is a destructive joint disease requiring early hip arthroplasty. The polyethylene-metal design using a 22-mm femoral head component, introduced by Charnley in 1950, has been widely used for over half a century. Since then, different materials with the capacity to minimize friction between bearing surfaces and various cement or cementless insert fixations have been developed. Although the outcome of second and third generation designs using better bearing materials and technologies has been favorable, less favorable results are seen with total hip arthroplasty in young patients with osteonecrosis. Selection of appropriate materials for hip arthroplasty is important for any potential revisions that might become inevitable due to the limited durability of a prosthetic hip joint. Alternative hip arthroplasties, which include hemiresurfacing arthroplasty and bipolar hemiarthroplasty, have not been found to have acceptable outcomes. Metal-on-metal resurfacing has recently been suggested as a feasible option for young patients with extra physical demands; however, concerns about complications such as hypersensitivity reaction or pseudotumor formation on metal bearings have emerged. To ensure successful long-term outcomes in hip arthroplasty, factors such as insert stabilization and surfaces with less friction are essential. Understanding these aspects in arthroplasty is important to selection of proper materials and to making appropriate decisions for patients with osteonecrosis of the femoral head.

10년 이상 추시된 Charnley형 인공 고관절의 방사선학적 분석

조윤제,유명철,김강일,전영수,황대우,전성욱,정선택 대한정형외과학회 골.연부조직이식학회 2003 대한골.연부 조직이식학회지 Vol.3 No.1

朝鮮文學의 古典 (完)

趙潤濟 박문서관 1940 博文 Vol.21 No.-

국제통화제도의 개혁과 G20

조윤제,Cho, Yoon Je 한국개발연구원 2010 韓國 開發 硏究 Vol.32 No.4

세계금융위기의 근본적인 원인은 시장과 제도의 괴리에서 나오는 '제도의 실패'라고 할 수 있다. 특히 현재의 국제통화제도는 무제도(non-system)나 다름없다고 할 수 있다. 현재 당면하고 있는 국제통화제도의 문제점들을 볼 때 개편 방향의 핵심은 (1) 수요 측면에서는 과대한 외환보유고를 축적하려는 인센티브를 어떻게 줄일 수 있을 것인가 하는 것이며, (2) 공급 측면에서는 현재 미국 달러화에 주로 의존하고 있는 제도를 탈피, 보다 다양한 국제통화 혹은 대체적 외화준비자산(SDR을 포함하여)으로 전환해 나가거나 혹은 보다 근본적인 개혁방안으로서 새로운 세계통화(global reserve currency)를 창출하는 것이다. 그리고 (3) 이러한 변화를 뒷받침 하기 위해 필요한 기구적 개편, 특히 IMF의 개혁을 추진하는 것이다. 이러한 개편은 현실적 국제역학관계로 볼 때 오직 점진적으로 일어날 수 있는 것이다. 따라서 현재 세계경제의 안정적 성장을 위해 중요한 것은 이러한 개편을 점진적으로 추진함과 동시에 주요국 간의 거시경제정책공조를 이뤄 나가는 것이다. 이러한 과정을 원활히 해나가기 위해서는 효율적인 세계경제 지배구조를 갖추는 것이 필수적이다. 세계금융위기 이후 출범한 G20 정상회의가 효율적인 협의체가 되기 위해서는 의사결정이 원활히 이루어질 수 있는 방안과 장치를 세워나갈 필요가 있다. 사무국(secretariat) 혹은 그와 유사한 기능을 행사할 수 있는 조직의 설립과 위원회제도 같은 것을 활용할 필요가 있을 것으로 보인다. The recent global financial crisis has been the outcome of, among other things, the mismatch between institutions and the reality of the market in the current global financial system. The International financial institutions (IFIs) that were designed more than 60 years ago can no longer effectively meet the challenges posed by the current global economy. While the global financial market has become integrated like a single market, there is no international lender of last resort or global regulatory body. There also has been a rapid shift in the weight of economic power. The share of the Group of 7 (G7) countries in global gross domestic product (GDP) fell and the share of emerging market economies increased rapidly. Therefore, the tasks facing us today are: (i) to reform the IFIs -mandate, resources, management, and governance structure; (ii) to reform the system such as the international monetary system (IMS), and regulatory framework of the global financial system; and (iii) to reform global economic governance. The main focus of this paper will be the IMS reform and the role of the Group of Twenty (G20) summit meetings. The current IMS problems can be summarized as follows. First, the demand for foreign reserve accumulation has been increasing despite the movement from fixed exchange rate regimes to floating rate regimes some 40 years ago. Second, this increasing demand for foreign reserves has been concentrated in US dollar assets, especially public securities. Third, as the IMS relies too heavily on the supply of currency issued by a center country (the US), it gives an exorbitant privilege to this country, which can issue Treasury bills at the lowest possible interest rate in the international capital market. Fourth, as a related problem, the global financial system depends too heavily on the center country's ability to maintain the stability of the value of its currency and strength of its own financial system. Fifth, international capital flows have been distorted in the current IMS, from EMEs and developing countries where the productivity of capital investment is higher, to advanced economies, especially the US, where the return to capital investment is lower. Given these problems, there have been various proposals to reform the current IMS. They can be grouped into two: demand-side and supply-side reform. The key in the former is how to reduce the widespread strong demand for foreign reserve holdings among EMEs. There have been several proposals to reduce the self-insurance motivation. They include third-party insurance and the expansion of the opportunity to borrow from a global and regional reserve pool, or access to global lender of last resort (or something similar). However, the first option would be too costly. That leads us to the second option - building a stronger globalfinancial safety net. Discussions on supply-side reform of the IMS focus on how to diversify the supply of international reserve currency. The proposals include moving to a multiple currency system; increased allocation and wider use of special drawing rights (SDR); and creating a new global reserve currency. A key question is whether diversification should be encouraged among suitable existing currencies, or if it should be sought more with global reserve assets, acting as a complement or even substitute to existing ones. Each proposal has its pros and cons; they also face trade-offs between desirability and political feasibility. The transition would require close collaboration among the major players. This should include efforts at the least to strengthen policy coordination and collaboration among the major economies, and to reform the IMF to make it a more effective institution for bilateral and multilateral surveillance and as an international lender of last resort. The success on both fronts depends heavily on global economic governance reform and the role of the G20. The challenge is how to make the G20 effective. Without institution