http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 조원택 (검색결과 3 건)
-
-
폴리에틸렌관의 전과정 평가(LCA) 분석을 통한 자원효율성 평가
조원택 서울과학기술대학교 산업대학원 2012 국내석사
In this study, "Life Cycle Assessment '(Life Cycle Assessment) was performed to derive rational and effective management methods through evaluate the resource efficiency of polyethylene pipe. In order to achieve the purpose of this study, the domestic waste laws and waste statistics were investigated. And foreign waste laws and the costs of dispose were compared with the result of investigate. As a result, the following five conclusions were drawn. First, the government should investigate the flow of material in order to manage the waste. And in order to maximize the effect of Policies the role of each entity should be provided. Second, Waste Reduction Rate in Korea is higher than in EU, Japan, China etc. The social benefits of polyethylene pipe waste is larger because the recycled products price of polyethylene pipe waste is more expensive than the total cost of polyethylene pipe waste treatment. Third, The government's policy to support Manufacturers and recycling companies to improve the facilities and increase energy efficiency is needed. Forth, The government must be applied eco-efficiency process continued whenever establish a methodology of plastics waste policies such as recycling or incineration or landfill. Recycling polyethylene pipes over a certain level is reduce Eco efficiency rather. Keeping the polyethylene pipe in land is more Eco efficient. Therefore, to optimize the efficiency of resource recycling is important to set up. Last, To increase the Eco efficiency, the government must enforce development plan with the support policies of recycle industry such as increase the added value of the recycle products out. 플라스틱은‘조물주가 세계를 창조하는 과정에서 빠트린 유일한 물질’이라고 회자되고 있듯이 메탈, 세라믹과 함께 3대 주요재료의 하나로서 그 적용범위가 칫솔, 식기 등 생활용품에서 의료기기․자동차 등 산업분야는 물론 첨단 우주항공분야까지 전 분야를 망라하고 있으며 플라스틱을 대체할 만한 새로운 물질은 아직 개발되지 않은 상태다. 그러나, 1970년대 들어 지구촌에 도래한 환경위기를 극복하기 위해 학계와 민간 주도의 환경운동이 시작되고 미국, 영국, 일본 등에서 독립된 행정조직인 환경청이 설립되면서 가볍고, 경제적이며, 쉽게 썩지 않는 플라스틱의 장점이 오히려 폐기물 처리단계에서 단점으로 부각되며 플라스틱에 대한 부정적인 움직임이 나타났다. 우리나라의 폐기물관리 역사를 살펴보면 1960년대와 70년대의 오물청소법 시대를 거쳐서 1978년 환경보전법이 제정되고 1980년 환경청이 신설되는 것을 계기로 산업사회형 폐기물관리 정책 시대에 접어들었으며 1986년 폐기물관리법이 제정되어 비로서 선진국형 폐기물정책을 수립하기에 이르렀는데 이법에서 재활용 개념이 처음으로 도입되었다, 1992년 환경부는 폐비닐 수거처리를 위한 부담금을 부과하기 위해 1972년에 제정한‘합성수지폐기물처리사업법’을 폐지하고 관련 법률을 정비하여‘자원의절약과재활용촉진에관한법률’을 제정하고, 2003년에는 대기업이 생산하는 플라스틱의 원료에 부과하던‘합성수지 폐기물부담금’을 플라스틱제품을 제조하는 중소기업에 부과하는 플라스틱 폐기물부담금’으로 변경하여 오늘에 이르고 있으며 크게 플라스틱 폐기물부담금제도와 생산자책임재활용제도로 플라스틱을 규제하고 있다. 현재 논쟁의 중심에 선 플라스틱 폐기물부담금제도는 플라스틱 폐기물이 전량 소각․매립된다는 것을 전제로 그 처리비용을 부담하도록 한다는 것이나, 플라스틱업계는 플라스틱이‘폐기물관리법’에 의한 폐기물이 아니며, 재활용 가능한 유가자원으로 대부분 재활용되고 있으므로 부과대상에서 면제시킬 것을 요구하고 있고, 정부가 대안으로‘자발적 협약제도’를 도입하여 재활용 의무를 이행한 경우 부담금을 면제하고 있으나 아직 정부와 산업계간의 사회적 합의가 이루어지지 않고 있는 실정이다. 일반인의 오해와 달리 플라스틱산업은 전 세계 석유채굴량의 단지 4% 만을 소비하고 나머지는 대부분 연료와 에너지원으로 사용되고 있다. 또한, 불과 100년의 역사에 불과한 플라스틱이 3천여 년의 역사를 가진 철의 사용량을 이미 1980년대 중반에 앞질렀고 현재 두 배가 넘는 규모로 성장하여 현대산업사회의 발전과 불가분의 관계에 위치해 있으며, 지구온난화와 자원의 고갈이라는 새로운 도전에 직면하여 과거 직접적이고 단편적인 환경유발 요인에 대한 논란에서 탈피해 저탄소 녹색성장의 관점에서 자원효율성이 매우 높은 물질로 플라스틱이 재 부각되고 있다는 것은 주목할 만 하다. 이에 우리나라 환경정책의 방향성을 검증하고 플라스틱 산업의 발전가능성을 예측하기 위해 플라스틱의 전과정 평가를 통해 자원효율성을 검토해 볼 필요성이 크게 대두되었다. 이에 본 연구는 플라스틱의 자원효율성을 평가하여 합리적이고 효율적인 관리방안을 도출하기 위하여 대표적인 내구성 산업용자재인 폴리에틸렌관(PE관)에 대해‘전과정 평가’(Life Cycle Assessment)를 시행하였다. 이를 위해 먼저 국내 폐기물 관련제도를 검토하고, 폐기물 발생량 및 처리현황을 비교조사한 후 해외의 폐기물 관련 법규와 폐기물 처리비용을 조사하였다. 다음 전과정 평가를 거쳐 환경효율성을 분석하고 탄소발생량을 산출한 다음 폐기물의 유통 메커니즘을 조사하여 결과를 도출하였다. 그 결과 다음과 같이 다섯 가지 결론을 도출할 수 있었다. 첫째, 정부가 폐기물 정책을 수립하고 관리하기 위해서는 먼저 제품별 물질흐름 조사가 선행되어야 하며 정책효과를 극대화하기 위해서는 정부, 원료생산자, 제품생산자, 유통사업자, 소비자, 재활용사업자, 폐기물처리사업자 등 각 주체별 역할이 제시되어야 한다. 둘째, 우리나라의 폐기물부담금요율은 EU, 일본, 중국 등에 비해 높은 수준인 것으로 나타났으며 재활용 가치가 재활용에 드는 비용보다도 높아 사회적 편익이 크게 나타났다. 셋째, 제조업체 및 재활용업체의 설비개선 및 에너지효율화에 대한 정부의 지원이 필요한 것으로 나타났는데 이는 폐기물부담금제도의 목적과 범위가 현재 폐기물 처리라는 범주에서‘환경전반’으로 확대 전환할 필요가 있음을 시사하고 있다. 넷째, 플라스틱의 재활용, 소각, 매립 등 폐기방법에 대한 정책수립과정에 환경효율성(Eco- Efficiency) 방법론을 적용하고 관련된 연구가 지속적으로 이루어져야 할 것으로 나타났다. 특히, 폴리에틸렌관은 재활용율이 일정수준을 초과하게 되면 환경에 대한 부하와 처리비용이 사회적 편익을 초과하는 것으로 나타나 환경효율성을 평가하여 적정한 수준으로 재활용률을 설정하는 것이 바람직한 것으로 나타났다. 다섯째, 재활용 재료 및 제품의 품질향상을 위한 기술지
-
콘크리트 패널 내 Ring type 강섬유의 보강 효율성
콘크리트는 취성재로서 균열의 생성 및 성장을 억제하기 힘들고 인성과 인장능력의 부족 그리고 피로하중에 약한 단점이 있다. 따라서 이러한 단점을 보완하고자 많은 합성재 및 혼입재를 고안해 내었고 그 중 하나가 강섬유이다. 강섬유 보강 콘크리트는 콘크리트 내에 길이가 짧고 단면이 작은 강섬유를 임의로 분산시킴으로써 콘크리트가 응력을 받을때에 발생하는 콘크리트내에 미세균열들을 강섬유들이 제어 하거나 큰 균열이 발생하였을 경우 균열된 양단 벌어짐을 Bridging 현상으로 제지하여 콘크리트 강도 및 특히 인성을 증가 시키게 된다[1,3-9]. 그러나 선형 강섬유는 정착력 및 부착력이 강섬유의 최대 항복하중에 도달하여 파단에 의한 파괴거동이 일어나야 함에도 불구하고 그 전에 정착 부위에 debonding이 먼저 발생하여 모체의 콘크리트에서 뽑힘파괴(pull-out)가 발생하여 강섬유가 제성능을 이상적으로 발휘하지 못하고 파괴되는 양상을 보였다. 또한 균열방향과 직각방향으로 배합된 선형 강섬유는 균열에 대응하지 못하게된다. 강섬유 혼입량이 증가할수록 유동성의 저하로 시공성의 불량으로 이어지며 fiber ball 현상은 응력 및 성능의 불균형과 재료가 제성능을 전적으로 발휘하지 못하는 결과를 초래한다. 이러한 단점을 보완하고자 최근 Ring Type 폐곡선을 이용한 강섬유가 개발되었다[6]. Ring Type 강섬유를 혼입한 섬유보강 콘크리트를 휨 실험한 결과 강섬유의 항복에 의한 파단이 발생한 것이 고찰되었고 강섬유가 콘크리트를 물고 떨어짐으로 인한 강섬유와 파괴면과의 분리, 또는 강섬유 자체 콘파괴가 일부 고찰 되었으며 폐곡선으로 인한 구속과 정착력 증진의 효과가 있는 것으로 고찰되었다. 본 연구는 Ring Type 강섬유가 panel 형태의 구조물에서 앞에서 설명한 메카니즘과 더불어 방향성(orientation)을 제약 받음으로써 인장응력이 직선 강섬유보다 더 효율적일 수 있음을 실험을 통하여 검증하고자 하였다.
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
