RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        관계절 내 전치사구 삭제와 보류 현상의 중국어 제 방언에서의 실현 양상

        정혜인 한국중국어문학회 2019 中國文學 Vol.101 No.-

        Focused on not allowing preposition-stranding in the relative clauses of Chinese languages, the study demonstrated the strategies for avoiding prepositional stranding in the relative clause of Chinese dialects. Based on the 28 Chinese dialects researched, the following features were found. 1. When the object of a preposition is relativised, preposition-straining was not permitted in the researched dialects. 2. Deletion and retention of preposition structure was used as a strategy for avoiding prepositionstranding in the researched dialects. 3. There were no dialects which only use deletion of preposition structure or retention of preposition structure in the researched dialects. 4. In all the dialects investigated, each of the two strategies(deletion strategy and retention strategy of preposition structure) was used to avoid preposition-stranding. 5. The strategies which were used according to prepositions in the researched dialects had a certain regularity. The fifth characteristic reveals that the usage of two strategies in Chinese dialects is not a random or disorderly phenomenon, but a phenomenon of regularity, which can be explained. Finally, the strategy for avoiding preposition-stranding according to prepositions in each dialect revealed the semantic hierarchy of prepositions. This was consistent with semantic hierarchy of oblique in the Noun phrase accessibility hierarchy which was suggested in 정혜인 (2015). 본고에서는 중국어 방언에서 보이는 관계절에서의 전치사 좌초 회피 현상과 사용 전략에 대해 고찰하였다. 조사된 중국어의 여러 방언에서 전치사의 목적어가 관계화 될 경우 전치사 좌초(preposition-stranding)는 허용되지 않았으며, 전치사 좌초 회피 전략으로 전치사구 삭제 전략과 전치사구 보류 전략이 사용되고 있었다. 이들 방언에서 전치사에 따라 사용되는 전략은 유표성의 위계를 지녔는데, 이러한 전치사 좌초 회피 전략의 유표성에 근거해 전치사의 어법의미의 유표성 위계를 도출해낼 수 있었다.

      • KCI등재

        개인정보관리체계계(PIMS)를 이용한 클라우드컴퓨팅 개인정보 보안 개선 방안 연구

        정혜인,김성준,Jeong, Hyein,Kim, Seongjun 디지털산업정보학회 2016 디지털산업정보학회논문지 Vol.12 No.3

        Recently, in the adoption of cloud computing are emerging as locations are key requirements of security and privacy, at home and abroad, several organizations recognize the importance of privacy in cloud computing environments and research-based transcription and systematic approach in progress have. The purpose of this study was to recognize the importance of privacy in the cloud computing environment based on personal information security methodology to the security of cloud computing, cloud computing, users must be verified, empirical research on the improvement plan. Therefore, for existing users of enhanced security in cloud computing security consisted framework of existing cloud computing environments. Personal information protection management system: This is important to strengthen security for existing users of cloud computing security through a variety of personal information security methodology and lead to positive word-of-mouth to create and foster the cloud industry ubiquitous expression, working environments.

      • KCI등재

        공법 : 대한민국 헌법상 평화적 생존권의 인정 가능성

        정혜인 한양대학교 법학연구소 2011 법학논총 Vol.28 No.1

        한국 사회에서는 2000년 이후로 ``평화적 생존권``(평화권)이라는 새로운 개념이 등장하였다. 이 ``평화적 생존권`` 개념은 이라크 파병에 관한 헌법소원, 평택 미군기지 확장에 관한 헌법소원과 한미연합군사훈련 등에 대한 헌법소원 등에서 처음으로 등장하기 시작한 것이다. 그러나 이 ``평화적 생존권``(평화권)이라는 개념은 하루아침에 우리 역사에 등장한 것은 아니다. 이미 제2차 세계대전 이후부터 세계 각국이 헌법에 평화주의 원리를 천명하고 있었다. 이는 두 번에 걸친 세계대전을 통하여 평화가 보장되지 않고서는 근대적 의미의 헌법이 추구하고자 하는 인권보장이 사상누각에 불과함을 절감하였기 때문이다. 대한민국헌법의 기본원리를 이루고 있는 평화주의 사상은 가깝게는 1928년의 파리부전조약과 제2차 대전 이후의 샌프란시스코 평화조약의 영향을 받았으나 멀게는 조선시대와 일제 식민지 시대의 평화사상에서도 그 연원을 찾아볼 수 있다. 대한민국헌법도 평화주의를 헌법의 기본원리로 채택하고 있으나 평화적 생존권에 관해서는 명문규정이 없다. 기본권이란 ``기본권 조항``에 정해진 협의의 기본권을 의미하나 광의로서 파악하면 헌법상 보장된 기본권을 의미한다. ``헌법상 보장된 기본권``에는 기본권 조항으로 규정되어 규범화된 것, 기본권 조항의 규범화에 의해 이미 확정된 기본권의 보장을 실현하기 위한 ``절차적 기본권``, 기본권 조항에는 명시되어 있지 않으나 ``헌법상의 원칙이나 제도``를 정하고 있는 규정에 의해 도출되는 기본권이 있다. 또한 아직 헌법상 문언으로서 정해지지 않았으므로 기본권이라고는 할 수 없으나 인간으로서 당연히 갖고 있는 필수적 자유와 권리도 포함된다. 이 중에서 ``기본권 조항에는 명시되어 있지 않으나 헌법상의 원칙이나 제도를 정하는 규정``에 의해 기본권을 도출하고 그 도출을 통하여 기본권 목록에 명시되어 있지 않은 새로운 기본권을 발견해 내는 것도 가능하다. 이 논문에서는 최근 활발하게 논의되고 있는 평화적 생존권을 헌법상 인정할 수 있는지 여부를 검토하는 것을 기본적인 목적으로 한다. 또한 구체적인 연구방법에 대해서는 우리 헌법에는 평화적 생존권에 관한 명문근거가 없으므로 헌법해석을 통하여 인정가능성을 모색해야 할 것이다. 헌법해석이란 헌법제정권자가 예견하지 못하였거나 또는 결정을 내리고 있지 않아서 발생하게 되는 헌법상의 문제에 대하여 헌법규범에 나타나고 있는 헌법제정권자의 의지가 무엇인지를 해석하는 작업이다. 현행 대한민국헌법의 해석상 평화적 생존권은 과연 기본권으로 인정될 수 있을까? 만약 인정될 수 있다면 그 근거규정은 무엇이며 보호영역은 어디까지인가? 그리고 평화적 생존권을 제한할 수 있는 가능성이 있는가? 제한할 수 있다면 그 근거규정은 무엇이며 제한의 한계는 어디까지인가? 이러한 질문에 대하여 본 연구는 평화적 생존권이라는 새로운 권리가 헌법의 해석상 인정될 수 있는지 해석론을 통하여 접근하였다. 먼저, 평화적 생존권의 주체에 대하여 검토하였는데 평화적 생존권의 주체를 둘러싼 논의의 쟁점으로 가장 먼저 검토해야 할 것은 그 주체가 개인인가, 집단인가에 관한 논의이다. 대외적 관계에서는 평화적 생존권의 주체를 전체로서의 국민으로 보아야 한다는 학설이 있다. 그러나 전체로서의 국민은 국가로 대표되는데 국가는 기본권의 주체가 될 수 없으므로 구체적·실재적인 국민 개개인 또는 구체적·실재적인 집합체로서의 국민 전체가 평화적 생존권의 주체가 된다고 이해해야 할 것이다. 또한 평화적 생존권의 주체를 둘러싼 논의의 진정한 쟁점은 그 주관적 공권성을 인정할 수 있는가에 관한 문제이다. 평화는 일종의 공익이므로 그 침해가 직접 사법적 구제에 적합한 구체적인 주관적 법익침해에 해당하지 않는 경우가 있다고 하더라도 침해의 형태와 정도에 따라 주관적 권리성이 인정되는 경우가 있다. 다음으로는 평화적 생존권의 재판규범성의 인정가능성에 관하여 검토하였다. 평화적 생존권의 재판규범성을 부정하는 가장 큰 이유는 ``평화``개념의 추상성과 포괄성 때문이다. 그러나 대부분의 헌법상의 개념은 추상적인 것이 많다. ``평화``의 추상성을 지적해야 한다면 더불어 ``자유``나 ``평등``의 추상성도 지적하지 않을 수 없을 것이다. ``평화``개념의 추상성은 해석을 통해 보충해가면 되는 것이므로 추상적이라는 이유로 평화적 생존권의 재판권리성을 부정하기에는 근거가 너무나 박약하다. 평화적 생존권의 구체적 내용으로는 전쟁피해자가 되지 않을 권리, 전쟁가해자가 되지 않을 권리(병역거부권, 침략전쟁에 파병하지 않을 권리), 안보에 관한 의사형성에 참획할 권리(안보정책통제권) 등을 상정할 수 있다. 그러나 우리 헌법은 침략전쟁을 부인하고 있기는 하지만 명백하게 ``군대보유``를 인정하고 국토방위를 위한 전쟁을 인정하고 있다. 또한 군대의 조직과 전쟁 절차 등을 헌법에 규정하고 있으므로 그 한도 내에서는 평화적 생존권이 제한되는 것은 당연하다. 즉 우리 헌법의 해석상 평화적 생존권을 인정할 수는 있으나 제한의 가능성과 범위도 상당히 클 수밖에 없는 것이다. 또한 평화적 생존권도 하나의 기본권이므로 기본권 제한의 일반원칙에서 자유로울 수 없다. 단적으로 공공의 이익(무력공격을 받았을 경우 자위권 발동 등)을 위해서는 평화적 생존권이 제한될 수밖에 없다.

      • 최신 기후모형 실험 (CESM2 pacemaker)으로 규명한 엘니뇨와 북극기온의 원격상관

        정혜인,박효석,Malte Stuecker,예상욱 한국기상학회 2021 한국기상학회 학술대회 논문집 Vol.2021 No.10

        엘니뇨 남방진동(ENSO)은 전지구 기후 변동성의 가장 영향력 있는 기후모드이다. ENSO에 의한 중위도 기후 영향이 광범위하게 연구되었지만, 북극을 포함한 고위도 기후에 대한 ENSO의 영향은 여전히 파악하기 쉽지 않아 논란의 여지가 많이 남아있다. 본 연구에서는 CMIP6에 참여하는 모형 중 하나인 CESM2 기후모형을 이용하여, 주요 엘니뇨 기간 동안 북극 지표기온이 남아메리카 근처의 적도 극동 태평양 해수면온도 변화에 매우 민감하다는 것을 발견했다. 금세기 가장 강력했던 엘니뇨 기간 즉, 1982-83년, 1997-98년, 2015-16년 겨울철 동안 북극 지표 기온 아노말리는 각각 1°C 이상의 매우 따뜻한 기온, -2°C 이하의 매우 차가운 기온, 0.5°C 이상의 비교적 따뜻한 기온 분포를 보였는데, CESM2 모형을 이용하여 해수면온도를 열대 지역 (15°S-15°N, 0-360°E)에 넛징(Nudging)한 앙상블 실험은 관측에서 보인 북극 지표기온 특징을 매우 잘 모의해 냈다. 이는 강력했던 엘니뇨 기간 동안 열대 해수면 온도 변화로부터 북극 지표 기온 변화의 많은 부분을 설명 가능하다는 것을 의미한다. 한편, 동태평양 엘니뇨 (EP type El Niño)로 널리 알려진 1982-83년과 1997-98년 겨울철 동안 서로 다른 부호의 북극 기온분포를 보인 원인을 규명하기 위해 여러 이상화된 실험 (Idealized Experiment)을 추가로 수행했다. 그 결과, 1997-98년 엘니뇨 기간 동안 북극 지표기온 냉각이 적도 극동 태평양의 변칙적으로 높은 해수면온도에 의해 유도되었음이 밝혀졌다. 반면, 1982-83년 엘니뇨는 동태평양 엘니뇨 그룹에 속하지만, 적도 극동 태평양 해수면 온도가 1997-98년 보다 낮아서 북극지표기온이 오히려 따뜻했다. 본 연구에서 얻어진 결과는 동태평양 해수면온도의 매우 작은 차이가 멀리 떨어진 북극지역의 전혀 다른 기온 변화를 초래할 수 있음을 나타내며, 이는 정확한 북극 기후 예측을 위해 ENSO 진폭 및 패턴의 예측 모의가 중요함을 강조한다.

      • KCI등재

        현대중국어의 복수사건과 허사 의미

        정혜인 중국어문논역학회 2019 中國語文論譯叢刊 Vol.0 No.44

        사건에도 복수사건과 단수사건의 구분이 있다. 중국어는 복수사건을 표현할 수 있는 형태 표지 수단은 부족하나 복수사건을 표현할 수 있는 부사와 접속사가 다양하게 있다. 본 연구에서는 중국어에서 복수사건을 표현하는 부사와 접속사의 의미를 분석하고 ‘净/只’, ‘总是/一直’, ‘凡是/只要’와 같이 동의 관계에 있는 허사에 대해 ‘사건의 복수성’이라는 관점에서 각각의 의미를 변별해냈다. 복수사건을 나타내는 허사가 의미 변천 과정을 거쳤을 때, 새로 파생된 의미 역시 종종 복수사건을 나타냈다. 즉 사건의 복수성 관점에서 ‘都’는 ‘总是‘의 의미로, ‘净’은 “总是”와 “都”의 의미로, ‘相互/互相’은 ‘一起, 共同, 接续’의 의미로 파생된 원인에 대해서도 설명할 수 있었다. Events can be categorized also into plural events and singular events. There is a lack of morphologic means to express plural events in Chinese, but there are abundant adverbs and conjunctions that express plural events. This paper makes a semantic analysis on adverbs and conjunctions expressing plural events in Chinese, and differentiate some synonyms from the perspective of plurality of events, including the “JING” and “ZHI”, “ZONGSHI” and “YIZHI”, “FANSHI” and “ZHIYAO”. In the change of meaning of the function words expressing plural events, the new meanings express often plural events also. Thus we can explain why “DOU” extends new meaning of “always”, and “JING” extends new meaning of “always” and “all”, “HUXIANG/XIANGHU” extends new meaning of “together, at the same time, one by one”.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼