역사수업에서 ‘젠더’ 수업하기

정태윤 한국역사교육학회 2019 역사교육연구 Vol.- No.35

프랑스채권법개정시안에서의 채무의 증거

정태윤,김성수 한국민사법학회 2009 民事法學 Vol.45 No.2

Cette étude en présente la partie de l'Avant-projet 2005 de réforme du droit des obligations et du droit de la prescription, surtout de la preuve des obligations(art. 1283 à 1326-2). De prime abord, ce projet n'a pas de changement radical en ce domaine, étant comparé avec les autres chapitres et sections. La plupart des dispositions sont maintenus, parce qu'il déjà fait une réforme par la loi du 13 mars 2000,qui apporte plusieurs précisions importantes,spécialement quant à la notion de signature électronique. De ce processus d'évolution du droit des preuve,il en résulte que le projet, sur le fond, se bordent donc à accepter l'acquis doctrinal et précédent jurisprudentiel recent depuis 2000. En revanche,sur le forme,une clarification et transposition est souvent tenté,pour améliorer et détailler les certaines règles. Par ailleurs, il se compose de quatre sections et son première section,dispositions générales(art. 1283 à 1290), qui met en ordre des principes gouvernant l'ensemble de la preuve des obligations. Les autres 3 sections règlent chaque mode de preuve à titre particulier : La deuxième section définit, distingue et explique les conditions de forme de la preuve par écrit(art. 1291 à 1305). La troisième section est sur le champ de l'exigence d'une preuve par écrit, qui reprend les articles 1341 à 1348 du Code civil actuel en son essentiel. La quatrième section détaille les règles propres aux présomptions, à l'aveu puis au serment. En somme,ce projet,s'agissant des preuves, est ainsi d'avoir clarifié sa texture et sa structure et qui améliore son accessibilitè et sa compréhension par amélioration du du vocabulaire,des concepts et la contenu des règles, et plus par intégration de l'apport ou solutions prétoriennes. Ⅱ est certain que notre Code civil coreén s'en sortent bien sans la disposition sur le preuve,mais celle dans le Code procédure civil, cela est substantiellement différent avec le cas français, donc c'ets concept français, qui est fondé sur la traditon et un des ses caractéristiques. Toutefois,les apport de l'avant-projet donne beaucoup de reférences lors de révision de notre code civil.

인지 무선 통신을 위한 순환 신경망 기반 스펙트럼 센싱 기법

정태윤,정의림,Jung, Tae-Yun,Jeong, Eui-Rim 한국정보통신학회 2020 한국정보통신학회논문지 Vol.24 No.6

본 논문에서는 인지 무선 통신을 위한 새로운 순환 신경망 기반 스펙트럼 센싱 기법을 제안한다. 제안하는 기법은 주사용자에 대한 정보가 전혀 없는 상황에서 에너지 검출을 통해 신호 존재 유무를 판단한다. 제안 기법은 센싱하고자 하는 전체 대역을 고려하여 수신신호를 고속으로 샘플링 후 이 신호의 FFT (fast Fourier transform)를 통해 주파수 스펙트럼으로 변환한다. 이 스펙트럼 신호는 채널 대역폭 단위로 자른 후 순환 신경망에 입력하여 해당 채널이 사용중인지 비어있는지 판정한다. 제안하는 기법의 성능은 컴퓨터 모의실험을 통해 확인하는데 그 결과에 따르면 기존 문턱값 기반 기법보다 2 [dB] 이상 우수하며 합성곱 신경망 기법과 유사한 성능을 보인다. 또한, 실제 실내환경에서 실험도 수행하는데 이 결과에 따르면 제안하는 기법이 기존 문턱값 기반 방식 및 합성곱 신경망 방식보다 4 [dB] 이상 우수한 성능을 보인다. This paper proposes a new Recurrent neural network (RNN) based spectrum sensing technique for cognitive radio communications. The proposed technique determines the existence of primary user's signal without any prior information of the primary users. The method performs high-speed sampling by considering the whole sensing bandwidth and then converts the signal into frequency spectrum via fast Fourier transform (FFT). This spectrum signal is cut in sensing channel bandwidth and entered into the RNN to determine the channel vacancy. The performance of the proposed technique is verified through computer simulations. According to the results, the proposed one is superior to more than 2 [dB] than the existing threshold-based technique and has similar performance to that of the existing Convolutional neural network (CNN) based method. In addition, experiments are carried out in indoor environments and the results show that the proposed technique performs more than 4 [dB] better than both the conventional threshold-based and the CNN based methods.

契約上의 債務의 不履行이 제3자에 대하여 不法行爲가 되는가? : 프랑스의 예를 중심으로

정태윤 이화여자대학교 법학연구소 2009 法學論集 Vol.13 No.2

계약에 의하여 채권자에게 일정한 급부를 하여야 할 의무를 부담하는 채무자가 그 급부를 이행하지 않았거나 잘못 이행한 경우에, 이러한 채무자의 채무불이행이 채권자에 대해서뿐만 아니라 더 나아가 그 계약의 당사자가 아닌 제3자에게도 손해를 끼치는 경우가 있다. 이러한 경우에 손해를 입은 제3자가 직접 채무자에 대하여 그 배상을 청구할 수 있는가 하는 문제가 발생한다. 이 문제는 각국의 불법행위법의 체계에 따라서 그 논의되는 양상은 상당히 다르다. 특히 순수경제적 손해가 불법행위법에 의하여 구제될 수 있는가 하는 문제에 대하여 그 법제가 어떠한 입장을 취하는가에 따라서 크게 달라진다. 예컨대, 독일이나 영국에서처럼 원칙적으로 순수경제적 손해에 대한 침해가 과실에 의한 불법행위에 의해서는 구제되지 않는 경우에는 먼저 계약 내지는 준계약책임에 의한 구제의 가능성, 예컨대 '(묵시적인) 제3자를 위한 계약' 또는 '제3자 보호효 있는 계약'의 적용가능성을 검토하고, 계약책임에 의한 해결이 어렵다고 보이는 경우에는 순수경제적 손해가 문제되는 때에도 손해의 무한정성에 대한 우려가 문제되지 않는다면 예외적으로 불법행위를 인정할 수 있는 여지가 있지 않은가 하는 방향으로 논의가 되고 있다. 이에 반하여 순수경제적 손해에 대해서도 원칙적으로 일반불법행위법에 의한 보호를 배제하고 있지 않는 프랑스에서는, 채무자의 채무불이행에 의하여 제3자가 손해를 입은 경우에도 그 손해가 순수경제적 손해인지의 여부를 묻지 않고 불법행위의 성립가능성을 인정하고 있다. 다만 채무불이행의 포뜨(faute)가 바로 불법행위의 성립요건으로서 요구되는 포뜨(faute)로 원용될 수 있는지 아니면 별도로 불법행위법상의 포뜨가 입증되어야 하는지 하는 문제가 논의되고 있다. 파기원은 한 때 계약상 채무의 불이행 또는 잘못된 이행이 그 자체로 제3자에 대하여 불법행위법상의 포뜨를 구성한다고 판시하였다. 그러나 그 후 채무의 불이행에 의하여 피해를 입은 제3자에게 채무자가 책임을 지는 것과 관련하여서는, 제3자에 대한 채무자의 책임의 인정 그 자체에 대해서가 아니라 그 책임을 불법행위법에 의하여 규율하는 것에 대하여 비판이 가하여졌다. 이러한 비판은 상당한 영향을 미쳐 판례는 상당히 넓은 범위에 걸쳐 계약책임으로 되돌리게 되었다. 그러나 법원의 이러한 반응은 1990년대 초반부터는 제자리걸음을 하고 있고, 이후의 방향은 불투명하게 되었다. 이 문제에 대하여 학설은, 계약상 의무의 위반이 체계적으로 불법행위가 된다고는 볼 수 없으며, 다만 일정한 경우에 계약상 의무의 위반이 제3자에 대한 불법행위가 될 수도 있는바, 이때 중요한 것은 그 판정기준이라고 한다. 그러면서 이는 결국 계약상의 의무와 그 사정범위에 대한 자세한 분석을 통하여 발견해 나가야 할 것이라고 한다. 프랑스에서의 이러한 논의는 그 불법행위법 체계가 유사한 우리의 법해석론에도 크게 참고가 된다고 본다. 우리의 경우에는 이러한 문제가 결국 위법성에 관한 문제로 귀착될 것인데, 위법성의 평가와 관련하여서는 프랑스에서의 이러한 논의, 특히 계약상의 의무와 그 사정범위에 대한 자세한 분석은 우리의 해석론을 전개하는데 크게 도움이 될 것이다. A priori, on aurait pu hésiter à admettre que les partie à un contrat puissent engager leur responsabilité à egard des tiers en raison d'une méconnaissance de leurs obligations contractuelles. Il semble en effet que l'admission d'une telle responsabilité permet indirectement àdes personnes qui n'ont pas la qualité de créancier de réclamer le bénéfice de l'exécution de la convention au mépris du principe de “effet relatif du contrat”. Cependant, il est assez vite apparu qu'un refus tout à fait catégorique risquait de conduire à des injustices. On comprend donc que la jurisprudence ait cherché à éluder l'objection tirée du principe de l'effet relatif du contrat et nous avont vu quu'elle y est d'ailleurs parvenue dans certains cas soit en “découvrant” une “stipulation pour autrui” tacite au profit de certaine personnes, soit en créant au profit des sous-acquéreurs d'un bien une “action directe” en garantie des vices cachés contre le fabricant et les différents intermédiaires du circuit de distribution ou contre les constructeurs. Mais nous savons que le domaine d'application de ces différents procédés est finalement resté relativement limité. C'est pourquoi la jurisprudence française a ressenti la nécessité de doter les tiers d'un instrument général de production contre les dommages dont ils souffrent à l'occasion de l'exécution des contrats auxquels ils sont juridiquement étrangers. Elle a donc imaginé d'utiliser à cet effet la responsabilité délictuelle. En France jusqu'aux années 1970, cet usage de la responsabilité délictuelle s'est largement développé sans soulever d'objection. En revance, par la suite, des critiques ont été exprimées, contre la soumission de cette responsabilité au régime délictuel. Or ces dritiques ont visiblement influencé la jurisprudence qui a nettement signifié sa volonté de réagir en restituant à la responsabilità contractuelle un domaine plus vaste, mais cette réaction a elle-même marqué ls pas au début des années 1990, ce qui laisse planer un doute sur l'avenir.

독일에서의 채권양도에 있어서의 부당이득의 삼각관계론

정태윤 이화여자대학교 법학연구소 2007 法學論集 Vol.12 No.1

Im Deutschland ist der Bereicherungsausgleich in Zessionsfällen sehr umstritten wie derjenige beim Vertrag zugunsten Dritter, und ähnlich verlaufen auch die Meinungsfronten: - Die wohl h.L. nimmt an, dass der Putativschuldner B gegen den Zedenten A vorgehen muss, wenn er - nach Abtretung der vermeintlichen Forderung von A an den Zessionar C - an C geleistet hat. Lieb begründet das vor allem damit, dass die Leistung des B an C mit einer Tilgungs- bzw. Zweckbestimmung des A gegenüber C verbunden sei. Lorenz, Canaris, Kupisch, Esser-Weyers und Schlechtriem schliessen sich dieser Lehre an. - Die Gegenansicht gibt bei Unwirksamkeit der abgetretenen Forderung dem Schuldner B den Bereicherungsanspruch unmittelbar gegen denjenigen, an den er gezahlt hat, nämlich den Zessionar C. Köndgen hat den (partiellen) Unterschied zum Vertrag zugunsten Dritter damit gerechtfertigt, dass die Forderung nicht nur derivatif, sondern privatif von der Stammbeziehung abgespalten sei. Medicus, Dörner, Flumer, Jakobs und Reuter-Martinek schliessen sich dieser Mindermeinung. Diese vergleichende Studie wird zur Lösung der Probleme des Bereicherungsausgleich in Zessionsfällen in Korea sehr nützlich.

독자논단 : 민원행정의 이론과 실제

정태윤 대한지방행정공제회 1986 地方行政 Vol.35 No.391

공간정보 기반 시간·공간 특성을 고려한 상업용 부동산의 경제적 가치 실증분석

정태윤,심재승 한국지적정보학회 2022 한국지적정보학회지 Vol.24 No.1

In this study, to find out the economic value of commercial real estate located in Sejong City, an empirical analysis was performed using actual transaction price data of commercial real estate. The variables used in the empirical analysis are physical characteristics, use/use characteristics of real estate, road interface, use area, spatial characteristics, and time-fixed effect variables. and As a result of the analysis, the impact on commercial real estate prices varied by variable. The factor that had the greatest impact on commercial real estate prices was the variable closely related to the accessibility of individual real estate users. In addition, commercial real estate in areas close to commercial districts showed preference. The land use regulation did not have a significant effect on the commercial real estate price, and the building use regulation was analyzed as an important influencing factor. Commercial real estate located in communal buildings showed lower prices than those located in single-family buildings. This study will be an important reference for the evaluation and taxation of collateral for commercial real estate. 본 연구는 세종특별자치시에 위치한 상업용 부동산의 경제적 가치를 연구하기 위하여 실거래 가격 데이터를 활용하여실증분석을 실시하였다. 실증분석을 위해 사용한 변수는 물리적 특성, 부동산의 이용·용도 특성, 도로접면, 용도지역, 공간정보이며, 분석결과 상업용 부동산 가격에 미치는 영향은 변수별로 다양하게 나타났다. 상업용 부동산의 가격에중요한 영향을 미치는 요인은 개별 부동산 이용자들의 접근성과 밀접한 관계가 있는 변수들이었으며, 공간적, 위치적으로는 지역의 특성에 따른 상권 밀집지역과 이를 중심으로 근접한 위치적 요인이 가격에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 개별 토지가격에 중요한 영향을 미치는 용도지역 규제는 토지를 기반으로 개발이 완료된 건축물 형태로 존재하는 상업용 부동산에 중요한 영향을 미치지 못하였으나, 개별 부동산의 이용·용도와 관계된 시설군, 용도군과 관계된 이용·용도 특성 변수는 중요한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 집합건물에 위치한 상가 변수는 단독 건물로 존재하는 상가변수보다 가격에 부정적인 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 향후 상업용 부동산의 담보가치 평가와 과세에 있어 본연구에서 도출된 내재가치를 충분히 고려할 수 있을 것이며, 권리금의 적정성 평가에도 도움이 될 것이라 사료된다.

공간계량경제모형을 이용한 기술혁신기업의 집적효과 실증분석

정태윤,최보람 한국지적정보학회 2023 한국지적정보학회지 Vol.25 No.1

This study analyzed the aggregation effect of technology innovation SMEs located in Busan Metropolitan City using a spatial econometric analysis model. The data of the company to be analyzed is the settlement accounting data as of December 31, 2021. Among the data, only data published in the SME status information system were used for analysis. First, as a result of examining the existence of spatial correlations, it was found that the application of the spatial econometric analysis model was appropriate. Therefore, the results of applying the non-spatial econometric model and the spatial econometric model were compared, the adequacy and validity of the models were additionally reviewed, and the size of the aggregation effect derived from the spatial econometric model was measured. In addition, a Getis-Ord Gi* analysis was performed to examine the industrial agglomeration effect of companies in Busan Metropolitan City to nearby companies and its distributional characteristics. It is believed that the results of this study will be helpful in promoting regional balanced development policies and enhancing their effectiveness in the future. 본 연구는 부산광역시에 위치한 기술혁신형 중소기업의 경영성과를 기준으로 공간적 자기상관 문제를 고려한 공간계량경제분석 모형을 활용하여 기업의 집적 효과를 분석하였다. 분석 대상 기업의 자료는 2021년 12월 31일 기준의 결산 회계자료 값이며, 중소기업현황정보시스템에 공시된 정보를 대상으로 분석을 수행하였다. 분석을 위해 먼저 공간적인 상관관계의 존재 여부를 검정한 결과 이를 반영한 공간계량분석모형의 적용이 타당한 것으로 나타났다. 따라서 비공간계량분석모형과 공간계량분석모형을 적용한 결과를 비교하고 모형의 적합성 및 타당성을 추가 검토한 후 공간계량분석모형에서 도출된 집적효과의 크기를 측정하였다. 이후 추가적으로 공간분포에 대한 분석을 수행하여 부산광역시의 기업들이 인근 기업에 파급하는 산업 집적효과와 그 분포적 특성을 살펴보았다. 향후 지역균형발전 정책과 도시재생, 산업 활성화를 위한 세밀한 정책결정 고찰, 핀셋형 정책수립 등에 있어 본 연구에서 도출된 모형의 적용은 도움이 될 것이며, 향후 도시 공간구조의 변화를 반영한 정책추진 및 그 효과 제고에 기여할 수 있을 것으로 사료된다.

LPC cepstrum 계수를 이용한 근전도 신호의 동작 판별 ( EMG signal Identification Using LPC Cepstrum Coefficients )

정태윤,박상희,김홍래,왕문성,최윤호,변윤식 대한전자공학회 1988 대한전자공학회 학술대회 Vol.1988 No.7

"생물학적 시험결과를 조작하여 식약청으로부터 의약품 제조허가를 받고, 이와 같이 제조된 의약품의 비용을 지급함으로써 발생한 손해배상을 청구하는 소송"과 관련된 몇 가지 쟁점에 대한 고찰

정태윤 梨花女子大學校 法學硏究所 2011 法學論集 Vol.16 No.2

시험기관의 기망행위로 인하여 의약품 제조품목 변경허가 및 생동성 인정공고를 받고 나아가 요양급여대상으로 등재까지 된 의약품에 대하여 국민의료보험공단이 요양급여비용을 지급하였던바, 나중에 기망사실을 알게 된 공단측이 관련 제약회사 및 시험기관에 대하여 그 지급된 요양급여비용 상당액의 반환을 청구한 사건에서, 그 쟁점은 여러 분야에 걸쳐 있었지만 특히 주목을 끄는 것은 기망행위로 인한 불법행위에서의 손해의 개념이다. 즉, 서울고등법원은 이때 국민의료보험공단에게 손해가 없다는 이유로 시험기관에 대한 손해배상청구를 기각하였던 것이다. 그러나 이 판결이유는 납득하기 힘들다. 이러한 결론으로 이르게 된 주요 원인은 근본적으로는 기망으로 인한 불법행위에서의 손해의 개념에 대하여 충분히 고려하지 못한 것에 있는 것이 아닌가 생각된다. 나아가 이 사건에서 서울고등법원이 계약에 의한 급부가 그 급부이익을 넘어서 다른 신체 및 재산상의 침해를 가져 오지 않은 경우에는 불법행위책임을 묻기 어려운 것이 아닌가 하는 막연한 생각에 의하여 영향을 받고 있는 것은 아닌지 의심된다. 그리고 후자의 문제는 불법행위법의 보호법익에 관한 문제인바, 이는 또한 제약회사의 불법행위책임의 인정 여부와도 관련되고 있다고 생각된다. 따라서 본 논문에서는 먼저 기망행위를 한 시험기관의 불법행위책임에 관하여 손해의 인정 여부라고 하는 관점에서 검토하였고, 그런 다음 불법행위책임의 보호법익문제와 관련되는 범위내에서 제약회사의 불법행위책임에 관하여서도 검토해 보았다. 다음으로 평석대상인 서울고등법원의 판결에서 직접 언급하고 있지는 않지만, 요양기관이 제약회사에 대하여 계약책임을 물을 수 있는 권리가 원고 공단에 이전된다고 해석할 여지는 없는가에 대하여 검토해 보았다. 이러한 해석은 독일에서의 이른바 ‘제3자손해의 청산’(Drittschadensliquidation)이라든가 영국에서의 ‘이전된 손해’ (transferred loss)의 법리와 그 궤를 같이 한다. 그 결과 다음과 같은 결론에 도달하였다. 첫째, 피고 시험기관은 생동성 시험결과를 조작하여 식약청으로부터 의약품제조허가를 받고 나아가 요양급여대상으로 등재되게 하였고, 이러한 기망행위로 인하여 원고 공단은 협상능력을 탈취당하여 요양급여비용을 지불하는 손해를 보았으므로, 피고 시험기관은 원고 공단에 대하여 불법행위로 인한 손해를 배상하여야 한다. 그리고 그 불법행위로 인한 손해는 특별한 사정이 없는 한 원고가 지급한 의약품에 대한 급여비용 전부라고 판단된다. 둘째, 피고 시험기관의 기망행위로 이 사건 의약품에 대하여 의약품 제조품목 변경허가 및 생동성 인정공고를 받고 나아가 요양급여대상으로 등재까지 된 것에 대하여 피고 제약회사에게 과실이 인정된다면, 설령 그 의약품의 복용으로 인하여 달리 신체상에 유해한 결과를 초래하는 현상이 발생하지 않았다고 하더라도, 피고 제약회사는 피고 시험기관과 함께 원고 공단에 대하여 공동불법행위자로서의 책임을 진다. 셋째, 민법 제399조의 손해배상자의 대위에 관한 규정을 유추적용하여, 원고 공단은 소외 요양기관이 피고 제약회사에 대하여 담보책임 내지는 채무불이행책임을 물을 수 있는 권리에 관하여 소외 요양기관을 대위한다. A testing institute, a co-defendant made up the result of Bioequivalence Test and deceitfully obtained the permission of production of the medicament A by the Korea Food & Drug Administration(KFDA) and the medicament A was registered as the object of recuperation allowances. Two pharmaceutical companies, co-defendants, of which one committed the test produced the medicaments and the National Health Insurance Corporation, the plaintiff, paid for them. After knowing the making-up of the result of Bioequivalence Test, the National Health Insurance Corporation claimed for the compensation for the expenditures. But the Seoul Court of Appeal denied the claim for the reason that the National Health Insurance Corporation suffered no losses. But I think this is wrong judgement. According to my reasoning, the Seoul Court of Appeal judged on the basis of false notion of loss in tort. In the tort od deceit, the loss consists not in the decrease of assets of the plaintiff as the Court assumes, but consists in giving the money in the state of being deceived, so being deprived of the capability of bargaining. So in this case the loss consists in the expenditure which were made to buy the medicaments. And in estimating the losses to be paid for, the false medicaments received don’t have to be considered, for it must be regarded as worthless. Consequently, the victim, the National Health Insurance Corporation in this case, must be indemnified fully.