18세기 말 정부의 ‘정감록 참위설’ 인식과 대응책

정진혁 한국역사연구회 2019 역사와 현실 Vol.- No.111

The “Jeonggam-rok prophecy” of the late Joseon period was a product of people’s imagination and hope for a new social order. The Jeonggam-rok text criticized the ruling order of the time, and prayed for the fall of the Joseon dynasty, so the Joseon government had to monitor it, and try to oppress it to the best of its ability. During the reign of King Jeongjo, the king and the government considered Jeonggam-rok as heresy, and figured that such heresy was born because ‘Righteous studies’ were never fully nurtured and realized. They believed that direct oppression and elimination would never be sufficient to make heresy go away, and argued that reestablishing a firm Confucian order would be the only way to go. As a result, as the government continued to deal with the Jeonggam-rok text and the prophecy inside it, increasingly emphasized was no other than the virtue of ‘ideological enlightenment.’ Sentences declared for Jeonggam-rok-related offenders vividly reflected the government’s such intention. The overall goal of such rulings was to set an example for the rest of the society. Leaders whose guilts was confirmed were used as examples that would send signals to potential offenders in the future, by eventually going through steps of being charged, making confession, being judged and then executed for their crimes, while the other minor offenders were offered intentional mercy by being mildly exiled or simply released, or even spared from arrest itself in the first place. And after a scandal or controversy was dealt with the king or the government would issue a proclamation or statement, to confirm the legitimate nature of punishments the offenders received, and make sure that the population would accept the official ideological stance of the government at face-value. In other words, the government’s dealing with the Jeonggam-rok offenders was designed for the king to use it in his efforts of ruling people not only as a ‘king(leader)’ but also as a ‘master(teacher),’ and make the people more obedient to the ruling authority of the government. This type of response formalized during King Jeongjo’s reign to deal with Jeonggam-rok became a standard procedure to deal with heresy in general, and was later employed in the government’s dealing with Christianity as well. Yet what worked under Jeongjo’s supervision did not work that well in later periods, as it was in fact a solution which was only sustained by Jeongjo’s own personal ability and authority. Aiming to reestablish Confucian authority and force the public to accept the king’s instructions was no longer a valid approach to heresy, especially in the time when the society itself was rapidly changing. That was why Christian beliefs continued to penetrate the Joseon society in the 19th century even when the government was oppressing it hard. We can see that from a series of revolts, including the Hong Gyeong-rae insurrection, which were based upon the Jeonggam-rok text and also broke out in the 19th century. Simply speaking, Ideological approach to heresy was no longer working.

AMIS기법 개발에 관한 연구

정진혁 대한교통학회 1999 대한교통학회 학술대회지 Vol.36 No.-

The methods currently in use to evaluate traffic impacts on the transportation network involve some fundamental shortcomings. First, the methods do not properly take into account regional and local traffic impacts on the transportation network simultaneously. Second, temporal distribution of traffic, a major contributor to transportation problems, is not accurately accounted for. Third, traffic impact studies require costly and labor-intensive efforts to collect necessary data and to establish traffic impact models. In this research, a new method called AMIS is developed for congestion management, access control, and impact simulation to overcome the shortcomings involved in the current methods. The new method is designed for a variety of scenarios such as access management strategies, land use policies, traffic impacts, and other congestion management strategies. This method can effectively be used, with little modification, anywhere in the United States. It is an improvement over the current traffic impact simulation methods that produces more reliable and accurate traffic impact estimates. The case studies conducted in this research have offered evidence that the new method, AMIS, is a credible congestion management tool. Most importantly, a case study presented in this paper illustrates how the new method can be used not only to estimate regional and local impacts of alternate supply management policies in the course of a day, but virtually on an hour-by-hour basis.

[자전적 시론] 걷기, 내밀한 과정

정진혁 고요아침 2018 열린시학 Vol.23 No.4

안면 노화의 상담과 분석

정진혁 대한이비인후과학회 부산,울산,경남 지부회 2016 임상이비인후과 Vol.27 No.1

소형 리포머용 메탄 수증기 개질반응 촉매의 성능 향상에 관한 연구

정진혁,윤왕래,이주혜,박종원,이득기,이호태,정헌,박종수,서동주,김동현 한국화학공학회 2007 화학공학의이론과응용 Vol.10 No.1

Nickel을 주 활성성분으로 하는 기존의 상용 메탄 수증기 개질반응 촉매는 전처리가 필요하기 때문에 소형 리포머 설계/제작 및 운전에 제약이 따르며, 탄소침적을 방지하기 위한 높은 수증기/탄소 비(≥2.5)로 인하여 고효율 시스템 구성이 어렵고, 또한 온화한 활성(GHSV 1,000 ~ 3,000 hr-1)은 반응기 체적을 증가시키는 원인이 된다. 따라서 활성이 보다 높은 촉매를 제조하기 위해 전이금속 계열(Ni, Co,Fe, Cu, Cr 등, 10wt%)과 귀금속계열(Pt, Ru, Pd, Ag 등, 1wt%)의 활성성분을 각각 α-Al2O3 상에 담지시켜 반응온도에 따른 활성을 측정하였다. 이들 중 활성이 우수한 Pt, Ru, Pd와 Ni의 조합으로 이루어진 이성분계 촉매를 제조하여 비교 분석하였으며, 가장 우수한 활성과 안정성을 가지는 조합인 Ru/Ni/α-Al2O3 촉매의 최적조성을 찾고자 하였다.

조선후기 말세론 사건에 대한 추국청의 형사 대응

정진혁 한국사연구회 2022 한국사연구 Vol.- No.196

This study analyzed the criminal response of the Chu-Kukcheong(推鞫廳) to the late Joseon Dynasty’s Malse-ron(末世論) case. The Joseon Dynasty established a legal control system for conspiracies to challenge national sovereignty, and established the Chu-Kuk-cheong. The Malse-ron case, which was a “criminal case that predicted or attempted the fall of the Joseon Dynasty based on Malse-ron such as Mi-reuk(彌勒), Saeng-bul(生佛), and Jeong-Gam-rok(鄭鑑錄)," was also subject to inquisition by the Chu-Kuk-cheong. Behind this difference was the operation theory of the ‘Strict inquisition to check the circumstances, and Enforcement of the royal law(嚴鞫得情 快正王法)'. The Chu-Kuk-cheong needed to properly enforce the royal law to restore damaged national sovereignty. Strict inquisition worked as an inevitable means to understand the circumstances of incidents. This is because it was only through strict inquisition that the confession of the interrogator could be induced, and the basis for legally punishing them could be obtained. In the process of grasping the situation of cases and implementing the royal law, ‘ideological threat' and ‘organizational threat' were considered. As a result, extensive interrogation and strong disposition were made compared to other types of cases. The Joseon government prepared a legal mechanism to maintain the system and took legal action to respond to the “system threat" of criminal cases. 본 연구에서는 조선후기 말세론 사건에 대한 추국청의 형사대응을 분석하였다. 조선 국가는 국권에 도전하는 역모 행위에 대한 법적인 통제장치를 마련하였다, 성문화된 법조항에 근거하여 역모 행위를 국왕의 이름으로 분명하게 통제하고 제거하는 것이 국권을 유지하는 방법이었다. 이러한 역모 사건과 같은 중대 사건을 담당하기 위해 국왕의 명령에 따라 특별사법기관인 추국청을 설치하였다. 조선후기 ‘미륵, 생불, 정감록 참위 등 말세론을 활용하여 조선왕조의 멸망을 예견 또는 시도했던 형사사건’인 말세론 사건 역시 추국청의 조사 대상이었다. 추국청에서 다룬 사건의 심문 규모, 강도를 통계적으로 비교한 결과 추국청은 ‘체제 위험성’에 따라 심문 규모, 처분 강도에 차이를 두었다. 말세론 사건들은 공통으로 조선왕조의 멸망을 핵심 메시지로 공유하였기 때문에 국가 질서에 대한 ‘사상적 위험성’이 높은 사건이었다. 이 때문에 정부는 말세론 사건을 ‘사상적 위험성’이 높다고 판단하고 非말세론 사건과 비교하여 더욱 심화한 처분을 집행하였다. 한편 말세론 사건들은 사건의 특성에 따라 가벼운 경우에는 개인이 주도하고 중대한 경우에는 전국적인 군사 조직으로 활동하기도 하는 등 ‘조직적 위험성’의 수준이 각자 달랐다. 정부는 조사과정에서 조직결성 여부 및 조직의 결합 정도를 고려하였고, 특히 군사적 요소를 위험하다고 판단하였다. 이 때문에 정부는 조직적으로 활동한 중대 말세론 사건을 ‘조직적 위험성’이 높다고 판단하고 더욱 심화된 처분을 집행하였다. 이 같은 처분에서의 차이의 바탕에는 ‘엄국득정 쾌정왕법(嚴鞫得情 快正王法)’의 운영론이 있었다. 추국청은 손상된 국권을 회복하기 위해 왕법을 올바르게 정확하게 집행(快正王法)할 필요가 있었다. 왕법을 집행하기 위한 전제조건은 사건의 정황을 철저하게 파악하는 것(得情)이었다. 사건 정황 파악을 위해선 엄한 국문(嚴鞫)이 불가피한 수단으로 작동하였다. 엄한 국문을 통해서야만 피심문자의 자백을 유도할 수 있으며, 그들을 법적으로 처벌할 근거를 얻을 수 있었기 때문이다. 사건의 실정을 파악하고 왕법을 시행하는 과정 속에는 ‘사상적 위험성’과 ‘조직적 위험성’이 고려되었다. 사건이 사상적, 조직적으로 위험할수록 더 넓고 깊게 조사하였다. 말세론과 같이 반체제 사상을 공유하는 경우 더 엄격하게 처분되었고, 군사 반란 조직과 같은 조직이 갖추어질수록 더 철저하게 처분되었다. 그 결과 다른 종류의 사건과 비교하여 광범한 심문, 강한 처분이 내려진 것이다. 조선 정부는 체제 유지를 위한 법적 장치를 마련하였고, 사건이 지닌 ‘체제 위험성’에 대응하도록 법적 처분을 단행했다.

Interlining 기법을 이용한 버스 노선의 운행 계통 다양화 및 차내 서비스 개선에 관한 연구

정진혁 대한교통학회 2017 대한교통학회 학술대회지 Vol.77 No.-

[참관기-2 제16회 학술대회] ‘지방사 연구와 강진학에 대한 모색’ 참관기

정진혁 연세대학교 강진다산실학연구원 2015 다산과현대 Vol.8 No.-

데이터베이스 보안(DB 암호화)

정진혁 한국방재학회 2011 한국방재학회지 Vol.11 No.3

업무활동후 활동 참여 및 지속시간에 관한 연구

정진혁,공혜영(Gong, Hye-Yeong) 대한교통학회 2007 대한교통학회 학술대회지 Vol.57 No.-

개인이 여러 가지 활동에 어떠한 방식으로 시간을 배분하는가를 규명하기 위하여 많은 연구가 이루어졌다. 그 중 가장 주목할 만한 것은 효용이론에 바탕을 두고 개인은 사용가능한 시간을 모든 활동으로부터 창출되는 효용이 극대화하는 방향으로 배분한다는 가정을 한 것이었다.(Kitamura,1983) 그에 따라 목적지 선택 모형이나 활동시간예측모형에서 각 목적지별, 활동별, 개인별 효용을 미리 정의하고 제약조건하에서 개인이 활동을 통해 얻는 효용을 극대화시키는 해를 찾고자 하였다. 그러나 효용은 해당일의 상황과 필요에 의해 달라질 수 있으며 개인의 사회경제적 속성으로 그룹을 지어 효용을 정의할 경우 활동자체의 특성이나 같은 날 발생한 다른 활동들의 영향을 고려하지 못할 수 있다.