2000년대 이후 자민당 정권의 방송 내용 규제 논리와 NHK 우경화 논란

정지희 ( Ji Hee Jung ) 서강대학교 동아연구소 2016 東亞 硏究 Vol.35 No.1

NHK, Japan``s influential public broadcasting company, has been facing an increasing number of accusations of the political intervention by the state since the inauguration of the second Abe Shinz? cabinet in 2012. Many argue that NHK is radically shifting to the right under pressure from the neo-nationalist government and it is becoming “the public relations department of the state.” The legal system that allows the state``s intervention, however, has existed since the immediate postwar era. As a result, NHK has constantly been vulnerable to state influence and the ruling Liberal Democratic Party (LDP). Thus, it is imperative to question whether there have been new characteristics and rationales in the recent state intervention before concluding that NHK has shifted to the right. My study explores the rationale for broadcasting content regulation by the LDP government since neo-nationalist politicians, such as Abe, emerged as key figures within the party. It suggests that the LDP government has rationalized expanded broadcasting content regulation not by radically changing the existing legal system but by adopting a neo-conservative interpretation of the Broadcast Act, particularly the Rules of Editing Programs (Bangumi Hensh? Junsoku, Article 4), as a legal basis for state intervention.

통합기술수용이론(UTAUT)에 의한 제로페이 사용의도에 관한 연구

정지희(Ji-Hee Jung) 한국컴퓨터정보학회 2019 한국컴퓨터정보학회 학술발표논문집 Vol.27 No.1

에도시대, 서민문화 속의 우키요에와 호리모노

정지희(Jung, Ji-Hee) 동북아시아문화학회 2018 동북아시아문화학회 국제학술대회 발표자료집 Vol.2018 No.10

This thesis examines the artistic characters of Ukiyoe and Horimono, two representative folk culture in Edo era(1603~1867), so called Japanese Renaissance, and their relation. Due to the development of commodity money economy in Edo era, the population of urban merchants and craftmen, Chōnin(townsman), grew and so did new cultural genres such as literature, fine arts, or performances. Ukiyoye was a kind of woodprint which mainly used important illustrations from popular dramas and novels, or portraits of Kabuki actors or prostitutes. Due to its cheap prices and mass production, Ukiyoe soon became one of the most popular genres. Among many Ukiyoe painters sketching heros who criticize society, Katsushika Hokusai(1760~1849) and Utagawa Kuniyoshi(1798-1861) stand out. Especially, the latter is famous for his characters from "Tsūzoku Suikoden Gōketsu Hyakuhachinin no Hitori(One of the 108 Heroes of the Popular Water Margin)). He depicted tatoos on the body of the lower dramatis personae gradually accepted as symbolic heros by the common people. Tattoo devotees came to use this Ukiyoe as a basic design when tatooing, which later on foster a new genre, “Horimono.” Edo people engraved this Horimono on their bodies to prevent from dangers or bad fortunes. This novel cultural trend was again depicted in Ukiyoe woodcuts or Kabuki dramas and became one of three most representative Edo popular genres. Since the late 19th century, Horimono, while Uikyoe became the most famous Japanese art reevaluated and adapted by some impressionist painters such as Claude Monet(1840~1926) or Vincent van Gogh(1853~1890). Overall, this study analyzes Ukiyoe and Horimono as the two artistic media representing feelings and consciousness of Edo common people. Ukiyoe and Horimono are meaningful in offering a way to scrutinize the pre-modern Japanese society as well as contemporary tattoo culture in Japan.

스마트폰 앱스토어의 고객만족에 대한 선·후행 변수

정지희(Jung Ji hee),정기한(Chung Ki han),신재익(Shin Jae Ik),박은옥(Park Eun Ok),박세현(Park Se Hyeon) 한국창업학회 2012 한국창업학회 Conferences Vol.2012 No.-

우리나라의 스마트폰은 2009년 하반기 이동통신회사의 출시경쟁으로 보급이 급속히 확산 되었으며, 2012년 2월 기준 스마트폰의 사용자는 약 2500만명으로 증가하였다. 이는 국민 10명 중 4명, 경제활동인구 가운데 80%가 스마트폰을 이용하는 것으로 나타나, 스마트폰 시장이 급속도로 성장하여 도입단계를 지나 성장단계에 접어들었다고 할 수 있다. 스마트폰 단말기의 성장과 함께 모바일 애플리케이션에 대한 관심도 커지고 있는데, 본 연구에서는 애플리케이션 마켓플레이스인 앱스토어를 인터넷 서비스 품질을 측정한 e-SERVQUAL을 적용하여 ‘앱스토어의 서비스품질이 고객만족과 스마트폰의 지속적인 사용에 영향을 미칠 것’이라는 판단하에 여러 선행연구로부터 변수를 도출하고, 이를 실증적으로 검증하고자 한다. 현재 스마트폰의 실사용자를 대상으로 ‘스마트폰 앱스토어의 사용자 만족에 대한 선·후행변수에 관한 연구’의 사전 설문조사가 진행되고 있으며, 기본적인 검증과 더불어 연구모델의 확장 및 변수개발을 통한 실제 연구를 진행할 계획이다.

스마트폰의 지각된 유용성과 유희성이 만족과 통합충성도에 미치는 영향

정지희(Ji-Hee Jung),신재익(Jae-Ik Shin),정기한(Ki-Han Chung) 한국경영학회 2017 한국경영학회 통합학술발표논문집 Vol.2017 No.08

두피질환과 탈모증에 대한 우리나라 성인 남녀의 인식도와 치료법 선택 행동양식 조사연구

정지희 ( Ji Hee Jung ),김정은 ( Jung Eun Kim ),유박린 ( Bark-lynn Lew ),심우영 ( Woo Young Sim ),강훈 ( Hoon Kang ) 대한피부과학회 2018 대한피부과학회지 Vol.56 No.3

Background: Recently, the number of patients with scalp or hair loss disorder has rapidly been increasing and patient concerns are growing accordingly. With the flood of inadequate information available, many patients depend on treatments of which efficacy has not been proven. Objective: To collect data on the awareness, knowledge, and behavior of scalp and hair loss disorders in Korean adults. Methods: Between June 2015 and May 2016, a total of 1000 dermatologic outpatients, who visited St. Paul’s Hospital and the Kyung Hee University Hospital at Gangdong were asked to complete a questionnaire. Results: Fifty-three percent of survey responders reported scalp-related symptoms and 44% of all responders indicated that they had alopecia. Most responders (90%) agreed that scalp and hair loss disorders should be treated, and more than 80% thought they should be treated by a dermatologist; although, they hesitated to visit dermatology clinics because of skepticism of treatment effectiveness or economic burden. It was observed that the patients rely heavily on scalp-related products such as shampoo, conditioners, and hair tonic, trusting their effects, which have not been verified to be effective. Conclusion: Although patients who have hair loss or scalp diseases need to be treated appropriately by confirmed diagnosis of dermatologists, they often depend on non-professional methods rather than visiting dermatologists. Therefore, dermatologists should concentrate their efforts on correcting the misunderstandings about scalp and hair loss disorders to reduce unnecessary social economic burden. (Korean J Dermatol 2018;56(3):181∼186)

정보 과학 교육 : 두 개의 위치영역을 갖는 위치등록 방법의 페이징부하에 대한 수리적 분석

정지희 ( Ji Hee Jung ),문유리 ( Yu Ri Moon ),백장현 ( Jang Hyun Baek ) 한국컴퓨터교육학회 2010 한국컴퓨터교육학회 학술발표대회논문집 Vol.14 No.1

본 연구에서는 영역기준 위치등록(Zone-Based Registration, ZBR) 방법의 성능 개선 방안을 제안하고 그 성능을 분석한다. 기존 ZBR 방법에서는 MS(Mobile Station)가 새로운 영역에 진입할 때마다 위치등록을 수행하게 된다. 본 연구에서는 기존 ZBR 방법의 성능을 개선하기 위하여 2개의 위치영역을 가질 수 있는 이중영역 영역기준 위치등록(Two Zone-based Registration, TZR)과 발신호에 의한 묵시적 위치등록을 고려한 이중영역 위치등록(Two Zone-based Registration with outgoing call, TZRC)을 고려하였다. TZR에서는 MS가 가장 최근에 위치등록한 위치영역뿐만 아니라 그 직전에 위치등록한 위치영역까지도 저장하게 되며 이 경우 저장된 2개 위치영역을 넘나들때는 위치등록이 필요 없게 된다. 반면에 TZR에서는 SZR에 비하여 페이징 비용이 증가할수 있는데 이를 개선하기 위하여 발신호에 의한 묵시적 위치등록을 고려한 TZRC를 제안하고 수식을 유도하여 성능을 분석하였다. 그리고 다양한 환경에 대한 수리적 결과로부터 제안하는 TZRC 방법이 기존의 SZR, TZR 방법보다 성능이 우수함을 알 수 있었다.

전시기(戦時期) 일본의 라디오 방송과 대중의 국민화

鄭知喜(JUNG, Ji Hee) 동양사학회 2013 東洋史學硏究 Vol.125 No.-

This paper traces the history of the practice known as “radio listening guidance” in wartime Japan (1931-1945). During this era, the politicization of the masses into self-conscious citizens and imperial subjects consumed the attention of the political and cultural elite. Radio, a brand-new electronic and auditory medium, was considered to be a useful and effective tool for this purpose. Despite radio’s penetrating and homogenizing power, however, transmission alone did not guarantee the desired effects: radio’s real effect depended on how listeners engaged with the medium on an everyday basis. Thus, form the 1930s onward, the Japan Broadcasting Corporation attempted to make concrete interventions into the life and behavior of the masses in order to create “proper” listening habits and attitudes. The Ministry of Communications, the Information Bureau, prefectural governments, educators, and local elites also took part in this attempt. By investigating the discourses and practices of listening guidance, as well as their effects and limits, this paper shows that the making of “proper” radio listeners constituted a significant site of negotiations and struggles between mass audiences and the political and cultural elite of the nation. This study argues that the desire to regulate the thought and behavior of the masses and train them in self-discipline was inherent in the basic design of listening guidance. For this reason, the attempt to create self-disciplined radio listeners smoothly meshed with the wartime state’s mobilization campaigns to turn the masses into responsible and useful imperial subjects for the war effort. Despite this continued guidance, the gap between the ideal listener and the listeners in reality did not sharply narrow by the war’s end. The history of wartime listening guidance suggests that controlling the thought and behavior of the masses through radio was never an easy operation, thereby challenging the conventional representation of Japanese radio audiences during the war as passive victims or blind followers of top-down media messages.

NHK 수신료 납부 정지·거부 운동을 통해 본 현대 일본의 공영방송 인식과 시민사회의 변동

정지희(Ji Hee Jung) 서울대학교 언론정보연구소 2017 언론정보연구 Vol.54 No.2

본고는 2000년대 중반 이후 활발해진 NHK 수신료 납부 정지·거부 움직임과 이에 대한 NHK와 정부의 대응을 분석하여 현대 일본 사회의 공영방송에 대한 인식과 시민사회의 변동 여부를 고찰한다. 2004, 2005년의 NHK 내부 비리 폭로와 정치 개입 문제를 계기로 일어난 수신료 납부 정지·거부 운동은 NHK의 신뢰 회복을 위한 개혁과 시청자 주권 의식의 고양을 가져왔다는 점에서 사회적인 함의가 크다. 일본의 수신료 제도는 전후 민주화 개혁 과정에서 성립한 것으로, 「방송법」」상 수신료 납부 의무가 명시되지 않아 시청자의 선의에 의존하는 특수성을 갖는다. 이처럼 이례적인 수신료 제도의 장기 지속을 전후 민주주의라는 사회적 지향과 관련하여 설명하고 최근의 수신료 납부 정지·거부 운동과 정부와 NHK의 대응을 통해 이러한 수신료 제도를 떠받쳐 온 공영방송에 대한 사회적 승인의 지속과 함께, 그러한 공영방송 인식에 나타난 균열을 진단한다. 이러한 작업을 통해 현대 일본의 수신료 문제를 공영방송의 이상과 전후 민주주의적인 지향의 뿌리 깊음과 동시에 이들의 동요를 상징하는 사회 현상으로 결론짓는다. This study seeks to examine Japanese citizens’ collective refusal to pay the NHK television reception fee (jushinryō), which began as a protest against the NHK corruption scandal and the state’s intervention in the content of broadcasting around 2004 and 2005 and the reactions from NHK and the government. The current reception fee system is a product of the democratic reform process following Japan’s defeat. It is a rather unique system as the Broadcasting Law does not stipulate an obligation to pay the reception fee or the penalty for payment evaders; the system depends on viewers’ goodwill. I will explain the longevity of such a subscription system in relation to the social orientation of postwar Japan, postwar democracy in particular, and illuminate both the reaffirmation of and the disturbance to the social consensus that has supported the reception fee system. While the advocates of public broadcasting services, bulwarks of democracy, temporarily withheld the NHK reception fee payment in protest, others who do not appreciate the values of public broadcasting or the reception fee system began to make their voices heard. NHK and the government took moral and/or legal measures to force the principle of “the fair distribution of burdens” on every viewer. This study concludes that while demonstrating deep-rooted democratic values in Japanese society and Japanese citizens’ endorsement of public broadcasting, the reception fee problem in contemporary Japan indicates the symptoms of a diversifying civil society and the changing perception of public broadcasting.

일본 미디어와 전후 민주주의 : ‘불편부당’‧‘객관보도’ 원칙의 냉전사적 재고

정지희(Jung, Ji-Hee) 일본사학회 2022 일본역사연구 Vol.57 No.-

이 논문은 전후 일본에서 불편부당･객관보도 원칙이 개념의 모호함이나 여러 논란에도 불구하고 민주적 저널리즘의 핵심적인 원칙으로 오랫동안 당연시되어 왔던 관행에 주목하여 그러한 관행을 가능케 한 인식론적 기반과 역사적 조건을 해명하는 것을 목적으로 한다. 선행연구에서는 주로 전시 일본 미디어가 국가의 탄압에 굴하여 ‘군국주의자’들이 국민을 기만하는 데 일조했다고 전제하고 이러한 과거에서 일변한 전후 미디어 저널리즘을 구축하려는 노력에서 ‘서구’의 민주주의 ‘선진국’에서 실현되어 온 ‘보편적’인 저널리즘의 이념이었던 이들 원칙이 점령 개혁을 통해 이식된 것으로 설명한다. 이 논문은 위와 같은 설명의 기본 전제가 되는 전시 일본 미디어의 존재 양상에 대한 전후의 지배적인 이해 방식과 불편부당･객관보도 원칙 자체가 미국이 제2차 세계대전과 냉전을 수행하는 과정에서 대두했던 역사성을 분명히 하고, 이들 원칙이 전후 일본의 민주적 저널리즘의 이념으로 자인된 과정을 패전과 냉전이 교차한 일본 전후의 특정한 맥락에서 고찰한다. 아울러 이들 원칙이 미국과 일본 양국의 미디어 공론장에서 좌우 양 극단을 배제하여 보수적 자유주의의 헤게모니를 재구축하고 지속시키는 데 기여한 점 또한 시야에 넣어, 전후의 불편부당･객관보도 원칙을 냉전 자유주의의 이념으로 역사화할 것을 제기한다. 이렇게 접근할 때 이들 원칙의 정착은 파시즘의 재흥과 공산진영에 대항해 자유 민주주의 체제를 수호하고 재건하려는 시도로서 대두한 냉전 자유주의의 틀 안에서 전후 민주주의를 상상하고 전후 저널리즘을 재구축하는 동시대적인 과정으로 다시 읽힐 수 있을 것이다. 이 연구는 넓게는 전후 민주주의를 신화화하기보다는 그 특정한 성격과 공과를 엄밀히 평가하고, 탈냉전과 우익 저널리즘 부상의 관계를 장기적인 관점에서 고찰하는 데 기여할 수 있을 것이다. This article investigates the epistemological basis and historical conditions that have long taken the notion of “fair and objective news reporting” for granted as a core principle of democratic media journalism in postwar Japan despite the ambiguity of the concept and recurring controversies over its definition. Previous studies mainly assume that wartime Japanese media yielded to the oppression of the state and contributed to the deception of the people by the “militarist” leaders. These studies tend to presume fair and objective news reporting as an ideal of modern journalism, which had been realized only in “advanced” democracies in the “West” and was transplanted to Japan through the U.S. occupation’s postwar reform. This article demonstrates that the dominant postwar understanding of wartime Japanese media and the specific notion of fair and objective reporting as a democratic principle actually emerged in the process by which the U.S. conducted World War II and the Cold War. I also examine how this concept was embraced by the Japanese as the primary principle of democratic journalism in the specific historical context of postwar Japan, in which defeat in the war and the Cold War intersected. In addition, my study takes into consideration the fact that this type of news reporting contributed to the rebuilding and continuation of the hegemony of conservative liberalism by excluding both radical leftist and rightist discourses in both American and Japanese media. Therefore, I propose to historicize the postwar notion of fair and objective news reporting as the principle of Cold War liberalism. Seen in this way, the consolidation of this notion in postwar Japan can be rearticulated as a process of imagining postwar democracy and reconstructing postwar journalism within the framework of Cold War liberalism, which emerged as an attempt to defend and rebuild the liberal democratic system against the communist camp and the revival of fascism. Rather than mystify Japan’s postwar democracy, this approach will help us properly assess its specific characteristics, merits, and limits and may contribute to understanding the relationship between the arrival of the post-Cold War era and the rise of right-wing journalism from a long-term perspective.