상담자의 자애명상 경험 연구

정연주,김영란 한국상담학회 2008 상담학연구 Vol.9 No.4

This project explores the meaning of experience of Lovingkindness Meditation. Categories being analyzed according to Consensual Qualitative Research with 6 subjects were 36 in 4 domains. All subjects felt ‘acceptance’, ‘equanimity in mind and body’ and ‘loving kindness’. And most of them have reported that they had the feelings such as ‘bliss in mind and body’, ‘thinking honorably’, ‘connectedness’, ‘compassion’, ‘escaping from anger’, ‘concentrating well in retreat’. The interfering experience during Lovingkindness Meditation was ‘anger’ and the solution of it was ‘awareness of self condition’. The typical experiences in dailylife are ‘acceptance’, ‘thinking honorably’, ‘equanimity in mind and body’, ‘escaping from anger’ and ‘connectedness’. The typical experiences in counseling are ‘acceptance’, ‘equanimity in mind and body’ and ‘connectedness’. Discussion focused on the meanings of Lovingkindness Meditation and their utility of counselor' growth. 본 연구는 자애심을 함양하는 자애명상이 상담자에게 미치는 영향을 확인하기 위한 것이다. 상담자의 자애명상 경험을 공식명상, 일상생활, 그리고 상담 장면에서 살펴보고, 이를 합의적 질적 연구 방법(CQR)으로 분석하였다. 이를 위해 6명의 초심상담자를 대상으로 인터뷰를 실시하였고, 수집된 자료 분석 결과 모두 4개의 영역에서 총 36개의 범주가 생성되었다. 자애명상 수행에서 모든 참여자들은 ‘몸과 마음의 안정감’, 자신과 다른 존재들이 행복하기를 바라는 ‘자애심’, 그리고 ‘수용’을 경험하였고, 대다수의 참여자들이 ‘몸과 마음에서 기쁨을 느낌’, ‘귀하게 여김’, ‘연결감’, ‘연민감’, ‘분노에서 벗어남’, ‘집중이 잘 됨’ 등을 경험하였다. 자애명상을 방해하는 경험으로는 ‘분노’, ‘수행을 방해하는 여러 잘못된 생각들’, ‘수행 외적 조건의 영향’ 등이 있었고, 이를 해결하는 방법은 ‘자신의 상태에 대한 알아차림’으로 나타났다. 일상생활에서 전형적으로 나타나는 변화는 ‘수용’, ‘몸과 마음의 안정감’, ‘분노에서 벗어남’, ‘연결감’, 그리고 ‘수행하고 싶은 마음이 일어남’ 등이 나타났다. 상담 장면에서 일어난 변화로는 ‘수용’, ‘몸과 마음의 안정감’, 그리고 ‘연결감’ 등이 나타났다. 상담자의 자애명상 경험이 상담에서 갖는 의미를 논의하고 추후연구에 대한 제언을 하였다.

현행 국가배상제도에 대한 헌법적 검토

정연주 전남대학교 법학연구소 2018 법학논총 Vol.38 No.1

The current system of the liability of the State Compensation is constituionally problematic, namely in theory, in litigation process and in contents of the State Compensation Act. Though Article 29(1) of the Constitution prescribes that “In case a person has sustained damages by an unlawful act committed by a public official in the course of official duties, he may claim just compensation from the State or ‘public organization’ under the conditions as prescribed by Act”, Article 2(1) of the State Compensation Act prescribes that “the State or ‘local governments’ shall compensate for such damage pursuant to this Act”. So the range of compensator according to the Constitution is decreased from the ‘public organization’ to the ‘local governments’, that can abridge the rights of the damaged citizens. It is unconstitutional. Therefore, Article 2(1) of the State Compensation Act should be amended from ‘local governments’ to ‘public organization’. The litigation of the state compensation has been proceeded in civil litigation. However, it cannot be justified because the State Compensation Act is public law, and because the legal conflict about the liability of the state compensation is caused by the public nature based on the public interests. So, it should be proceed by the administrative litigation. The burden of proof of the liability should be transferred to the state. On the other hand Article 29(2) of the Constitution prescribes that “In case a person on active military service or an employee of the military forces, a police official or others as prescribed by Act sustains damages in connection with the performance of official duties such as combat action, drill and so forth, he shall not be entitled to a claim against the State or public organization on the grounds of unlawful acts committed by public officials in the course of official duties, but shall be entitled only to compensations as prescribed by Act. The exception clause of Article 2(1) of the State Compensation Act prescribes also the similar content. However, the Clauses are unconstitutional because such a restriction violates the constitutional right for compensation essentially and the equal protection right. Therefore, either the Constitutional Court declares the Clauses unconstitutional or they should be abolished. 현행 국가배상제도에 다양한 문제점이 제기된다. 국가배상책임의 본질과 법적 성격에 대하여 학설과 판례가 갈려 왔고, 그 때문에 국가배상의 선택적 청구의 인정 여부에있어서도 학설과 판례가 귀일되지 못하고 있다. 아울러 국가배상청구의 객체에 있어서도 공공단체 중 오로지 지방자치단체만 되도록 국가배상법이 규정하고 있는데, 이는 배상청구권을 불합리하게 제한할 뿐만 아니라 위헌적이다. 공공단체로 개정되어야 한다. 그리고 그동안 국가배상소송은 민사소송으로 진행되고 있는데 이러한 관행이 국가배상제도의 본질에 부합되지 않는다. 직권심리주의, 입증책임의 문제, 기타 배상청구권자의신속하고 효율적인 권리구제의 취지에 부합되지 않는다. 행정소송법상의 당사자소송으로 진행되어야 한다. 한편 헌법 제29조 제2항과 국가배상법 제2조 제1항 단서규정이 군인・군무원 등에게는 이른바 이중배상금지의 원칙에 근거하여 국가배상청구권을 제한또는 배제되고 있고, 이에 대하여 헌법재판소는 그동안 이러한 제한이 헌법 자체에 직접 규정되어 있어 이 규정이 위헌심사의 대상이 되지 않는다는 이유로 이 문제를 회피해오고 있다. 그런데 이러한 제한은 위헌적이다. 국가배상청구권의 본질적 내용을 침해하고 평등의 원칙에도 위반되기 때문이다. 차제에 헌법개정을 통해 이러한 제한을 폐지하거나 헌재가 과감한 위헌결정을 내려야 한다.

소성거동을 고려한 RC 구조물의 간략화 해석모델에 관한 연구

정연주,유영찬 한국전산구조공학회 2000 한국전산구조공학회논문집 Vol.13 No.3

RC 구조물은 서로 다른 재료적 특성을 지닌 콘크리트와 철근의 복합구조이고, 특히 콘크리트는 복잡한 소성거동을 나타내는 재료이다. 따라서 RC 구조물의 소성해석을 위해서는 콘크리트와 철근 각각의 재료특성과 소성거동을 묘사할 수 있는 세밀한 모델링 기법이 필요하지만, 이때 발생하는 모델링의 어려움, 모델링 규모, 계산용량 및 수렴성 등의 문제점으로 인하여 소성해석 수행에 많은 시간과 노력이 소요되거나 해석자체가 불가능하게 된다. 따라서 본 논문에서는 간편한 RC 구조물의 소성해석을 위해 RC 부재와 동일한 소성거동을 나타내는 균질·등방 재료로의 물성치환 방법을 제시하였다. 물성치환 원리는 RC 부재의 소성거동 특성, 즉 항복모멘트, 항복곡률 및 극한모멘트, 극한곡률로 표현되는 bi-linear 형태의 모멘트-곡률 관계를 이용하여, 이와 동일한 모멘트-곡률 관계(bi-linear 형태의 응력 변형률 관계)를 갖는 균질·등방 재료를 생성하였다. 또한 실제 RC 부재 해석모델과 치환된 균질·등방 재료를 이용한 해석모델에 대한 소성해석 결과를 비교·분석하여 본 연구의 타당성을 검증하였다. RC structure is the composite material system combined concrete and steel showing different plastic behavior. Especially, concrete shows very complex plastic behavior. Therefore, for plastic analysis of RC structures, we have to model carefully each plastic behavior of concrete and steel member. But, because of divergency as well as difficulties and dimensions of modelling, it takes a lot of time and labor or sometimes it is impossible to perform plastic analysis of RC structures. In this study, for simplified plastic analysis of RC structures, we propose material transformation method by homogeneous and isotropic material which have the same plastic property as RC. We generate homogeneous and isotropic material showing the same moment-curvature curves (bi-linear stress-strain relation) as RC members, using bi-linear moment-curvature relation by yielding moment, yielding curvature and ultimate moment, ultimate curvature of RC member. Finally, we prove compatibility in the study by comparing plastic analysis results for various analysis models using transformed material models and RC model.

대형 해양구조물에 샌드위치식 복합구조체의 적용

정연주 대한토목학회 2000 대한토목학회지 Vol.48 No.12

유도선 유무에 따른 교차로 안전성 평가

정연주,박유경,도철웅 대한교통학회 2001 대한교통학회 학술대회지 Vol.40 No.-

獨逸의 司法制度 : -行政 및 憲法裁判의 特性과 一般裁判과의 關係를 中心으로-

鄭然宙 전남대학교 법률행정연구소 1991 法律行政論文集 - 全南大學校 法律行政硏究所 Vol.1 No.-

現行地方自治制度의 問題點

鄭然宙 全南大學校 法律行政硏究所 1993 法律行政論文集 - 全南大學校 法律行政硏究所 Vol.3 No.-

財産權의 社會的 覇束과 公用侵害

鄭然宙 연세법학회 1992 연세법학 Vol.2 No.-

분말용 보릿잎의 최적 생산과 품질

정연주,박철수,박종철,김양길,서용원,박기훈 한국작물학회 2008 한국작물학회 학술발표대회 논문집 Vol.2008 No.10

항산화 효과가 있는 분말용 보릿잎의 생산에 적합한 재배법 연구와 이를 산업화하기 위한 기초 자료를 얻고자 본 연구를 수행하였다. 새강보리 품종을 재료로 하여 N, P, K를 각각 표준시비의 0, 40, 60, 80, 100%로 처리의 변화를 주어 수량, 기본성분과 항산화효과를 조사하였다. 그 결과, 보릿잎의 생체중은 표준시비의 N은 80%, P는 100%, K는 60% 시비하였을 때 가장 많았다. 단백질, 수분, 회분의 경우에는 유의한 차이가 나타나지 않았고, Chlorophyll과 Carotenoid의 경우에는 질소시비가 증가함에 따라서 그 함량도 같이 증가하는 경향을 보였다. 또한 SOD-liked activity는 표준시비의 N은 60%, P는40%, K는 100% 시비하였을 때 가장 높았고, DPPH (1, 1-diphenyl-2picrylhydrazyl) 의 경우, 표준시비의 N은60%, P는0%, K는 100%를 시비하였을 때 그 함량이 가장 높았다. 따라서 항산화 효과의 경우에는 표준시비와 비교하였을 때, N과 P는 적게 시비하였을 때, K는 표준 시비하였을 때 항산화 효과가 가장 높은 것으로 나타났다.

法院의 裁判 및 憲法規定에 대한 憲法訴訟

鄭然宙 전남대학교 법률행정연구소 1992 法律行政論文集 - 全南大學校 法律行政硏究所 Vol.2 No.-