http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
정성철,김영우,이원영,김병목 과학기술정책연구원 1996 정책연구 Vol.- No.-
국제화 그리고 과학기술의 국제화는 선진화 과정에서 우리가 추진하여야 할 가장 중요한 과제이다. 세계화가 선진화의 수단이자 요건이기 때문이다. 우리와 같은 중소국가의 경우에는 더욱 그러하다.그러나 현재 우리의 국제화 수준을 점검해 보면, 능력 면에서나 인식, 경험 등 여러가지 면에서 뒤지고 있는 것이 현실이다. 따라서 우리의 국제화 전략은 이러한 우리의 내부적 취약성을 고쳐나가는 것이 되어야 할 것이다. 우선, 국제화 초기에는 정부의 선도적인 노력과 과감한 혁신이 있어야 한다. 법 제도 관행을 국제 수준으로 바꾸는 일에 정부가 앞장 서야 하기 때문이다. 기업 부문의 경우에도 중소기업의 기술 집약화, 첨단화를 통해 국제화를 유도하여야 한다. 중소기업의 국제화 없이 우리 기업의 국제화는 불가능하다. 일반 국민의 국제화 인식 제고가 국제화의 관건이다. 식민통치 냉전의 경험에서 형성된 문화적 폐쇄성을 극복할 수 있도록 역사와 문화에 대한 교육내용의 개편이 무엇보다 중요하다.이러한 바탕 위에서 대내적으로 개방된 새로운 연구개발체제로 과학기술의 국제화를 추진한다면 우리는 기술 주도의 선진화에 성공할 수 있을 것이다. 그러나 국제화는 새로운 문화이며 이것을 우리화 하는데는 많은 시간과 노력을 요할 것이다.
정성철 과학기술정책연구원 2000 국별과학기술정책분석 Vol.- No.-
EU는 미국, 일본과 함께 세계 과학기술 발전을 주도하고 있는 국가군으로써, OECD 연구개발 투자의 29%를 차지하고 있으며 세계 저명 학술지 발표 논문의 32%를 점하고 있다. 최근 연구개발 투자 그리고 여타 과학기술 활동에 있어서 미국에 뒤지고 심지어는 일본의 성장에 다소 위축된 위치에 있으나 아직도 EU는 현대 과학기술의 발상지로서 매우 중요한 과학기술 강국 그룹임에 틀림이 없다. 본 보고서는 EU의 최근 연구개발, 특히 EU Framework Program 동향을 분석 정리한 것이다. 본 보고서는 먼저 EU 회원국의 최근 기술 혁신정책 동향을 요약, 정리하였고 이와 함께 전후 유럽의 연구개발 정책 변화 과정을 단계별로 분석하여 최근의 변화를 이해할 수 있도록 하였다. 그리고 EU 연구개발 사업인 5차 Framework Program의 내용과 구조를 설명하고 Framework Program의 최근 평가 결과를 소개하였다. EU가 위촉한 전문가단은 최근의 평가결과를 바탕으로 EU 연구개발 사업의 강화, 특히 유럽 연구개발 사업의 체계화를 통한 효율성 제고를 강력히 권고하였다. 이는 유럽의 연구개발 활동이 미약하다는 EU 정책 당국의 인식과도 일치하는 것으로서 EU 연구개발 정책 변화에 중요한 계기가 될 것으로 보인다. 이러한 정책권고안 그리고 EU 내부의 의견을 고려하여 EU는 최근 "European Research Area " 사업을 수립, 추진하고 있다. 이는 EU 회원국의 연구개발사업을 상호연계시켜, 유럽 R&D의 전략적 효과성을 높이는데 목적을 둔 새로운 사업으로서 유럽기술 연합을 향한 중요한 조치라 할 수 있다.
정성철,김치용 과학기술정책연구원 1992 정책연구 Vol.- No.-
80년대 중반이후 불어닥친 구소련의 개혁 및 개방정책과 그로 인한 구소련의 용기는 지금까지 세계률 지배해 왔던 이념중심의 양극 냉전체제의 막을 내리게 하였다. 이에 따라 세계정치의 중심도 정치. 군사 중심의 정치에서 경제, 기술을 중시하는 실리 위주의 정치로 바뀌게 되었으며 이는 앞으로 경제력과 기술력이 국가간 질서의 모습을 결정하는 가장 중요한 요소가 될 것임을 의미하는 것이다.이러한 세계질서의 변화는 우리에게 위기와 기회를 동시에 가져다 주고 있다. 기술주권시대가 점차 확산되면서 션진국의 대개도국 기술이전의 벽은 점점 높아만 가고 있으며, 그에따라 우리에게 필요한 기초과학 및 핵심기술의 이전은 더욱 어려워져 가고 있다.반면, 구소련의 붕괴로 말미암아 그들의 기초과학기술과 첨단 우주 과학기술 동 우리가 필요로 하는 핵심기술율 쉽게 들여올 수 있는 길이 마련됨으로써 기술도입선의 다각화를 이룰 수 있는 절호의 기회를 맞이하였으며, 이로인해 서방선진국과의 기술이전 Bargaining Power를 키울 수 있는 기회를 마련하게 되었다.이러한 세계 경제환경의 변화숙에서 한국과 러시아와의 과학기술 협력 사업은 짧은 기간동안이었지만 많은 가시적 성과를 거두었다고 보아진다. 러시아의 불안정한 사회체제에서 시작한 협력을 위한 양국간의 협의 체제도 자리를 잡아가고 있다. 한국과 러시아와의 과학기술 협력 관계는 큰 변화가 없는한 계속 발전될 것으로 보인다. 그러나 협력의 깊이와 내용의 질율 제고하기 위해서는 장기적인 시각에서 협력의 애로 요인을 해소할 수 있는 노력 등을 병행해 나가야 한다. 즉, 문화적, 관행적 차이에서 오는 비효율적 요소률을 극소화하기 위한 지원사업률이 동시에 추진되어야 한다. 과학기술분야 뿐만아니라 모든 분야에서 협력사업율 추진함으로써 상대방의 특정과 장·단점 등을 정확히 파악해야 할 필요가 있다.현재까지의 양국간 협력은 러시아의 기술이전, 한국의 개량, 흡수 방식으로서 다소간 일방적인 형태를 벗어나지 못하고 있다. 앞으로 러시아의 R&D 자원율 더욱 활용하기 위해서는 기술정보의 확보가 가장 중요하며 , 그들의 Know-How를 하루빨리 파악하고 우리나라의 국책연구개발 프로그램에 러시아의 과학자와 연구소가 참여할 수 있는 제도적 장치(성과의 배분 등)를 마련하여 국내 기술기반의 강화에 러시아를 활용하는 방안도 고려해야 할 것이다.
우리나라 초고층 주상복합 건축물의 구성방식 및 평면유형에 관한 연구
정성철,문병국 순천향대학교 부설 산업기술연구소 2014 순천향 산업기술연구소논문집 Vol.20 No.1
High-rise residential buildings have been increased and varied rapidly in Korea. Look back upon high-rise residential buildings constructed after 2000, I aim to analyze composition styles and plan types including location of core, ratio of core area, unit plan types and the numbers of walls open to outside air. So I got the result that the most popular 2-3 representative types of high-rise residential buildings which have square form, central core, 2 exterior walls.