스크린쿼터에 관한 뉴스보도 담론분석

정미정(Mi-Joung Joung) 한국언론정보학회 2006 한국언론정보학보 Vol.35 No.-

스크린쿼터는 영화산업을 넘어서 우리 사회 전반에 있어 매우 중요한 문제이며, 입장이 첨예하게 대립되는 문제이기도 하다. 그렇기 때문에 언론은 객관적인 입장에서 올바른 정보를 전달하여 보다 객관적인 논의의 장이 마련될 수 있도록 해야 할 책무가 있다. 이 연구는 그런 전제에서 출발하여 스크린쿼터에 대한 이슈를 우리 언론이 어떻게 다루고 있는지를 비판적으로 검토하고자 하였다. 그 결과 첫째, 우리 언론은 스크린쿼터를 FTA를 위해 처리해야만 하는 '장애물'로 규정하여 스크린쿼터제가 축소되어야만 한다는 정부의 입장을 정당화하고 있었다. 둘째, 우리 언론은 스크린쿼터를 '정부와 영화계'의 대립구도로 묘사하며 '영화계'만의 문제로 축소시키고 있었다. 셋째 스크린쿼터가 영화계에만 주어지는 '특혜'로 묘사하고 있었다. 넷째, 한국영화의 경쟁력의 우수함만을 강조함으로써 정부의 스크린쿼터 축소근거를 강화시켰다. 종합적으로 평가해볼 때, 우리 언론은 첨예하게 대립되는 스크린쿼터 문제에 있어 철저하게 미국과 한국정부의 논리를 대변하고 있음이 드러났다. 이는 언론이 사회적으로 중요한 이 사안에 있어 시민들에게 객관적인 정보를 제공하지 못하고, 또한 보다 공정한 논의의 장을 제공하지 못함을 보여준다. 스크린쿼터에 대한 뉴스담론은 이 사안이 위치한 사회적 맥락인 FTA의 진행에서 결코 자유로울 수 없음을 알려준다. 한 걸음 더 나아가서 생각해 보면, 우리 영회산업에 대한 논의는 항상 스크린쿼터의 축소와 유지라는 담론의 맥락에서 진행되어왔음을 추론해볼 수 있다. 현재 문화콘텐츠의 중요성은 날로 더해가고 있다. 문화콘텐츠의 가장 대표적인 영화의 경쟁력을 높이고 개방에 대비하기 위해서는 산적한 영화산업의 문제들을 먼저 해결하려는 노력이 있어야한다. 그러기 위해서는 스크린쿼터를 만병통치약으로서 평가하는 것이 아니라 외적인 문화다양성을 유지하는 보호정책의 위치에 놓고, 스크린쿼터로는 풀리지 않는 여러 문제들에 대한 해결방안을 모색해야 할 것이다. Screen Quota is very important topic at our whole society not only film industry. Moreover the opinions are sharply divided. So, journalism, at the objective and neutral position, has the responsibility to present objective field to discuss and neutral information. This script censoriously focuses that how Korean Journalism handles Screen Quota issue from the upper mentioned premises. The first point is Korean Journalism gives legitimacy to the Governmental persistence, which is fixing Screen Quota as a hurdle for the FTA settlement so that it should be reduced. Secondly, Korean Journalism has been reducing the importance of the Screen Quota issue as the problem of film industry itself own, describing it as combat between Government and Film Industry. Third, it describes the Screen Quota as a privilege granted to the Film industry only. Finally, it provides power to the point of view of the Government which insists to reduce the Screen Quota mentioning the superiority of the competitiveness of the Koran Films discriminatingly. In conclusion, I could not but define that Korean Journalism is only speaking for America and Korean Government especially about the Screen Quota issue which is divided sharply. What it means is Korean Journalism has not been providing not only objective information but also impartial dispute field to the public for the issue which has very importance socially. The news and discussions about Screen Quota shows that this issue is not free from the progress of FTA which includes the Screen Quota problem. Further on, it could be deduced that the discussion about Korean film industry has kept on focusing its topic to the choice of decreasing or maintaining Screen Quota. The cultural contents have been expanding its importance day by day. Endeavors to settle the enormous problems of film industry should be preceded to strengthen the competitiveness and to prepare against market opening. Consequently, to solve the problems of film industry, Screen Quota should be positioned as a protect policy rather than a remedy for every ill, ar the same time all the possibilities should be considered especially for the problems that Screen Quota could not solve.

텔레비전 드라마의 폭력성 묘사연구 :방송심의제재를 받은 드라마를 대상으로

정미정 ( Joung Mi Joung ) 한국지역언론학회 2019 언론과학연구 Vol.19 No.3

2008년까지는 텔레비전 콘텐츠에 대한 폭력성 연구가 다수 이루어졌지만 그 이후에는 폭력성과 관련된 구체적인 콘텐츠분석은 찾기가 어려웠다. 텔레비전을 중심으로 사업을 해온 방송사들이 여전히 콘텐츠를 다수 제작하는 미디어이고, 텔레비전 드라마는 여전히 강력한 심의의 대상이다. 동시에 경쟁과 상업화 경향이 심해지는 환경 속에서 텔레비전 드라마 콘텐츠가 어떠한 변화를 보이고 있는가를 살펴보는 것은 유의미한 일이 될 수 있다. 이 연구에서는 심의제재를 받은 드라마콘텐츠에서 나타나는 폭력성 묘사를 구체적으로 살펴보는 것을 그 목적으로 한다. 특히 여전히 대중적이며 상대적으로 엄격한 규제의 대상인 텔레비전 방송프로그램의 표현과 이에 대한 심의제재를 살펴보는 것은 우리사회의 정서와 폭력성 표현 기준에 대한 잣대를 파악할 수 있을 것이다. 연구결과 분석드라마는 대부분 묘사되는 폭력의 수위가 매우 높으며 다수의 빈도로 폭력적 장면이 등장하고 있었다. 경쟁이 치열해지는 상황에서 콘텐츠의 선정성과 폭력성으로 시청자의 시선을 잡아끌기 위한 노력은 계속될 것으로 추정된다. 그렇지만 현재의 심의는 형평성과 실효성에 있어 한계가 있는 것으로 나타났다. 폭력에 대해 일정정도 사회에서 용인할 수 있는 수준이 높아진 것이라면, 반드시 지켜야 할 원칙을 정하고 그 기준에서 엄격하게 심의할 필요가 있겠다. 그리고 심의의 실효성이 떨어지는 부분에 대해서는 시청자들에 대한 폭력성에 대한 구체적이고 명확한 고지 등을 포함한 다양한 다른 방안들을 모색해야 할 것이다. Until 2008, a number of studies of violence on television content were conducted, but after that, it was difficult to find specific content analysis related to violence. At the same time, it will be meaningful to look at how TV drama contents are changing in the environment of competition and commercialization. The purpose of this study is to examine the description of violence in drama contents which is deliberative sanctions. Especially, looking at the expression of television broadcasting program, which is still popular and relatively strict regulation, and deliberation on it, will be able to grasp the criterion of our society 's emotional and violent expression standards. Results of the analysis Most dramas have a high level of violence depicted, and violent scenes have appeared in a number of frequencies. In the face of intense competition, efforts to attract viewers' attention due to the sensibility and violence of contents are expected to continue. However, current deliberations have shown a limit in equity and effectiveness. If a certain level of violence is acceptable in society, it is necessary to establish a principle that must be observed and strictly examine the standards. And for the less effective part of the deliberation, various other measures should be sought, including specific and clear notice of violence against viewers.

학교 미디어교육 도입 평가와 활성화 방안 연구

정미정(Joung Mi-Joung),한찬희(Han Chan-Hee) 한국교육방송공사 2013 미디어와 교육 Vol.3 No.1

이 연구는 경기도 내 학교 미디어교육현황을 파악하고 활성화 방안을 모색하고자 진행됐다. 그동안 관련 학계와 시민사회 영역에서 미디어교육의 활성화를 위해 여러 논의를 진행해왔다. 일선 교사들도 미디어교육을 교과목에 접목해 실시하는 등 소기의 성과를 거둬왔다. 이제 미디어교육은 특정한 매체 중심의 교육에서 기본적인 커뮤니케이션 방식과 행동 양식의 교육으로 학습의 방향을 선회하고 있다. 자라나는 세대들이 민주시민으로 양성될 수 있도록 커뮤니케이션 소양과 능력을 개발시키는 미디어교육은 제도적인 공교육의 일환으로 실행될 때 더욱 효과적이다. 이러한 배경에서 본 연구는 현재 학교에서 시행되고 있는 미디어교육의 현황과 문제점 등을 파악하고, 그 활성화 방안을 모색하기 위한 목적으로 진행하였다. 이를 위해 경기도 내 학교에서 실제로 미디어교육을 지도하고 있는 담당 교사들을 대상으로 설문조사를 실시했다. 연구결과 경기도 내일선 학교에서는 미디어교육은 충분히 정착되었다고 평가하기 어려우며 여러 방면의 지원을 필요로 하는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 토대로 경기도 내 미디어교육의 정착 및 활성화를 위해 몇 가지 과제를 도출하였다. This study was conducted in order to set the direction of activation and introduction of media literacy education at schools in Gyeonggi Province. Meanwhile, there has been various discussion for the activation of media literacy education in the area of related academia and civil society. Also, teachers in the fields have achieved the desired outcomes by integrating media literacy education with previous subjects. Through discussion of relevant researchers and teachers, media literacy education have explored a new direction of extension of the concept and the shift of paradigm. However, it is difficult to evaluate media literacy education, since it has not been established into current curriculum. Moreover, there has been insufficient institutional support in reality. Under these circumstances, the need for media literacy for young children to develop their communication literacy and ability as democratized citizens has been continuously brought up to question. Therefore, in order to explore direction of introduction and activation of media literacy education, this study conducted research for schools in Gyeonggi Province which have motto of creative intelligence. Results revealed that front line schools in Gyeonggi Province have not established media literacy education. Also, it is found that those schools require vast support in many ways. Based on these results, this study drew some tasks for establishment and activation of media literacy education in Gyeonggi Province.

한국신문의 영화에 관한 보도담론의 특징과 의미

정미정(Mi-Joung Joung),백선기(Seon-Gi Baek) 한국언론학회 2011 한국언론학보 Vol.55 No.3

한국 영화 속의 복수에 대한 장르적 특성과 의미구조 - 영화 <친절한 금자씨>와 <복수는 나의 것>에 대한 기호학적 분석 -

백선기 ( Seon Gi Baek ),정미정 ( Mi Joung Joung ) 한국기호학회 2006 기호학연구 Vol.20 No.-