RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재후보

        김정일의 사망 이후 한국의 통일전략의 방향

        정경환 한국통일전략학회 2012 통일전략 Vol.12 No.2

        This thesis is the study on the direction of Korean unification strategy after the death of Kim Jong-Il. The death of Kim Jong-Il is not a death of a person but a death with significant connotations. First, the death of Kim Jong-Il means the end of the rule by a divine right. Secondly, his death means the flare of the change in the North Korea's ruling system. Finally, the death of Kim Jong-Il means the cause of the security's change in the Korean peninsula and the Eastern Asia. With this Kim Jong-Il 's death meaning upper mentioned matters, the direction of our unification strategy is as in the following. First, our government must to pursue the work of re-organizing the our inner system. For the overcoming dividing sources in our society, our government has to push ahead with he work of re-organizing the our inner system. Secondly, Our government must to pursue unification strategy under the value of the liberal democracy. The liberal democracy is the principle of Korean reunification. And then, a liberal democracy is our national ideology absolutely not giving up. Finally, our unification strategy has to go forward the direction providing closely about the sudden turn in North Korea. 본 논문은 김정일의 사망의 의미와 이로 인한 우리 정부의 통일전략의 방향을 제시하고 있다. 김정일의 사망은 단순히 한 개인의 죽음이 아니라 그 의미는 언설로 다 표현하기 어려울 정도로 크다. 우선 김정일의 사망은 김일성-김정일 양대 세습정권이 유지해온 신권통치의 종언을 뜻한다고 할 수 있다. 둘째, 김정일의 사망은 북한 체제 변혁의 신호탄적 의미가 있고 마지막으로 김정일의 사망은 한반도 및 동북아 안보정세변화의 도화선적 의미가 있다고 하겠다. 이러한 의미를 지니고 있는 김정일의 사망을 계기로 우리 정부가 취해야 할 통일전략은 첫째, 내부의 체제정비작업이 요청된다. 현재 우리 사회내부는 이념, 세대, 지역 등으로 분열되어 있다. 이런 분열상태로는 통일을 기할 수 없기 때문에 정부는 강력한 체제정비작업을 단행해야 한다. 둘째, 자유민주적 가치에 의거하여 통일전략을 모색해야 할 것이다. 자유민주주의는 우리의 국가이념이자 세계인류의 보편적 가치라는 점에서 결코 양보할 수 없는 통일의 원칙이다 추진원리이다. 셋째, 우리의 통일전략은 북한의 급변사태에 대해 면밀히 대응하는 차원으로 나아가야 한다. 마지막으로 우리 정부는 한·미동맹체제를 보다 굳건히 구축하여 북한 체제의 변화에 대응해야 할 것이다.

      • KCI등재후보

        통일교육의 이념에 관한 연구

        정경환 한국통일전략학회 2013 통일전략 Vol.13 No.3

        Thus study is aimed to analyse the ideology of unification education. The ideology problem is the practical problem and the most main subject. To draw the right contents of the ideology of unification education requires the basic recognition system. The basic recognitions for the analysis of the unification education. consist of the view of North Korea, reunification and peace. The view of North Korea is to handle the North Korea's regime with unvarnished truth. The view of reunification is to recognize the problem of reunification from the standpoint of humankind's universal value. The view of peace is to understand clearly what peace was all about. We analyse the contents of the ideology of unification education. The contents of the ideology of unification education is as follows. First, it is the directivity of liberal democracy. The liberal democracy is a indicator of unification education for humankind's universal value. Secondly, the unification education must find a way to keep and expand the identity of our nation. The unification education is not to violate the national interest and identity og our nation. Finally, the unification education is oriented towards the unification nation based a value of freedom. The unification nation is erected On the basis of freedom because freedom is the essential value of humanbeing. 본 논문은 통일교육의 이념에 관한 것이다. 통일교육의 이념문제는 통일문제의 실천적인 문제로 가장 핵심적인 주제라고 할 수 있다. 통일교육의 이념을 제대로 도출하기 위해서는 반드시 전제가 되는 인식체계가 요구되어진다. 전제가 되는 인식에는 많은 것이 있겠지만 역기서는 북한관, 통일관 및 평화관에 초점을 맞추어 논의를 전개하고자 한다. 북한관은 북한정권과 체제를 우리가 자의적으로 재단하고 판단하지 말고 있는 그대로의 실체를 보자는 것이다. 통일관은 인류의 보편적 가치의 측면에서 통일문제를 판단하고 분석하자는 것이다. 그리고 평화관이란 평화가 지니고 있는 정치철학을 분명히 인식하여 평화가 절대적 가치가 아님을 분명히 인식하자는 것이다. 이러한 기본인식을 기초로 하여 통일교육의 이념문제를 설정하면 우선, 자유민주주의에의 분명한 지향성을 가지자는 것이다. 자유민주주의는 현재 우리 인류가 추구하고 있는 보편적 이념이라는 점에서 결코 포기할 수 없는 우리 통일교육의 이념의 지표라고 할 수 있다. 다음으로 대한민국의 정체성을 수호하고 확산하는 방향성을 모색해야 한다는 것이다. 통일교육이 대한민국의 틀을 벗어나 대한민국의 정체성을 훼손하고 파괴하는 것은 있을 수 없는 일인 것이다. 마지막으로 자유를 전제한 통일국가를 지향해야 한다는 것이다. 자유는 우리 인간의 본질적 가치로 통일국가는 반드시 자유가치를 중심으로 하여 성립되어야 할 것이다.

      • KCI등재후보

        제6장 통일교육에 있어서 ‘평화문제’에 관한 정치철학적 고찰

        정경환 한국통일전략학회 2014 통일전략 Vol.14 No.4

        This thesis is on the interrelations of unification study and peace problem. Specially, this study has reviewed the meaning of peace problem in the unification education. Peace is the one of topics in the political philosophy. Peace is not a value happening by itself. That is to say, it is not the ultimate value. Peace ia the consequential and additional value regulating by some conditions. The preconditions regulating peace are the universal values like freedom and human right, the universal institution like democracy. On this peace concept by political philosophy, this thesis has analysed the essential character in the unification and the direction of peace problem. The essence of this study is the emphasis of peaceful view on the basis of freedom. Our government is to be realized the goal of unification education on the realization of upper conditions. The unification education without the understanding of peace is meaningless. Further more, I think that a misdirected unification education exercise a bad influence on unification. 본 연구는 통일연구와 평화문제 간의 상관성을 밝히는 것이다. 특히 평화가 지니고 있는 정치철학적 개념정의를 통해 통일교육에 있어서 평화문제와 가치가 지니고 있는 의미를 조명하고 있다. 평화는 정치철학의 가장 중요한 연구 주제 중의 하나이다. 평화는 스스로 독립적으로 설 수 있는 가치가 아니다. 즉 평화는 결코 궁극적 가치라고 할 수 없다. 그 어떤 전제와 조건에 의해서 규율되어야 제대로 설 수 있는 결과적 가치이자 부수적 가치라고 할 수 있다. 평화를 규율하는 전제적 가치는 바로 자유와 인권과 같은 보편적 가치이고 평화의 가치를 현실에서 올바르게 성립하게 하는 것은 바로 민주주의라고 하는 보편적인 제도라고 할 수 있다. 이러한 평화에의 정치철학적 개념정의를 통해 본 논문은 통일교육이 지니고 있는 본질적인 성격을 규명하였고 이를 기초로 하여 통일교육에 있어서 평화문제와 가치가 지향해야 할 방향성에 대해 논의를 전개하였다. 그 내용의 골자는 자유라고 하는 인간의 본질적인 가치에 의한 평화교육의 실천만이 우리 정부의 통일교육의 목표를 현실과 현장에서 바로 이룰 수 있다는 것이다. 평화에 대한 제대로된 이해가 없이 이루어지는 통일교육은 무의미할 뿐 아니라 우리 체제의 분열을 조장하고 통일에 악영향을 끼칠 뿐이라고 생각한다.

      • KCI등재후보

        박근혜 정부가 지향해야 할 대북정책의 원칙과 실천방향

        정경환 한국통일전략학회 2013 통일전략 Vol.13 No.2

        This study is aimed to analyse the principle and direction of our policy toward North Korea in Park Geun-hye Administration. To study on the principle and direction of our policy toward North Korea Park Geun-hye Administration is in need of a fundamental recognition. First, I indicates the right recognition on the North korea's regime. Next, I wish to indicate the apparent setup on our policy toward North Korea. Finally, I can point out the distinct position toward the change of North Korea. On this recognition, the principle and direction of our policy toward North Korea in Park Geun-hye Administration is as follows ; First, it is making policy toward North Korea basing the firm belief-system on the universal values. Secondly, we should be prepared to attack in case North Korea provoked us. Finally, our government must take active steps to leed to the change of North Korea system. In case North Korea damages our system's indignity in spite of our this endeavor, We must proceed to the strategy for collapse about North Korea. On this principle of our policy toward North Korea, I have suggested multiple directions of our policy toward North Korea in Park Geun-hye Administration. Above of all, we shouldn't be visibly shaken by North Korea's actions. Secondly, our government must form the integrated order by internal constitution improvement. 본 논문은 새롭게 출범한 박근혜 정부가 지향해야 할 대북정책의 원칙과 실천방향에 관하여 분석한 것이다. 박근혜 정부의 대북정책의 원칙과 실천방향을 연구하기 위해서는 전제적인 기본인식이 필요한데, 우선 북한정권에 대한 올바른 인식이고 다음으로는 우리 정부의 대북정책의 목표에 대한 분명한 설정이고 마지막으로 북한의 변화에 대한 분명한 입장을 지적할 수 있다. 이러한 인식을 기초로 하여 우리 정부가 취해야 할 대북정책의 원칙을 지적하면 첫째, 인류의 보편적 가치에 대한 굳은 믿음을 기초한 대북정책의 틀을 마련하라는 것이다. 둘째는 북한과 대화하고 협력하되 우리의 주권을 침해하는 도발책동이나 위협언동을 할 시에는 조금도 타협함이 없이 단호한 우리의 입장과 대응력을 보여야 한다는 점이다. 마지막으로 북한체제의 변화를 유도하는 데 적극적인 조치를 취하되 이러한 우리의 선의를 무시하고 계속 우리 국가의 존엄성에 훼손을 가한다면 북한정권에 대한 기대를 버리고 붕괴전략으로 나아가야 한다는 것이다. 이러한 대북정책의 원칙을 통해 우리는 다양한 실천방향이 필요한데, 우선 북한정권의 언행 하나하나에 일희일비하지 말아야 하고 다음으로는 내부의 체질개선을 통해 통합질서를 형성하여야 한다는 것이고 마지막으로는 인권문제를 제기해야 한다는 점이다.

      • KCI등재후보

        월남 이상재의 구국투쟁과 정치사상에 관한 연구

        정경환 한국민족사상학회 2014 민족사상 Vol.8 No.2

        This study is on the struggle for saving the nation and the political thought of Wolnam, Lee Sang-Jae. Wolnam, Lee Sang-Jae is a Korean independence activist making a commitment to the country’s independence and liberation during his lifetime. The activity of Lee Sang-Jae is to be classified into three parts. that is to say public official, Dok-riphyuphae(독립협회), youth movement and media movement. His all activity is down to the activity for the complete country’s independence. I have analysed the view of the world related with the political thought of Wolnam Lee Sang-Jae. His view of the world related with the political thought is analysed as two sorts, a view of reality and a view of history. On this basis, his political thoughts are to be classified into four parts. First, his political thought is a theory of self-independence. His theory of self-independence means that the nation without self-reliance never sees as a true independent nation.. Second, his political thought is regulated as a ideal of civil liberties. The ideal of civil liberties indicates the people is the host of the nation and the basis of the national existence. Third, I indicate a theory founding a reform nation as his political thought. The last is a theory centering the public. 본 논문은 한국근대사의 대표적인 선각자이자 사상가인 월남 이상재의 구국투쟁과 정치사상에 관한 것이다. 월남 이상재는 일생동안 오직 조국의 독립과 광복을 위한 헌신했던 한국의 독립운동가이자 정치사상가였다. 그의 구국투쟁은 공직, 독립협회 및 청년운동과 언론운동 등 세 가지로 나누어서 분석할 수 있는데 그의 모든 활동은 나라의 완전한 독립을 위한 활동으로 귀결된다. 그의 정치사상을 제대로 파악하기 위해 본문에서 정치사상의 성립과 관계있는 세계관을 다루어보았다. 정치사상과 관계있는 세계관을 크게 현실관과 역사관으로 나누어 분석해보았다. 이를 기초로 해서 그의 정치사상을 크게 네 가지로 나누어 분류하였는데 첫째, 자주독립론이다. 그의 자주독립론은 자주가 없는 국가는 진정으로 독립된 국가로 볼 수 없다는 것으로 국민도 국가도 반드시 자주해야 한다고 강조하고 있다. 둘째, 자유민권론을 강조하고 있다. 자유민권론은 국민이 나라의 주인이고 국가 존립의 근거로 들고 있다. 셋째, 개혁입국론을 지적하고 있다. 나라의 제반 문제점들을 개혁을 통해 극복해야 한다는 것이 바로 개혁입국론이다. 마지막으로 그는 민중중심론을 지적하고 있다. 민중의 역사와 정치의 주체라는 것이다.

      • KCI등재

        북한인권문제와 보수이념

        정경환 한국통일전략학회 2017 통일전략 Vol.17 No.1

        본 연구는 북한인권문제에 대한 보수이념의 입장과 견해를 밝히고 있다. 북한인권문제는 이제 더 이상 방치․방관할 수 없는 국제사회 최대의 이슈 중 하나가 되었다. 북한인권문제는 북한문제 해결을 위한 가장 중요한 문제로 북한인권문제의 근본적 해결 없이는 결코 북한문제의 해결은 요원하다고 하겠다. 이러한 인식을 기초로 하여 본 논문은 우선 북한인권문제의 기본성격을 밝히고 있다. 첫째, 북한인권문제는 북한정권에 대한 신뢰구축적 성격을 지니고 있다는 것이다. 둘째, 북한인권문제의 해결은 한반도 통일의 기반구축이라는 성격을 지니고 있다는 것이다. 이러한 북한인권문제의 기본성격을 기초하여 보수는 북한인권문제에 대한 자신의 입장과 견해를 분명히 표명하고 있다. 첫째, 보수는 북한정권에 의한 인권유린행위는 인류의 보편적 이념인 자유민주주의에 반하는 것이라는 견해를 분명히 하고 있다. 둘째, 보수는 북한인권문제에 대해 시급히 개선되어야 할 국제문제로 규정하고 있다는 사실이다. 마지막으로 북한인권문제는 주권의 차원을 넘어 인도주의적 차원에서 적극적으로 개입하여 그 해결책을 모색해야 한다는 입장과 견해를 지니고 있다는 사실이다. This study is aimed to analyse the positions and views of conservatist ideology on the North Korean human right's problem. North Korean human rights problem is international affairs that can not leave it any longer. It is impossible to resolve the North Korean’s problem without a fundamental solution of human rights issue. On this recognition, this thesis is burning firstly the basic character of North Korean human rights problem. First, North Korean human rights problem keeps the character of belief-building on the North Korean regime. Secondly, the solution of North Korean human rights problem keeps the character of build-up on Korean unification. On the basic character of North Korean human rights problem, conservatism shows the positions and views on the North Korean human right's problem. First, conservatism regulates the human rights abuses by the North Korean regime as retrograde behavior to liberal democracy. Second, conservatism defines North Korean human rights problem. as international affairs to urgently solve. Finally, conservatism think North Korean human rights problem should be actively involved throughout the humanitarian intervention on human rights issues.

      • 한국사상의 보편성에 관한 연구

        정경환 한국민족사상학회 2016 민족사상 Vol.10 No.3

        This study is on universality issues of Korean thought. To really understand the universality issues of Korean thought should be based on the pride and proud on Korean history and peoples. People denying the Korean history and peoples can’t analyse rightly a Korean thought. Until now, Korean history have been deployed based on rational and universal Korean soul and thought. Korean peoples have been keeping life with peaceful and harmonic thinking. Our nation has not rashly invaded the country with a force. We must deal with the Korean history and nation with above recognition on Korean history and nation. First, Korean thought has the character of Chun-il Hapil(天人合一)thought. To leave in the sky after doing our best results is the evidence of our thought’s universality. Second, Korean thought has the character of humanistic thought. The important central element is a man. Korean thought insists that a man of all thing is center. Fianlly, Korean thought keeps the character of harmonic thought. 본 논문은 한국사상의 보편성에 관해 분석한 것이다. 한국사상의 보편성문제를 제대로 파악하기 위해서는 무엇보다도 한국역사와 한국민족에 대한 자부심과 긍지심을 기초해야 한다. 한국역사와 한국민족을 업신여기고 부정하는 이가 어찌 한국사상을 올바르게 분석할 수 있겠는가? 유사 이래 한국역사는 합리적이고 보편적인 한국정신과 사상을 기초하여 지금까지 전개되고 있다. 한국민족 역시 평화주의적이고 조화적인 사고로써 삶을 영위하여 왔다. 힘이 있다고 해서 타방의 국가와 민족을 무자비하게 침략한 중국이나 일본과는 다른 양태를 띠고 있는 것이 바로 우리 민족이다. 이러한 우리 역사와 민족에 대한 인식을 전제로 하여 한국사상의 보편성문제를 다루어야 한다. 한국사상은 우선 천인합일적인 사상성을 지니고 있다. 한국인들은 자신의 일에 모든 역량을 바쳐 최선을 다하고 난 뒤 그 일의 결과에 대해서는 초월적이고 근본성을 지니고 있다고 생각한 하늘에 맡겼다. 이는 우리 사상의 보편성을 웅변하는 것이라고 할 수 있다. 둘째, 한국사상은 인본주의적 사상성을 지니고 있다. 한국사상에서 가장 중요한 중심인자는 바로 인간이다. 인간이 있어야 하늘도 있고 땅도 있고 세계도 있다는 것이 한국사상이다. 마지막으로 한국사상은 조화주의적 사상성을 지니고 있다.

      • 클라이언트/서버 환경에서 Data Consistency에 관한 연구

        정경환 울산과학대학 2000 연구논문집 Vol.27 No.1

        When several clients use simultaneously the same database in the client/server environment for multiusers, a problem occurs which changed information by a client is not immediately available to other clients. The Study is intended to suggest a solution. Especially, by connecting MS SQL Server database through RDO(Remote Data Objects) in ODBC(Open Database Connectivity) Microsoft Visual Basic, several problems will be shown which can appear in the environment for multiusers and their solutions will be suggested.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼