2001 년도 한국경영학회 경영 관련학회 통합학술대회 / 주제 - 21 세기 한국기업의 디지털 경영 : 계열시스템의 과거 , 현재 , 미래 - 조직능력과 제품특성의 관점에서 본 분석 -

이형오 한국경영학회 2001 한국경영학회 경영 관련학회 통합학술대회 Vol.- No.-

일본기업의 한국시장 진출형태에 관한 연구 - 진입형태 결정요인으로서의 수요특성 -

이형오,한미경 한일경상학회 2005 韓日經商論集 Vol.30 No.-

The purpose of this article is to derive some hypotheses about the effects of demand characteristics on the determination of foreign entry modes. This research is not a hypotheses-testing type but a hypotheses-building type. Four Japanese firms and their Korean affiliates were investigated as the cases. These companies are material or part manufacturing companies in the semiconductor or automobile industry. Three existing theories were applied to explain the behaviors of the Japanese firms entering the Korean market: the eclectic theory by Dunning, the process model by Johanson and Vahlne, and the macro-economic approach by Kojima. In result, all the existing theories could explain only some portion of the firms' behaviors as they have not properly included demand characteristics as a determining factor of entry modes. Considering these limitation of existing research, this article presents two hypotheses, each of which emphasize either the importance of the customer in the world market or the technological interdependency between its own company and the customer.

일본 벤처산업 생태계 고찰 및 시사점: 벤처 시장생태계를 중심으로

이형오 한일경상학회 2016 韓日經商論集 Vol.72 No.-

The purposes of this paper are to review the Japanese venture industry ecosystem focusing on the venture market ecosystem and to suggest some policy implications for the Korean government. It at first reviewed existing researches about the Japanese venture industry and emphasized that this research analyzed the industry covering the recent time period after the so-called Abenomics. After that, it briefly reviewed the venture industry policies of the Japanese government and explained the current situation of the industry based on the survey of a research organization. Then, this research analyzed the financial supply market of the Japanese venture industry focusing on the venture capital market, private enterprises, government funds, engels, etc. It also briefly explained the Japanese IPO and M&A markets as components of the exit market. Based on the review in the above, this article suggested several policy implications for the Korean government such as the need for policies with long-term perspectives, the need for formulating and implementing government-wide policies, the need for creating and nurturing ventures by intensive investment on universities, and the need for policies of linking large firms with ventures. Finally, this paper summarized the study and suggested some topics for future research. 본 연구의 목적은 일본 벤처산업 생태계를 시장생태계를 중심으로 고찰하고, 이를 통해 한국 정부에 대한 정책적 시사점을 제공하는 것이다. 본 연구는 먼저 일본 벤처산업에 관한 기존 연구를 고찰하였고, 본 연구가 소위 아베노믹스 이후도 포함한 최근의 산업 상황을 고찰한다는 점을 강조하였다. 그 다음 일본 정부의 벤처산업 정책을 간략히 고찰하였고, 조사기관의 설문 결과에 기초하여 일본 벤처산업의 현황을 설명하였다. 그리고 일본 벤처산업의 자금공급시장을 벤처캐피털, 민간기업, 공적자금, 엔젤 등을 중심으로 분석하였다. 또한 회수시장으로서 일본의 IPO 시장과 M&A 시장에 관해 간략히 설명하였다. 이와 같은 고찰에 근거하여 본 연구는 한국 정부에 대한 정책적 시사점을 다음과 같이 제시하였다. 즉, 장기적 관점 정책의 필요성, 범정부 차원 정책 수립 및 실행의 필요성, 대학에 대한 집중투자를 통한 벤처기업 생성 및 육성의 필요성, 대기업과 벤처기업을 연계시키는 정책의 필요성을 제시하였다. 마지막으로 본 연구를 요약하고 몇 가지 향후 연구 과제를 제시하였다.

일본 對韓직접투자 특징 및 그 시사점: 양국 통계자료에 근거한 분석

이형오 한일경상학회 2018 韓日經商論集 Vol.80 No.-

The purposes of this paper are to analyze the characteristics of Japanese FDI into Korea since 2000s and its sluggish pattern in recent years mainly with the data of both countries and to draw some policy implications for increasing the Japanese investment. As the result of the analysis, this paper found the following characteristics. Firstly, Korea is in a weak position as a country trying to receive Japanese FDI among Asian countries. Secondly, the proportion of FDI into Korea within the total Japanese outward FDI is not so high, around 2%, and it has fallen to around 1% recently. Thirdly, Japanese FDI into Korea has been made while Japanese FDI in general is occurring more in the sector of service industries. Fourthly, the Japanese FDI into Korea has increased since 2000s in term of investment amount, but its proportion within the total Korean inward FDI has fallen compared to the past. Fifthly, the proportion of Japanese FDI within total Korean Inward FDI has fallen to less than 10% since 2015. Sixthly, the proportion of manufacturing sector within total Japanese FDI into Korea is still high. This paper also analyzed the recent sluggish pattern of Japanese FDI into Korea and mentioned following issues. Firstly, although the proportion of Japanese FDI within total Korean inward FDI is low, the investment amount itself is still keeping the level of previous decades. Secondly, the political conflicts between Korea and Japan may have had negative influence on the Japanese FDI into Korea. Thirdly, in spite of the sluggish Japanese FDI, the quality of the investment is considered to be good. In addition, this paper emphasized the following implications for increasing Japanese FDI into Korea from the above analysis. Firstly, Korean government needs to upgrade the location advantage of Korea as an effective manufacturing site to induce more Japanese FDI. Secondly, the government needs to boost R&D related investment in the case of service sectors. Thirdly, the government needs to minimize political conflicts between Korea and Japan and to enlarge support for mutual communication in private sectors. In the final part, this paper mentioned the limitations of this study focusing mainly on macro level analysis and suggested future research topics. 본 연구의 목적은 2000년대 이후 일본 대한직접투자의 특징과 최근의 투자 부진 상황을 일본과 한국 통계자료를 중심으로 분석하고 향후 투자 확대를 위한 정책적 시사점을모색하는 것이다. 분석 결과 일본 대한직접투자의 특징으로는, 한국은 아시아 내 피투자국으로서 다른 국가들과 경쟁을 해야 하는데 한국의 위상이 그다지 높지 않다는 점, 일본대외직접투자에서 차지하는 한국 비중이 2% 전후로 높지 않고 그마저도 최근에는 1% 수준으로 낮아졌다는 점, 일본의 대외직접투자 전체는 비제조업 중심으로 투자가 확대되고있는 상황에서 대한직접투자가 이루어지고 있다는 점, 2000년대 이후 일본의 투자 금액은증가하였지만 한국 대내직접투자에서의 일본 비중은 이전 대비 낮아졌다는 점, 2015년 이후에는 그 비중이 10% 이하로 크게 하락하였다는 점, 일본의 투자에는 여전히 제조업 비중이 높다는 점 등을 들 수 있었다. 그리고 최근 일본의 투자 부진에 관해서는 최근 일본비중은 낮아졌지만 투자 금액 자체는 예전 수준을 유지하고 있다는 점, 일본의 투자가 정체 상태인 것에는 한일 정치적 갈등이 영향을 미치고 있다는 점, 투자가 정체 상태이기는하지만 투자 내용은 긍정적이라는 점 등을 언급하였다. 나아가 이러한 분석에 근거하여본 연구는 향후 일본 대한직접투자 유치 강화를 위한 시사점으로 양질의 일본 투자 유치를 위해서는 생산기지로서의 한국의 입지우위성을 제고시켜야 한다는 점, 서비스 분야에서는 연구개발 분야의 투자 유치를 적극 지원할 필요가 있다는 점, 한일 간 정치적 갈등을 최소화하고 민간 차원의 상호 교류를 확대할 필요가 있다는 점 등을 강조하였다. 마지막으로 본 연구의 한계로서 거시적 관점에서의 분석에 머무르고 있다는 점을 언급하였고, 이를 보완하기 위한 향후 연구과제를 제시하였다.

셀 생산방식의 진화과정과 도입조건-일본 캐논의 사례를 중심으로-

이형오,안지영,오태헌 한일경상학회 2010 韓日經商論集 Vol.46 No.-

The purpose of this paper is to analyze the evolution process and adoptive preconditions of cell production systems with the case study of Canon. From the analysis, we find that a cell production system emerged as an evolutionary pattern from the Toyota production system(TPS). As a result, it has similarity with TPS in that the two systems emphasize ultimate reduction of wastes although the former does not use belt conveyers and the latter does. As to the evolution patterns of cell production systems, there is no optimally effective single system, but a firm needs to develop its own effective system considering its environmental factors. As to the adoptive preconditions of cell production systems, this paper suggests the following preconditions. A cell production system can be effectively adopted for those products where the number of parts are intermediate-level and the market demand is unpredictable and varying. In addition, a Just-In-Time supply system and performance-based compensation systems can be effective for a cell production system.

한일 중소기업 간 협력의 현황과 방향: 일본 기술연수를 중심으로

이형오 한일경상학회 2011 韓日經商論集 Vol.52 No.-

The purposes of this paper are to review the current situation of cooperation between Korean SMEs and Japanese SMEs focusing on technical training in Japan and to draw some policy implications for future direction of cooperation. Four implications have been drawn from the analysis. First, the technical training program needs to be focused on the Korean firms with financial investment from Japanese firms. Second, the government needs to support more on marketing-oriented programs that help firms with strong intension of exploring the Japanese market. Third, the government needs to utilize industry associations to promote the mutual interchange of Korean and Japanese firms. Fourth, the government needs to develop more programs that promote human interchange between Korea and Japan, which will eventually lead to business relation between firms of the two countries.

권두언

이형오 한국고무학회 1972 엘라스토머 및 콤포지트 Vol.7 No.1

한국진출 일본계기업의 경영상황에 관한 연구:KIS Value 데이터베이스의 분석결과

이형오,박종성 한국국제경영관리학회 2007 국제경영리뷰 Vol.11 No.4

본 연구의 목적은 한국에 진출해 있는 일본계기업을 분석하여, 그 기업들의 경영상황을 살펴보고 그에 따른 정책적 및 경영전략적 시사점을 도출하는 것이다. 분석대상이 된 기업은 한국신용평가정보(주)의 KIS Value 데이터베이스에 수록되어 있는 외국계기업이다. 일본계기업의 특징을 파악하는 방법으로서 일본계기업이 외국계기업 전체 및 미국계기업과 비교하여 어떠한 특징을 지니고 있는가를 살펴보고, 일본계기업만을 대상으로 그 기업들이 시계열 관점에서 어떠한 특징을 지니고 있는가를 살펴본다. 일본계기업의 대표적인 특징을 살펴보면, 먼저 세 차례의 한국진출 붐이 있었으며, 미국계기업에 비해 투자주체의 투자금액과 지분율이 낮고, 제조업 비중이 높고, 성장을 중시하는 경향이 있다. 한편 시계열적으로는 설립연도가 최근에 가까울수록 일본계기업도 점점 지분율이 높고, 서비스업종 비중이 높고, 수익률을 중시하며, 시장확보를 진출목적으로 하고 있다. 이러한 특징을 고려해 볼 때, 한국정부는 일본계기업이 한국에서 시장을 확보할 수 있도록 지원하는 정책과, 한국을 생산기지가 아니라 연구개발기지로 활용될 수 있는 정책을 개발할 필요가 있다. 나아가 한국기업은 일본기업과의 합작 또는 장기적인 거래를 통하여 상호이익을 도모할 필요가 있다. The Purpose of this research is to figure out the characteristics of Japanese-invested firms in Korea and to draw some implications for government policy and business strategy through the analysis of those firms. The firms in the analysis are those listed in the KIS Value database of the Korean Information Service inc. As to the methods of the analysis, we compare the characteristics of the Japanese-invested firms with those of the whole foreign-invested firms and the US-invested firms, and analyze the time-series characteristics of the Japanese-invested firms only.Some of the main characteristics of the Japanese-invested firms are as follows. There were three times of establishment boom in the past. Compared to the US-invested firms, the amount of investment and the stock ratio of the main investor are low, and the proportion of the manufacturing business and the tendency of growth-oriented management are high. On the other hand, when we look at the time-series characteristics of the Japanese-invested firms, the more recent the establishment year of firms is, the proportion of service business firms and the tendency of profit-oriented management are higher and firms tend to look for the market potential of Korea. Considering these characteristics, the Korean government needs to develop policies that can help Japanese-invested firms to find customers in the Korean market and to utilize Korea not as a production site but as a R&D site. In addition, Korean firms had better try to make business with Japanese firms by establishing joint ventures or long-term business relationship.

한국 문화콘텐츠기업 글로벌전략의 분석

이형오 한국국제경영관리학회 2008 국제경영리뷰 Vol.12 No.4

본 연구의 목적은 글로벌 문화콘텐츠기업들과 비교하는 관점에서 한국 문화콘텐츠기업들의 글로벌전략을 분석하고, 기업 및 정부에 대한 시사점을 도출하는 것이다. 분석의 결과, 글로벌 문화콘텐츠기업들은 이미 고도의 글로벌전략을 취하고 있는 것에 반해, 한국 기업들의 경우는 대기업은 수출위주의 마케팅전략 단계에 있거나, 중소/중견기업들은 수출위주의 마케팅전략에서 단순한 글로벌전략 단계로 이행하는 과정에 있다는 점을 발견할 수 있었다. 이러한 상황에서 기업에 대한 시사점에 관해서는 한국기업들도 향후에는 고도의 글로벌전략 단계로 이행하는 것이 매우 중요하다는 점을 지적하였다. 즉, 단순한 수출이나 라이센싱이 아니라 공동제작 및 직접투자를 통하여 기업활동을 전세계적으로 분산시키고 이를 본사에서 강하게 조정하는 형태의 전략을 추구할 필요가 있는 것이다. 또한 적극적인 인수합병을 통한 해외진출의 중요성과 대기업과 중소기업간의 협력을 통한 해외진출의 가능성도 언급하였다. 그리고 정부에 대한 시사점에 관해서는 정부는 기존의 수출지원 중심에서 기업들의 공동제작이나 해외직접투자를 지원하는 방향으로 정책을 전환하는 것이 필요하다는 점을 지적하였다. 또한 대기업과 중소/중견기업이 상생협력할 수 있는 생태계의 구축과 이를 통한 해외진출의 가능성을 언급하였다. 나아가 향후 한국이 문화콘텐츠 분야의 R&D 및 제작의 글로벌 허브가 되기 위한 정부의 비전 설정 및 정책개발이 매우 중요함을 지적하였다. The purpose of this article is to compare the global strategies of Korean entertainment & media companies with those of global entertainment & media companies and to draw implications for Korean business managers and government policy makers. From the study we find that the global strategies of Korean firms are in the stage of 'export-based strategy with decentralized marketing' or 'simple global strategy' while those of global firms are in the stage of 'high foreign investment with extensive coordination among subsidiaries,' according to the concepts of Michael Porter. We draw the following implications for the managers of Korean entertainment & media firms. First, the Korean firms need to have a strong vision for their future global strategy, which is 'high foreign investment with extensive coordination among subsidiaries.' To move toward this vision, they need to focus more on foreign direct investment or co-production with foreign firms. Second, the Korean firms need to utilize M&A of foreign firms when they enter foreign markets. Third, the cooperation between large firms and small & medium-size firms is strongly required particularly when they enter foreign markets. We also draw the following implications for the policy makers of the Korean government. First, the government needs to support not only for licensing or export but also for foreign direct investment or co-production with foreign firms. Second, the government needs to build an effective ecosystem for the entertainment & media industry where large firms and small & medium-size firms can cooperate each other even in the case of foreign market entry. Third, the government needs to set a strong vision for the future Korean entertainment & media industry which can be the hub of R&D or production activities of world entertainment & media firms.

한국 기술자 일본 기업 연수에 관한 연구

이형오 한일경상학회 2010 韓日經商論集 Vol.49 No.-

The purpose of this paper is to analyze what factors will influence the performance of training programs for Korean technicians in Japanese firms. This paper aims to be a hypothesis-building paper through the analysis of the training programs which were implemented by the Japan-Korea Industrial Technology Co-Operation Foundation with the assistance of Korea-Japan Cooperation Foundation for Industry and Technology. Through the analysis, this paper found that the performances of the training programs were positively influenced by three factors, which were the number of times for participating the programs in the past, the Korean firm’s being a SME, and the existence of capital-participation relationship between the Korean and Japanese Firms. Three implications can be drawn from the analysis. First, training programs for Korean Technicians in Japanese Firms are still effective and the Korean government needs to support them. Second, the government needs to support SMEs more than large firms for the training programs. Third, it is needed to promote the cooperation between Korean firms and Japanese firms through enhancing the mutual capital investment.