艾灸가 家兎의 肝機能에 미치는 效果에 關한 硏究

李春實,崔容泰 慶熙大學校韓醫科大學韓醫學硏究所 1978 慶熙韓醫大論文集 Vol.1 No.-

초록 데이터베이스 구축에 있어서 학술지 전자출판 파일의 활용과 문제점: KoreaMed를 중심으로

이춘실 한국비블리아학회 2001 한국비블리아학회지 Vol.12 No.2

본 연구에서는 인쇄본 학술지 발행과정에서 발생된 학술지의 전자출판 파일을 활용하여 신속하고 효율적으로 초록 데이터베이스를 구축하는데 있어서, 2001년 현시점에서 무엇이 가능하며 어떤 것이 문제점인지를, 현재 국내에서 영문으로 구축되고 있는 한국 의학학술지 논문의 초록 데이터베이스인 KoreaMed를 중심으로 분석하였다. 학술지 인쇄출판시 생성된 컴퓨터 파일을 이용하여 초록정보 데이터베이스를 구축하는 KoreaMed의 구축방법론은 데이터의 정확성, 입력작업의 신속성, 비용절감 등에 있어서 그 효율성은 입증되었으나, 학회의 절대적인 협조 없이는 매우 어려운 작업이다. 국내 학회와 인쇄소의 영세성으로 학술지 파일의 보관이 잘 안되어 있어서 학술지 과월호 파일의 수집이 수월하지 않으며, 새로 발행되는 호의 컴퓨터 파일 수집을 위해 학회와 계속적인 관계를 유지하는 것 또한 매우 어려운 것으로 나타났다. 전자출판 파일을 이용하여 데이터를 가공하는데 있어서 제일 까다로운 문제는 특수문자의 처리이며, 학술지마다 출판형식 (layout과 format)과 파일 구성방식이 다르고, 사용하는 출판편집 소프트웨어가 다르며, 학술지 파일의 수록매체 등이 매우 다양한 것도 데이터 처리를 복잡하게 만드는 문제점인 것으로 나타났다. 앞으로 학술지 발행과 동시에 학술지 발행기관이 직접 XML로 가공하여 KoreaMed에 제출하는 등 KoreaMed 시스템을 신속하고 효율적으로 구축하기 위한 공조체제를 갖추기 위해서는, 학술지 전자출판파일의 관리와 XML파일 만들기 등에 대한 계속적인 홍보와 교육이 필요하다. The study examined the current status and the use of electronic publishing files to produce a bibliographic database. In particular . it examined the problems faced in the production of KoreaMed, an abstract database of Korean medical journals. The methodology of KoreaMed to utilize the computer files which was produced in the process of publication of a print journal is found to be very effective. It assures the accuracy of data, accelerates the input speeds, and reduces the input costs. However, such a project can not be accomplished to a satisfactory level without the cooperation of the publishers involved. It turns out that many small publishers and academic societies hardly have saved the electronic publishing files of previous issues. Besides, it is hard to maintain the right channel to receive the files continuously. The input and processing of special characters are very delicate problems. In addition, the diversity of layout and formats of journals, of the electronic publishing software used, and of the storage media, makes the utilization of the electronic publishing files a very complex process. In order to operate the KoreaMed system more efficiently by requiring the publishers to submit XML files which meets the standard of the KoreaMed, it is necessary to educate and train personnels of journal publishers for the management of electronic publishing files.

SCI에 등재된 한국 학술지를 정의하는 방법에 대한 연구

이춘실,이남영,Lee, Choon-Shil,Lee, Nam-Young 한국비블리아학회 2007 한국비블리아학회지 Vol.18 No.2

본 연구의 목적은 SCI와 같은 국제적인 데이터베이스에 등재된 학술지 중에서 한 나라의 학술지를 찾아내고 구분하는 기준이 어떤 것들이 있으며, 또 이러한 기준이 그 나라의 학술지를 모두 찾을 수 있는지에 대한 검증을 하는 것이다. 학술지 발행국, 학술지 편집 및 발행 주체 학술지명에 한국과 관련한 고유한 단어 포함여부, 한국 주소 논문이 많은 학술지 등 4가지 기준에 의거하여 SCI와 JCR 데이터베이스를 검색하고 학술지 웹사이트 등 관련 자료를 추적하였다. 그 결과 2006년도 SCI 등재 한국 학술지는 모두 40종인 것으로 나타났다. SCI에서 학술지 발행국을 한국으로 처리한 것은 38종, 외국출판사에서 발행하나학술지 편집주체가 한국의 학회인 학술지는 2종, JCR 2006에서 검색 가능한 것은 36종, 한국 관련 고유명사가 학술지명에 나타나는 학술지는 11종이고, 한국 주소 논문이 많은 SCI 학술지 20위 안에는 9종이 그리고 500위 안에는 36종이 포함되었다.

의학학술지 평가지표의 변별력 측정연구

이춘실 한국비블리아학회 2003 한국비블리아학회지 Vol.14 No.1

The discriminating power of journal evaluation criteria of Korean medical journals were measured. The study used the data of 76 medical journals, collected in the "Korean Medical Journal Evaluation" process conducted by the Korean Association of Medical Journal Editors (KAMJE) between 1997 and 1999. For each evaluation criterion, the distribution of the individual score vs the total score of a journal received was plotted and their correlations were analyzed. It is found that the evaluation criteria with a high discriminating power are the ones associated with the peer review system and the journal editing. The evaluation criteria with a low discriminating power are the journal frequency and how often a chief editor is changed. Some evaluation criteria such as "Journal holding rates of medical libraries" and "year-end index" need modifications in the evaluation methods. Other evaluation criteria such as "Journal self-citation rate","SCI citation rate" and "SCI impact factor" need to modify the score ranges. It is recommended that the new evaluation criteria such as "citation rate by Korean medical journals" and "Access availability of the journal information through major Korean medical abstract databases" should be added.formation through major Korean medical abstract databases" should be added.dded. 본 연구에서는 대한의학학술지편집인협의회가 1997년부터 1999년 사이에 평가한 76종의 국내 의학학술지가 받은 총 33개 평가항목의 각 항목별 평가점수와 총평점의 분포, 그리고 이들의 상관관계를 분석하여 각 평가지표의 변별력을 측정하였다. 한국 의학학술지의 대표적인(변별력이 높은) 평가지표는 투고논문의 상호심사와 관련된 평가항목과, 학술지가 일정한 형식으로 일관성 있게 잘 만들어지고 있는지를 평가하는 항목으로 판명되었다. 논문상호심사제도(peer review system)가 학술지의 질관리에 있어서 매우 중요하다는 것은 주지의 사실이다. 학술지의 철저한 편집(quality of editorial work)과 출판품질 관리(production quality)가 학술지 평가의 좋은 척도가 될 수 있다는 것은 학술지 평가사업의 경제성과 효율성의 측면에서 매우 고무적인 일이다. 편집인 교체빈도나 연간 발행회수 등은 변별력이 거의 없는 평가지표로 나타났다. 평가대상 학술지가 우리나라 의학도서관에 비치되어 있는 정도나 권말색인 작성여부 등 변별력이 낮은 평가항목의 변별력을 높이기 위해서는 평가방법의 개선이 필요하며, 자체학술지 인용비율, SCI 인용빈도나 영향력지표 등의 평가항목은 평가배점 구간의 조정이 필요한 것으로 나타났다. SCI에서의 인용과 국제 데이터베이스 등재여부만이 아니라, 국내 학술지가 인용하는 빈도나 영향력지표, 국내에서 구축되고 있는 의학관련 데이터베이스 등재 여부, 레코드 입력율 등의 새로운 평가지표 개발이 필요하다.

한국 의학학술지의 SCI영향력지표 계량측정 연구 : 1991년-1999년

이춘실 한국정보관리학회 2001 정보관리학회지 Vol.18 No.1

The purpose of the study is to investigate the international standings of Korean medical journals and to provide a concrete journal evaluation data. The SciSearch database was searched for the 7,779 papers published in 8 Korean medical journals between 1989 and 1998. The frequency of citation to each journal was measured for each year, and the journal impact factor was calculated from 1991 to 1999 exactly as it is calculated in the Jour~~lnl Citation Reports (JCR). The Korean-language journals were rarely cited in SCI, even though the journals were of the medical areas where Korean researchers published a great deal of SCI papers. The number of citations to English-language journals started to grow from 1994 and increased rapidly from 1997. The citation interval is getting shorter, resulting in the drastic increases in the impact factors in the recent years. The nine-year averages of impact factors of the journals were distributed between 0.002 and 0.126. The international standings of Korean medical journals are very poor. When the impact factors were compared to those of SCI journals in the same subject category, Korean-language journals fell below the last SCI journals ranked by the impact factor, and the English-language journals were at the bottom among the SCI journals. The impact factors of 3 English-language Korean medical journals were about 2.0 when they became SCI journals in the late 1990s. A Scientometric Study SCI Impact Factors of Major Korean Medical Jernals: 1991-1999 본 연구에서는 SCI학술지가 아니라서 Journal Citation Reports(JCR)를 통하여 영향력지표 값을 쉽기 알 수 없는 학술지들의 영향력지표값을 JCR 방식으로 산출함으로서, 한국 의학 학술지들의 구체적인 학술지 평가지표를 제시하고 국제적인 위상을 객관적으로 파악하였다. 1969년부터 1998년까지 10년간 의학분야의 국내학술지 8종에 발표된 7,779편의 논문을 대상 으로 SCI검색을 하여 연도별로 인용빈도를 측정하고 1991년부터 1999년까지의 학술지 영향 력지표를 JCR과 동일한 방식으로 계량하여 분서하였다. 한글학술지 4종의 경우에는 국내학 자들이 SCI논문을 많이 발표하는 분야의 대표적인 학술지임에도 불구하고, SCI 인용을 거 의 찾아볼 수 없었다. 영문학술지 4종에 대한 SCI 인용빈도는 1994년경부터 계속 늘어나고 있으며, 특히 1997,8년경부터는 인용주기가 짧아져서 최근 2,3년간 발표된 논문에 대한 인용 이 급증하고 있고, 따라서 영향력지표값이 높아지고 있는 것은 매우 고무적이다. 한국 의학 학술지들의 10년치 영향력지표값 평균은 0.002에서 0.126까지 분포하였으며, YMJ의 1999년 도 영항력 지표값이 0.331로 가장 높았다. 한글학술지들의 영향력지표값을 같은 분야의 SCI 학술지들과 비교하여 보면, 모두 SCI 등재학술지의 최하위 영향력지표겂보다 낮았고, 영문 학술지는 대개 최하위권이어서 한국학술지의 국제적 위상은 매우 낮은 것으로 나타났다. 한 국 의학학술지 3종은 1990년대 후반 영향력지표값이 0.2 정도가 되었을 때 SCI에 등재되기 시작하였는데, 이들은 모두 영문학술지들이다. 영문으로 발행되는 현재 MEDLINE 학술지인 KJP는 1999년의 영향력지표값이 0.198로서 SCI등재 가능성이 있는 학술지로 판단된다.

국내 의과대학 교수들의 Science Citation Index(SCI) 이용 실태 및 SCI 학술지에 대한 인지도(認知度) 조사 연구

이춘실 한국문헌정보학회 1997 한국문헌정보학회지 Vol.31 No.1

본 연구는 국내 의학 연구자들의 SCI 이용 실태와 SCI 학술지에 대한 인지도를 규명하기 위하여, 국내 4개의 유수한 의과대학에 재직 중인 교수 902명 중 무작위 추출한 180명(20%)을 대상으로 설문지 조사를 시행하여 104명(회신율 57.8%)의 설문응답 내용을 분석하였다. 국내 의학자들은 필요한 의학 정보를 찾을 때 SCI는 별로 이용하지 않는다. 대신에 대부분의 국내 의학 도서관이 소장하고 있어 그 이용이 편리한 MEDLINE을 집중적으로 사용하고 있다. 또한, 국내의 많은 의학자들이 SCI 학술지의 impact factor list를 Journal Citation Reports(JCR)로, JCR을 색인지인 SCI로 혼동 또는 동일시하고 있었다. 즉 국내에서 SCI에 대한 지식과 용도는 색인의 기능이라기 보다는 impact factor 정보원의 기능이다. Impact factor에 대한 관심은 SCI 학술지에 논문을 투고해야 한다는 목적의식과 밀접하게 연계되어 있을 뿐이다. 본 연구의 대상이 되었던 의과대학들은 국내 타 의과대학보다 좋은 연구여건을 갖추었을 터인데도, 소속 교수들이 SCI, SCI 학술지 그리고 impact factor에 대하여 정보 부족 및 부재 현상을 겪고 있다. 그럼에도 불구하고, 이들의 각 분야별 국내외 주요 학술지에 대한 주관적인 인지도는 인용문헌 분석에 의하여 선정된 SCI 학술지의 범위, impact factor 순위와 상당 부분 일치하고 있다. 그러므로 국내 의학 교수들에게 SCI 학술지에 논문을 발표하도록 독려하는 방안이다, SCI 학술지에 논문 게재 여부로 연구 업적을 평가하는 정책은 긍정적으로 검토되어 질 수 있겠다 A questionnaire survey was conducted to investigate the use of SCI and awareness of SCI source journals by faculty members at Korean medical colleges. 104 out of 180 faculty members randomly chosen from four prestigious medical colleges returned the questionnaires mailed to them. Korean medical researchers rarely used SCI as their main source of research information. They rather used the MEDLINE to seek the research information probably because they are easily available from their local libraries. Furthermore, many respondents mistakenly identified "SCI journals ranked by impact factor" lists found in Journal Citation Reports (JCR) with the SCI itself. That is, in Korean medical research community, the virtue of SCI is not as an index but as a source of SCI journal impact factor information. It is because the interest in impact factor is highly associated with the pressure to publish in one of those SCI source journals. The collected data shows that even the medical professors at these prestigious medical colleges suffer from the lack of knowledge and information about SCI, SCI source journals and their impact factors. Nontheless, core journal titles of a medical specialty selected by Korean medical professors are mostly high-impact journals of its field(i.e., belong to the upper 1/3 zone ranked by impact factor). Within each specialty, the journal ranks assigned to the selected core journals by the respondents agree with the ranks by SCI journals as defined in this study is in good standing. Therefore, a policy of a medical college to require medical professors to publish in SCI journals to be promoted or a policy to evaluate a researcher's work by the fact that his research papers are published in SCI journals can be positively pursued

도서관 정보이용교육: Cyber 강좌 개발과 실제 운영

이춘실,Lee, Choon-Shil 한국비블리아학회 2005 한국비블리아학회지 Vol.16 No.1

숙명여자대학교에서는 2004학년도 2학기부터 1학년 교양필수 과목인 "글쓰기와 읽기" 과목을 수강하는 모든 학생들이, "도서관 정보이용교육: Cyber 강좌"를 수강한 후 온라인 퀴즈문제를 풀고 과제물을 제출하여 인증을 받도록 하고 있다. 이 논문에서는 "도서관 정보이용교육: Cyber 강좌"의 개발 및 시행을 주관하고 있는 숙명여대 도서관의 강좌 개발배경 및 개발과정, 내용구성 및 구현방법 그리고 실제 운영현황을 서술함으로써, 이 cyber 강좌가 빠르게 그리고 성공적으로 숙명여대의 특화 프로그램으로 정착한 요인을 분석하였다. 또한 cyber 강좌 학습관리시스템(LMS: Learning Management System)의 제반 기술적 문제점과 cyber 강좌 시행의 실제적인 문제점 등을 분석하여 향후 개선책을 제시하였다. Sookmyung Women's University Library developed a Cyber Learning Program for Information Literacy Education in the Fall semester of 2004. The program was enforced as a pass/fail prerequisite of the "Reading & Writing", a compulsory course for the first-year students. The paper describes why and how the university reached to the decision to initiate such a program. It identifies the factors which contributed to the early success of the program by analyzing the contents development process and the actual course management process. Suggestions for further developments is made by analyzing the technical and procedural difficulties faced using the Learning Management System(LMS).

서지정보를 이용한 한국 의학학술지 평가

이춘실 한국정보관리학회 2000 정보관리학회지 Vol.17 No.1

The availability and use (citedness) of Korean medical journals are measured based on the bibliometric data of 82 journals evaluated by the Korean Association of Medical Journal Editors between 1997 and 1999. A Korean medical journal is held on the average by one half of Korean medical libraries investigated. Only 10 journals (12.2%) are covered in any of 36 abstract and index databases in the field of medicine searchable through DIALOG. The journal self-citation rate is 3.402%. 1.092% of papers are cited at least once by SCI journal papers within 3 years after publication. The average SCI impact factor of Korean medical journals is 0.111, However, the impact factor of MEDLINE or SCISearch journals is 10 times higher. The results show that the Korean medical journals are not easily available domestically and internationally. They are hardly cited by Korean colleagues or by foreign scholars either. 본 연구에서는 대한 의학학술지 편집인협의회가 1997년 11월부터 1999년 11월까지 7차에 걸쳐 평가한 한국 의학학술지 82종의 평가결과 중에서 서지정보를 이용한 평가항목의 데이터를 분석하여 한국 의학학술지의 국내외 이용도 (인용도)및 이용가능성을 측정하였다. 한국 의학학술지는 국내 의학도서관의 약 절반 정도에만 소장되어 있으며, DIALOG에서 검색 가능한 의학 및 의학관련 색인ㆍ초록 데이터베이스 36종에 등재되고 있는 것은 10종 (12.2%)뿐이다. 자체학술지 인용도는 3.402%이며, 1.092%의 논문만이 출판된지 3년 이내에 SCISearch에 1회 이상 인용되었을 뿐이다. 한국 의학학술지의 평균영향력지표는 0.011이다. 그러나, MEDLINE이나 SCISearch에 등재되고 있는 학술지의 영향력지표는 10배정도 높은 것으로 나타났다. 이와 같이, 국내 의학학술지에 발표된 한국 의학논문들은 그 존재가 국내외적으로 알려지고 이용될 가능성이 원천적으로 봉쇄되어 있는 실정이며, 같은 분야의 동료 한국학자들에 의해서도 별로 인용되지 못하고 있으며, 특히 SCISearch 학술지에 게재된 논문들에 의해서는 거의 인용되지 못하고 있다.

한국 의학학술지 인용지표 개발 연구

이춘실 한국비블리아학회 2002 한국비블리아학회지 Vol.13 No.1

본 연구에서는 국내에서 처음으로 한국 의학학술지에 의한 한국 의학학술지의 인용도 분석을 광범위한 규모로 시도하고 각종 학술지 인용지표를 개발한$\ulcorner$KoMCI 2000: 한국의학학술지 인용정보$\lrcorner$보고서에 수록된 다양한 데이터와 인용지표의 분석을 통하여, 국내 의학학술지의 인용수준에 대한 정확한 이해를 도모하고 인용지표들의 한계를 노출함으로써 인용데이터를 합리적으로 그리고 타당성 있게 해석 및 활용하는 방안을 제안하고, 한국의학계의 실정에 좀 더 부합하는 학술지 인용지표 및 학술지 평가지표를 개발할 수 있는 토대를 마련하였다. 국내 의학학술지의 인용분석이 한국 의학학술지 문헌이 인용하는 문헌의 8.5%밖에 안되는 인용데이터를 대상으로 하기 때문에, 한국 의학학술지(KoMCI)의 영향력 지표값은 0.424 이하로 아주 낮게 분포하고 그 평균값은 0.182이다. 한국문헌이 인용하는 전체 참고문헌 중 자체학술지 인용비율은 4.6%이지만, 한국학술지 인용 중에서 차지하는 비율은 대부분 50% 이상으로 매우 높다. 이것은 같은 주제분야에 속하는 학술지가 몇종씩 밖에 안 되는 등 다른 한국 의학학술지를 인용할 폭이 매우 좁기 때문이다. 동일한 학술지 (2000년도 SCI 영향력지표값이 SCI JCR에 보고된 한국 의학학술지 2종)의 KoMCI 영향력 지표값이 SCI 영향력지표값의 1/3 정도 수준으로 큰 차이가 있는 것으로 나타났다. 이것은 SCI 학술지 5,900종의 1/100(의학학술지로 제한하면 1/30) 정도밖에 안 되는 69종으로부터 받은 인용을 분석하기 때문이다. The study investigated the citation indicators and the citation analysis data developed in the KoMCI(Korean Medical Citation Index) project. With the full understanding of the current level of citation rates of Korean medical journals by Korean medical journals. and of the characteristics and problems associated with the KoMCI citation indicators, it is possible to further develop or modify citation indicators which will better represent the citation patterns of Korean medical journals. The highest impact factor reported in the KoMCI 2000 : Korean Medical Journal Citation Reports, which covered 69 Korean medical journals published in 2000 is 0.424 and the average is 0.182. It is because only 8.5% of references cited in Korean medical journal articles is to the Korean journal articles, The journal self-citation rates are very high (usually higher than 50%) due to the fact that there are only a few Korean journals published in the same subject area. The KoMCI impact factors of two Korean SCI journals for which SCI JCR reported the SCI 2000 impact factors are about 1/3 of the SCI impact factors. It is because SCI is based on the citations received from 5,900 journals whereas KoMCI is from 69 journals.

계량정보학적 측면에서 본 우리나라 근현대 잡지 창간호의 모습 - 가천박물관 소장본을 중심으로 -

이춘실,이혜은,허지수 열상고전연구회 2017 열상고전연구 Vol.55 No.-

이 연구는 현재까지 확인된 잡지 창간호 소장처 중 가장 많은 장서를 소장하고 있는 것으로 파악되는 가천박물관 자료를 통하여 우리나라 잡지 창간호의 모습을 살펴보고자 하였다. 가천박물관에서 잡지 창간호로 구분하여 관리하는 자료는 모두 20,141점이며 이 자료들의 간행시기는 1900년대부터 2010년대에까지 분포되어 있다. 본 연구에서는 이들 자료 중 상대적인 희소성을 갖고 있다고 판단되는 1900년부터 1969년까지의 자료 1,652점 중에서 복본과 일본잡지, 창간호가 아닌 자료등을 제외한 1,356종에 대하여 심층적인 분석을 하였다. 조사 결과『寶成校友會報(1921)』, 『大東公論(1923)』, 『사랑의동무(1926)』, 『學友會誌(1935)』, 『同窓會誌(1937)』, 『소국민육학년(1947)』, 『文鶴山(1948)』, 『師大文學(1950)』, 『學生藝苑(1952)』등은 그동안 확인된 잡지목록에 등재되지 않은 유일본으로 추정된다. 잡지 창간호의 시기별 분포를 보면 1900년대에서 1940년대까지 점차적인 증가추세를 보이다가 1950년대와 1960년대에 대폭 상승하였다. 잡지의 주제별 분포는 교육과 문학관련 잡지가 높은 비중을 차지하였다. 잡지명은 한자로 된 경우가 가장 많았으며 한글 잡지명은 16.9%였다. 잡지 본문의 언어는 국한문 혼용이 다수 나타났다. 잡지의 본문을 가로쓰기 하는 것은 1940년대에 이르러 나타났으며 가로쓰기가 활발히 진행된 주제 분야는 교육학 분야였고 청소년을 대상으로 하는 잡지에서 더 많이 등장하였다. 또한 대학 도서관에서 폐기한 자료가 다시 박물관의 소장품으로 재활용되는 사례도 확인할 수 있었다. 1900년부터 1945년까지 자료의 인쇄소는 서울이 대부분이었고 서울 소재 인쇄소는 종로구와 중구에 집중되어 있으며 이들 인쇄소는 이후 1960년대까지 서울시 주변으로 점차 퍼져나가는 양상을 보였다. 마지막으로 잡지 발간의 매우 이른 시기부터 선금 지급을 통한 정기구독이 나타났으며, 선금 지불 시 우편료와 운송료에 관한 부분도 발견할 수 있었다. 이 연구의 대상이 된 잡지가 우리나라 모든 잡지 발간을 담고 있는 것은 아니지만 그 역사와 문화는 유사한 양상으로 나타났을 것으로 생각된다. 이 연구가 관련 분야의 심도있는 연구로 이어져 우리나라 잡지 발간사를 완성하는데 횔용되기를 기대해 본다. This study investigated the Magazine Collection of the Gachon Museum which encompass more than 20,000 first issues of magazines published in Korea since 1900. In order to assess the characteristics of magazines published in Korea in modern times, the study focused on the first issues of magazines published from 1900 to 1969. For each first issue of 1,356 magazines launched in that modern time period, bibliographic elements such as full title, language of title, language of main texts, writing directions (vertical/horizontal), publisher, printing press, place of publication, subscription fee and subjects were fully described. The number of magazines launched was gradually increased till 1940s, but it was rapidly and significantly grown from 1950s. The magazines published in those days mostly covered education and literature. The writing direction was changed from vertical to horizontal during 1940's. Interesting portion of the Gachon Colletion was the magazines that were discarded by university libraries. The majority of printing presses was located in Seoul. They were centered around Jongro-gu and Jung-gu, then were spread out to surrounding areas over time. The bibliometric analysis of the first issues of magazines distinctively showed the characteristics of Korean magazines published in modern times. The bibliometric approach also captured the historical changes reflecting the cultural, social and political situations of the time periods examined.