RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 학위유형
        • 주제분류
          펼치기
        • 수여기관
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 지도교수
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 집단미술치료가 대학생의 삶의 의미와 심리적 안녕감에 미치는 영향

        이지윤 명지대학교 사회교육대학원 2021 국내석사

        RANK : 247631

        본 연구는 집단미술치료가 대학생의 삶의 의미와 심리적 안녕감에 미치는 영향을을 알아보고자 시행되었다. 연구 문제는 다음과 같다. 첫째는 집단미술치료가 대학생의 삶의 의미에 미치는 영향은 어떠한가, 둘째는 집단미술치료가 대학생의 심리적 안녕감에 미치는 영향은 어떠한가, 셋째는 집단미술치료과정에서 나타난 대학생의 삶의 의미와 심리적 안녕감의 변화양상은 어떠한가이다. 연구 대상은 SNS 홍보를 통해 모집된 서울 및 기타지역에 소재하는 대학교 재학생 14명으로 실험집단 7명, 통제집단 7명으로 구성되었다. 실험집단에게만 실시된 집단미술치료는 2020년 6월 27부터 8월 12일까지 8주에 걸쳐 주 2회 90분씩, 총 11회기 진행되었다. 본 연구에서는 대학생용 다차원적 삶의 의미 척도(MMLS)와 심리적 안녕감 척도(PWBS)를 사용하였고 SPSS 25.0을 이용하여 통계 처리하였는데, 집단 간 동질성 검정을 위해 비모수 검정인 맨 휘트니의 U 검정(Mann-Whitney U Test)을 실시하였으며 사전·사후 효과성 검증을 위해 윌콕스 부호순위 검정(Wilcoxon signed-rank test) 실시하였다. 또한 집단미술치료 과정에서 나타난 삶의 의미 및 심리적 안녕감을 질적으로 분석하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 집단미술치료 실시 전・후로 대학생의 삶의 의미 척도의 통계량에서 유의미한 변화를 보이지 않았다. 그러나 삶의 의미 사전・사후검사 결과에서는 중요도 차원과 일치도 차원에서 평균이 상승함을 확인할 수 있었다. 둘째, 집단미술치료 실시 전・후로 심리적 안녕감 척도의 통계량에서 유의미한 변화를 보이지 않았다. 그러나 대학생의 심리적 안녕감 척도의 사전・ 사후 검사에서 평균 점수는 증가하였다. 반면, 통제집단에서 심리적 안녕감 척도의 하위요인인 개인의 성장은 오히려 통계량에서 유의미하게 하락했으며 평균값에서 심리적 안녕감의 평균도 하락하였다. 그런데 집단미술치료과정에서 나타난 심리적인 변화를 질적으로 살펴보면 삶의 의미와 심리적 안녕감에서의 긍정적 변화를 찾아볼 수 있는데 집단미술치료를 통해서 이전보다 자기 자신을 의미의 주체로써 자각하고 실천하고자 하는 행동들이 많이 나타났음을 알 수 있다. 또한 심리적 안녕감 측면에서는 자기의 긍정적인 면과 부정적인 면을 받아들이고 공감적 태도를 바탕으로 하는 대인관계가 형성되었으며 자신의 기준에 따라 외부환경을 통제하고자 함을 알 수 있었다. 이 결과는 집단미술치료가 삶의 의미와 심리적 안녕감 증진에 긍정적으로 기여할 수 있음을 보여준다. 또한 이로써 집단미술치료가 사회적 적응이 중요한 대학생에게 의미 찾기와 안녕감 형성을 통해 자기 정체성 확립과 성장에도 도움이 될 수 있다는 점을 시사한다. The purpose of this study to find out the meaning in life of group art therapy in university students and its effect on their psychological well-being. The research questions are as follows. First, what is the effect of group art therapy on the meaning in life of university students. Second, what is the effect of group art therapy on the psychological well-being of university students. Third, what is the meaning in life of university students and the change in their psychological well-being during group art therapy. The subjects of the study were 14 university students in Seoul and other regions recruited through SNS promotion, consisting of seven experiment groups and seven control groups. Group art therapy, conducted only by experimental groups, was conducted twice a week for 90 minutes from June 27 to August 12, 2020. In this study, we used the Multidimensional meaning in Life Scale(MMLS) and Psychological well-being Scale(PWBS) for university students and statistically processed using SPSS 25.0, which is a nonparametric test, the Man-Whitney U Test, for group homogeneity, and pre-validation of Wilanxcoilan effectiveness. Furthermore, the meaning of life and the psychological well-being that emerged during group art therapy were analyzed qualitatively. To sum up the results of this study, the following is the case. First, there was no significant change in statistics on the meaning in life of university students before and after group art therapy. However, the before and after results of the meaning in life showed that the average rose in terms of importance and consistency. Second, there was no significant change in the statistics of psychological well-being before and after group art therapy. However, the average score increased during the before and after examination of the psychological well-being scale of university students. On the other hand, individual growth, lower in the psychological well-being scale factor in the control group, fell rather significant in statistics and psychological well-being in the mean value. The average also fell. However, if you look at the psychological changes in the process of group art therapy qualitatively, you can find positive changes in the meaning in life and psychological well-being. Through group art therapy, we can see that there have been more actions to realize and practice themselves as subjects of meaning than before. In addition, in terms of psychological well-being, we could see that we accepted the positive and negative aspects of ourselves, formed an interpersonal relationship based on a sympathetic attitude, and wanted to control the external environment according to our standards. The results show that group art therapy can positively contribute to the meaning in life and the promotion of psychological well-being. It also suggests that group art therapy can help establish and grow self-identity through finding meaning and forming a sense of well-being for university students whose social adaptation is important.

      • 신의료기술평가제도에 대한 행정법적 연구

        이지윤 서울대학교 대학원 2020 국내박사

        RANK : 247631

        본 논문은 신의료기술평가제도에 관한 연구이다. 신의료기술평가는 의료기술이 의료현장에서 사용될 수 있는지 여부를 정하는 관문으로 작용하여, 의료현장에서 사용되는 의료기술의 범위를 정한다. 고령화 및 의료기술의 발전 등으로 인해 의료비 지출은 날로 증가하고 있다. 한정된 재원이라는 한계 속에서, 고품질의 의료기술 도입 등을 통한 의료서비스의 품질 제고와 의료보장의 확대를 실현하기 위해 겪는 어려움은 우리나라를 비롯한 많은 국가들이 겪고 있는 문제이다. 우리나라는 공적 의료보장을 확립하기 위해 전 국민 건강보험과 요양기관의 당연지정제와 같은 광범위한 규율을 적용하고 있다. 이러한 노력에도 불구하고, 경제협력개발기구(OECD)의 조사 결과 전체 의료비 중 본인부담금의 비율이 37%로 높고 공공재원의 비중이 54%로 비교적 낮은 것으로 나타났다. 이에 대해 정부는 중증질환 등에 대해 개인이 지나치게 많은 의료비 부담을 지고 있는 것으로 보아, 의학적 비급여를 전면 급여화하는 것을 골자로 하는 ‘건강보험 보장성 강화대책’을 발표·시행하기에 이르렀다. 정부의 정책에 대해서는 한정된 재정에 대한 우려뿐만 아니라 신의료기술의 도입과 의료기술의 사용이 더욱 제한됨으로써 의료서비스의 품질이 저하될 것이라는 우려도 제기되고 있다. 이러한 시점에서 의료기술에 대한 법적 규율 및 건강보험제도와 관련된 신의료기술평가제도에 대해 재고하여, 궁극적으로 국민의 건강 보호와 증진을 위한 신의료기술평가의 방향을 모색하는 것이 본 논문의 목적이다. 이를 위해 우선 다양한 의료보장제도를 갖춘 나라들의 신의료기술평가제도를 고찰하였다. 연구대상 국가로는, 독일, 영국 그리고 미국을 선정하였다. 독일과 영국은 전체 의료비 중 공공재원의 비중이 각각 85%, 80%에 달한다. 독일은 여러 공보험사에 의한 사회보험방식에 의하고, 영국은 조세를 재원으로 하는 국가건강서비스 방식에 의한다. 공공재원의 비중이 높으면서도 상이한 의료보장제도를 갖추고 있는 국가들의 신의료기술평가를 비교·고찰함으로써 의미 있는 시사점을 얻을 수 있다. 미국은 의료 분야에 있어서 자유주의적 원리가 다른 국가에 비해 강하고 공공재원의 비중이 50%에 그치고 있으나, 세계적으로 선두적인 의료기술을 보유하고 있다. 이처럼 의료기술의 발전이 선두적이고 자유주의적 성향이 강한 국가의 신의료기술평가제도를 고찰함으로써, 우리나라 신의료기술평가의 방향 설정에 시사점을 얻을 수 있다. 우리나라 신의료기술평가는 요양급여 또는 비급여의 방식으로 적법하게 비용 징수가 가능한 의료기술의 범위를 결정한다. 이후 요양급여 결정과정에서 별도로 건강보험에 의한 요양급여의 대상인지 여부를 결정한다. 이에 비해 독일, 영국 및 미국은 모두 급여결정을 목적으로 신의료기술평가를 시행한다는 차이가 있다. 그러나 독일, 영국 및 미국 또한 각기 상이한 평가기준과 절차방식에 의하고 있다. 독일은 의료기술의 편익, 의학적 필요성 및 경제성 외에도 의료기술이 제공되기에 적절한 품질담보요건과 자격요건까지도 평가기준으로 정하고 있어 다른 국가들에 비해 다양한 평가기준을 두고 있다. 평가기한 또한 3년으로 다른 국가에 비해 상당히 길다. 신의료기술평가의 주체인 공동연방위원회(G-BA)는 독립적인 의결기관으로서 평가를 수행하는 데 필요한 규정을 제정할 권한도 지니고 있다. 또한 구체적인 평가업무를 수행하는 보건의료 품질·효율성 연구소(IQWiG)의 전문적인 독립성을 담보하기 위한 법률규정을 두고 있다. 이처럼 독일은 신의료기술평가 기관의 전문성과 독립성의 담보를 중시하고, 전문적 평가를 위해 평가 과정에서도 관련 전문가의 의견청취절차를 보장하고 있다. 그러나 영국 및 미국과 같이 다양한 이해관계인의 의견진술절차를 폭 넓게 보장하고 있지는 않다. 신의료기술평가 결과를 반영한 급여목록인 통일적 평가기준(EBM)에 대해, 독일 법원은 구속력을 인정하지 않고 전면적 심사에 가까운 사법심사방식을 적용하고 있다. 급여대상이 아닌 의료서비스에 대해서도 수가규정을 두어, 비용 징수에 대해 구속력 있는 규율을 하고 있다. 영국은 기술의 특성에 따라 다양한 평가방식을 두고 있으나, 가장 대표적인 평가방식은 법적 구속력이 인정되는 의료기술평가(technology appraisal program, TAP)이다. 의료기술평가(TAP)는 임상적 유효성과 함께 비용-효과성을 주된 평가기준으로 한다. 평가기한은 약 50주 내지 60주가량이다. 평가기관인 국립보건원(NICE)은 다양한 이해관계인의 참여를 위해 평가 과정에서 이해관계인에게 의견을 구하는 절차를 두고 있으며, 회의를 대중에 공개하는 등 적극적으로 의견진술기회를 보장하고 있다. 영국은 신의료기술평가 결과에 대해 행정적 불복절차를 마련하고 있다. 급여 대상이 되지 않는 미용성형술 등의 의료서비스에 대해서도 품질담보를 위한 기관을 두고 있으며, 국가건강서비스(NHS) 홈페이지에서 관련 정보를 제공하여 국민들이 비급여 의료서비스를 선택함에 있어 도움을 주고 있다. 미국에서는 주요 공보험인 메디케어는 65세 이상의 은퇴자를 주요 대상으로 하고 있어 보험가입자의 대상이 한정적이다. 메디케어의 급여대상이 되기 위한 신의료기술평가 기준은 의료기술이 “합리적이고 필요한” 기술임을 요할 뿐이며 경제성을 요하지 않는다. 9개월 내지 12개월가량의 평가기간이 소요된다. 평가의 공정성이 특히 문제될 경우에 외부 평가기관인 의료관리품질조사국(AHRQ)에 평가를 의뢰하기도 하나, 메디케어의 급여 주체인 메디케어센터(CMS)가 자체적으로 의료기술평가를 수행하는 경우도 많다. 이처럼 평가기관의 독립성을 강하게 담보하고 있지는 않으나, 대부분의 회의를 공개하며 대중의 의견을 수렴하는 절차를 두고 있고, 비교적 폭 넓은 행정적 불복절차를 마련하고 있다. 미국은 메디케어의 급여 대상이 되지 않는 의료서비스에 대해서는 환자에게 서면상의 동의를 구하도록 하는 방식으로 규율하고 있다. 우리나라 신의료기술평가는 안전성과 유효성을 평가기준으로 하고 있다. 평가기한은 신청서 접수일로부터 250일 이내이나, 신속평가방식 및 의료기기에 대한 허가·신의료기술평가 통합운영제도를 마련하는 등 절차의 간소화를 통한 효율성을 추구하고 있다. 그런데 평가 과정에서 다양한 이해관계인의 의견진술기회는 비교대상인 다른 나라들에 비해 약하게 보장되고 있다. 의견진술기회를 더욱 보장함으로써 절차적 정당성과 구체적 타당성, 그리고 다양한 이해관계인들의 평가결과에 대한 신뢰를 높일 수 있을 것으로 보인다. 신의료기술평가에 대한 일관성 있는 사법심사의 강도가 정립되지는 않은 것으로 보이나, 대법원은 일반적인 행정재량에 비해서 폭 넓은 재량을 인정하고 있는 것으로 보인다. 완화된 사법심사의 적용을 위해서는, 폭 넓은 의견진술기회의 보장을 통한 절차적 정당성이 전제되어야 할 것이다. 특히 우리나라는 다른 나라와는 달리 요양급여목록 외에도 비급여목록을 따로 정하고 있다. 그리고 신의료기술평가를 통해 요양급여대상 또는 비급여대상에 포함될 수 있는 의료서비스의 범위가 결정된다. 이에 따라 두 목록 어디에도 속하지 않는 의료서비스인 ‘임의비급여’의 문제가 발생하고 있다. 2012년 선고된 전원합의체 판결로서 일정한 요건이 갖추어진 경우 임의비급여를 예외적으로 허용할 수 있는 방안이 제시되었다. 그러나 요건의 구체적인 기준이 확립되어 있지 않고, 사후적인 사법심사에 의해 그 허용 여부가 판단됨으로써, 임의비급여에 대한 법적 불안정성의 문제는 지속되고 있다. 신의료기술평가와 임의비급여의 관련 문제와 임의비급여의 예외적 허용요건에 대해 구체적으로 고찰하고, 임의비급여를 원칙적으로 금지하는 현 제도 하에서 고려할 수 있는 해결방안을 제시하였다. 각 국가들은 다양한 의료보장제도와 신의료기술평가 방식을 두고 있지만, 궁극적으로 국민의 건강 추구와 실현을 목적으로 하고 있는 것은 모두 동일하다. 본 논문에서 확인한 다른 나라의 신의료기술평가 방식의 모습, 우리나라 신의료기술평가의 특징과 건강보험제도에 의한 의료기술 제공 구조의 특징을 고려하여, 우리나라 고유의 사회·경제·문화적 여건과 변화하고 있는 건강보험제도에 부합하면서도 궁극적으로 국민들의 건강 실현에 효과적인 신의료기술평가가 이루어지길 기대한다. This paper is a study on the health technology assessment system. The health technology assessment acts as a gateway to determine whether health technology can be used in the medical practice, thereby defining the scope of health technology available in the medical practice. Due to an aging population and the development of health technology, medical spending is on a continuos rise. With limited financial resources, many countries including Korea have difficulties both in achieving high quality medical service through the introduction of advanced health technology and expanding medical security. In order to establish national health insurance, Korea introduced extensive rules that apply to all Koreans and all medical institutions. Despite these efforts, according to the OECD research, the share of out-of-pocket medical expenses is as high as 37% while the share of public resources is relatively low at 54%. In response to this result, the Korean government has released the “national health insurance coverage reinforcement policy” that aimed to convert all medically necessary non-coverage into coverage. However, this policy raised many concerns not only about limited financial resources but also about a possible deterioration in the quality of medical services due to restrictions in introducing new health technologies. Against this backdrop, this study seeks to re-evaluate the health technology assessment system, more specifically, regulations on health technology and the national health insurance system, with the ultimate goal of identifying the right direction of health technology assessment for the protection and promotion of the public health. For this purpose, this study examined the health technology assessment systems in countries that adopted different medical security systems. Germany, the United Kingdom and the United States were reviewed for this purpose. In Germany and the United Kingdom, public finance accounts for 85% and 80% of total medical expenses, respectively. Germany uses social insurance offered by various public insurers. The UK uses tax-funded national health services. Significant implications can be identified by comparing and reviewing health technology assessment systems in countries that show a high share of public resources with different medical security systems. Even though the United States has stronger liberal principles than in other countries and relies on public finance for only 50% of medical spending, it has the world's leading health technology. In this context, examination of the health technology assessment system in a country with advanced medical technology and a strong liberal tendency can help design the direction of health technology assessment in Korea. Korea's health technology assessment determines whether medical service can be legally offered as a NHI coverage or non-coverage. Subsequently, a separate decision is made through the coverage determination process on whether the service can be covered by national health insurance . In contrast, Germany, the United Kingdom and the United States all use health technology assessment for the purpose of coverage determination. However, applicable criteria and procedures differ by country. Germany adopted various assessment criteria ranging from clinical benefits, medical necessity and the economics of health technology to quality assuring requirements and the condition for qualification. Consequently, the assessment takes three years, which is considerably longer than in other countries. The Federal Joint Committee(G-BA) charged with health technology assessment is an independent decision-making body that has the authority to establish the rules necessary for the assessment. In addition, there are legal provisions to guarantee the professional independence for the Institute for Quality and Efficiency in Health Care(IQWiG) which is responsible for a concrete evaluation. The assessment process highlights the importance of the professionalism and independence of health technology assessment institutions and guarantees that experts’ opinions are heard for professional assessment. However, unlike the United Kingdom and the United States, Germany neither offers a comprehensive guarantee of hearing from various stakeholders nor has administrative appeal procedures. The German court does not grant a binding force to the ‘uniform value scale’(Einheitlicher Bewertungsmaßstab, EBM), a coverage list that reflects the results of the health technology assessment, and applies a judicial review which is almost equivalent to a full review. In terms of non-converage medical service, ‘fee schedule’(Gebührenordnung für Ärzte, GOÄ) defines cost on non-coverage and offers a binding provision on the payment of the cost. The UK has various assessment programs depending on the nature of the technology, but the most representative program is a legally binding technology appraisal program(TAP). TAP uses clinical effectiveness and cost-effectiveness as major criteria. The evaluation period is about 50 to 60 weeks. The National Institute for Health and Care Excellence(NICE), an assessment agency, hears from stakeholders in the assessment process and opens most of meetings to the public. The UK has an administrative appeal procedure on the results of health technology assessments. There are also institutions for quality assurance on non-coverage medical service such as cosmetic surgery. In addition, the National Health Service(NHS) runs a website that contains relevant information to help the public choose non-coverage medical service. In the United States, Medicare, the main public insurance, serves a limited population because its main beneficiaries are retirees aged 65 or older. It assesses health technology, solely based on whether it is "reasonable and necessary" technology without considering economic factors. The assessment period takes 9 to 12 months. When fairness of the assessment becomes an important issue, a specific case is often referred to the Agency for Health Research and Quality(AHRQ), an external assessment agency. However, the center for Medicare & Medicaid services(CMS) which is the payer of Medicare often performs health technology assessment on its own. Although it does not offer a strong guarantee of the independence of the evaluation body, most of the meetings are open to the public. A relatively broad administrative appeal procedure is also in place. The United States regulates non-coverage medical service in a way that requires a written consent from patients. Korea's health technology assessment is based on safety and effectiveness. The assessment period is within 250 days from the date of receipt of the application. However, the procedural efficiency is pursued through streamlined procedures such as a fast-track assessment scheme and the integrated operation system that combines permission and assessment of medical devices. However, as part of the assessment process, hearing of various stakeholders’ opinion is not as strongly guaranteed as in other countries. A stronger guarantee of the opinion hearing is expected to increase the procedural legitimacy, the concrete legitimacy and the reliability of the assessment results from the view of various stakeholders. While the strength of judicial review has presumably not been established at a consistent level for health technology assessment, the Supreme Court appears to admit a wider discretion than general administrative discretion. As a pre-requisite for a more lenient judicial review, procedural legitimacy should be guaranteed through a comprehensive hearing of opinions. In particular, unlike other countries, Korea sets both a coverage list and a non-coverage list. Another difference is the role of health technology assessment which determines inclusion of medical services either in coverage list or non-coverage list. This results in 'arbitrary non-coverage', a medical service that does not belong to either list. The judgement sentenced in 2012 proposed a measure to allow arbitrary non-coverage in exceptional cases when certain requirements were met. However, detailed criteria for such requirements have not been defined, and a decision on exceptional case is made by ex post judicial review. As a result, arbitrary non-coverage remains a legally unstable concept. This study conducted detailed evaluation of the issues related to health technology assessment and arbitrary non-coverage as well as the exceptional permission of arbitrary non-coverage. It went further to identify a solution that can be considered under the current system which prohibits arbitrary non-coverage, in principle. Each country has its own medical security system and health technology assessment method, but ultimately all of them aim to pursue and promote public health. This study examined the characteristics of the health technology assessment methods in other countries, the characteristics of the health technology assessment and the structure under which health technology is provided by the national health insurance system in Korea, in the hope that it will help design the health technology assessment catering to Korea’s social, economical, cultural conditions and the evolving national health insurance system for the ultimate goal of promoting public health.

      • 고객 만족도 측정을 위한 인공지능기반 표정인식 시스템 적용 및 제안

        이지윤 숭실대학교 대학원 2020 국내석사

        RANK : 247631

        최근 유통 과정에서 고객의 불만에 대해 조사하고 그들의 불만을 최소화하기 위한 연구들이 세계 각지에서 진행되고 있다. 이러한 연구들은 주로 외식업, 요식업 등과 같은 분야에서 질의응답 및 설문조사 등과 같은 방법들을 활용하여 진행되고 있다. 하지만 기존의 방법들은 인력, 자원 및 시간 등의 많은 비용이 발생할 수 있으며, 고객의 불만을 실시간으로 파악하기 어렵다. 이에 본 논문에서는 인공지능을 활용한 표정인식 시스템을 활용하여 고객의 만족도를 조사할 수 있는 클라우드 기반의 시스템 아키택처를 제안한다. 제안하는 시스템 아키택처는 이기종 클라이언트들이 손쉽게 접근할 수 있도록 클라우드를 기반으로 구현되며 각각의 클라이언트들에게 최신의 데이터를 이용한 표정인식 결과를 웹 서비스 기반의 인터페이스를 통해서 제공할 수 있다. 또한 앙상블 기반의 분석 방법을 제공함으로써 표정인식을 통한 만족도 분석 결과를 향상시킬 수 있다. In recent years, research has been conducted all over the world to investigate customer complaints and minimize their complaints. These studies are mainly conducted using methods such as questionnaires and questionnaires in fields such as restaurants and catering. However, existing methods may incur large costs such as manpower, resources, and time, and it is difficult to grasp customer complaints in real time.  In this paper, we propose a cloud - based system architecture that can investigate customer 's satisfaction by using face recognition system using artificial intelligence. The proposed system architecture is implemented based on the cloud so that heterogeneous clients can access easily and each client can provide facial expression recognition result using the latest data through a web service based interface. Also, by providing an ensemble - based analysis method, it is possible to improve the satisfaction analysis result through facial expression recognition.

      • 산업입지이론의 관점에서 골프장 입지결정요인 분석

        이지윤 한양대학교 대학원 2019 국내박사

        RANK : 247631

        본 연구의 목적은 산업입지이론의 관점에서 골프장 입지결정요인을 도출하고 해석하는데 있다. 이를 위해 산업입지이론을 중심으로 골프장 입지분석을 위한 개념적 틀을 구축하고, 공간통계기법을 활용하여 골프장 공간분포특성 및 골프장 입지결정요인을 분석하였으며, 골프장 입지에 영향을 미치는 요인을 중심으로 산업입지이론의 관점에서 골프장 입지를 해석하였다.

      • 위험커뮤니케이션이 기후변화 대응정책 수용도에 미치는 영향에 관한 연구

        이지윤 숙명여자대학교 2019 국내박사

        RANK : 247631

        성공적으로 기후변화에 대응하기 위해서는 기후변화 대응정책 수립 및 실행은 물론 국민의 정책 지지와 적극적 참여를 확보해야 한다. 다수의 정책과 연구에서는 국민의 기후변화 대응정책 수용과 적극적 행동을 유도하는 방법으로 위험커뮤니케이션의 활성화를 강조하고 있다. 그러나 기후변화 위험커뮤니케이션과 기후변화 대응정책 수용도의 관계에 관한 실증적 연구는 부족한 실정이다. 이에 본 연구는 위험커뮤니케이션(정보원, 메시지, 채널, 수용자)과 기후변화 위험인식, 정부신뢰, 기후변화 대응정책 수용도(완화정책 수용도, 적응정책 수용도) 간의 인과적 관계를 구명하였다. 또한 보다 발전된 기후변화 위험커뮤니케이션 전략을 수립하기 위해서 국민의 기후변화 위험인식과 집단별 기후변화 위험인식 차이를 분석하였다. 본 연구의 주요 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 인구사회학적 특성(성, 연령, 학력, 직업군)에 따른 기후변화 위험인식 차이를 분석한 결과 연령, 직업군별 기후변화 위험인식 차이가 나타났다. 특히 낮은 연령대의 집단과 학생 집단이 다른 집단에 비하여 기후변화 위험인식 상당히 낮았다. 둘째, 위험커뮤니케이션(정보원, 메시지, 채널, 수용자)이 기후변화 위험인식에 미치는 영향을 분석한 결과 수용자만이 기후변화 위험인식에 유의한 정(+)적 영향을 미치는 것으로 도출되었다. 셋째, 기후변화 위험인식이 기후변화 대응정책 수용도에 미치는 영향을 분석한 결과 기후변화 위험인식은 기후변화 대응정책에 유의한 정(+)적 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 넷째, 위험커뮤니케이션(정보원, 메시지, 채널, 수용자)과 기후변화 대응정책 수용도 간의 관계에서 기후변화 위험인식의 매개효과를 분석한 결과 기후변화 위험인식의 매개효과가 없는 것으로 확인되었다. 다섯째, 위험커뮤니케이션(정보원, 메시지, 채널, 수용자)이 정부신뢰에 미치는 영향을 분석한 결과 정보원, 메시지, 채널이 정부신뢰에 유의한 정(+)적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히 정보원과 메시지에 비하여 채널의 경로계수가 상당히 큰 것으로 도출되었다. 여섯째, 정부신뢰가 기후변화 대응정책 수용도에 미치는 영향을 분석한 결과 정부신뢰는 완화정책 수용도에 유의한 정(+)적 영향을 미치지만, 적응정책 수용도에 유의한 영향을 미치지 못하는 것으로 확인되었다. 일곱째, 위험커뮤니케이션(정보원, 메시지, 채널, 수용자)과 기후변화 대응정책 수용도 간의 관계에서 정부신뢰의 매개효과를 분석한 결과 완화정책 수용도의 경우 정보원, 메시지, 채널이 정부신뢰를 매개로 완화정책 수용도에 유의한 정(+)적 영향을 미치는 것으로 도출되었다. 반면 위험커뮤니케이션과 적응정책 수용도의 관계에서 정부신뢰의 매개효과가 없었다. 여덟째, 위험커뮤니케이션(정보원, 메시지, 채널, 수용자)이 기후변화 대응정책 수용도에 미치는 영향을 분석한 결과 정보원과 수용자가 기후변화 대응정책 수용도에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히 기후변화 대응정책 수용도를 높이는데 가장 중요한 변수는 수용자였다. 이상의 연구결과에 따른 본 연구의 정책적 함의는 다음과 같다. 첫째, 온라인 기반의 e-Governance 시스템의 구축, 정부기관·전문가·일반인 등으로 구성된 상설협의체의 설립 등을 통해 정부기관과 국민 간 의견 교환이 가능한 커뮤니케이션 환경을 조성해야 한다. 둘째, 기후변화와 관련한 과학적 사실을 구체적이고 심리적 거리가 가까운 생활밀착형 정보로 재구성하여 제공함으로써 기후변화 위험의 주관화를 유도해야 한다. 셋째, 기후변화 대응의 필요성은 물론 대응을 통해 얻을 수 있는 경제적 이득과 삶의 질적 향상에 관한 정보를 제공하는 등 기후변화의 위험과 기회를 균형 있게 다루는 메시지를 제공해야 한다. 넷째, 메시지와 채널의 두 가지 측면에서 집단별 차별적 위험커뮤니케이션 전략을 수립해야 한다. 다섯째, 영화, 드라마, 애니메이션 등의 문화콘텐츠를 제작하거나 제작을 지원하는 등 기후변화에 관한 국민의 관심을 유도하기 위하여 커뮤니케이션 수단을 다각화해야 한다. 여섯째, 기후 소양과 업무 전문성을 기르기 위한 맞춤형 교육 프로그램을 개발 및 제공함으로써 기후변화 업무를 담당하는 정부기관 종사자의 역량을 강화해야 한다. Successful respond to climate change requires the establishment and implementation of climate change policies as well as the support and active participation of the public in respect of climate change policies. A number of policies and studies emphasize the activation of risk communication as a way to induce the public to accept climate change policies and take active action, however there is a lack of empirical studies on the relationship between the climate change risk communication and acceptance of climate change policy. Therefore, this study analyzed causal relationships between risk communication(source, message, channel, receiver), climate change risk perception, trust in government and climate change policy acceptance(mitigation policy acceptance, adaptation policy acceptance). To develop more advanced climate change risk communication strategies, this study also conducted research on climate change risk perception of the public and the differences of perception of climate change risk by group. The main analysis results of this research are as follows. First, the result of the analysis of the differences in climate change risk perception according to demographic characteristics(sex, age, educational background, occupational category) showed differences in climate change risk perception by age and occupational category. In particular, the low age group and student group were significantly lower than other groups in the perception of climate change risk. Second, as a result of analyzing the impact of risk communication(source, message, channel, receiver) on the climate change risk perception, only the receiver had a significant positive effect on the climate change risk perception. Third, as a result of analyzing the effect of climate change risk perception on the acceptance of climate change policy, climate change risk perception didn’t have a significant positive effect on the climate change policy acceptance. Fourth, it was found that there was no mediating effect of the climate change risk perception on the relationship between risk communication(source, message, channel, receiver) and climate change policy acceptance. Fifth, as a result of analyzing the impact of risk communication(source, message, channel, receiver) on the climate change policy acceptance, source, message and channel had a significant positive effect on the climate change policy acceptance. Especially, path coefficient of channel was considerably larger than that of source and message. Sixth, the result of the analysis of the effect of trust in government on the climate change policy acceptance showed that trust in government had a positive effect on the acceptance of mitigation policy, but didn’t have a significant effect on acceptance of adaptation policy. Seventh, an analysis of the mediating effect of trust in government on the relationship between risk communication(source, message, channel, receiver) and climate change policy acceptance found that source, message and channel had a positive impact on the acceptance of mitigation policy through the medium of trust in government. On the other hand, there was no mediating effect of trust in government on the relationship between risk communication and adaptation policy acceptance. Eighth, the result of the analysis of the impact of risk communication(source, message, channel, receiver) on the climate change policy acceptance showed that source and receiver had a significant positive effect on the acceptance of climate change policy. In particular, the most important variable for increasing acceptance of climate change policy was receiver. The policy implications of this study are as follows. First, it is necessary to create communication environment that enables exchange of opinions between government agencies and the public through the establishment of an online-based e-Government system and the establishment of permanent consultative body composed of government agencies, experts and the general public, etc. Second, scientific facts related to climate change should be reconstructed and provided as psychologically close life information. This will lead to a subjectivization of climate change risk. Third, it is necessary to provide a balanced message that address the risks and opportunities of climate change, such as information about the need to respond to climate change, and the economic benefits, improvement of quality of life that could be gained through responding to climate change. Fourth, differentiated risk communication strategies should be developed for each group in terms of message and channel. Fifth, various means of communication need to be used to induce public interest in climate change. For instance, it could be considered to develop and support production of cultural contents such as movies, dramas, and animations about climate change. Sixth, the capabilities of government officials in charge of climate change affairs should be strengthened by developing and providing customized training programs to cultivate climate literacy and professionalism.

      • Effect of antiplatelet / anticoagulant use on glaucomatous progression in glaucoma eyes with optic disc hemorrhage

        이지윤 울산대학교 2018 국내박사

        RANK : 247631

        제목 시신경 유두 출혈이 동반된 녹내장 안에서 항혈전제 / 항응고제의 복용이 녹내장 진행에 미치는 영향 연구 목적 시신경 유두 출혈이 동반된 녹내장 안에서 항혈전제 / 항응고제의 복용이 녹내장 진행에 미치는 영향을 알아보고자 함. 연구 방법 개방각 녹내장 환자 119명의 119안을 대상으로 의무기록을 통한 후향적 연구를 시행함. 36개월 이상의 경과 관찰 기간을 가지며 한 번 이상의 시신경 유두 출혈이 있는 환자들로, 항혈전제 / 항응고제 복용 유무, 시신경 유두 출혈의 위치, 시신경 유두 출혈 빈도 횟수를 기준으로 녹내장 진행 기준 반영 지표들과 상관 관계를 분석하였음. 연구 결과 119명 중 19명의 환자가 항혈전제 / 항응고제를 매일 복용하고 있었다. 전체 환자의 평균 경과 관찰 기간은 74.8 개월이었으며, 항혈전제 / 항응고제 복용군은 77.2 개월, 대조군은 74.4개월이었다. 항혈전제 / 항응고제 평균 복용 기간은 96.3개월이었으며, 가장 많이 복용하는 약은 aspirin(52.6%)이었다. 시신경 유두 출혈 빈도의 총 횟수가 항혈전제 / 항응고제군 (n, 1.78)에서 대조군 (n, 1.66)에 비해 잦았으나, 통계적으로 유의하지 않았으며(p=0.601), 대조군 (27.6개월)에서 녹내장 진행까지의 경과 관찰 기간이 항혈전제 / 항응고제군 (66.2개월)에 비해 더 짧았다(p=0.016). 또한, 전체 그룹에서 항혈전제 / 항응고제의 복용이 녹내장 진행을 지연시켰고 (hazard ratio (HR), 0.576, p=0.046), 경과 관찰 기간 동안의 높은 평균 안압이 녹내장 진행의 악화와 연관을 보였다(HR, 1.107, p=0.014). 항혈제 / 항응고제군 안에서는 평균 RNFL thickness(HR, 1.165, p=0.008)와 MD(HR, 0.672, p=0.003)가, 대조군에서는 안압하강(HR, 0.937, p=0.075)이 적을수록, 시신경 유두출혈 빈도(HR, 1.244, p=0.064)가 잦을수록 녹내장 진행과 관련성을 보였다. 한편, 반복적인 시신경 유두 출혈을 보인 군에서 일회성의 시신경 유두 출혈군에 비해 Visual field guided progression analysis상, 빠른 진행을 보였으나 (-1.34  1.79 %/year, -0.42  0.95 %/year, p=0.004, 각각) 각 군에서 항혈전제 / 항응고제이 차지하는 비율은 일회성 출혈군에서12.5%, 반복성 출혈군에서 21.2%로 유의한 차이를 보이지 않았다(p=0.201). 결론 항혈전제 / 항응고제군과 대조군간의 시신경 유두 출혈 빈도 및 녹내장 진행과 관련된 지표들간에서 통계적으로 유의한 차이를 발견할 수 없었다. 이는 항혈전제 / 항응고제를 복용하는 녹내장 환자의 시신경 유두에서 관찰되는 출혈은 녹내장의 진행과 관련되기 보다는, 전반적인 출혈 경향의 증가로 인해 관찰되는 현상으로 해석된다.

      • 코다이 교수법을 적용한 초등학교 방과후학교 바이올린 합주 수업 지도방안 : 초등학교 4-6학년 중심으로

        이지윤 경희대학교 교육대학원 2018 국내석사

        RANK : 247631

        As all people are born, they live together, belonged to social community. Music, in society, culture, and school, plays an important role and function, and it is influencing on our emotion and lives greatly. The sympathy for value which music has in the life of people is great. When we feel for art by itself and become affected, the sense is more developed and the depths of touching is deepened. The music activity, participating together, satisfies the aesthetic value, which music presents, such as community spirit, self-regard, pleasure of immersion, consolation, rest, and restoration of homogeneity, etc. Also, cooperating with communicating joy, understanding and considerating others is the process of learning, and it can be said as authentic eduction for community. However, it is true that the authentic aesthetic emotion concerning art is absent, because it aims to develop only personal artistic talent, due to current personal and competitive education, or is busy in making a learning of theory and move, for learning of musical instrument. For education of music, it should pursue the growth toward aesthetic formation and harmonious holistic humans via music, not unilateral instruction of functional or theoretical. The purpose of this paper is to study for the systematic and effective class by research about instruction for ensemble class of after-school violin at elementary school, applying Kodaly teaching method, out of teaching method by unilateral instruction focused on performance technique. By virtue of Kodaly teaching method, we can enhance the musical basic ability in harmonious with words, rhythm, and harmony, and cultivate creativity and problem-solving ability. With ensemble, we can express music widely, and have aesthetic experience, via abundant tone. By musical communication, we can have attitude for tolerance and cooperation, rather than competition, and experience the joyful musical activity, by active participation of students. To do this, we have surveyed the feature of stage for musical, cognitive development, focused on importance of education for musical instrument at elementary school and 4-6 grades. In addition, it examined the concept of after-school, which is offered at elementary school, educational objective, and effect of ensemble class, so analyzed the problem and improvement plan of current after-school violin education at elementary school. Next, it summarized the life and education philosophy of Zoltan Kodaly through various literatures and Kodaly teaching method as the contents to be applied in this study. This paper is to study the possibility of application for new instruction plan to be applied for class, focused on after-class ensemble activity of violin. Hereupon, the researcher has developed the necessary teaching-learning instruction plan in the step of education, applying Kodaly teaching method. The instruction plan of teaching-learning of violin is consisted of total 12 classes, and focused on elementary school students of 4-6 grades at intermediate level. The song can be performed in ensemble in 2,3 parts, and we selected music which could interest students, considering musical ability and response of them. It is expected that we can not only enhance the ability to understand music, but make feel beauty and harmony of music through ensemble activity and inculcate cooperation and community spirit, via teaching plan for violin of after-school, applying Kodaly teaching method, presented in this study. Therefore, we hope that the creative and effective teaching plan of after-school music education can continue to be studied and utilized constantly, after this study. 사람들은 모두 태어나면서 사회 공동체에 소속되어 함께 살아가게 된다. 이러한 사회, 문화, 학교에서의 음악은 중요한 역할과 기능을 하며 우리의 정서와 삶에 크게 영향을 미치고 있다. 사람의 삶에서 음악이 지니는 가치에 대한 공감은 크다. 예술은 저절로 느끼며 감동하게 되고, 배우면 그 감각들이 더 발달하고 감동의 깊이가 더욱 깊어진다. 함께 참여하는 음악 활동은 공동체 의식, 자존감, 몰입하는 즐거움, 위안과 휴식, 동질감 회복 등 음악이 선사하는 심미적 가치들을 충족시킨다. 소통하는 즐거움과 협력하며 타인을 이해하고 배려하는 것은 배움의 과정이며 진정한 공동체 교육이라 할 수 있다. 그러나 현재의 개인적이고 경쟁적인 교육으로 기악 학습에도 개인의 예술적 재능 개발에만 목표를 갖거나 이론 위주의 학습, 진도 나가기에만 급급하여 예술에 대한 진정한 심미적 정서가 부재한 현실이다. 음악교육은 기능 위주나 이론 중심의 일방적인 지도가 아닌 음악을 통한 심미적 형성과 조화로운 전인적 인간으로의 성장을 추구해야 한다. 본 논문의 목적은 연주 기술 위주의 일방적인 지도에 의한 수업방식에서 벗어나 코다이 교수법을 적용한 초등학교 방과후학교의 바이올린 합주 수업 지도방안에 대한 연구로 체계적이고 효과적인 수업을 위해 연구를 하게 되었다. 코다이 교수법은 말, 리듬, 화음이 함께 조화를 이루어 음악적 기초능력을 향상시킬 수 있고, 창의성과 문제해결력을 기르는데 도움을 준다. 합주는 음악을 폭넓게 표현할 수 있고 풍부한 음색을 통해서 심미적 경험을 할 수 있다. 음악적인 소통으로 경쟁보다는 관용과 협동에 태도를 지니게 되고, 학생의 능동적인 참여로 즐거운 음악활동을 체험하게 한다. 이를 위해 초등학교 기악교육의 중요성과 4-6학년 중심으로 음악적, 인지적 발달 단계의 특징을 알아보았다. 그리고 초등학교에 개설되어 있는 방과후학교의 개념과 교육목표와 합주 수업의 효과를 살펴보고, 현재 초등학교 방과후학교 바이올린 교육의 문제점과 개선방안을 분석하였다. 다음으로는 졸탄 코다이의 생애와 교육철학을 여러 문헌들을 통해 코다이 교수법을 본 연구에서 적용할 내용으로 정리하였다. 본 논문은 방과후학교 바이올린 합주 활동을 중심으로 수업에 활용할 새로운 지도방안의 적용 가능성을 연구하는 것에 그 목적을 두었다. 이에 본 연구자는 코다이 교수법을 적용한 교육의 단계에서 필요한 바이올린 교수-학습 지도안을 개발하였다. 바이올린 교수-학습 지도안은 총 12차시로 구성하였으며 중급 수준의 4-6학년 초등학생을 대상으로 하였다. 제재곡은 2, 3 파트로 합주가 가능하고, 학생들의 음악적 능력과 호응도를 고려하여 흥미를 가질 수 있는 악곡으로 선정하였다. 본 연구에서 제시하는 코다이 교수법을 적용한 방과후학교 바이올린 합주 지도방안을 통해 악곡을 이해하는 능력을 향상시킬 뿐만 아니라 합주활동을 통해 음악의 아름다움과 조화로움을 느끼고 협동심과 공동체 의식을 심어줄 수 있기를 기대한다. 본 연구 이후에도 방과후학교의 음악교육이 창의적이고 효과적인 지도방안으로 연구가 계속 되어 활용될 수 있기를 바란다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼