http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 이재묵(Jaemook Lee) (검색결과 6 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
-
세대에 따른 통일과 대북인식 차이 분석: 코호트 분석을 중심으로
박영득 ( Park Youngdeuk ),이재묵 ( Lee Jaemook ) 한국외국어대학교 글로벌정치연구소 2016 글로벌정치연구 Vol.9 No.2
본 연구는 제20대 총선 직후 시행된 설문조사 자료를 활용하여 통일과 대북인식에서 세대에 따른 차이가 나타난다는 것을 보여준다. 분석결과는 북한에 대한 인식은 386 세대가 가장 우호적이고 전전세대와 전후세대가 가장 적대적이라는 것을 보여준다. 특히 80년 이후에 출생한 탈냉전세대, 90년 이후에 출생한 밀레니엄 세대의 대북관은 연령대가 근접한 386세대나 X세대보다는 전전세대, 전후세대와 유사하다. 젊은 세대들은 통일 필요성에 대해 가장 부정적인 태도를 보이고 있으며 연령대가 높은 세대일수록 긍정적인 태도를 보이고 있다. 이러한 점으로 미루어볼 때, 대북관과 통일인식은 단지 연령에 따라 차이를 보이는 것이 아니라 성장기에 공유하는 경험에 따라 구성되는 세대에 따라서 차이를 보이고 있는 것이라 할 수 있다. This research reports differences in attitudes toward the need for national unification and North Korea among cohort groups. The analyses show that the 386 generation has the most favorable to North Korea, and that the prewar generation and postwar generation are the most hostile. In particular, the post-Cold War and Millennial generations` attitudes toward North Korea are similar to those of the prewar generations and the postwar generations. the Millennial generation and the post-Cold War generation have the most negative attitudes toward the need for national unification. The results imply that the attitudes of North Korea and national unification are not only different according to age but also according to the generations.
-
박영득(Youngdeuk Park),이재묵(Jaemook Lee) 경북대학교 사회과학기초자료연구소 2017 연구방법논총 Vol.2 No.1
본 논문은 SNS 활용이 정치참여에 어떠한 영향을 미치는지를 한국 제20대 총선 자료를 분석하여 규명한다. 선행연구들은 인터넷, SNS와 같은 뉴미디어가 정치참여에 필요한 정치정보 취득 비용을 감소시킴으로써 정치참여를 촉진한다는 것을 보여주었으나 본 연구의 분석결과는 SNS 활용과 투표참여가 유의미한 관계에 있지 않다는 것을 보여준다. 그러나 SNS 활용은 비선거적 정치참여에 대해서는 유의미한 영향력을 미치고 있으며 이는 SNS가 제공하는 사회연결망과 사회자본에 힘입어 시민들이 스스로를 조직화 할 수 있기 때문인 것으로 보인다. This paper examines the effects of SNS(Social Networking Sites) utilization on political participation by analyzing the 20th general election in South Korea. Previous research has shown that new media such as the Internet and SNS promote political participation by reducing the cost of political information acquisition, but the results of this study show that SNS utilization and voting participation are not significant. However, SNS utilization has a significant influence on non-electoral political participation. This seems to be because citizens can organize themselves by the social network and social capital provided by SNS.
-
정다빈(Dabin Jung),이재묵(Jaemook Lee) 경북대학교 사회과학기초자료연구소 2020 연구방법논총 Vol.5 No.3
본 논문은 최근 한국 유권자들이 청년 의원 확대 및 정치인 세대교체에 대해 어떤 인식을 갖고 있는지 경험적으로 분석한다. 분석 결과 먼저 다수의 유권자가 한국에서 청년세대의 정치적 대표성이 충분히 확보되지 않고 있다고 생각하고 있으며, 청년 정치인의 확대 주장에 많은 공감을 하고 있음을 확인할 수 있었다. 특히, 86세대를 기득권이라 인식하는 유권자일수록 청년 정치인의 확대 필요성에 더 공감하는 것으로 나타났고, 또한 거대정당을 지지하는 유권자보다는 군소정당 지지자들이 청년 정치인의 확대에 더 긍정적인 것으로 나타났다. 한편, 내적 효능감과 정치 관심도가 청년 정치인 확대의 필요성에 상당히 유의미한 연관성을 갖고 있는 것으로 나타났으며, 그 외에 성별, 이념, 지역, 그리고 소득수준에서 통계적으로 유의미한 결과가 확인되었다. 요약하자면, 우리 국회의 청년 대표성 확대 필요성과 관련해 다양한 유권자 요인들이 영향을 미치는 것으로 나타났지만, 그 중에서도 특히 심리학적 요인들의 영향력이 강하게 부각되었다. 다시 말해, 유권자들은 그들이 청년 정치인과 사회경제적 배경 등의 측면에서 많은 동질성이 있어서라기보다는, 한국 정치의 일반적 발전과 진보를 위한 또 하나의 선택지로써 청년 대표성 확대를 통한 정치인 세대교체를 추구한다는 조심스러운 결론을 내릴 수 있을 것이다. This paper empirically analyzes what Korean voters have in recent years about the expansion of youth lawmakers and the generational change of politicians. First of all, the analysis confirmed that a large number of voters believe that the political representation of the younger generation is not sufficiently secured in Korea, and that they sympathize with the argument of expanding the number of young politicians. In particular, voters who perceive the 86 generation as vested interests were found to be more sympathetic to the need to expand young politicians, and supporters of minor parties were more positive about expanding young politicians than those who support the big party. On the other hand, internal efficacy and political interest were found to have significant associations with the need for expanding youth politicians, while other statistically significant results were identified at gender, ideology, region and income levels. In summary, various voter factors have been shown to influence the need to expand youth representation in our National Assembly, but among them, the influence of psychological factors has been strongly highlighted. In other words, voters are more likely to want a young "politician" as an alternative option for the development of Korean politics, rather than because they have a lot of homogeneity with young politicians.
-
제7회 광역단체장 투표선택 결정요인 분석: 보수의 분화와 중앙정치의 영향력을 중심으로
박영득(Youngdeuk Park),이재묵(Jaemook Lee) 경북대학교 사회과학연구원 2020 사회과학 담론과 정책 Vol.13 No.1
본 논문은 2018년 제7회 전국동시지방선거 유권자 설문조사를 분석하여 광역단체장 선거에서 투표결정 요인을 분석하였다. 분석의 초점은 크게 중앙정치의 영향력, 특히 대통령 국정지지가 투표선택에 미친 영향과 광역지방자치단체장의 직무수행 평가가 투표선택에 미친 영향력 비교와 보수유권자의 분화를 살펴보는 것에 맞추어졌다. 분석결과, 제7회 지방선거에서 대통령의 직무평가는 민주당 후보에 대한 투표에 긍정적인 영향을 끼친 반면, 지방자치단체장의 직무수행 평가는 유의미한 영향력을 보이지 않았다. 자유한국당에 투표한 유권자와 바른미래당에 투표한 유권자를 비교한 결과, 바른미래당 투표에 영향을 미친 것은 주로 정책적 요인보다는 정당 호감도와 같은 감정적인 요인이었다. This paper analyzes the voting decision in the 7th gubernatorial elections. The focus of analysis is largely on the influence of national politics on voting choice and on the comparison between conservative voters. As a result of the analysis, the evaluation of the president’s performance shows a positive effect on the support for the ruling party, whereas the evaluation of the job performance of the local governor shows no significant impact. As a result of comparing the voters who voted in the Liberty Korea Party and the voters who voted in the Bareunmirae Party, an emotional factor has more influence than policy preferences on the support for the Bareunmirae Party.
-
입법성과가 재공천에 미치는 영향에 대한 연구: 제19대 국회의원을 대상으로
김기동 ( Kim Gidong ),차보경 ( Cha Bokyoung ),이재묵 ( Lee Jaemook ) 한국의회발전연구회 2018 의정연구 Vol.24 No.2
본 연구의 목적은 의원들의 입법성과가 재공천 여부에 어떤 영향력을 미치는 가를 밝혀내는 것이다. 이를 위해 제19대 국회의원들을 분석대상으로 하여, 법안발의수/법안가결수/법안가결률로 표현된 입법성과가 차기 총선에서의 재공천에 미친 영향을 분석하였다. 특히, 본 연구에서는 전체 322명의 의원들에 대한 분석과, 실제 공천경쟁에 뛰어든 270명의 의원들에 대한 분석을 각각 실시하였다. 분석결과에 따르면, 첫째, 전체 의원들 사이에서는 법안발의수가 많을수록, 그리고 법안가결수가 적을수록 재공천에 유리한 것으로 나타났다. 그러나 이는 입법성과보다 선출유형에서 비롯된 결과라고 볼 수 있다. 둘째, 공천신청의원만을 대상으로 분석한 결과에서는 입법성과 변수들이 모두 재공천에 유의미한 영향력을 발휘하지 못했다. 이에, 본 연구는 유권자에 대한 반응성 제고와 대의민주주의의 강화를 위해 첫째, 공천심사 기준 및 방식의 명문화와 둘째, ‘상향식(bottom-up)’ 공천방식으로의 전환을 주장한다. This study examines the effects of members’ legislative performance on their renominations in the 19<sup>th</sup> Korean National Assembly. We measure how many bills each member has proposed and passed in the Assembly. In addition, we also include rate of passing bills as an indicator of legislative performance. Particularly, we analyze 320 members in total, and 270 members who got in on the competition for nomination separately. The empirical findings of our study show that, firstly, among the total members in the Assembly, as they propose bills more and pass bills fewer, they are more likely to be renominated in the very next election. However, this is a result of different types of members rather than legislative performance. Secondly, among the members who actually competed for renomination, the legislative performance of members can not affect their renomination. Therefore, we argue that it is necessary to stipulate nominations criteria and transform top-down nomination method to bottom-up one in order to raise responsiveness and enhance representative democracy.
KCI연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
