http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 이운창 (검색결과 7 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
-
북한경제 개혁·개방 성공을 위한 선결과제 : 베트남 개혁·개방 모델을 중심으로
이운창(Woon-Chang LEE),한기문(Ki-Moon HAN) 한국무역상무학회 2020 貿易商務硏究 Vol.88 No.-
북한의 개혁·개방 및 체제전환의 방법 중 하나는 사회주의 국가의 개혁·개방 과정에서 가장 성공적인 모범사례로 평가받는 베트남식 개혁·개방 모델을 벤치마크 하여 개발금융을 통한 북한경제의 개혁·개방의 촉진을 하는 것이다. 이를 위해 북한은 국제금융기구로부터의 지원을 받아야 할 것인바 경제특구 지역부터 과감한 개혁·개방을 시행하되 먼저 국제금융기구에 가입하여 국제금융기구로부터 행정역량강화, 시장경제 전수, 국제관례 등의 도움을 받아야 할 것이다. 즉 이념보다는 경제적 이익에 근거하여 외국인 투자유치, 경제지원 등을 끌어내야 할 것이다. 남북경협에 있어서는 한국과 베트남 사이의 경제협력사례를 참고하여 적용하면 좋을 것이다. The issue of North Korea"s reform, opening up and regime change is one of the most important issues toward the Korean economy. To this end, we suggest a muti development bank support, among various measures, for the reforming and opening of the North Korean economy in comparison with the Vietnamese-style reform and opening model which is considered the most successful example in the reform and opening of the country. In other words, North Korea will have to receive supports through inter-Korean economic cooperation and international financial institutions. North Korea shall first join the international financial organization in order to streghthen their administrative capacity get trainings about the market economy and international customs then shift to drastic reform and opening of special economic zones with priority. North Korea shall induce foreign investment and economic supports by improving foreign relations based on economic interests rather than ideology. When it comes to inter-Korean economic cooperation, it would be good to refer to economic cooperation cases between South Korea and Vietnam.
-
오원석,이운창,김필준 한국무역보험학회 2013 무역금융보험연구 Vol.14 No.4
포페이팅을 이용할 경우, 수출상은 수출에 따른 대외위험뿐만 아니라 매출채권을 포페이터에 매각함으로써 유동성을 제고할 수 있음에도 불구하고 포페이팅은 우리나라에서 유사한 기능을 하는 팩토링 등에 비해 광범위하게 사용되고 있지 않은 실정이다. 우리나라의 경우, 전체적으로 포페이팅의 실적 자체도 미미하지만 우리나라 상업은행이 포페이팅을 거의 취급하지 않고 있는 것이 더 큰 문제이다. 우리나라에서 2010년 포페이팅 지원 실적을 살펴보면, 1, 2위 포페이터는 외국계 상업은행이며, 그나마 국책은행인 한국수출입은행(이하 “K-EXIM”)이 3위를 차지하고 있다. 이에 본 논문은 우리나라의 포페이팅 시장 부진사유를 살펴보고, 특히 국내 상업은행이 현재 보다 포페이팅을 보다 적극적으로 활용할 수 있는 방안과 아울러 2차 포페이팅 시장의 활성화 방안도 함께 제시하였다.
-
포페이팅 이용실태와 우리나라에서동 제도의 활성화 방안에 관한 연구
오원석,이운창,김필준 한국무역보험학회 2013 무역금융보험연구 Vol.14 No.4
Forfaiting enables the exporter not only to remove risks related to trade, but to increase his liquidity by selling accounts receivable to the forfaiter. Despite these benefits, however, forfaiting has been limited in its utilization compared to other similar products such as factoring. In Korea, other than its limited usage, the bigger problem is that domestic commercial banks rarely deal with forfating transactions. Looking at rankings of forfaiters that supported forfating transactions in Korea during 2010, number one and two are foreign banks, followed by the Export-Import Bank of Korea, a government-run bank. So this paper tries to find out reasons that forfaiting has not been widely used in Korea. Based on this analysis, this paper seeks the ways of increasing forfaiting transactions in Korea, expecially by domestic commercial banks and the means of boosting the secondary market of forfating in Korea. 포페이팅을 이용할 경우, 수출상은 수출에 따른 대외위험뿐만 아니라 매출채권을 포페이터에 매각함으로써 유동성을 제고할 수 있음에도 불구하고 포페이팅은 우리나라에서 유사한 기능을 하는 팩토링 등에 비해 광범위하게 사용되고 있지 않은 실정이다. 우리나라의 경우, 전체적으로 포페이팅의 실적 자체도 미미하지만 우리나라 상업은행이 포페이팅을 거의 취급하지 않고 있는 것이 더 큰 문제이다. 우리나라에서 2010년 포페이팅 지원실적을 살펴보면, 1, 2위 포페이터는 외국계 상업은행이며, 그나마 국책은행인 한국수출입은행(이하 “K-EXIM”)이 3위를 차지하고 있다. 이에 본 논문은 우리나라의 포페이팅 시장 부진사유를 살펴보고, 특히 국내 상업은행이 현재보다 포페이팅을 보다 적극적으로 활용할 수 있는 방안과 아울러 2차 포페이팅 시장의 활성화 방안도 함께 제시하였다.
-
-
-
오원석(Oh, Won Suk),김필준(Kim, Pil Joon),이운창(Lee, Woon Chang) 한국무역상무학회 2010 貿易商務硏究 Vol.46 No.-
Independent guarantee is a creation of the need from the both sides, i.e. the applicant (principal debtor) and the beneficiary (creditor). The former used to have to deposit cash in favor of the beneficiary in case of his default, which laid a burden on his liquidity while the latter still wanted to have the equivalent to cash. Independent guarantee satisfied the both parties by freeing the applicant of a deposit and maintaining the beneficiary's right at the same time. The fact that independent guarantee has three payment mechanisms is not widely known to the public. They are (ⅰ) payment on first demand, (ⅱ) payment upon submission of third-party documents, (ⅲ) payment upon submission of an arbitral or court decision. From the applicant's point of view, the order in his favor is (ⅲ), followed by (ⅱ) and (ⅰ). As there shouldn't be a case where one party is at a disadvantage against the other, useful insight is being sought for the benefit of the applicant. First, the applicant can offer his intention to provide a payment mechanism (ⅱ) or (ⅲ) rather than (ⅰ) if he must deliver it. Second, if the beneficiary still wants to have (ⅰ) and the applicant is in a position not to reject it, the latter should thoroughly check any provisions that may work against him later. Third, the applicant could use counterbalancing provisions in underlying contract to cope with protective clauses in the guarantees. Forth, the applicant should review the beneficiary's sincerity to prevent unfair calling risks. The applicant may use an ECA(Export Credit Agency) in his country to which he can transfer not only unfair calling risks, but also political risks. On the other hand, a bank needs to keep the following advice in mind. The foremost important thing for the bank not to forget is that it provides a guarantee as a service provider, not as a responsible party for the feasibility of the project, etc. Credit risk of the applicant should require the greatest attention when issuing a guarantee: the bank should look into the possibility that it can procure immediate reimbursement from its customers after payment to the beneficiary. Second, the applicant's ability to complete the project should be reviewed by checking its track records, techniques and reputation, etc. Third, the bank may also use an ECA to cover the beneficiary's unfair calling risks as well as political risks. In the case of Korea, as Korea Export Insurance Corporation(KEIC) can cover all the risks mentioned above, the bank could use its service called 'Export Bond Insurance.' What's better for the bank is that ECA cover can enhance the bank's asset quality by putting it zero on its risk weighted asset.
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
