RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        러시아의 동북아 전략 변화와 시베리아 에너지 자원 이용권

        이용권 서강대학교 사회과학연구소 2006 社會科學硏究 Vol.14 No.2

        Considering its social confusion and the unfavorable economic conditions in the 1990s, the recent rapid growth of Russia is somewhat astonishing. Nevertheless, the economic development of Russia seems reasonable, with regard to the wide propaganda of perception on energy security, led by the abundant energy resource of Russia. What is important, though, is that the Putin government is showing different strategies from the previous ones, in an aspect that the government is actively utilizing the energy resources and mixing the internal/foreign circumstances suitably. If the Yeltsin government made an approach by separating the political interests and economic objectives, the Putin government extensively utilized the political and economical ‘comparative superiority.’ One of the examples is activation of defense industry and reinforcement of military cooperation with neighboring nations, based on the military superiority. Economically, the value of natural resources is maximized and the competitive relations with neighbors are used to expand the economic profits. Ultimately, the goals pursued by Putin government, internal stability, even development, and promotion of Russia in international society, are being realized by the energy resource of Siberia. 최근 러시아의 고도성장이 1990년대 사회적 혼란과 경제의 심각성을 생각하면 매우 놀라운 일이다. 물론, 러시아의 풍부한 에너지 자원과 최근 고유가 기조로 본격화된 에너지 안보에 대한 인식 확산을 고려하면 러시아의 경제성장은 당연해 보인다. 그러나 중요한 것은 푸틴(Vladimir Putin) 정부에 들어서 에너지 자원의 적극적인 활용, 그리고 대내외의 변화된 상황을 적절히 사용하고 있다는 측면에서 그 이전의 국가 전략과는 차이를 보이고 있다는 점이다. 옐친(Boris Yeltsin) 정부 시기에 정치적 이해와 경제적 목적을 이원화하여 접근하였다면, 푸틴 정부는 정치적, 경제적 ‘비교우위’를 적극 활용하고 있다. 단적인 예가 바로 군사적 우위를 기반으로 하는 군수산업의 활성화 및 주변국과의 군사협력관계의 강화라 할 수 있으며, 경제적으로는 자원의 가치를 극대화하고 주변국의 경쟁관계를 이용해 경제적 이익을 확대하고 있는 점이다. 결국, 푸틴 정부가 추진하고 있는 강한 러시아 건설의 속성인 대내적 안정과 고른 발전, 대외적인 러시아의 국제적 위상 강화를 러시아는 시베리아의 에너지 자원을 통해 지금 실현하고 있는 것이다.

      • KCI등재
      • KCI등재

        러시아어 접미사 -ист 파생어의 조어의미구조 연구

        이용권 한국노어노문학회 2013 노어노문학 Vol.25 No.4

        본 연구에서는 우샤코프의 <러시아어 해석사전>에 수록된 접미사 -ист 파생어 중에서 명사에서 파생된 명사(R2R2X 구조) 285 단어의 풀어쓰기 문장구조를 통하여 파생어의 조어의미구조를 밝히려 하였다. 이 구조에서 드러나는 조어의미는 ‘각종 이념의 추종자, 지지자’(43.86%), ‘각종 이론 분야의 전문가’(12.28%), ‘직업적 행위의 노동자, 근로자’(11.58%), ‘각종 악기 연주자’(7.02%), ‘저자, 작가’(6.67%), ‘스포츠 종사자’(5.26%), ‘예술가’(4.56%) 순으로 나타난다. 그리고 조어의미 ‘각종 이념의 추종자, 지지자’는 풀어쓰기 문장구조 <<тот, кто следует чему>>와 <<художник, который следует чему>>, ‘각종 분야의 전문가’는 <<специалист, который профессионально владеет чем>>, ‘직업적 행위의 노동자, 근로자’는 <<рабочий, который занимается чем>>, <<коллекционер, который собирает что>>, <<рабочий, который изготовляет(производит) что>>, <<рабочий, который обслуживает что>>, <<механик, который управляет чем>>, <<тот, кто работает (служит) в(на) чём>>, ‘각종 악기연주자’는 <<музыкант, который играет на чём>>, ‘저자, 작가’는 <<автор, который пишет (составляет) что>>, ‘스포츠 종사자’는 <<спортсмен, который занимается чем>>, <<спортсмен, который участвует в чём>> 그리고 ‘예술가’는 <<художник, который пишет, изображает, рисует, изготовляет что>>, <<художник, который занимается чем>> 등에 의하여 결정된다는 것을 알 수 있다. 이러한 풀어쓰기 문장구조는 관련 조어의미를 결정할 뿐만 아니라 향후 접미사 -ист를 가진 신어 파생어의 조성기반이 될 수 있다. 이 문장구조와 카텔로바의 <러시아어 신어사전>의 풀어쓰기 문장구조를 대조 분석한 결과 신어 파생어의 조성도 우샤코프의 <러시아어 해석사전>에 나타난 풀어쓰기 문장구조에서 크게 벗어나지 않는다는 것과, 어휘의 생산성 정도는 새로운 사회적 변화에 따라 다양하게 변화된다는 것과, <러시아어 신어사전>에서 나타난 신어의 새로움과 신선함을 풀어쓰기 문장구조로 설명할 수 있다는 것을 제시하였다. 그리고 접미사 -ист 파생어와 잠재적 동의어를 형성하는데 수많은 다른 ‘잠재적’ 동의 접미사 -ант, -ар, -арь, -ач, -ор(-ёр, -ер), -ец, -ик, -ит, -ник, -нин, -овед(-евед), -овик, -тель, -ун, -щик(-чик), -# 등이 사용된다는 것을 알 수 있었고, 그리고 이 접미사들은 향후 조어적 접미사를 명명할 때 잠재적 동의 접미사의 기반이 될 수 있다는 사실을 제시하였다.

      • KCI등재후보

        RM 다중세션 처리를 이용한 차량 추적 시스템의 설계 및 구현

        이용권,장청룡,이대식 (사)디지털산업정보학회 2014 디지털산업정보학회논문지 Vol.10 No.2

        An automatic vehicle location tracing system is to build GIS server and on transmissionfor providing service in various ways by collecting a GPS location information from eachvehicle. It is to save GPS data from OBU built-in on the vehicle and transmit the GPS datausing the RSU on the roadside and WAVE communication technology. The collected datafrom the RSU is transmitted to the GIS server and stored in DB(database) and based on theGPS data that was collected from the each vehicle the system is to provide user service tosuit the applications so it is to provide various services between RSU and OBU. In thispaper, by implementing a multi-session process between the RM and the RMA a variety ofservices between RSU and OBU are provided. In addition, the system is designed andimplemented using GPS to provide a variety of services, for the services provided from eachRMA by configuring them as an independent session so it enables a variety of servicesimplemented from one of RSU. With the result of the comparative analysis on themulti-session processing and single-session processing it shows that the differenes of themare minor in repect of the data loss rate and the data transfer rate but various services canbe provided.

      • 극동 연해주의 경제 전망

        이용권 한림대학교 러시아연구소 2016 HIRS 정책보고서 Vol.6 No.1

        ■ 2005년 이후 연해주 거시 경제 지표는 지속적으로 성장해 옴. ㅇ 연해주는 러시아가 아-태 지역으로 진출하는 교두보이며, 2000년대 이후 러시아 대외경제 활동에서 중요한 역할을 차지하는 지역임. ㅇ 연해주의 거시경제 지표를 볼 때, 다소 굴곡은 있으나, 지속적으로 성장해 왔으며, 그것은 러시아 전체 성장률을 상회하는 수준이었음. ㅇ 2010년 세계 경제의 하락 여파로 2010년 정점을 찍은 후(11.7%) 2011년 7.3%, 그리고 2012, 2013년 각각 –6.9%, -2.6% 등의 큰 폭의 하락이 있었음. - 이는 2012년 블라디보스톡 APEC 정상회담을 준비하는 2007년 이후 선택과 집중의 투자가 2012년 대폭 줄어든데 따른 현상이었으며, 2013년과 2014년의 성장률이 둔화된 것은 크림반도 문제에 따른 경제 위축이 가장 큰 원인으로 지목됨. ■ 2015년의 성장률은 크림반도 병합에 따른 EU의 경제 제재로 마이너스가 예상됨. ㅇ 연해주의 경제가 2011년 정점에 도달한 이후 보였던 하락세에서 최근 상승 추세에 있다고는 하지만, 러시아의 크림반도 병합에 따른 서방의 경제제재로 회복 추세가 다소 주춤하고 있는 상황임. ㅇ 2015년 극동의 GRDP를 전문가들은 전년대비 약 –1.0% 전후의 성장을 예상하고 있음. ■ 아울러 러시아의 크림병합에 따른 EU와 미국 주도의 경제 제재 여파로 회복은 장기화될 것으로 예측되었음. ㅇ 2013년과 2014년의 성장률이 둔화된 것은 크림반도 분제에 따른 경제위축이 가장 큰 원인으로 지목됨. ㅇ 2015년의 성장률은 크림반도 병합에 따른 EU의 경제 제재로 마이너스가 예상됨(-3% 이상). ㅇ 또한, 에너지 가격의 하락 기조가 반전을 보이지 못하고 있는 것도 중단기 러시아 경제를 비관적으로 보는 이유 중 하나임. ■ 연해주 또한 러시아 전체 경제 상황에 영향을 받고 있기 때문에 중단기 경제 전망이 좋지 못할 것으로 예상됨. ㅇ 연해주의 경제가 2011년 정점에 도달한 이후 보였던 하락세에서 최근 상승 추세에 있다고는 하지만, 러시아의 크림반도 병합에 따른 서방의 경제제재로 회복 추세가 다소 주춤하고 있는 상황임. ㅇ 2015년 극동의 GRDP를 전문가들은 전년대비 약 –1.0% 전후의 성장을 예상하고 있음. ㅇ 앞서 살펴보았듯이, 연해주 전체의 경제는 상당히 위축되어 있는 상태이며, 특히, 제조업 분야의 생산성 하락은 러시아뿐만 아니라 연해주 경제를 가장 어렵게 하는 요소로 분석되고 있음. ■ 이러한 이유로, 러시아 정부와 극동 지역 정부는 경기 부양을 위한 다양한 대책들을 2014년 이후 양산하고 있음. ㅇ 대표적인 것이 선도개발구역과 자유항의 지정임. ㅇ 선도개발구역과 자유항 지정의 가장 큰 목적은 국내외 투자의 유치와 그로인한 경제 활성화임. - 동 지역에 입주하는 기업들에게 부동산 및 각종 세제혜택, 그리고 행정적 지원을 약속하고 있음. - 외국 투자자로는 현재 중국이 가장 큰 관심과 투자국임. - 일본의 기업들도 점차 관심을 높이고, 투자를 타진하는 것으로 알려진 반면, 한국 기업들의 참여는 상당히 저조한 것으로 나타나고 있음.

      • KCI등재

        러시아어 단어 기호의 명명과정 연구

        이용권 한국슬라브어학회 2008 슬라브어연구 Vol.13 No.-

        Целью данной работы является показ всего номинативного процесса от внеязыкового объекта непосредственного наблюдения и восприятия до словесных знаков. Номинация начинается от внеязыкового объекта, что люди наблюдают и воспринимают его в деиствительности, и этот объект становится реально существующим материальным предметом через категоризацию предмета. И через категоризацию предмета образуются понятийные признаки как оптимизированные объективные признаки. И из этих понятийных понятий образуется парафраз как синтаксическая структура для комуникации. Тогда понятийные признаки изменяются синтаксическими признаками. Через этот парафраз можно анализировать процесс номинации словестного знака. Этот процесс осуществуется синтаксической структуройиз известных называющему субъекту понятийных признаков или из совсем новых ему понятийных признаков. И первый номинативный способ классифицируется способом (в конце концов этим способом становятся производные слова), как называющий субъект избирает важным признаком один признак из сказуемого, дополнения, определения, обстоятельства в предикате парафраза и называет им предмет номинации, и способом (в конце концов этим способом становятся сложные слова), как называющий субъект избирает важным признаком одновременно больше одного признака. И даже в одиноковой структуре парафраза в зависимости от того, какие призанаки выбирает и словесными знаками обозначает их называющий субъект, можно образоваться производные слова или сложные слова. И первой номинацией называют то, как выбирают важный признак в парафразе и обозначает его. После первой номинации осуществуется вторая номинация, что обозначают словообразовательные аффиксы, и в этом случае особенно нужно вспомнить о том, что осуществляется вторая номинация через выбор одного аффикса из разных (префикс, суффикс, префиксоид, суффиксоид и т.д.), которые обозначают одинаковые признаки значения. И второй номинативный способ, что называющий субъект называет структуры из неизвестных ему новых понятийных признаков, осуществляется заимствованием звука иностранного слова, например, аутобан, заимтсвованное из немецкого языка Autobahn. И другой сл...

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼