http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
CFX 와 HEEDS 를 이용한 사류펌프 임펠러-디퓨저 최적화방법
이용갑(Yong Kab Lee),박인형(In Hyung Park),신재혁(Jae Hyok Shin),김성(Sung Kim),이경용(Kyoung Yong Lee),최영석(Young Seok Choi) 대한기계학회 2015 大韓機械學會論文集B Vol.39 No.10
논문에서는 사류펌프의 성능을 향상시키는 최적화 방법을 개발하였다. 본 연구에서 개발한 최적화 방법은 유동해석코드인 CFX 와 최적화 소프트웨어인 HEEDS 를 연계하는 프로세스로 이루어진다. CFX 는 유체기계해석 분야에서는 잘 알려진 소프트웨어로 해석결과의 신뢰성은 이미 검증되었으나, 새롭게 소개되고 있는 HEEDS 는 주로 구조해석 분야에서 최적화를 수행한 사례가 보고되어 있다. 이에 본 논문을 통해 유체기계에 적용하여 최적화 결과를 검토하였다. HEEDS 에는 SHERPA 라는 최적화 기법이 탑재되어 있으며, 다수의 설계변수를 설정할 수 있어 변수간의 교호작용 등을 효율적으로 검토할 수 있다. 본 논문에서는 DOE 방법으로 최적화가 이루어진 사류펌프 임펠러에 대해 개발된 방법을 적용하여 최적화 결과의 타당성과 안정성을 검토하였으며, 같은 방법을 디퓨저에 적용하여 최적화 형상을 검토하였다. 본 논문에서 개발된 최적화 방법을 이용하여 사류펌프 최적화를 수행한 결과, DOE 방법을 이용한 설계보다 개선된 결과를 적절한 시간 내에 얻을 수 있음을 확인하였다. An optimization process was developed to improve mixed-flow pump performance. The optimization process was combined with CFX (a computational fluid dynamics (CFD) code) and HEEDS (an optimization code) . CFX is a widely used CFD software for turbo machinery, whereas HEEDS, which uses the SHERPA algorithm, is a newly introduced optimization code. HEEDS can use a large number of optimization variables; thus, it is possible to effectively consider interaction effects. In this paper, an impeller model, which is already optimized with design of experiments (DOE), is used as the base model. The optimization process developed in this paper shows an improved design within an acceptable timeframe.
이용갑(Yong Gab Lee) 한국사회정책학회 2004 한국사회정책 Vol.11 No.1
본 논문은 외형적으로 모두가 평등하다는 노동자·농민의 사회주의 계획경제 국가의 사회상과 다양한 인구계층들 간에 현실적으로 존재하는 사회적 불평등을 어느 정도 수정하고자 하는 사회적 시장경제 국가의 사회상에 대한 비교는 동독과 서독을 `배제`와 `경쟁`의 역사로 재구성하는 것이다. 서독과 동독이 서로 배제하면서 경쟁하였던 사회정책의 발전을 살펴보면 다음과 같은 몇 가지 특징들을 파악할 수 있다. 첫째, 서독과 동독간의 사회정책에서의 경쟁과 배제는 국제적 조건에 의해 시작되었지만, 실제적 발전은 독자적인 국가건설과 경제발전 과정에서 국내 세력들이 특정 시기에서 가장 적합한 사회정책 분야에 역량을 집중함으로써 구체화되고 구조화되었다. 둘째, 사회정책의 분화라는 차원에서 서독은 전 국민을 대상으로 다양한 사회계층에 각기 적합한 사회정책을 체계적으로 실시하였다. 반면, 동독은 현재 근로계층인 노동자와 농민을 주요 대상으로 사회정책을 실시함으로써 비 근로계층의 사회적 소외를 초래하였다. 셋째, 동독의 노동정책은 동독 노총이 앞장서 노동 생산성을 증가시키고자 한 국가적 노력이었으며, 서독과 비교하여 외형적으로 선진적인 노동정책은 사실 노동자에게는 `채찍과 속빈 강정`에 불과하였다. 독일통일의 경험에서 제기한 사회 정책적 과제는 `자본주의적 시장경제체계에서는 무엇으로 성과를 평등주의적으로 분배할 수 있을까`에 대한 문제제기이며, 이것은 자본주의적 시장경제체계가 지속되는 한 많은 사람들이 고민할 수밖에 없는 문제제기일 것이다. The social policy in West Germany efforts to decrease inequalities between various social strata in real world. Contrary to this conception of social policy, the social policy in East Germany has concentrated its major functions upon supporting the economic life of labour and farmer who are working now. This paper compares the social policy of West Germany and the social policy of East Germany in perspective of the competition and the exclusion between the two German states from the end of the 2. World War. The three points are observed through the comparative analyse of social policy in the two German states: first, the real development of the social policy in the two German states are structured in the one`s own way by the internal social forces, even if the competition and the exclusion between the two German states are conditioned by the external forces; second, the social policy in West Germany efforts to decrease inequalities between various social strata in real world. Contrary to this conception of social policy, the social policy in East Germany has concentrated its major functions upon supporting the economic life of labour and farmer who are working now, the non working population were not benefited from the social policy; third, the labour market policy in East Germany were no more than whip and bitter candy for labour, because full employment were a means of existence of East German.
이용갑(Young Gab Lee) 한국사회정책학회 2010 한국사회정책 Vol.17 No.2
우리나라의 공적 의료보장체계는 사회통합의 차원에서 보험료를 납부하기가 어려운 저소득취약계층에게 보건의료 서비스를 이용할 수 있는 사회적 보호 기전을 실시하고 있다. 극빈계층에게 무상으로 공적 의료보장을 제공하기 위하여 이들을 국민건강보험으로부터 제외시켜 별도의 공적 의료보장제도인 의료급여 대상자로 전환된다. 국민건강보험제도의 경우 저소득취약계층을 대상으로 보험료를 경감하거나, 또는 체납한 보험료를 결손 처분하여 그 이후부터는 보험료를 납부할 수 있게 한다. 하지만, 공적 의료보장차원에서의 이러한 세 가지 사회적 보호 기전은 사회적 배제를 예방하거나 해결하지 못하고 있다. 이에 본 연구는 1970년대 프랑스에서 사회보험제도의 보호를 받지 못하는 집단을 지칭하는 용어로 사용되기 시작한 `사회적 배제` 개념에 기초하여 우리나라 공적 의료보장체계에서의 사회적 배제와 사회적 포섭 현상을 분석하고자 한다. 이를 위하여 본 연구는 먼저 사회보장차원에서 사회적 배제 개념을 검토하고, 프랑스가 공적 의료보장제도의 확립차원에서 사회적 배제를 극복하기 위하여 2000년대 초반에 실시한 `보편적 의료급여(CMU)`를 분석하고자 한다. 또한 본 연구는 사회통합차원에서 사회보험인 국민건강보험과 공공부조인 의료급여로 구축된 우리나라 공적 의료보장체계에서의 보험료 체납에 따른 보건의료 서비스 이용 제한과 의료급여 대상자를 국민건강보험 가입자로의 전환을 사회적 배제로, 차상 위계층 국민건강보험 가입자를 의료급여 대상자로의 전환 및 국민건강보험 내에서 보험료 경감과 체납보험료 결손처분을 사회적 포섭으로 분석하고자 한다. 그리고 본 연구는 사회 통합차원에서 공적 의료보장제도에서 사회적으로 배제당한 사람들을 위한 사회적 포섭 정책을 근로빈곤계층과 같은 도시지역 저소득취약계층에 대한 보험료 경감, 차상위 계층의 의료급여 대상자로의 전환 지속 및 체납보험료 결손처분의 제도화 및 프랑스의 보편적 의료급여(CMU) 제도 도입과 같이 의료급여와 국민건강보험의 단계적 통합을 제시하고자 한다. The public health security system in Korea has some institutional grantees for social integration that provides the low income-vulnerable health care services: first, the Medical Aid Program as one of the Public Assistance Programs; second, the reduction of contribution in the National Health Insurance; third, the deficits disposal of defaulted contribution in the National Health Insurance. But, these security instruments can not prevent or solve the problems of social exclusion in the public health security system. The low income-vulnerable in urban areas can not benefit from the reduction of the contribution, the Medical Aid Program disqualifies some low income-vulnerable from providing public health services, and deficits disposal of defaulted contribution has no regulation for the generalization. This Study has explored the situations and problems of social exclusion and social inclusion in the Korean public health security system with the concept of the `social exclusion` that is discussed in the context of the groups of not-protected from social insurance systems. After a review of the discuss about the social exclusion in France, EU and England, this study has made an analysis of the Universal Medical Benefits Insurance(CMU) in France that is the social programs against the social exclusion in public health security system. For the more perfect social inclusion in the public health security system, this paper has proposed some social security arrangements: the reduction of National Health Insurance contribution for the low income-vulnerable in urban areas, the sustainable guarantee for the low income-vulnerable as the Medical Aid Program beneficiaries, the institutionalization of the deficits disposal of defaulted contribution in the National Health Insurance, and the integration of the Medical Aid Program into the National Health Insurance.
보건의료 자원할당의 우선순위선정에서 사회적 합의 모델에 관한 연구
이용갑(Yong Gab Lee),서남규(Nam Kyu Seo),문성웅(Sung Woong Moon) 한국사회정책학회 2009 한국사회정책 Vol.16 No.1
2009년 건강보험 보험료율은 지난해와 같은 5.08%로 동결되는 등 재원확충은 점차 어려워지고 있지만, 의료서비스 공급자들에게 지불하는 진료수가는 평균 2.2% 인상되었고, 건강보험 보장성강화정책은 지속되고 있다. 재원확충이 뒷받침되지 않은 상황에서 지출규모를 증가시키는 방향으로 정책이 집행되고 있는 현재 국민건강보험의 지속가능성과 연계된 급여범위 설정을 위한 보건의료 자원할당에 관한 우선순위 논의는 사회적으로 공론화되지 못하고 있다. 이에 본 연구는 보건의료정책의 정당성을 확보하기 위한 사회적 합의에 기초한 보건의료 자원할당 우선순위 선정의 제도적인 틀을 어떠한 형태로 구축할 수 있는가를 분석하였다. 국민들의 직접 참여 또는 국민을 대표할 수 있는 집단들이 사회적으로 합의한 건강보험 재원 할당의 우선순위 원칙에 기초하여 보험자, 의료서비스 공급자와 전문가가 합의한 우선순위 선정의 세부 기준을 수립하고, 그 기준에 따른 급여 항목과 대상의 결정 및 이를 위한 재원확보를 뒷받침할 수 있는 기전의 확립이 국민건강보험 재원할당의 우선순위 선정의 체계의 핵심이라고 할 수 있다. 즉, 지속가능하고 보다 공정한 보건의료 자원할당이 가능하려면 국민들의 참여를 보장하고 참여한 국민의 대표에게 정보를 지속적으로 제공하여 대표성, 투명성, 공정성을 담보할 수 있게 함으로써 국민으로부터 형식적일뿐만 아니라 실질적인 정당성을 획득할 수 있는 의사결정기구로 구조화될 필요가 있다. 2007년 `차세대 건강보장 혁신위원회` 산하의 건강보장미래전략위원회가 제시한 `가입자위원회`가 하나의 사례가 될 수 있다. The priority setting based on social consensus related to the financial substantiality and benefits range of the National Health Insurance is social not discussed as before. This Study dealt with a Korean model of the priority setting based on social consensus in health care. Related to the NHI, this study focused on the objects, levels and mechanism of the priority setting in health care as well as the recent international discussions on this theme. The particular criteria after the principle based on the social consensus can acquire the legitimation for the decision of the expanding benefit catalogue of the NHI. The establishment of the priority setting based on social consensus leads the restructuralization of the present decision-making framework of the NHI for the purpose of the national participation.
이용갑(Yong-Kab Lee),김광용(Kwang-Yong Kim) 한국유체기계학회 1999 유체기계 연구개발 발표회 논문집 Vol.- No.-
Three-dimensional flow analysis is implemented to investigate the flow through transonic axial-flow compressor rotor(NASA R67), and to evaluate the performances of k-ε and Baldwin-Lomax turbulence models. A finite volume method is used for spatial discretization. And, the equations are solved implicitly in time with the use of approximate factorization. Upwind difference scheme is used for inviscid terms, but viscous terms are centrally differenced. The flux-difference-splitting of Roe is used to obtain fluxes at the cell faces. Numerical analysis is performed near peak efficiency and near stall. And, the results are compared with the experimental data for NASA R67 rotor. Blade-to-Blade Mach number distributions are compared to confirm the accuracy of the code. From the results, we conclude that k-ε model is better for the calculation of flow rate and efficiency than Baldwin-Lomax model. But, the predictions for Mach number and shock structure are almost same.
지난 20년간 독일 공적 건강보험 개혁과 시사점 - 경쟁적 다보험자체계에서 공적 건강보험제도에 대한 국가의 역할과 책임 강화 -
이용갑 ( Yong-gab Lee ) 한국보건사회연구원 2009 保健社會硏究 Vol.29 No.2
경쟁과 효율이 강조된 다보험자체계, 민간 의료보험 활성화를 위한 국민건강보험의 기초보장제도로의 제한 등 최근 우리나라 국민건강보험제도에 대한 재검토 논의가 활발하다. 하지만, 전 국민의 공적 건강보험 또는 민간 의료보험에의 가입 강제, 국고보조금 지급의 확대 및 국가가 직접 관리하는 건강보험기금에 의한 전국차원의 재정분산기전 도입 등 공적 건강보험에 대한 국가의 책임과 역할을 강화한 독일의 공적 건강보험제도 개혁 2007은 이러한 논의와는 상반되는 개혁사례를 제공하고 있다. 본 연구는 지난 1980년대 후반부터 실시된 독일의 공적 건강보험 개혁의 전체적 과정을 의사결정자 및 재정의 조달자·관리자로서 국가의 역할과 책임 강화라는 관점에서 분석하였다. 독일 공적 건강보험의 개혁에 대한 분석을 기초로 본 연구는 단일보험자체계인 우리나라 국민건강보험의 지속가능성을 보장할 수 있는 시사점을 국가의 역할과 책임 강화, 재정안정화를 위한 모든 이해 당사자들의 재정적 부담 및 지속적인 개혁에도 불구하고 공적 건강보험제도의 역할과 기능 유지에서 찾고자 하였다. Recent issues surrounding the reform of Korean National Health Insurance (NHI) include the introduction of a multi-insurers system with competition and efficiency, the limitation of the NHI in basic health security for the activation of private health insurance. But, the reforms of German Public Health Insurance during the last 20 years, especially the Reform 2007, provide definitely different lessons for the recent discussions of NHI reform in Korea. The major contents of the Reform 2007 are the coercion of public/private health insurance entry, extension of the state subsidy for the public health insurance, the state`s direct management of the Health Insurance Funds that is comprised of state subsidies and contributions, the redistribution of the financial resources to Sickness Funds through the Health Insurance Funds. This study is to review the reforms of the German Public Health Insurance from the perspective of strengthening state`s role and responsibility. The major lessons of the German reforms are not only in the strengthening of the state`s role and responsibility for the public health insurance, but also in sharing financial burdens between all stake-holders of the public health insurance, maintenance of the fundamental functions and structure of the public health insurance through reforms.
이용갑(Yong Gab Lee) 한국사회정책학회 2000 한국사회정책 Vol.7 No.1
노인인구의 지속적이며 급속한 증가는 기존의 의료보장체계에 대한 전반적인 검토뿐만 아니라 인간의 노화현상에 따른 노인의 일상생활을 유지시켜주기 위한 타인의 보호문제를 제기하고 있다. 이 글은 인간의 노화현상에 따라 일상 생활을 유지하기 위해 타인의 보호가 필요한 것을 하나의 사회적 위험이 인식하고, 이를 위한 새로운 사회보험으로 도입한 독일의 "장기요양보험(Soziale Pflegeversicherung)"과 일본의 "개호보험(介護保險)"을 노인의 일상생활유지를 위한 사회보험이라는 관점에서 비교 분석하고자 하였다. 독일의 장기요양보험과 일본의 개호보험을 비교하면, 먼저 독일의 장기요양 보험은 전 국민을 대상으로 전국단위로 조직된 개별 의료보험조합이 장기요양 보험의 보험자가 되어 실시되는 전국단위의 사회보험인 반면에, 일본의 개호보험은 지역주민을 대상으로 하는 국민건강보험의 보험자인 시정촌이 보험자가 되는 지역단위의 사회보험이다. 둘째, 독일의 장기요양보험은 모든 의료보험의 가입자가 자신의 의료보험조합에 강제적으로 가입되어야 한다. 하지만 일본의 개호보험은 40세 이상 지역주민이 가입대상자이지만, 보험급여가 포괄적으로 제공되는 대상은 65세 이상 노인들만 이며, 40-64세 가입자에게는 급여가 일정한 경우에만 제공되는 제한적 성격의 보험이다. 셋째, 독일의 장기요양보험의 급여제공대상자는 가족보험원칙에 따라 가입자의 피부양가족 구성원 모두 포함되는 반면, 일본의 개호보험은 피부양가족 구성원이 피보험자라는 가족보험의 원칙이 적용되지 않고 가입자 개인에게만 급여가 제공되는 개인보험이다. 넷째, 독일의 장기요양보험은 보험료로만 재정이 조달되나, 일본의 개호보험은 보험료와 조세가 각각 50%씩 재정을 부담하고 있다. 독일의 장기요양보험은 보험료에 의한 급여라는 사회보험의 일반적 원칙에 충실한 것으로 이해될 수 있다. 다섯째, 급여제공의 심사에서 독일의 장기요양보험은 의료보험의 한 제도인 `의료보험의 의학적 서비스`에서 전국 단일한 기준으로 판정하나, 일본의 개호보험에서 요보호상태의 심사는 지역의 보건의료 및 복지전문가들로 구성되어 시정구촌에 설치된 `개호인정심사회`에서 이루어지는 지역별 결정이다. 여섯째, 독일의 장기요양보험에서 제공되는 급여는 현물과 현금급여가 있으며, 피보험자는 자신의 상황에 적합한 급여를 선택할 수 있을 뿐만 아니라, 현물급여와 현금급여를 혼합하여 제공받을 수도 있다. 일본의 개호보험은 현물급여만 지급하며, 제공되는 급여에 대해 10%을 본인부담금이 있다. 일본의 개호보험은 독일의 경우와 마찬가지로 급여한도액이 설정되어 그 이상의 급여에 대하여는 본인이 부담해야 한다. This paper analyze the German Social Long-term Care Insurance and the Japanese Social Care Insurance. The continuous increase of the old-aged population in OECD-countries make the existing health insurance schema not function effective any more, because the aging phenomenon is one reason for the cost explosion of the health care system. And the established health insurance schema tends to reject to bear the expense for the health care cost of the old-aged, since the established health insurance see the aging phenomenon of the human not as health risks. As a solution of the this situation of the old-aged has Germany and Japan 1995 and 2000 respectively a new social insurance for the daily care of the old-aged. Both social insurances in Germany and Japan were introduced for daily life care of the aged. For the comparative study on the new social insurances for daily life care of the aged in Germany and Japan, this paper analyzes the German Long-term Care Insurance and the Japanese Care Insurance in the following six terms: beneficiaries; compulsory insurance; family or individual insurance; financing; determination for benefits; kinds of benefits. The result of this study shows that the German Long-term Care insurance is a universal daily life care insurance for nation, while the Japanese Care insurance is a particular daily life care insurance only for the old-aged.