http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 이성제 (검색결과 134 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
-
-
이성제,한종훈 제어로봇시스템학회 1997 제어로봇시스템학회지 Vol.3 No.3
이 글에서는 공정 산업에서의 실시간 최적화 기술 동향을 살펴보았다. 실시간 최적화는 다변하는 공장환경에 안전성을 확보하여 신속하게 대처함으로써 생산물의 안정적인 공급을 할 수 있는 기술이며 전체적인 효율을 최대화할 수 있는 방법이다. 현재 이러한 실시간 최적화의 구성요소들에 대한 연구는 물론 관련 기술 개발이 급속히 진행되고 있으며 전산통합생산시스템이 구현된 공장에서의 적용은 필수적인 추세이다. 그런데 그 기술을 도입하더라도 설비나 공정이 바뀔 때 다시 외부에 기술이 종속되는 부작용을 생각할 수 있다. 따라서 실시간 최적화 기술을 자체적으로 보유할 수 있도록 보다 체계화시켜 다양한 조건에서 유연성을 갖고 적용할 수 있도록 개발해 나가야 한다.
-
(Bi_2O_3)_0.73(CaO)_0.27 세라믹 산소이온전도체의 저온에서의 전기전도 특성
李晟齊,盧鎭孝,白鉉德 홍익대학교 산업기술연구소 1996 産業技術 Vol.6 No.-
Low temperature characteristics of ionic conduction in (Bi_2O_3)_0.73(CaO)_0.27 ceramics were investigated by ac impedance analysis. In the 200 to 500℃ temperature range grain boundary effect was not separated in the impedance plane. The speciments with larger grain size exhibited higher electrical conductivity and lower activation energy than deternined to be 101 kJ/mol, which was very close to the reported value, 106 kJ/mol. At 300℃ and lower temperatures conductivity curve bent toward higher conductivity, as was reported in the some other ion conducrors. The conductivity showed aging effect at temperatures lower than 350℃, but conductivity decrease was not significant.
-
실험을 통한 블록 Lifting Lug의 Padeye Hole 강도 평가 및 Lug 구조 평가
이성제,황외주,오영태,하수호,김윤호,이수배,김상홍 대한조선학회 2012 대한조선학회 학술대회자료집 Vol.2012 No.5
선체 블록 등의 중량물을 들어올릴 때 사용되는 리프팅 러그의 경우 padeye hole의 강도가 전체적인 구조 안전성에 중요한 평가 인자가 된다. 하지만 러그의 전체적인 구조에 대해서는 명확한 설계 기준이 있는 반면에 padeye hole의 국부적인 변형 및 안전성은 그렇지 못하다. 본 연구에서는 샤클핀과 러그 홀의 직경차이가 구조에 미치는 영향과 러그 홀의 강성을 증대시키기 위해 설치 된 pad plate가 구조에 미치는 영향을 인장 실험과 비선형 정적 유한요소 해석을 통해 검증하고자 한다.
-
이성제 대구사학회 2013 대구사학 Vol.113 No.-
The western borderline of Koguryo has been understood to be the Liao River(遼河). It has been based on the ground that only Muryeora was the hub of Koguryo established in the west of the Liao River on the record, which was located in the west coast(西岸) of the river. However, the area is nothing more than the entrance to the west of the river, as an eastern end of the region. Considering that Koguryo was engaged in heated competitions with the Chinese people and nomads over the western area of the river, the west coast was not located in the place that cannot expect any functions of the frontline hub. The functions of Muryeora to monitor and check the passersby seem to fit for the checkpoint(關所) at the rear areas rather than a military base located in the borderline. Meanwhile, among the hubs of Koguryo in the west of the Liao River, there is also the Castle of Muryeo (武厲城) aside from Muryeora. The two regions have been considered the same one. However, the ‘ra’ (邏, guard post) of Muryeora was only a fortress or a military facility like the guard post rather than the castle (城) of Koguryo that served as a hub of regional dominance and military fortress. The Castle of Muryeo is considered a completely different place from Muryeora in terms of the size and function. The fact that the Sui Dynasty attacked the Castle of Muryeo by establishing the supply base on the frontline indicates that this region was the major hub of the western border of Koguryo. It is possible to estimate the western borderline with the location of the castle of Muryeo. The expansion of Koguryo into the west of the Liao River was marching into the west via the route used to march eastward in the former Chinese counties and prefectures. The hub of Koguryo is highly likely to be set in the historic site of the region. The former Castle of Muryeo is likely to be Muryeohyeon (無慮縣) in the Han Dynasty (prefecture of Mureyo). It is supported by the fact that the homophones of Muryeo (巫閭, Wulu) in the Han Dynasty was used as the name of the land. As the location of Muryeohyeon was in the south of Beizhen (北鎭市), the west of Koguryo is considered to cover the eastern foot of Mt. Yiwulu (醫巫閭山 東麓).
-
李成制 백산학회 2003 白山學報 Vol.- No.67
高句麗의 對宋外交추진과 그에 따른 대북위 전략을 검토하였다. 北燕과 그 일대의 東夷제세력을 장악하려던 북위의 전략은 고구려의 군사적 개입으로 좌절되었다. 또한 고구려는 和龍城에 진출하여 북연의 지배층을 영입함으로써 북위의 북연 정복을 불완전하게 만들었을 뿐만 아니라 북연지역통치에도 불안감을 주었다. 이에 북위는 고구려를 적대국가로 간주하였고, 우선 북연지역을 안정시킨 후 東方政策을 적극적으로 추진해 나가려 하였다. 북위가 북연지역과 정복민을 유화적인 통치방식으로 다루고, 和龍鎭을 두고 要人을 파견하였던 것은 이러한 사정을 보여주고 있었다. 이에 대해 고구려가 강국이라고는 하지만, 그것이 북위에 비해선 열세였음에 틀림없다. 그리고 이것은 고구려의 북위에 대한 强穩兩策이 가지는 효과를 제한하였다. 長壽王26年(438) 宋이 北燕王馮弘을 영입하려 시도하자, 고구려는 대북위 관계에서 송의 존재를 내세울 수 있었다. 송의 전략은 북위의 동방에 새로운 전선을 만들어 북위의 군사적 역량을 분산시키려는 데 있었다. 대송외교를 전개함으로써, 장수왕은 고구려가 북위와 송의 대결관계에서 양측 모두에게 전략적으로 중요한 상대라는 점을 새롭게 인식시킬 수 있었다. 또한 장수왕은 대북위 관계를 단절하고 대송외교를 추진함으로써 북위와 反北魏戰線의 대결관계에서 고구려의 전략적 가치를 한껏 끌어올릴 수 있었다. 물론 고구려의 전략은 북위와 송으로부터 쉽사리 인정받을 수는 없었다. 그러나 풍홍사건의 수습과정에서도 알 수 있듯이, 고구려는 송에게 사태의 잘못을 인정하도록 강요할 수 있었다. 뿐만 아니라 고구려는 고구려의 전략적 중요성을 새로운 견제력으로 확보하여, 북위로 하여금 고구려의 서방을 목표로 한 군사행동을 자제하도록 만들 수 있었다. 나아가 고구려는 송과의 관계를 우호적으로 이끌어 갈 수 있었음은 물론이고, 동아시아세계 대부분의 국가들이 빠져나오지 못했던 宋ㆍ柔然과 북위의 대결에 휘말리지 않을 수 있었다. 이러한 고구려의 전략은 대립관계에 있던 북위를 상대로 한 것이었다는 점에서 각별한 의의가 있다. 我檢討了高句麗的對宋外交推進和對北魏戰略。由于高句麗的軍事介入挫折了想掌握北燕和其一帶東夷諸勢力的北魏的戰略。還有高句麗在和龍城進軍后, 以吸收北燕的統治階級,不僅讓北魏的北燕征服造成不完全,而且造成不安在北燕地區統治。因此北魏把高句麗當做敵對國,首先安定北燕地區后,想積極推進東方政策。北魏把北燕地區和征服民馴以宥和的統治方式,設置和龍鎭, 還有派遣要人等這些一系列政策也證明着。高句麗雖然强國,還是劣勢比北魏。這是限定高句麗的對北魏的强穩兩策效果。 長壽王26年宋朝試圖招收北燕王馮弘后,高句麗在對北魏關系不可以提出宋朝的存在。宋朝的戰略是在北魏的東方建設新戰線后讓分散北魏的軍事力量。以展開對宋外交,長壽王使北魏和宋朝雙方能認識高句麗是戰略上的重要對象還有長壽王斷絶對北魏關系后,以推進對宋外交能盡力提高高句麗的戰略价値在北魏和反北魏戰線的較量關系。當然高句麗的戰略不可以容易認爲給北魏和宋朝。可是我們能認出在馮弘事件的收拾過程,高句麗能逼迫宋朝承認他們的錯誤。而且高句麗切實保障高句麗的戰略重要性以新的牽制力,使北魏克制對高句麗西方的軍事行動。高句麗進一步友好帶動跟宋朝的關系,還有防止卷入大部分的東亞國家擺脫不了的宋ㆍ柔然和北魏的較量關系。這樣高句麗考慮到的對立關系中的北魏的戰略有特別的意義。
-
-
李成制 동국역사문화연구소 2012 동국사학 Vol.53 No.-
⌈日本書紀⌋ 欽明紀?敏達紀에 수록된 고구려 사절의 월 표착과 귀환기사는 고구려가 對倭外交에 나섰다는 사실을 전하는 중요한 자료이다. 하지만 양국이 처음으로 대면한 사정을 전하는 자료임에도 불구하고 그 동안의 연구에서는 내용 분석이 미진하였다고 생각한다. 고구려 사절은 倭王을 사칭한 월 지역의 豪族에게 농락당하였고, 2년 넘게 왜국에 체류한 뒤에야 國書를 왜국 조정에 전달할 수 있었다. 이러한 사실은 왜국에 대한 이해가 매우 부족한 상태에서 고구려가 대왜외교에 나섰으며, 왜국과의 관계 개선이 생각처럼 쉽지는 않았다는 점을 알려준다. 이 점에서 570년에 왜국에 건너간 고구려 사절이 2년이 넘는 기간동안 현지에 머물렀다는 사실은 양국의 交涉史에서 중요한 의미를 갖는다. 장기간에 걸친 왜국에서의 체류에서 얻었을 見聞도 그러하지만 왜국의 대외전략을 살피는 기회가 되었다는 점에서 그러하다. 후속하여 사절 파견이 이어졌다는 사실이 이러한 이해를 뒷받침해준다. 한편 고구려 사절에 동행했던 왜국 送使의 견문은 왜국 朝廷이 고구려를 재평가하는 데 도움을 주었다고 여겨진다. 고구려가 대왜외교에 나섰다는 사실은 고구려의 대외관계가 실제 이상으로 위협에 처해 있다는 오해를 불러오기에 충분하였다. 왜국의 입장에서는 특히 그럴 가능성이 높았다. 이러한 왜국의 인식이 고구려의 실상과는 괴리가 있었다고 보면, 왜국 송사의 견문은 그것을 바로잡는 계기가 되었을 것이다. 왜국에 2년 간 체류했던 사절을 통해 고구려는 왜국에 대한 無知에서 벗어나 왜국의 실정에 대응하는 대왜전략을 수립할 수 있었고, 고구려를 다녀온 송사의 견문은 왜국이 고구려를 재평가하고 교섭의 상대로 인정하는 출발점이 되었다. 양국의 교섭사에서 570~572년의 시기를 중요하게 평가해야 할 연유가 여기에 있다.
-
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
